Acer Predator 17 X Testbericht

Die vollständige, offizielle Veröffentlichung der Virtual-Reality-Hardware hat ein Wettrüsten bei Computerhardware ausgelöst. Jeder will ein Stück davon. AMDs Radeon RX 480 Markteinführung prahlte mit seinen Referenzen als preisgünstige VR-Grafikkarte. Nvidia hat ein eigenes Zertifizierungsprogramm gestartet, mit Abzeichen und allem. Tatsächlich verfügt jeder große PC-Hersteller – und viele kleinere – über ein System, das in irgendeiner Weise behauptet, für VR gebaut zu sein.

Bei den meisten dieser Anlagen handelt es sich um Desktop-PCs. Die hohen Hardwareanforderungen für VR disqualifizieren die meisten mobilen Systeme. Aber es gibt einige, wie das Predator 17 X von Acer, die behaupten, das Zeug dazu zu haben. Um dies zu erreichen, vollführt der Predator 17 X einen subtilen Trick. Es kombiniert einen mobilen Quad-Core-Prozessor Intel Core i7-6820HK mit einer Desktop-Version der GTX 980 von Nvidia. Unser Testgerät hatte auch eine beeindruckende Nebenbesetzung – 32 GB

RAM und zwei Festplatten, eine davon eine 512-GB-Solid-State-Einheit, die andere eine mechanische 1-TB-Festplatte.

Obwohl das Branding des Predator 17 nur durch einen Buchstaben vom Predator 17 Es ist in jeder Hinsicht größer, dicker und schwerer. Auch der Preis ist mit 2.800 US-Dollar höher. Das sind 300 US-Dollar mehr als ein vergleichbarer Predator 17 mit GTX 980M.

Verfügt das schnellere, VR-fähige Modell über einen X-Faktor, der es seinen Preis wert macht? Oder ist es ein Beweis dafür, dass VR-Enthusiasten besser dran sind, wenn sie an einen Desktop gebunden sind?

Wie ein Stein

Das Predator 17 Einzigartig ist es nicht, aber die Kombination aus mattschwarzem Kunststoff mit roten Akzenten ist ein Klassiker. Es verdeutlicht die Spielabsicht, ohne zu übertreiben, und trägt dazu bei, die Tatsache zu verschleiern, dass das Gehäuse größtenteils aus Kunststoff und nicht aus Metall besteht.

Mit 10 Pfund ist der Predator 17 X ein Biest. Laptops Aufgrund ihrer Größe fühlen sie sich manchmal schwach an, weil ihr Eigengewicht die innere Festigkeit des Gehäuses übersteigt. Das ist hier zum Glück kein Problem. Tatsächlich fühlt sich dieser Laptop – wie der Predator 17 – fantastisch an. Es bewegt sich oder knarrt nicht, selbst wenn es nur an einer Ecke festgehalten wird.

Das starke Design ist teilweise auf das Fehlen eines optischen Laufwerks, auch als Add-In, zurückzuführen. Optische Laufwerke können einen Laptop schwächen, da sie im Grunde ein großer offener Raum sind, der nicht verstärkt werden kann. Auch wenn es seltene Situationen gibt, in denen sich das Weglassen optischer Elemente als störend erweist, denken wir, dass es insgesamt die richtige Wahl ist.

Obwohl der Predator 17 X über keinen austauschbaren Akku verfügt, lässt er sich bemerkenswert einfach aufrüsten. Eine einzelne, mit zwei Schrauben befestigte Blende bietet Zugriff auf die Festplatten (sowohl mechanische als auch Solid-State-Laufwerke) und freie RAM-Schächte. In unserem Testgerät ist das RAM Die Buchten waren völlig leer. Der Standardspeicher befand sich woanders und war nicht so leicht zugänglich. Zusätzlich zu dem Steckplatz für das 512-GB-Solid-State-Laufwerk gab es auch einen zweiten freien M.2-Solid-State-Drive-Steckplatz.

Es mangelt nicht an Anschlüssen

Aufgrund seiner Größe würde man erwarten, dass das Acer Predator 17 X über ausreichend Platz für Anschlüsse verfügt. Das erweist sich als wahr.

Auf der linken Seite finden Sie zwei USB-3.0-Anschlüsse, Kopfhörer- und Mikrofonanschlüsse sowie einen SD-Kartenleser. Auf der rechten Seite befinden sich zwei zusätzliche USB 3.0-Anschlüsse, HDMI und DisplayPort in voller Größe, Ethernet und sogar ein Blitz 3 Anschlüsse. Dabei handelt es sich um eine hervorragende Palette physischer Konnektivität, die die Lücke zwischen altmodischen Verbindungen und der neuesten Technologie schließt.

Die drahtlose Konnektivität ist ebenfalls auf den Punkt gebracht. 802.11ac Wi-Fi bietet in Kombination mit Bluetooth 4.0 die übliche Unterstützung für die neuesten drahtlosen Netzwerke und Peripheriegeräte.

Tolle Tastatur, mit einer Besonderheit

Die Verwendung der Tastatur des Predator 17 X ist sowohl beim Arbeiten als auch beim Spielen eine Freude. Es ist riesig, was bedeutet, dass es viel Platz für eine Tastenanordnung in voller Größe sowie Platz für Platz zwischen den einzelnen Tasten gibt. Obwohl dieser Acer keine mechanischen Tasten hat, bietet er viel Hubweg und ein sattes, sattes Klackern bei jedem Tastendruck.

Acer bietet mehrere systemspezifische Zusatztasten an. Dazu gehört eine Reihe von fünf Makrotasten auf der linken Seite der Tastatur, die mit bestimmten Aktionen verknüpft werden können. Benutzer können über eine Schaltfläche über der Spalte zwischen drei Makrosätzen wechseln. Es gibt auch eine Touchpad-Sperrtaste, die nützlich ist, wenn Sie sie deaktivieren möchten, während Sie ein Spiel mit einer kabelgebundenen oder kabellosen Maus spielen.

Eine RGB-Hintergrundbeleuchtung ist standardmäßig enthalten. Obwohl es attraktiv ist, kann der Funktionsumfang mit manchen Alternativen nicht mithalten. Es gibt nur eine Helligkeitsstufe und keine Möglichkeit, die Helligkeit der LEDs zu pulsieren, zu blinken oder auf andere Weise zu variieren, weder als Gruppe noch unabhängig voneinander. Spieler können die Farbe nur in vier Zonen steuern, die sich über die Tastatur erstrecken. Andere Bereiche mit Hintergrundbeleuchtung, wie z. B. der Netzschalter, können weder in der Farbe noch in der Helligkeit angepasst werden.

Das Touchpad selbst ist ausreichend. Angesichts des 17-Zoll-Systems ist es zwar nicht so groß, wie man es erwarten würde, aber für den Alltagsgebrauch reicht es völlig aus. Ein Paar physischer linker und rechter Maustasten sind im Lieferumfang enthalten und sorgen für ein gutes taktiles Feedback. Unser Lieblingsmerkmal ist der hintergrundbeleuchtete Rand. Es hilft dabei, den Platz des Touchpads in einer dunklen Umgebung zu definieren, und ist eine Funktion, die die meisten Konkurrenten nicht bieten.

Ein vollkommen durchschnittliches Display

Acer bietet das Predator 17 X mit zwei Anzeigeoptionen an, eine 1080p, die andere 4K. Wir haben das 1080p-Modell getestet, das unserer Meinung nach besser zur Hardware passt. Die neuesten Spiele sind selbst für eine GTX 980 zu viel, wenn sie in 4K-Auflösung gespielt werden. Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass das Acer auch Nvidia G-Sync unterstützt, um ein reibungsloses, störungsfreies Gameplay zu gewährleisten, wenn die Funktion aktiviert ist.

Der 1080p-Bildschirm erwies sich als starke, aber nicht überragende Leistung. Es erreicht ein Kontrastverhältnis von 500:1, was leicht hinter den meisten Konkurrenten zurückbleibt. Das Asus ROG G752VT erreichte ein Verhältnis von 680:1 und das Origin EON17-SLX schaffte 640:1. Erfreulicherweise lieferten alle unsere getesteten Systeme einen identischen AdobeRGB-Farbraum von 71 Prozent. Der durchschnittliche Farbfehler betrug 1,9, während der Asus ROG G752VT 1,87 und der Origin EON17-SLX 1,68 erreichte. In diesem Test ist ein niedrigerer Wert besser, da er angibt, wie stark die Farbwiedergabe vom idealen, standardisierten Farbumfang abweicht. Alle drei Ergebnisse sind solide und nahe genug beieinander, dass die meisten Benutzer Schwierigkeiten haben werden, den Unterschied außerhalb eines direkten Vergleichs zu erkennen.

Andere Zahlen waren ähnlich solide. Die Gammakurve lag bei 2,1, knapp unter dem Zielwert von 2,2 – dieses Ergebnis bedeutet, dass Bilder nur einen Hauch heller aussehen, als sie sollten. Die maximale Leuchtdichte betrug 313 Lux, was sehr hell ist und auf dem Niveau der Konkurrenz liegt.

Der Bildschirm sah so aus, wie die Zahlen es darstellen. Der Inhalt ist einigermaßen scharf, lebendig und vermittelt ein angemessenes Gefühl von Tiefe. Der mäßige Kontrast des Displays führt jedoch dazu, dass Szenen nicht so lebendig und realistisch wirken, wie sie könnten. Die Farben sind einigermaßen zielführend, aber das Bild erscheint oft zu kühl, was einer Szene ein klinisches, unpersönliches Aussehen verleihen kann.

Dies sind häufige Probleme Gaming-Laptops. Auch wenn das Predator 17 Unsere Kritik an der Bildqualität lässt sich auf alle Konkurrenten des Laptops übertragen.

Schlammiges Zuhören

Die Referenten haben uns allerdings enttäuscht. Ein großes System wie das Predator 17 X sollte in der Lage sein, eine ordentliche Klangqualität zu liefern, und das System versucht es auf jeden Fall. Es erzeugt kräftige Bässe und seine maximale Lautstärke ist viel höher, als die meisten Leute brauchen, aber wir haben eine störende, rasselnde Qualität im Klang bemerkt. Bestimmte Frequenzen neigten dazu, Vibrationen im Laptop zu verursachen. Auch die Gesamtqualität war matschiger als erwartet, und selbst ein einfacher Podcast konnte bei maximaler Systemlautstärke knarrend klingen.

Einen Bruchteil schneller

Unser Predator 17 X kam mit einem Intel Core i7-6820HK Prozessor an. Dies ist eine leichte Verbesserung gegenüber dem typischeren Core i7-6700HQ. Es erhöht die Basistaktrate von 2,6 GHz auf 2,7 GHz und die maximale Turbo-Boost-Geschwindigkeit von 3,5 GHz auf 3,6 GHz. Das System war außerdem mit 32 GB Arbeitsspeicher ausgestattet.

Ein Boost von 100 MHz sowohl beim Basistakt als auch beim Turbo-Boost-Maximum ist nicht viel, und wir haben in unseren Benchmarks erwartungsgemäß bescheidene Zuwächse festgestellt. In den meisten Fällen betrug der Sprung nur wenige Prozent – ​​viel zu gering, um ihn im Alltagsgebrauch zu bemerken. Nichtsdestotrotz schnitt das Predator 17

Sie werden feststellen, dass das Origin EON17-SLX im Geekbench und 7-Zip das Predator 17 X deutlich übertrifft. Der Konkurrent von Origin verfügt tatsächlich nicht nur über eine Desktop-GPU, sondern auch über eine Desktop-CPU. Das beschert dem Origin einige große Siege in diesen Tests, aber das Origin ist auch mit großem Abstand das schwerste und teuerste System auf dieser Liste (der getestete Preis betrug 3.600 US-Dollar).

Der Predator 17 X bietet auch kein besonders gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Das Asus G752VT und das Predator 17 kommen dem sehr nahe und sind Hunderte weniger teuer. Aber wir sind nicht der Meinung, dass man dem 17 X dafür allzu viel abverlangen sollte. Der Fokus liegt eindeutig mehr auf der GPU als auf der CPU.

Viel schneller Speicher

Unser Testgerät war mit einem 512-GB-Solid-State-Laufwerk und einem mechanischen 1-TB-Laufwerk ausgestattet. Wir haben nur die Leistung des ersteren getestet und fanden, dass es recht schnell ist.

Der CrystalDiskMark-Lesewert des Solid-State-Laufwerks überstieg ein Gigabyte pro Sekunde und der Schreibwert überstieg 600 Megabyte pro Sekunde. In beiden Fällen ist der Predator 17 X langsamer als der Origin EON17-SLX und der Predator 17, aber schneller – viel schneller – als das Asus ROG G752VT oder das Razer Blade. Auch in HDTune erreichte das Predator 17 X knapp über ein Gigabyte pro Sekunde.

Obwohl es nicht das schnellste ist, ist der Speicher des Predator 17 X durchweg hervorragend. Es sei auch daran erinnert, dass Acer sowohl für Quantität als auch für Qualität gesorgt hat. Das 512-GB-Solid-State-Laufwerk, unterstützt durch ein mechanisches 1-TB-Laufwerk, bietet viel Platz. Im Inneren ist sogar Platz für einen weiteren M.2. Laufwerk, wenn Sie in Zukunft mehr Speicherplatz benötigen.

Die Desktop-GTX 980 ist schnell, könnte aber schneller sein

Das wichtigste Merkmal des Predator 17 Es handelt sich im Wesentlichen um eine Komponente der Desktop-Klasse, die in einen Laptop-Formfaktor integriert ist, und um die schnellste Single-GPU-Lösung für Laptop-Spiele aller Zeiten.

Das haben unsere Benchmarks deutlich gemacht. Der Vergleich des Predator 17 In Fallout 4Im Vergleich zu seinem kleinen Bruder schafft das Acer Predator 17

Ein geringerer Vorsprung von 10 FPS ist in sichtbar Battlefield 4 wobei der Predator 17 X wiederum durchschnittlich 99 FPS erreicht. In Crysis 3, unserem anspruchsvollsten Benchmark, hat der Predator 17 X einen knappen Vorsprung von durchschnittlich drei Bildern pro Sekunde. Das hört sich nicht nach viel an, aber die Leistungssteigerung ist ähnlich wie bei Battlefield 4, relativ gesehen.

Der Origin EON17-SLX schlägt erneut den Predator 17 X – oft mit großem Abstand. Das ist unerwartet, denn der EON17-SLX wurde auch mit einer GTX 980 getestet. Diese Ergebnisse legen zwei Möglichkeiten nahe. Einer davon ist, dass die GTX 980 im Predator 17 Der andere Grund ist, dass der schnellere Intel-Prozessor des Origin einen Engpass beseitigt, der das Predator 17 X daran hindert, sein Potenzial auszuschöpfen. Oder vielleicht ist es ein bisschen von beidem. Wie dem auch sei, es ist klar, dass die GTX 980 eine bessere Leistung erbringen kann als in diesem Acer.

Es ist schade, dass die Hardware zurückgehalten wird. Aber auch hier ist der Predator 17 X deutlich günstiger als der Origin. Und es schaffte es in jedem Spiel, 60 FPS bei 1080p und maximaler Detailgenauigkeit zu überschreiten, mit Ausnahme von Crysis 3, wo es mindestens 30 FPS schaffte (selbst Origin war auf 43 FPS begrenzt). Die Leistung des Predators ist mehr als ausreichend.

Virtuelle Realität realisiert

Obwohl auf der Website von Acer nicht viel über Virtual Reality gesagt wird, haben uns die Pressekontakte des Unternehmens das Acer Predator 17 X stark als Virtual-Reality-Lösung empfohlen. Nur wenige Laptops beherrschen VR, daher ist dies ein erwähnenswertes Verkaufsargument.

Wir haben das System auf die Probe gestellt, indem wir es als Teil von verwendet haben TechPOP, eine vierteljährliche Technologieschau, die von Digital Trends in unserer Heimatstadt Portland, Oregon, veranstaltet wird. Bei früheren Veranstaltungen mussten wir einen riesigen, VR-fähigen Desktop in den Veranstaltungsraum schleppen. Dieses Mal nicht. Das Acer war viel einfacher zu transportieren und die Einrichtung mit der HTC Vive dauerte weniger als zehn Minuten.

Während der dreistündigen Veranstaltung haben wir verschiedene Titel getestet, darunter Fruit Ninja VR, Fantastische Erfindung, Und Prozesse auf Tatooine. Diesen Dauereinsatz meisterte das Predator 17 X klaglos. Alle Titel liefen gut. Tatsächlich schien das Acer Predator 17 X nicht ins Schwitzen zu geraten – es fühlte sich nie übermäßig warm an und blieb stabil.

Kurz gesagt: Acers Anspruch auf tragbare VR hält einer Überprüfung stand. Der Predator 17

Tragbarer als erwartet

Der Predator 17 X wird mit einem 8-Zellen-Akku mit 88 Wattstunden geliefert. Das ist eine klobige Einheit, wenn auch nicht groß für eine Gaming-Laptop. Es trägt zum Gewicht des Systems von 10 Pfund bei. Mit einer Dicke von 1,8 Zoll, einer Breite von 16,7 Zoll und einer Tiefe von 12,7 Zoll liegt das Notebook in etwa auf Augenhöhe mit anderen gängigen 17-Zoll-Systemen. Der Predator 17 ist nur ein paar Zehntel Zoll dünner und weniger als ein Pfund leichter. Das Asus ROG G752VT ist 1,5 Zoll dick und wiegt 8,8 Pfund. Der EON17-SLX von Origin ist mit 10,5 Pfund sogar noch schwerer und ebenso dick.

Bei der Schätzung der Akkulaufzeit ist Acer konservativ. Das Unternehmen gibt an, dass der Predator 17 X bei voller Ladung nur drei Stunden durchhält. Wenn das stimmt, wäre das eher kurz, aber wir haben bessere Ergebnisse gesehen. Unser Peacekeeper-Akkulaufzeittest, der den Peacekeeper-Benchmark zum Surfen im Internet wiederholt, ergab eine Laufzeit von drei Stunden und 49 Minuten. Das ist viel weniger als beim Predator 17, der fast sechs Stunden schaffte – aber es ist auch viel besser als der Origin EON17-SLX, das 2 Stunden und 33 Minuten schaffte, oder das Asus ROG G752VT, das knapp zwei Stunden durchhielt Std.

Leiser als man denkt

Man könnte erwarten, dass der Predator 17 X ein lautes, heißes Biest ist. Mit der Physik zu kämpfen ist schwierig. Eine bessere Leistung bedeutet oft eine höhere Leistungsaufnahme, und eine höhere Leistungsaufnahme bedeutet oft mehr Wärme. Vielleicht mehr, als ein Laptop problemlos bewältigen kann.

Dieser Laptop geht jedoch mit seiner Desktop-GTX 980 um, als wäre sie nichts. Im Leerlauf waren es lediglich 36,7 Dezibel, unter Volllast waren es maximal 42,1 Dezibel. Der Origin EON17-SLX war mit 47,1 dB fünf Dezibel lauter. Selbst das Asus ROG G752VT war unter Last lauter, obwohl wir es mit einem Intel Core i7-6700HQ und GTX 980M getestet haben.

Die Temperaturen bleiben trotz des Aufruhrs niedrig. Im Leerlauf haben wir eine maximale Außentemperatur von 30 Grad Celsius gemessen. Der 7-Zip-Prozessor-Benchmark steigerte diesen Wert kaum auf immer noch angenehme 90,4 Grad. Unter Volllast erreichte es 103,5 Grad, was definitiv warm ist – und sogar heißer als das Origin EON17-SLX oder das Asus ROG G752VT. Aber es ist ein erträgliches Ergebnis und bleibt etwas unter dem Durchschnitt.

Spezialdienst

Um sich von anderen großen Marken im Gaming-Bereich abzuheben, gewährt Acer eine zweijährige Garantie auf seine Predator-Geräte. Dies ist großzügiger als die typische einjährige Garantie. Das Unternehmen hat außerdem eine „spezielle“ telefonische Support-Hotline für Predator-Kunden eingerichtet. Wir können uns jedoch nicht dazu äußern, wie sich der Support vom normalen unterscheidet.

Abschluss

Als wir das Acer Predator 17 letztes Jahr testeten, gewann es den Preis unserer Redaktion. Es bleibt unser Lieblings-Gaming-Laptop. Der Acer Predator 17 X nutzt viele der gleichen Vorteile. Es ist attraktiv, gut verarbeitet, macht im Alltag Spaß und ist tragbarer, als man angesichts der Hardware erwarten würde. Doch trotz dieser Eigenschaften kann es den Standard seines schlankeren, günstigeren Zwillings nicht ganz erreichen.

Unser Problem liegt in der Leistung des Acer Predator 17 X. Wir gingen davon aus, dass die GTX 980 der Desktop-Klasse die GTX 980 der Standard-Predator-Reihe deutlich übertreffen würde. Das Predator 17

Glücklicherweise liegt der Preis des Predator 17 X nicht über dem, was seine Leistung bieten kann. Unser Testgerät kostet 2.800 US-Dollar. Ein nahezu identisches Predator 17, ausgestattet mit einem Core i7-6700HQ und GTX 980M, kostet 2.500 US-Dollar. Das entspricht einer Preissteigerung von etwa 10 Prozent und der Leistungsvorteil des Predator 17 X liegt in den meisten Tests bei über 10 Prozent.

Der Konkurrent von Origin ist, wie erwähnt, deutlich teurer. Asus bietet kein ganz ähnliches G752 an. Kaufen Sie das G752VY mit einem Intel Core i7-6700HQ, GTX 980M, 32 GB RAM, 256 GB SSD, 1 TB mechanischem Laufwerk und 1080p G-Sync-Display für 2.300 US-Dollar. Andere ähnliche Systeme, wie das Alienware R17 und das MSI GT72S, kosten 2.400 bis 2.700 US-Dollar, normalerweise mit einer GTX 980M statt der Desktop-Hardware. Der Predator 17 X ist kein Schnäppchen, aber preislich durchaus konkurrenzfähig.

Alles in allem finden wir den Predator 17 X nicht ganz so attraktiv wie seinen kleinen Bruder, den Predator 17. Es ist nicht in abgespeckteren Konfigurationen erhältlich (die 32 GB RAM sind zum Beispiel übertrieben), daher ist es schwieriger, das X zu empfehlen. 2.800 US-Dollar sind schließlich viel – Wert hin oder her – und das ist bei Ihnen nicht der Fall brauchen so viel auszugeben, um 1080p-Gaming auf einem Laptop zu genießen. Auch mit voller Akkuladung hält der Predator 17 länger durch.

Wenn Sie jedoch etwas Geld ausgeben möchten und einen Laptop suchen, der über die normalerweise unterwegs verfügbare Leistung hinausgeht, ist das Predator 17 X von Acer eine gute Wahl. Es ist extrem schnell, zuverlässig und erschwinglich – alles Eigenschaften, die Gamer zu schätzen wissen.

Empfehlungen der Redaktion

• Die besten Angebote für 17-Zoll-Laptops: Holen Sie sich einen großen Laptop schon ab 330 $
• Die neuen Gaming-Laptops von Acer verfügen über Mini-LED, 3D-Displays und erschwingliche Preise
• Zwischen AMDs Ryzen 7 7800X3D und Ryzen 9 7950X3D gibt es keinen Wettbewerb
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakte Gaming-Laptops
• AMD hat möglicherweise gerade das Erscheinungsdatum des Ryzen 9 7950X3D durchgesickert