Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2017) Testbericht

Der Wandel des PCs vom hochmodernen Luxusgerät zum Alltagsgerät hat eine Alltäglichkeit mit sich gebracht, die sich von Jahr zu Jahr fester verfestigt. Viele der besten Laptops werden nicht mehr jedes Jahr erheblich überarbeitet, wie es bei Smartphones immer noch üblich ist. Tatsächlich dauert es bei manchen Laptops viele Jahre, bis sie vollständig ersetzt werden.

Apples MacBook Pro hat diesen Trend ausgelöst, aber Lenovos ThinkPad X1 Carbon gehörte zu den ersten Windows-Alternativen, die ihm folgten. Das 2012 erstmals auf den Markt gebrachte Carbon wurde jährlich aktualisiert, aber das heutige Modell unterscheidet sich kaum vom ersten Modell. Das Carbon bleibt ein dünnes und leichtes Notebook, das sich durch seinen 14-Zoll-Bildschirm von der Konkurrenz abhebt versucht weiterhin, Alternativen auszuprobieren, indem es Haltbarkeit mit einem der dünnsten und leichtesten Designs kombiniert um.

Sie könnten erwarten, dass ein Lenovo ThinkPad der Spitzenklasse teuer ist … und Sie haben Recht. Die Preise beginnen bei einschüchternden 1.329 US-Dollar, und das gilt für ein Modell mit einem Core i5-Prozessor und einer 128-GB-SATA-Festplatte. Unser eindrucksvoller konfiguriertes Modell mit Core i7-Prozessor und 16 GB RAMund einem 512-GB-PCI-Express-Laufwerk kostete 2.123 US-Dollar. Das ist eine Menge Kratzer. Ist es gerechtfertigt?

Ein altes Design, das den Test der Zeit besteht

Durchsuchen Sie Google nach Bildern des vorherigen ThinkPad X1 Carbon und schauen Sie sich dann das neueste Modell an. Merken Sie den Unterschied? NEIN? Es fällt uns auch schwer, es zu erkennen. Es gibt kleinere Details, wie kleinere Displayränder und ein dünneres Gesamtprofil, aber ansonsten sind die beiden Modelle identisch. Das 2017er-Modell behält trotz Optimierungen am Gehäuse sogar die gleiche Position des Netzschalters und das gleiche Scharnierdesign.

Dennoch sieht der Carbon immer noch modern aus. Ist es aufregend? Nein – aber ThinkPads werden nicht wegen ihres Aussehens gekauft. Wichtig ist der Gesamt-Fußabdruck und die Qualität, und in diesen Bereichen zeichnet sich Carbon weiterhin aus. Obwohl es über ein 14-Zoll-Display verfügt, ist es mittlerweile ähnlich groß wie viele 13-Zoll-Displays Laptops. Das MacBook Pro 13 mit Touch Bar und das HP Spectre x360 2-in-1 sparen beide weniger als einen halben Zoll in Breite und Tiefe ein. Das XPS 13 von Dell ist der einzige Konkurrent, der auf eine Größe schrumpft, die sich deutlich vom Carbon unterscheidet. Mit einer Dicke von 0,63 Zoll ist das Carbon auch bei weitem nicht das dünnste Notebook, liegt aber in Reichweite seiner Konkurrenten.

Wie der Name vermuten lässt, besteht das Gehäuse des Carbon teilweise aus Kohlefaser, gepaart mit der Magnesiumlegierung, die in vielen ThinkPad-Produkten üblich ist. Diese Materialien sind extrem langlebig und bieten eine Soft-Touch-Textur, die sich einladend anfühlt und für zusätzlichen Halt sorgt. Leider ist das Material flexibler als Metall, sodass es nicht die Illusion von Steifigkeit vermittelt, die man bei einem Vollaluminium-Laptop wie dem MacBook Pro 13 oder dem HP Spectre x360 findet. Das ist kein Problem mit der Haltbarkeit, aber es wird diejenigen abschrecken, die meinen, ein so teures Notebook müsse sich luxuriös anfühlen. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum das Dell XPS 13, das ebenfalls über ein Kohlefasergehäuse verfügt, eine Außenhülle aus Metall verwendet.

Viele Häfen

Lenovo hat seine Portauswahl mit zwei modernisiert Blitz 3 / USB-Typ-C-Anschlüsse, die zum Aufladen des Laptops verwendet werden können. Das ist eine willkommene Abwechslung, da Lenovo in kürzlich getesteten Systemen an seiner eigenen proprietären Ladelösung festhält.

Außerdem gibt es zwei USB-3.0-Typ-A-Anschlüsse, einen HDMI-Anschluss, einen Micro-Ethernet-Anschluss mit Adapter, einen kombinierten Mikrofon-/Kopfhöreranschluss und einen MicroSD-Kartenleser mit Micro-SIM-Kartenslot.

Insgesamt macht diese Anordnung das Carbon für einen dünnen und leichten Laptop außergewöhnlich einfach zu verwenden. Die meisten Konkurrenten setzen entweder komplett auf neue Anschlussarten, wie etwa beim MacBook Pro 13, oder gehen einen Kompromiss ein, der insgesamt zu relativ wenigen Anschlüssen führt, wie etwa beim Dell XPS 13. Hier hat Lenovo die Nase vorn.

Gute Tastatur, kleines Touchpad

Die Tastaturqualität ist bei ThinkPads immer ein heikles Thema – nicht weil sie hier versagen, sondern weil sie gut sind und die Fans das Beste erwarten. Das Carbon steckt immer in einer schwierigen Situation, da sein dünnes Profil zu einem beengten Tippgefühl führen kann, aber beim Modell 2017 konnten wir keine Probleme feststellen. Der Tastenhub ist groß, was zu einem angenehmen Schreibfluss bei hoher Geschwindigkeit führt. Wir fanden zwar, dass sich die Schlüsselaktion ein wenig vage anfühlte, als sie ihren Tiefpunkt erreichte, aber das reichte nicht aus, um uns zu stören.

Im Vergleich zu Alternativen wie dem Dell XPS 13 oder dem HP Spectre x360 und seiner EliteBook-Variante fühlt es sich an, als hätte das Carbon mehr Tastenhub. Außerdem ist die Aufteilung geräumiger, da der 14-Zoll-Bildschirm zu größeren Gesamtabmessungen führt. Auch das neue MacBook Pro 13 fühlt sich geräumig an, liegt aber aufgrund des schlechten Tastenhubs beim Tippvergnügen weit hinter dem Carbon.

Die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ist Standard, bietet jedoch nur zwei Helligkeitsoptionen. Dies ist ein Bereich, in dem Apple immer noch führend ist, da das Unternehmen ein breites Sortiment anbietet. Hinter den Tastenkappen des Carbon tritt ein erheblicher Lichtverlust auf – tatsächlich mehr als bei jedem Konkurrenten in letzter Zeit – und das kann in dunklen Umgebungen störend sein.

Das Touchpad des Carbon ist kleiner als das seiner Konkurrenten. Wie immer kann man dem Trackpointer die Schuld geben. Dieser kleine rote Noppen in der Mitte der Tastatur ermöglicht die Verwendung der Maus, ohne sich von der normalen Tippposition zu entfernen, muss aber auch mit physischen, diskreten linken/rechten Maustasten gekoppelt sein über das Touchpad, das in seinen nutzbaren Raum einschneidet.

Was Sie von dieser Anordnung halten, hängt davon ab, was Sie vom Trackpointer halten. Wir haben Freude daran und finden die Umsetzung auf dem Carbon zufriedenstellend. Wer das Touchpad bevorzugt, wird es beengt finden. Zumindest unterstützt das Carbon die Windows Precision Touchpad-Standards und beherrscht damit alle Multi-Touch-Gesten des Betriebssystems.

Daran muss man sich gewöhnen, denn ein Touchscreen wird auch als optionales Upgrade nicht unterstützt. Wer einen Touchscreen sucht, sollte stattdessen das Lenovo ThinkPad X1 Yoga in Betracht ziehen.

Eines der besten entspiegelten Displays überhaupt

Angesichts der 14-Zoll-Größe könnte man erwarten, dass Lenovo ein vollgepacktes Gerät hat 4K oder zumindest QHD-Panel im neuesten Carbon. Stattdessen hat sich das Unternehmen für einen berührungslosen 1080p-Bildschirm mit Anti-Glare-Beschichtung entschieden.

Es ist eine Wahl, bei der die Praktikabilität im Vordergrund steht. Nutzer, denen die Darstellungsqualität am wichtigsten ist, mögen über die Auflösung spotten, und das aus gutem Grund. Alle potenziellen Konkurrenten des Carbon, vom Dell XPS 13 über das MacBook Pro 13 bis hin zu Lenovos eigenen High-End-IdeaPads, bieten eine 3.200 x 1.800- oder 4K-Panel-Option. Diese Panels können jedoch die Akkulaufzeit beeinträchtigen, und wie wir später besprechen werden, zahlt sich die Entscheidung von Lenovo, bei 1080p zu bleiben, in diesem Bereich aus.

Abgesehen von der bescheidenen Auflösung: Wie schlägt sich der Bildschirm? Sehr gut, wie sich herausstellt.

Wir haben ein Kontrastverhältnis von 990:1 bei maximaler Helligkeit und 1210:1 bei 50 Prozent der maximalen Helligkeit gemessen. Diese Zahlen sind sehr solide. Apples MacBook Pro 13 mit Touch Bar erreicht ein Kontrastverhältnis von 1200:1 bei maximaler Helligkeit und das Surface Studio mit Performance Base erreicht 1410:1. Aber die meisten anderen Laptops, darunter das Dell XPS 13 und das HP Spectre x360, liegen deutlich hinter dem Carbon zurück.

Der Carbon bietet eine angemessene Farbqualität. Sein Farbumfang ist nicht besonders beeindruckend, da er 95 Prozent des sRGB-Farbraums und 72 Prozent des AdobeRGB wiedergibt. Diese Werte liegen genau im Durchschnitt und liegen hinter den besten Laptops, die über 90 Prozent von AdobeRGB wiedergeben können.

Allerdings weist das Carbon einen durchschnittlichen Farbfehlerwert von 1,5 auf, was großartig ist. Niedrigere Werte sind in diesem Test besser, und alles, was unter einem liegt, stellt einen Fehler dar, der für das menschliche Auge schwer zu erkennen ist. Die MacBook Pro-Reihe von Apple kann einen Wert unter eins erzielen, die meisten Laptops erreichen jedoch einen Wert über zwei. Das Dell XPS 13 mit 1080p-Display ergab beispielsweise einen Fehlerwert von 2,65.

Zahlen sind jedoch nur ein Teil der Gleichung. Es ist wichtig, wie sie zusammenpassen, und die Zahlen des Carbon ergeben letztendlich ein großartiges Bild. Der 14-Zoll-Bildschirm ist für eine Auflösung von 1080p ausreichend geeignet, sodass die Bilder in den meisten Situationen scharf genug aussehen. Die Farben sind lebendig und der Gesamtkontrast ist stark genug, um Filmen und Spielen ein Gefühl von Tiefe zu verleihen. Die Anti-Glare-Beschichtung ist zwar nicht die aggressivste, minimiert aber Reflexionen und sorgt dafür, dass der helle Bildschirm auch im Freien nutzbar ist. Die meisten Farben sind sehr genau, mit Ausnahme der Blautöne, die stärker hervorstechen, als sie sein sollten. Dies ist ein häufiger Fehler moderner LCD-Displays mit Hintergrundbeleuchtung, da die Hintergrundbeleuchtungstechnologie dazu neigt, das Gesamtbild kühler und steriler erscheinen zu lassen, als es sollte.

Es gibt bessere Displays. Das MacBook Pro 13 und das Surface Book spielen in einer anderen Liga. Aufgrund der extremen Blendung, die ihre stark reflektierenden Bildschirme verursachen können, wird jedoch bei beiden die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt. Der Bildschirm des Carbon ist insgesamt solide und seine Höhepunkte sind genau das, was sich die Zielgruppe wünscht.

Referenten, die sich auf Skype konzentrieren

Lenovo hat unten an der Vorderseite des Carbon ein Paar Stereolautsprecher platziert. Dies ist die typische Platzierung für Laptops der Carbon-Kategorie. Es ermöglicht eine kompakte Größe und ein ordentliches Volumen, wenn der Laptop auf einer ebenen Fläche verwendet wird. Allerdings kann eine formbarere Oberfläche – wie zum Beispiel ein Schoß – die Lautsprecher blockieren und dämpfen.

Die Qualität der Lautsprecher ist klar darauf abgestimmt, dass Klarheit statt Tiefe und Lautstärke im Vordergrund steht. Stimmen kommen scharf und leicht verständlich rüber, was sich hervorragend für Videoanrufe mit Kollegen eignet. Der tiefe Bass eines explosiven Actionfilms geht jedoch verloren.

Der schnellste Dual-Core-Laptop von Intel ist tatsächlich der schnellste Dual-Core

Während das Basismodell des ThinkPad Dabei handelt es sich um einen Dual-Core-Prozessor mit einem Basistakt von 2,8 GHz, der das High-End der mobilen Dual-Core-Chipreihe von Intel darstellt.

Im GeekBench, einem kürzeren synthetischen Benchmark, liefert der Core i7-7600U eine hervorragende Leistung ab. Dort übernimmt der Carbon sowohl beim Single-Core- als auch beim Multi-Core-Test die Nase vorn. Tatsächlich übertrifft es seine Konkurrenz im Geekbench 4 Multi-Core, wo es über 1.000 Punkte besser abschneidet als sein nächstnächster Konkurrent, das Dell XPS 13 mit Core i7-7500U.

Handbrake spricht mehr für das Carbon. Dort hat der Laptop in weniger als 17 Minuten eine Kodierung unseres 4K-h.265-Testclips durchlaufen. Das ist das zweitbeste Ergebnis, das wir bei einem Laptop gesehen haben, und liegt nur hinter dem Microsoft Surface Book mit Performance Base. Das Ergebnis des Carbon ist ein bis drei Minuten schneller als die meisten seiner Konkurrenten und schlägt das Dell XPS 13 und das Apple MacBook Pro 13 mit Leichtigkeit.

Eine rasend schnelle neue Samsung-Festplatte

Unser Testgerät wurde mit einem Samsung PM961-Solid-State-Laufwerk geliefert, das über PCI Express angeschlossen ist und über 512 GB Speicher verfügt. Dies ist eine wesentliche Verbesserung gegenüber dem Basismodell von Carbon, das leider nur über ein 128-GB-SATA-Solid-State-Laufwerk verfügt. Das ist ein großes Problem für einen 1.329-Dollar-Laptop.

Die Vorteile eines Upgrades auf das größere, schnellere Laufwerk liegen auf der Hand. Ausgestattet erreichte unser Testgerät eine Schreibgeschwindigkeit von fast 1,9 Gigabyte pro Sekunde und eine Lesegeschwindigkeit von knapp über 1,5 GB/s. Diese Zahlen übertreffen das Dell XPS 13 und das HP Spectre x360 deutlich, zwei Laptops, die im Festplattenbereich keine schlechte Leistung erbringen.

Kein Spielautomat, aber besser als die meisten

Die integrierte Grafikhardware HD 620 von Intel wurde mit dem Core i7-7600U-Prozessor unseres Testgeräts kombiniert. Es wäre vernünftig, eine ähnliche Leistung wie der Core i5-7200U und der Core i7-7500U zu erwarten, die beide ebenfalls über HD 620 verfügen. Doch genau das ist in unseren Tests nicht passiert.

3DMark Fire Strike kommt zu dem Schluss, dass das Carbon mit der vermeintlich gleichen Grafiklösung einen deutlichen Vorteil gegenüber der Konkurrenz von Dell und HP hat. Das Lenovo gewinnt mit einem Vorsprung von etwa 15 bis 20 Prozent.

Warum? Weil es nicht die gleiche Lösung. Obwohl Intel HD 620 in einer Vielzahl von Chips zum Einsatz kommt, arbeitet es nicht in jeder Situation mit der gleichen Geschwindigkeit. Der High-End-Core i7-7600U des Carbon verfügt über eine schnellere Version des HD 620 mit einem maximalen Kerntakt von 1,15 GHz.

Zusätzlich zum Ausführen von 3DMark haben wir geladen Sid Meiers Civilization VI bei 1080p und mittleren Details, um zu sehen, wie der Laptop ein typisches modernes Spiel bewältigt. Bei diesen Einstellungen war das Spiel eine Diashow mit durchschnittlich 13 Bildern pro Sekunde. Die Reduzierung der Qualität auf die minimale Voreinstellung steigerte die Leistung auf durchschnittlich 28 FPS, was erträglich war, allerdings verlor das Spiel dadurch den größten Teil seiner Schönheit.

Ein Klassenführer in Sachen Mobilität

Jedes ThinkPad X1 Carbon verfügt über einen internen Akku mit 57 Wattstunden, der nicht vom Benutzer ausgetauscht werden kann. Nach modernen Maßstäben ist dies zwar nicht besonders groß, liegt aber dennoch an der Spitze. Das XPS 13 von Dell verfügt über einen 60-Wattstunden-Akku, während das MacBook Pro 13 mit Touch Bar über einen 49,2-Wattstunden-Akku verfügt.

Dieser große Akku sorgt in Kombination mit dem stromsparenden 1080p-Display für eine außergewöhnliche Akkulaufzeit bei allen Testlasten. In unserem Peacekeeper-Webbrowser-Benchmarktest haben wir eine Laufzeit von acht Stunden und 38 Minuten aufgezeichnet. Eine einfache 1080p-Videoschleife verlängerte das Ganze auf hervorragende 14 Stunden und 30 Minuten.

Diese Zahlen gehören in beiden Fällen zu den höchsten, die wir je verzeichnet haben. Das Dell XPS 13 mit Core i5-Prozessor und 1080p-Display hielt im Video-Loop-Test 12 Stunden und 43 Minuten durch, während das MacBook Pro 13 mit Touch Bar 10 Stunden und 24 Minuten durchhielt. Es ist klar, dass Lenovo beim Carbon Wert auf Effizienz gelegt hat, und das zahlt sich im Praxistest aus.

Natürlich lässt sich der Laptop auch ganz einfach transportieren. Mit dem 14-Zoll-Bildschirm ist es zwar etwas größer als die meisten Konkurrenten, aber mit einem Gewicht von 2,49 Pfund ist es in seiner Kategorie äußerst konkurrenzfähig. Das Dell XPS 13, das MacBook Pro 13 mit Touch Bar und das HP Spectre x360 wiegen alle ein paar Zehntel Pfund mehr.

Garantieinformationen

Für die meisten Laptops gilt eine einjährige Garantie gegen Herstellermängel. Während das Basis-Carbon hier nicht an seine Grenzen stößt, ist für das von uns getestete High-End-Testgerät eine dreijährige Garantie im Preis inbegriffen. Das ist ein wunderbares Extra, das den hohen Preis rechtfertigt.

Unsere Stellungnahme

Das Lenovo ThinkPad Es ist eine Schande, dass der Preis so hoch ist, da er ein ansonsten süßes Paket leicht verdirbt.

Gibt es eine bessere Alternative?

Das ThinkPad X1 Carbon hat viele Konkurrenten. Das XPS 13 von Dell sieht gut aus und ist deutlich kleiner, aber es ist schnell. Apples MacBook Pro 13 verfügt über ein deutlich besseres Display und knackigere Lautsprecher, fällt aber bei Preis und Akkulaufzeit zurück. Das HP Spectre x360 und sein handwerkliches Gegenstück, das HP EliteBook x360, sind schnell und verfügen über großartige Bildschirmoptionen, können aber bei der Tastaturqualität nicht mit dem Kaliber des Carbon mithalten.

Wir denken immer noch, dass das Dell XPS 13 insgesamt die beste Wahl unter den tragbaren Laptops ist, aber das Carbon hat es viele Stärken und ist die bessere Wahl für Menschen, die genauso viel Zeit unterwegs verbringen wie unterwegs heim.

Wie lange wird es dauern?

Mit einem Core i7-Prozessor der siebten Generation, einer hochmodernen Festplatte, hervorragender Akkulaufzeit und einem Aufgrund des robusten Gehäuses gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass das Lenovo ThinkPad X1 Carbon nicht lange halten wird schleppen. Darüber hinaus verfügen die teureren Modelle standardmäßig über eine dreijährige Garantie, die Ihnen ein beruhigendes Gefühl gibt.

Sollten Sie es kaufen?

Ja, wenn Sie einen funktionsorientierten Laptop benötigen, der Aufgaben auch unterwegs erledigen kann. Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon bietet hervorragende Akkulaufzeit und Leistung, fällt jedoch bei der Anzeigequalität und dem Design etwas zurück. Es ist auch extrem teuer. Dies ist ein Laptop für diejenigen, die ihren Computer als Werkzeug und nicht als Spielzeug betrachten und Hardware benötigen, die Tag für Tag stundenlang hart arbeiten kann.

Empfehlungen der Redaktion

• Das ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ist sowohl schneller als auch langlebiger
• Warum das neueste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 das Upgrade nicht wert ist
• Lenovos neuestes ThinkPad Z13 verfügt über einen Deckel, der vollständig aus Leinsamen besteht
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: Welches 2-in-1 ist das Beste?
• Warum aufrollbare Laptop-Bildschirme viel nützlicher aussehen als faltbare