Testbericht zum Dell XPS 27 Touch

Asus M51AC US016S Frontperipherie

Dell XPS 27 Touch

UVP $1,599.00

Punktedetails
Wahl der DT-Redaktion
„Mit frischen Komponenten, einer Touch-Schicht und einem deutlich verbesserten Standfuß ist Dells XPS 27 der beste Windows-basierte AiO, den wir je gesehen haben. Mit einem Einstiegspreis, der unter dem von Apples Konkurrenzangebot liegt, könnte es einige iMac-Konvertiten anlocken.“

Vorteile

  • Ausgezeichnetes Design
  • Tolles Display mit 2.560 x 1.440 Pixeln
  • Sehr gute Audioausgabe
  • Gute Leistung für ein All-in-One

Nachteile

  • Die Kunststoffrückseite fühlt sich für ein Premium-Gerät etwas dürftig an
  • Die Grafik ist nicht leistungsstark genug, um Spiele mit nativer Auflösung und hohen Einstellungen zu bewältigen

Viele Verbrauchergeräte werden als Apple-Klone bezeichnet – einige zu Recht, andere zu Unrecht. Aber es ist überraschend, wie wenige Produkte, die diesen Beinamen tragen, tatsächlich großartig sind. Man könnte meinen, dass es eine Abkürzung zum Erfolg wäre, sich an äußerst erfolgreichen Produkten zu orientieren.

Der XPS 27 Touch ist mit seinem guten Aussehen und seiner sehr guten Leistung mit Sicherheit der stärkste Konkurrent des 27-Zoll-iMac, den wir je gesehen haben.

Aber allzu oft verdecken ein Apple-ähnliches silbernes Gehäuse und ein schlankes, schlankes Profil faule Technik und minderwertige Komponenten. Aber das XPS 27 von Dell ähnelt zweifellos dem 27-Zoll-iMac Auf den ersten Blick übertrifft es wohl den aktuellen iMac von Apple in mehrfacher Hinsicht, da es über einen reaktionsschnellen Touchscreen, eine besser verstellbare Basis und ein optionales Blu-ray-Laufwerk verfügt. Apple scheint derweil vor allem den sinkenden Erträgen einer immer dünner werdenden Ästhetik nachzujagen neuestes Update der iMac-Reihe.

Bei diesem Update, dem XPS 27 Touch, hat Dell nicht viel am Aussehen des Systems herumgepfuscht, seit wir es 2012 zum ersten Mal ausprobiert haben, als es noch als „XPS 27 Touch“ bezeichnet wurde XPS One 27 (und lief immer noch Windows 7). Stattdessen hat Dell das „One“ aus dem Produktnamen gestrichen, eine Touch-Schicht hinzugefügt und einige neue interne Komponenten der Intel Haswell- und Nvidia 700-Serie eingebaut.

Aber die neuen Funktionen bedeuten einen höheren Einstiegspreis von 1.600 US-Dollar (und einen erschreckenden Preis von 2.100 US-Dollar in unserer Testkonfiguration). Glanzet die aktualisierte Version also ein Jahr, nachdem wir das ursprüngliche XPS 27 mit demselben hervorragenden 2.560 x 1.440-Display und neuen internen Komponenten getestet haben, immer noch?

Gleiches Design, aber etwas flexibler

Der wichtigste Designunterschied zwischen dem ersten Modell des XPS One 27 und dem neueren XPS 27 Touch ist der Ständer, den Dell geändert hat, um die Touchscreen-Eingabe besser zu ermöglichen. Dell ersetzte den starren silbernen Arm des Systems, der nur eine Neigungsverstellung ermöglichte, durch einen schwarzen Arm mit zwei Scharnieren. Dadurch können Sie das XPS 27 von einem zurückgelehnten, berührungsfreundlichen System, das weniger als einen Fuß hoch ist, in ein vollwertiges System verwandeln Aufrechtes Gerät, das etwa 19 Zoll hoch ist und sich besser zum Ansehen von Videos oder für die meisten Produktivitätsarbeiten eignet Aufgaben.

Das Gewicht des Systems, dessen leistungsstarke Komponenten hinter dem Bildschirm untergebracht sind, bedeutet, dass Sie wahrscheinlich beide Hände benötigen, um den Winkel des Bildschirms einzustellen. Aber im Großen und Ganzen funktioniert das Scharnier gut und sorgt für ein viel vielseitigeres Computererlebnis. Allerdings wackelt der Bildschirm ein wenig, wenn man mit etwas Kraft darauf tippt. Und Sie müssen den Platz vor dem Bildschirm frei von Unordnung halten, da die Vorderseite des Bildschirms beim Neigen ein paar Zentimeter nach vorne gleitet.

Asus M51AC US016S untere Bildschirmecke
Asus M51AC US016S unterer Eckwinkel
Asus M51AC US016S Ständer
Asus M51AC US016S Logo auf der Rückseite

Ansonsten ist das XPS 27 Touch äußerlich dasselbe attraktive System, das uns letztes Jahr am besten gefallen hat. Der mit Glas bedeckte Bildschirm mit einem hervorstehenden unteren Teil, der nach unten gerichtete Lautsprecher beherbergt, dominiert die Vorderseite. Die Lautsprecher sind ziemlich laut, mit einer ordentlichen Portion Tiefbass-Wummern. Bei maximaler Lautstärke werden Verzerrungen zum Problem, aber wenn man die Lautstärke auf etwa 70 Prozent belässt, füllt man einen mittelgroßen Raum gut mit Klang, das ist also kein großes Problem.

Die silberne Basis besteht aus Metall, aber die Rückseite des Systems besteht immer noch aus Kunststoff und ist etwas flexibler, als uns lieb ist. Dies ist der einzige Bereich, in dem sich das XPS 27 nicht ganz wie ein Premium-Gerät anfühlt. Da es sich aber schließlich um die Rückseite des Systems handelt, fällt es nicht so sehr auf.

Solide Konnektivität mit Thunderbolt-Boost

Viele der Konnektivitätsfunktionen des XPS 27 Touch sind identisch mit denen des Vorgängermodells. Sie erhalten sechs USB-3.0-Anschlüsse, von denen sich zwei am linken Rand befinden, zusammen mit den Kopfhörer- und Mikrofonanschlüssen und dem SD-Kartensteckplatz. Vier weitere USB-3.0-Anschlüsse befinden sich auf der Rückseite und werden durch eine Ethernet-Buchse und ein Paar HDMI-Anschlüsse ergänzt.

Asus M51AC US016S Anschlüsse auf der RückseiteÜber einen HDMI-Anschluss können Sie dem XPS 27 einen zweiten Bildschirm hinzufügen, während Sie über den anderen den Bildschirm des Systems mit einer Kabelbox, einer Spielekonsole oder einem anderen PC verwenden können. Diese Anschlüsse machen das System zu einem hervorragenden Begleiter im Wohnheim, wenn der Platz knapp ist, da Sie wirklich keinen separaten Fernseher benötigen.

Zwei HDMI-Anschlüsse machen das System zu einem hervorragenden Begleiter im Wohnheim, wenn der Platz knapp ist, da Sie wirklich keinen separaten Fernseher benötigen.

Es gibt auch ein Blitz Anschluss auf der Rückseite des aktualisierten Modells. Das bedeutet auf kurze Sicht vielleicht nicht viel, da sich Thunderbolt-fähige Produkte nur langsam durchsetzen, insbesondere im PC-Bereich, aber Blitz ist sehr schnell und vielseitig. Da sowohl Intel als auch Apple stark dahinter stehen, scheint es klar, dass das Blitz Schnittstelle geht nirgendwo hin. Also das XPS 27 Touch Blitz Der Port kann später nützlich sein, um zusätzliche Funktionen hinzuzufügen.

Am rechten Rand des Systems befindet sich außerdem ein optisches Laufwerk mit Steckplatz. Im Lieferumfang unseres Testgeräts war nur eine DVD enthalten, und ein Blu-ray-Laufwerk ist ein optionales Upgrade, das Sie nur erhalten können, wenn Sie auf das 2.600-Dollar-Topmodell umsteigen. Diese Version verdoppelt auch die RAM (auf 16 GB) und steigt auf Windows 8 Pro auf. Aber das sind zusätzliche Funktionen, die die meisten unnötig finden werden. Wir empfehlen den meisten Benutzern, bei den kleineren Konfigurationen zu bleiben und entweder HD-Inhalte zu streamen oder einen kostengünstigen eigenständigen Blu-ray-Player an den oben genannten HDMI-Anschluss anzuschließen.

Ein tolles Display, mit Touch

Wie wir letztes Jahr gesehen haben, bietet Dell mit dem XPS 27 Touch ein großartiges Display. Seine Auflösung von 2.560 x 1.440 entspricht der des iMac ähnlicher Größe – ideal für Produktivität auf mehreren Monitoren ohne das Durcheinander zusätzlicher Bildschirme.

Das Hinzufügen einer Touch-Ebene wird mit dem Update auf Windows 8 sicherlich geschätzt Der verstellbare Bildschirm trägt dazu bei, die Ermüdung der Arme durch das Tippen und Wischen auf dem großen Bildschirm zu lindern 27-Zoll-Bildschirm. Aufgrund der hohen Auflösung lassen sich viele Schaltflächen und Menüelemente auf der Desktop-Seite jedoch nur schwer mit den Fingern auswählen, sodass Sie Tastatur und Maus immer griffbereit haben sollten.

Asus M51AC US016S Bildschirmtastatur
Asus M51AC US016S Seitenbildschirm

Bildbearbeiter und alle, die ansonsten Wert auf Bildschirmgenauigkeit legen, werden hier von der Panel-Leistung begeistert sein. In unseren Tests stellte das XPS 27 Touch volle 100 Prozent der sRGB- und AdobeRGB-Skalen dar und lieferte eine solide Schwarzwertleistung. Es ist außerdem der hellste PC-Bildschirm, den wir seitdem gesehen haben HPs ElitePad 900, mit einem Höchstwert von 372,7 Nits (das ElitePad 900 erreichte einen Höchstwert von 412,7).

Wie wir jedoch bei so gut wie jedem neueren Touch-fähigen PC gesehen haben, kommt es aufgrund des Glases und der Touch-Schicht auf dem LCD zu Blend- und Reflexionsproblemen. Das Erhöhen der Helligkeit löst das Problem etwas.

Es gibt leistungsstärkere professionelle Standalone-Geräte Monitore, aber für ein verbraucherorientiertes System ist der Bildschirm des XPS 27 Touch hervorragend.

Ziemlich gute Peripheriegeräte

Selbst bei High-End-Systemen liefern Unternehmen oft minderwertige Peripheriegeräte mit, was Sie dazu zwingt, mehr Geld für eine anständige Tastatur und Maus auszugeben. Aber das ist hier nicht der Fall. Das Wireless-Paar, das Dell dem XPS 27 beilegt, ist verdammt gut.

Asus M51AC US016S FrontperipherieDie Tastatur ist mittelgroß, mit strukturierten Tasten und einem Nummernblock. Die Maus verfügt über ein quadratisches, beidhändiges Design, das bequem in der Hand liegt und gleichzeitig über ein Scrollrad und ein Paar Seitentasten verfügt. Beide Peripheriegeräte sind an den Rändern mit einem silbernen Ring versehen, der sie ästhetisch miteinander und mit der silbernen Basis des Systems selbst verbindet.

Gute Leistung für ein All-in-One-Gerät, aber halten Sie die Gaming-Erwartungen im Zaum

Wie wir beim ursprünglichen XPS 27 gesehen haben, hat sich Dell für die Niederspannungs-„S“-Version von Intels High-End-Mainstream entschieden Aufgrund von thermischen und Platzbeschränkungen innerhalb der schlanken Form des Systems ist in unserer Testkonfiguration kein Desktop-Prozessor verbaut Faktor. Diesmal erhält das XPS 27 eine Core i7-4770S-CPU der 4. Generation (Haswell).

Kombiniert mit den 8 GB von RAM und einer 2-TB-Festplatte gepaart mit 32 GB Solid-State-Cache-Speicher ist das System kein Problem damit, anspruchsvolle Produktivitätsaufgaben und Medienverarbeitung zu bewältigen. Es schneidet jedoch nicht so gut ab wie das Unternehmen XPS 8700 Tower mit seinem standardmäßigen Core i7-4770-Chip, einem Nicht-„S“-Modell.

Es gibt leistungsstärkere professionelle Standalone-Geräte Monitore, aber für ein verbraucherorientiertes System ist der Bildschirm des XPS 27 Touch hervorragend.

In unserem SiSoft Sandra Processor Arithmetic Benchmark erreichte das XPS 27 einen Wert von 100,36, während der XPS 8700 Tower einen Wert von 109 erreichte. In unserem 7-Zip-Benchmark fielen beide Ergebnisse leicht zugunsten des XPS Tower gegenüber dem XPS 27 aus. Aber im Vergleich zu den meisten modernen PCs ist das XPS 27 immer noch ein leistungsstarkes Produktivitätsgerät. Seine Ergebnisse bei diesen Tests sind etwa dreimal so hoch wie die, die ein durchschnittliches Ultrabook erreichen kann.

Was die Spieleleistung angeht, kann das XPS 27 Touch allerdings nicht so überzeugen. Der Nvidia GT 750M-Grafikchip im Gerät ist ziemlich neu, aber es handelt sich auch um einen Mittelklasse-Chip der Mobilklasse und nicht um eine Desktop-Karte, die im Allgemeinen viel leistungsstärker ist. Infolgedessen erzielte das XPS 27 in unserem 3DMark Firestrike-Benchmark einen respektablen Wert von 1768. Aber der XPS 8700 Tower mit seiner Desktop-Grafik schaffte mit einem Ergebnis von 3957 im selben Test mehr als das Doppelte.

In Bezug auf die Spieleleistung bedeutet das, dass Sie moderne, anspruchsvolle Spiele spielen können, jedoch im Allgemeinen nicht mit der nativen Bildschirmauflösung des Systems oder den höchsten Einstellungen. Wenn Sie ohne visuelle Kompromisse spielen möchten, gibt es immer noch keine bessere Wahl als einen Desktop-Tower wie den XPS 8700 von Dell.

Asus M51AC US016S XPS-LogoObwohl das XPS 27 Touch nicht ganz die Leistung einer Gaming-Rig-Klasse bietet, leidet es auch nicht unter den lauten Lüftern dieser High-End-Systeme. Tatsächlich hatten wir Schwierigkeiten, die Lüfter des Systems dazu zu bringen, sich überhaupt auf unserem Schallpegelmesser zu registrieren. Sowohl im Leerlauf als auch bei voller CPU-Auslastung erreichten wir keinen Wert über der 40-Dezibel-Basislinie. Erst bei maximaler Auslastung des Grafikkerns mittels FurMark verzeichneten wir einen Wert von 43,2 Dezibel. Angesichts seiner internen Komponenten und seines relativ schlanken Profils ist das XPS 27 Touch ein sehr leiser Bediener.

Abschluss

Mit der zusätzlichen Touch-Funktion, einem flexibleren Standfuß und frischen neuen Komponenten, kombiniert mit dem bereits hervorragenden Bildschirm, geht Dells Update weit über das Apple Clone-Territorium hinaus. Der XPS 27 Touch ist mit seinem guten Aussehen und seiner sehr guten Leistung mit Sicherheit der stärkste Konkurrent des 27-Zoll-iMac, den wir je gesehen haben.

Sicher, er hat nicht die superschlanken, sich verjüngenden Kanten der iMacs der aktuellen Generation und seine Rückseite und sein Arm aus Kunststoff sehen nicht so hochwertig aus oder fühlen sich auch nicht so hochwertig an wie Apples Aluminium-Ästhetik. Aber das System von Dell sieht immer noch verdammt gut aus und bietet einen Startpreis von 1.600 US-Dollar, das sind 200 US-Dollar weniger als der günstigste aktuelle 27-Zoll-iMac.

Wenn Sie ein eingefleischter Mac-Fan sind, werden wir nicht versuchen, Sie davon zu überzeugen, auf das XPS 27 Touch umzusteigen. Wenn Sie jedoch betriebssystemunabhängig sind und nach einem recht leistungsstarken All-in-One-System mit großem Bildschirm suchen, ist Dell genau das Richtige für Sie Das Angebot bietet wohl ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der 27-Zoll-iMac, bietet mehr Funktionen und ist vielseitiger Bildschirm.

Auch wenn die Kunststoffrückseite des XPS 27 etwas dürftig ist, lässt sie sich mit ein paar Schrauben abnehmen, um leicht zugängliche, meist Standardkomponenten freizugeben. Apple scheint unterdessen damit zufrieden zu sein Es wird immer schwieriger, iMacs aufzurüsten oder zu reparieren. Das dünnste Profil ist nicht immer gut, wenn es bedeutet, dass Sie extra bezahlen und Ihren PC in ein Geschäft schleppen müssen, um etwas so Einfaches wie den Austausch eines fehlerhaften Sticks zu erledigen RAM.

Höhen

  • Ausgezeichnetes Design
  • Tolles Display mit 2.560 x 1.440 Pixeln
  • Sehr gute Audioausgabe
  • Gute Leistung für ein All-in-One

Tiefs

  • Die Kunststoffrückseite fühlt sich für ein Premium-Gerät etwas dürftig an
  • Die Grafik ist nicht leistungsstark genug, um Spiele mit nativer Auflösung und hohen Einstellungen zu bewältigen

Empfehlungen der Redaktion

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: Hochleistungsgeschwister messen sich
  • Angebote für Dell-Laptops: Sparen Sie bei XPS, Inspiron, Vostro und Latitude
  • Die besten Gaming-PCs für 2023: Dell, Origin, Lenovo und mehr
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: der beste kleine Laptop?
  • Die besten All-in-One-Computer für 2023