Testbericht zum Intel Core i7-5960x

Intel Core i7-5960x

UVP $999.00

Punktedetails

Von DT empfohlenes Produkt

„Der Core i7-5960X ist der leistungsstärkste Consumer-Prozessor aller Zeiten. Es ist tatsächlich so schnell, dass es selbst für die meisten Enthusiasten übertrieben ist.“

Vorteile

• Erstaunliche Multi-Core-Leistung
• Die X99-Plattform bietet hervorragende Konnektivität
• Überraschend effizient

Nachteile

• Sehr teuer
• Nicht kompatibel mit früheren LGA2011-Sockeln
• Funktioniert nicht mit DDR3-RAM

Die Zeit vergeht wie im Flug, nicht wahr? Obwohl es sich noch relativ frisch anfühlt, ist die Haswell-Architektur von Intel mittlerweile mehr als ein Jahr alt. Sein Ersatz, welches den Codenamen Broadwell trägtwird für die Veröffentlichung in dieser Weihnachtszeit vorbereitet. Haswell wird bald ein Schneefall sein und durch noch effizientere Hardware ersetzt werden, die ihren Vorgänger wahrscheinlich in jeder Hinsicht übertreffen wird. Dieser unermüdliche Vormarsch ist zu Intels Markenzeichen geworden und sorgt regelmäßig für Aufregung auf dem stagnierenden PC-Markt.

Bevor Haswell jedoch verschwindet, hat Intel beschlossen, ihm mit Haswell-E ein letztes Hurra zu gönnen. Diese neue Prozessorreihe bietet sechs bis acht Kerne und kommt auf den Markt neben der X99-Plattform, das als erstes überhaupt unterstützt wird DDR4-RAM. Der Star der Show ist der Core i7-5960X-Prozessor, ein Achtkern-Gigant mit einer Taktrate von 3 GHz.

Solch extreme Hardware lässt Enthusiasten sicherlich das Wasser im Mund zusammenlaufen, aber wie üblich ist Intels schnellste Extreme Edition mit einem ebenso extremen Preis von 999 US-Dollar erhältlich.

Wie viel Leistung kann man mit einem Grand kaufen?

Dieselbe alte Architektur

Aus technischer Sicht ist der Core i7-5960X die am wenigsten aufregende Komponente dieser Einführung. Obwohl es ihm gelingt, acht Kerne bereitzustellen, was ein Novum für einen Intel-Prozessor ist (frühere Extreme Editionen waren maximal sechs), geschieht dies ohne großen Aufwand. Intel hat einfach mehr Haswell-Kerne hinzugefügt und entsprechend mehr Cache (20 MB, aufgeteilt auf alle Kerne) eingebaut.

Um so viele Kerne auf einem Chip unterzubringen, ist natürlich mehr Platz erforderlich, und der 5960X ist daher physisch größer. Dies bedeutet, dass es nur in LGA2011-Sockeln funktioniert. Tatsächlich funktioniert es nur im neuen LGA2011-v3-Sockel. Besitzer älterer LGA2011-Motherboards haben kein Glück.

Das wird einige Enthusiasten enttäuschen. Die technischen Gründe dafür sind verständlich; Die neue X99-Plattform bietet mehrere Fortschritte, die mit früherer Technologie nicht kompatibel sind und auf die wir uns bald konzentrieren werden. Es ist jedoch enttäuschend, dass Besitzer älterer Extreme Edition-Chips mit sechs Kernen von einem Upgrade-Pfad ausgeschlossen wurden.

Neben acht Kernen bietet der 5960X natürlich zwei der beiden Signature-Features von Intel; Hyper-Threading und Turbo Boost. Durch Hyper-Threading, das zwei logische Threads auf einem einzigen physischen Kern verarbeitet, kann der 5960X satte 16 Threads gleichzeitig verarbeiten. Turbo Boost kann den Prozessor unterdessen automatisch auf ein Standardmaximum von 3,5 GHz (500 MHz über dem Basistakt) übertakten, wenn die thermischen Bedingungen dies zulassen und die Arbeitslast dies erfordert. Alle CPU-Kerne sind ebenfalls entsperrt, sodass Enthusiasten den 5960X manuell auf noch höhere Geschwindigkeiten übertakten können.

Eine Sache, die dieser Prozessor nicht bietet, ist die integrierte Grafik. Das ist für einen High-End-Intel-Chip nicht ungewöhnlich, aber es ist erwähnenswert, weil es Leute überraschen kann, die mit Enthusiasten-Hardware noch nicht vertraut sind. Jeder Haswell-E-Desktop benötigt einen dedizierten Grafikkarte.

Spannende neue Plattform

Während der Prozessor selbst kaum Überraschungen bereithält, sieht die neue X99-Plattform anders aus. Als neueste Flaggschiff-Plattform von Intel bietet es eine Fülle von Funktionen, von denen einige neu sind. Während die Veröffentlichung einer radikal überarbeiteten Plattform mit Broadwell kurz vor der Tür steht, mag es seltsam erscheinen, Intel hat jedoch angedeutet, dass es mit mobilen Chips auf den Markt kommen und anschließend Desktop-Teile veröffentlichen wird. X99 wird wahrscheinlich bis zum Frühjahr 2015 Intels neuestes und bestes sein.

Die große Geschichte ist die Unterstützung für DDR4 RAM. Natürlich braucht jeder ein Gedächtnis; Je schneller, desto besser. Dies ist ein großer Gewinn für jeden, der große, komplexe Programme betreibt. Für diese Nische könnte sich die Tatsache als wichtig erweisen, dass X99 DDR4 mit Geschwindigkeiten von bis zu 2133 MHz über vier Kanäle unterstützt. Es macht Sinn, dass Intel DDR4 zuerst auf einer teuren Plattform für teure Prozessoren herausbringen würde, da Käufer, die sich für solche Chips interessieren, am ehesten an schnellerem RAM interessiert sind.

DDR4 ist jedoch kein echter Segen, da es mehrere Probleme gibt. Wie alle neuen Technologien ist sie mit einer hohen Early-Adopter-Steuer verbunden. Vier Sticks DDR4-Speicher mit insgesamt 16 GB (das sind vier pro Stick) kosten deutlich über 200 US-Dollar.

Das ist etwa dreimal mehr als gleichwertiger DDR3-Speicher. X99 unterstützt außerdem nur Geschwindigkeiten bis zu 2133 MHz, was unter dem Maximum des Standards liegt. Besitzer dieser Plattform können nicht den schnellsten verfügbaren DDR4-RAM nutzen.

Ein weiterer Streitpunkt ist der LGA2011-v3-Sockel. Dieser Sockel bietet überhaupt keine Abwärtskompatibilität. Haswell-E-Prozessoren funktionieren nicht in älteren Motherboards und X99-Motherboards mit LGA2011-v3 akzeptieren keine älteren Prozessoren. Dies ist eine einschüchternde Eintrittsbarriere.

Während die bisher genannten Funktionen Vor- und Nachteile haben, gibt es einige unbestreitbare Vorteile. Eine davon ist die Unterstützung von bis zu 40 PCI-Express-Lanes der dritten Generation. Dadurch kann die X99-Plattform zwei Grafikkarten mit voller 16-facher Geschwindigkeit und eine dritte mit 8-facher Geschwindigkeit betreiben. Insgesamt können bis zu fünf PCIe-Karten mit 8-facher Geschwindigkeit installiert werden, dies ist jedoch nur mit bestimmten Motherboards möglich, die dies mit Hardware von Drittanbietern ermöglichen. Die meisten Motherboards reichen für vier separate Karten aus, was immer noch recht beeindruckend ist.

Beachten Sie, dass dies nur der 5960X und der 5930K bieten, unabhängig davon, mit welchem ​​Motherboard sie gekoppelt sind. Der 5820K der Einstiegsklasse verfügt nur über 28 PCI-Express-3.0-Lanes und kann volle 16 Lanes nur einer einzigen Grafikkarte zuweisen.

Es gibt auch reichlich Platz für Konnektivität, darunter bis zu sechs USB 3.0-Anschlüsse, bis zu acht USB 2.0-Anschlüsse, bis zu 10 SATA 3.0-Anschlüsse usw Unterstützung für mehrere Gigabit-Ethernet-Verbindungen zusammen mit integriertem WLAN. Insgesamt stehen acht PCI-Express-2.0-Steckplätze zur Verfügung Die Rapid-Storage-Technologie von Intel ist verfügbar, die Unterstützung dieser Funktion ist jedoch völlig optional (was bedeutet, dass dies bei einigen Motherboards nicht der Fall ist). unterstütze es). Das Gleiche gilt auch für Blitz 2, die verfügbar, aber nicht obligatorisch ist.

Niemand kann behaupten, dass X99 nicht weit genug fortgeschritten ist. Die eigentliche Frage ist, ob es für sein eigenes Wohl zu weit fortgeschritten ist. Die alleinige Verwendung von DDR4 anstelle der Abwärtskompatibilität mit DDR3 führt dazu, dass die Gesamtkosten eines Haswell-E-Desktops extrem hoch sind. Sie können damit rechnen, allein für das Motherboard und den RAM mindestens 500 US-Dollar auszugeben, und einige Kombinationen aus beidem könnten 1.000 US-Dollar überschreiten. Natürlich werden die Preise mit der Zeit sinken, aber die Early-Adopter-Steuer von X99 ist besonders hoch.

Benchmarks

Nachdem wir uns nun die Details genau angeschaut haben, kommen wir zum Hauptereignis. die Maßstäbe. So komplex sie auch sind, Prozessoren sind eigentlich recht einfach zu beurteilen; Es geht (fast) nur um Leistung. Wir haben den Intel Core i7-5960X mit einem ASUS X99-Deluxe-Motherboard getestet.

Beginnen wir mit dem Processor Arithmetic Benchmark von SiSoft Sandra. Dieser Test nutzt mehrere Kerne gut aus, bevorzugt sie jedoch nicht übermäßig. Dies macht es zu einem schönen, ausgewogenen Indikator für die Gesamtgeschwindigkeit. Zum Vergleich beziehen wir auch den Core i7-4960X, den Core i7-4970K, den Core i7-4770K (mit Standardtakt) und den Core i5-4590 ein.

Diese Ergebnisse sind ein starkes Argument für den 5960X, der den Sechskerner 4960X mit einem um über 60 Punkte höheren Ergebnis übertrifft. Darüber hinaus verdoppelt der 5960X den i7-4770K fast, verdoppelt den i7-4970K mehr als und verdreifacht den i5-4590 fast. Der Intel Core i7-5960X bietet unglaubliche Leistung.

7-Zip erzählte die gleiche Geschichte und lieferte eine Punktzahl von 39.431. Damit wird der Wert des 4960X von 32.992 deutlich übertroffen und der des 4970K und 4770K von 24.249 bzw. 22.042 deutlich übertroffen. Der i5-4590 liegt weit abgeschlagen und kommt auf ein Ergebnis von lediglich 15.841.

Geekbench ergab einen Single-Core-Score von 3.308 und einen Multi-Core-Score von 23.216. Letzterer übertrifft das Multi-Core-Ergebnis des 4770K von 13.527 locker, aber der Single-Core-Wert liegt tatsächlich hinter dem 4770K-Ergebnis von 3.587. Auch der neuere 4790K-Chip „Devil’s Canyon“ schnitt gut ab und erzielte einen Single-Core-Score von 4.079 und einen Multi-Core-Score von 15.058. Dies bedeutet, dass Anwendungen, die nicht für mehrere Threads optimiert sind, nicht vom 5960X profitieren.

Wir haben auch Cinebench R15 gestartet, einen synthetischen Test, der eine anspruchsvolle Arbeitslast beim Rendern von Bildern emuliert. In diesem Benchmark erreichte der Core i7-5960X 1.329 Punkte. Dies vernichtet erneut den 4770K, der 749 Punkte erzielte, und den 4970K, der 702 Punkte erzielte. Die Quad-Core-CPUs von Intel können nicht mit einem Prozessor mit der doppelten Anzahl an Kernen mithalten.

Schnell und effizient

Wir haben das 5960X und das X99-Motherboard an unser Wattmeter angeschlossen. Wir haben eine Leistungsaufnahme im Leerlauf von 74,6 Watt und eine Lastaufnahme von 156,9 Watt festgestellt. Außerdem wurde eine Nvidia GT 650 Grafikkarte verbaut. Diese Werte sind viel höher als bei einer typischen Intel-Quad-Core-CPU, sind aber angesichts der beeindruckenden Leistung der Plattform immer noch solide. Talon des Falcon Northwest, das wir Anfang des Jahres getestet haben, war mit einem übertakteten Core i7-4770K ausgestattet und verbrauchte nur zehn Watt weniger.

Abschluss

Der Intel Core i7-5960X treibt die Desktop-Leistung auf den neuesten Stand. In unseren Tests haben wir festgestellt, dass er bis zu 43 Prozent schneller ist als der 4960X mit sechs Kernen, Intels vorherigem Extreme Edition-Chip, und bis zu 77 Prozent schneller als der 4770K Quad-Core.

Es überrascht nicht, dass Intels neuester Chip seine größten Siege in Tests erzielt, die auf Multi-Thread-Leistung basieren, wie dem 7-Zip-Komprimierungs-Benchmark. Im Single-Core-Test von Geekbench liegt der 5960X aufgrund seiner relativ niedrigen Taktrate hinter einigen der alten Quad-Core-Prozessoren von Intel. Das ist erwähnenswert, sollte aber nicht allzu wichtig sein, da wir uns keine anspruchsvolle Anwendung vorstellen können, die nicht für mehrere Threads codiert ist.

Während der 5960X beeindruckend ist, verbirgt sich seine unglaubliche Leistung hinter einer Barriere aus Benjamins, Jacksons und Washingtons. Die Gesamtkosten für 5960X, Motherboard und RAM betragen mindestens 1.500 US-Dollar und können für Käufer, die ein extravagantes Motherboard oder 32 GB Speicher benötigen, deutlich über 2.000 US-Dollar betragen. Solche Kosten werden für viele Enthusiasten schwer zu rechtfertigen sein. Sogar Gamer werden diesen Prozessor als übertrieben empfinden.

Der 5960X und seine Plattform X99 sind aufregend, aber nicht zum Spielen gedacht. Hierbei handelt es sich um ernsthafte Hardware, die nur für Personen und Organisationen sinnvoll ist, die wirklich extreme Leistung benötigen. Jeder, der Videos in 4K bearbeitet, profitiert enorm von der Leistung der neuesten CPU von Intel und kann im Laufe eines Arbeitstages Stunden einsparen. Der Intel Core i7-5960X ist so leistungsstark, dass er für alle anderen, selbst für Hardcore-Enthusiasten, einfach übertrieben ist.

Hoch

• Erstaunliche Multi-Core-Leistung
• Die X99-Plattform bietet hervorragende Konnektivität
• Überraschend effizient

Tiefs

• Sehr teuer
• Nicht kompatibel mit früheren LGA2011-Sockeln
• Funktioniert nicht mit DDR3-RAM

Empfehlungen der Redaktion

• Microsofts Surface Laptop Studio 2 könnte einen massiven Leistungsschub erfahren
• Intels Core i9-13900KS erreicht im Auslieferungszustand 6 GHz, aber es gibt einen Haken
• Intel gibt versehentlich Raptor-Lake-Spezifikationen preis, mit einer großen Überraschung
• Intel stellt die Unterstützung für DirectX 9 ein, aber das könnte eine gute Sache sein
• Intel Raptor Lake durchbricht die 6-GHz-Grenze und ist noch nicht einmal das Flaggschiff