AMD Ryzen 7 1700 Testbericht

Testbericht zum AMD Ryzen 7 1700

AMD Ryzen 7 1700

UVP $329.99

Punktedetails
Von DT empfohlenes Produkt
„Der Ryzen 7 1700 lässt sich leicht übertakten und ist leistungsstark bei Multi-Core-Workloads. Er ist die CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis.“

Vorteile

  • Starke Multi-Core-Leistung
  • Höchstes Übertakten leicht gemacht
  • Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Klarer Upgrade-Pfad

Nachteile

  • Zusätzliche Kerne sind beim Spielen nicht sinnvoll
  • Etwas Bastelarbeit erforderlich

AMD ist zurück – wieder. Diesmal ist es Ryzen, eine neue Prozessorreihe, die nicht nur für die Architektur des Red Teams, sondern auch für seine Wahrnehmung einen Neuanfang darstellt. Diese leistungsstarken Chips beginnen mit acht Kernen und sechzehn konventionelleren Threads und zielen darauf ab, in einem Bereich zu konkurrieren, in dem Intel einen Aufpreis verlangt.

Das bedeutet, dass der 329 US-Dollar teure Ryzen 7 1700, der preisgünstigste der Reihe, der Chip ist, der am ehesten die Nutzer anzieht, die sich die Intel Core i7 Kaby-Lake-Chips ansehen – insbesondere der Publikumsliebling

Intel Core i7-7700K. Das ist eine große Frage, wenn man die aktuelle Marktposition und Verbreitung von Intel bei Desktops und Desktops bedenkt Laptops wie.

Da die Chancen schlecht stehen, hofft der bescheidene Ryzen 7 1700, dem Schatten des Flaggschiffs zu entkommen Ryzen 7 1800X durch die Neudefinition von Wert und Multi-Core-Leistung. Schafft es die Aufgabe?

Verwandt

  • AMDs kommender Ryzen 5 5600X3D könnte Intel in Budget-Builds komplett entthronen
  • AMD bleibt möglicherweise bei einer umstrittenen Entscheidung beim Ryzen 8000
  • Zwischen AMDs Ryzen 7 7800X3D und Ryzen 9 7950X3D gibt es keinen Wettbewerb

Ryzen stellt sich der Herausforderung

Dies ist vielleicht einer der ersten Chips mit der neuen Zen-Architektur von AMD, aber der Flaggschiff-Chip ist der Ryzen 7 1800X. Eine vollständige Aufschlüsselung der neuen Architektur, des Chipsatzdesigns und des Funktionsumfangs finden Sie auf unserer Website 1800X-Testbericht.

Amd Ryzen 7 1700 Prozessor sitzt auf einem Motherboard.
Testbericht zum AMD Ryzen 7 1700

Es gibt einige wesentliche Unterschiede zwischen dem High-End 1800X und dem bescheideneren Ryzen 7 1700. Das Fehlen eines „X“ am Ende der SKU bedeutet, dass der erweiterte Frequenzbereich fehlt. Diese Funktion liegt konzeptionell irgendwo zwischen Intels Turbo Boost und einer automatischen Übertaktung und drückt Ryzen etwas mehr Taktgeschwindigkeit ab, wenn die Thermik und die Leistung dies zulassen. Ohne sie erreicht der 1700 seine maximale Geschwindigkeit mit der angegebenen Precision Boost-Geschwindigkeit (es sei denn, Sie übertakten ihn natürlich).

Vielleicht noch wichtiger ist, dass der Ryzen 7 1700 nur eine Thermal Design Power von 65 Watt hat, verglichen mit der TDP von 95 Watt beim 1700X und 1800X. Der Gesamtstromverbrauch hat tendenziell einen spürbaren Einfluss auf die Leistung und die Übertaktungsfähigkeit eines Chips. Mit solch verwässerten Zahlen sieht der Ryzen 7 1700 allmählich weniger attraktiv aus.

Dicht hinter dem Rudel

Der offensichtliche Konkurrent des Ryzen 7 1700 ist Intels Core i7-7700K, der für etwa 350 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich ist. Das ist ohnehin das obere Ende dessen, was wir den meisten Benutzern empfehlen würden, und auf Anhieb behauptet der Intel-Chip einen Basistakt von 4,2 GHz – ganze 500 MHz schneller als der Boost-Takt des Ryzen.

Aber es ist kein fairer Kampf. Mehr Kerne bedeuten insgesamt eine geringere Geschwindigkeit, und der Ryzen 7 1700 verdoppelt die Kernanzahl des Core i7-7700K, sodass jeder Kern im AMD-Chip deutlich langsamer läuft. Der Ryzen 7 1700 verfügt über einen 4 MB L2-Cache und einen 16 MB L3-Cache, mehr als doppelt so viel wie die 8 MB Smart Cache des Intel-Angebots. Auf beiden Seiten gibt es kleinere Vorteile, also schauen wir mal, wie sich die Dinge entwickeln.

1 von 7

Wir führen eine überdurchschnittlich umfangreiche Reihe von Tests mit diesen Chips durch, die uns eine bessere Vorstellung davon geben sollten, wo sich die einzelnen Prozessoren auszeichnen. Zusätzlich zum typischen GeekBench-Synthetiktest und der Handbremse 4K Bei der Konvertierung führen wir außerdem Cinebench R15, das integrierte Benchmarking-Tool von 7-Zip, sowie die Browsing-Tests Octane und Kraken aus, die beide in Chrome ausgeführt werden.

Der Ryzen 7 1700 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis aller neuen Chips von AMD.

Wie zu erwarten ist, können die Ryzen-Chips aufgrund ihrer zusätzlichen Kerne in jedem Test, bei dem sie effizient genutzt werden, einen deutlichen Vorsprung erzielen. Der Ryzen 7 1700 stiehlt seinem Rivalen, dem Core i7-7700K, sowohl im GeekBench 4 Multi-Core-Test als auch bei der 7-Zip-Komprimierungs-/Dekomprimierungsaufgabe den Sieg.

Mit Intels Core i7-6950X kann er natürlich nicht mithalten, aber er muss sich nicht kampflos geschlagen geben. Vor allem, wenn man den Preis des Ryzen bedenkt, der weniger als ein Fünftel des Intel-Flaggschiffs beträgt. Selbst eine einigermaßen konkurrenzfähige Leistung ist eine angenehme Überraschung.

Eine der größten Fragen zu Ryzen ist natürlich, ob es in die Gaming-Welt passt oder ob Intel diesen Markt immer noch im Würgegriff hat.

Ein Spieler, aber nicht der Champion

PC-Gaming gehört nach wie vor zu den wichtigsten Einsatzmöglichkeiten von High-End-Hardware in Heimsystemen, und leider ist es für AMD auch eine Aufgabe, die selten mehr als vier Kerne beansprucht. Das bedeutet, dass der ausufernde Ryzen 7 1700 im Nachteil ist und die höhere Taktrate des Core i7-7700K deutlich mehr Leistung bringt.

1 von 10

Je nach Titel ist der Unterschied zwischen den beiden entweder ein Unterschied oder ein Vorteil für den Intel Core i7-7700K. Es ist viel prominenter in Sid Meiers Civilization VI als es in grafiklastigeren Spielen der Fall ist Für Ehre. Der synthetische Time Spy-Test von 3DMark ist auf allen Seiten nahezu unentschieden, was ein Beweis dafür ist, dass keiner der beiden Chips einen Engpass für die GPU darstellt.

Der Gesamtsieg geht hier jedoch je nach Spiel an den Intel Core i7-7700K. Die meisten modernen Spiele nutzen nicht mehr als vier Kerne und die ersten vier des Intel Core i7-7700K sind schneller als die des Ryzen 7 1700. Wenn Sie mit Ihrem System ausschließlich Gaming vorhaben, kann man kaum behaupten, dass die Core-Reihe von Intel nicht immer noch die bessere Wahl ist.

Bis an die Grenzen gehen

Einen Chip über seine normalen Leistungsgrenzen hinaus zu bringen, ist seit langem ein Bestreben von Bastlern, die mehr Produktivität aus ihrer Hardware herausholen wollen. AMDs Ryzen Master, über den Sie in unserem Ryzen 7 1800X-Test mehr erfahren können, hat den Prozess ausgeschaltet des BIOS, das für Uneingeweihte abschreckend sein kann, und haben es in ein benutzerfreundliches Teil gebracht Software.

Wir haben die Taktrate und Spannung unseres Ryzen 7 1700 langsam erhöht, bis wir das Gefühl hatten, eine stabile Übertaktung von 3.850 MHz erreicht zu haben. Wir hätten vielleicht noch weiter nach oben klettern können, indem wir die Spannung weiter angehoben hätten, aber bei 1,35 V begannen wir nervös zu werden, diesen Chip mit geringem Stromverbrauch zu verbrennen. Zur Kühlung des Chips nutzen wir einen Noctua NH-U12S, einen kräftigen Luftkühler mit großzügigem Kühlkörper und 120-mm-Lüfter.

Unser Ryzen 7 1800X-Chip liegt etwas höher, bei 3.975 MHz, und wo wir sie haben, haben wir Ergebnisse des mit 4,4 GHz übertakteten Core i7-6950X in den einbezogen Ursprung Millenium, und der übertaktete 5,0 GHz Intel Core i7-7700K im Digitaler Sturm Velox.

Nach dem Übertakten des Ryzen 7 1700 verbessert sich die Leistung dramatisch. Der Chip nimmt sofort das Energieniveau auf und schließt sich dem Peloton an. Je nach Auslastung schafft es der Chip nun, auch mit seinem älteren Bruder, dem Ryzen 7 1800X, ein paar Schläge einzustecken.

1 von 7

Wir sagen nicht, dass es in allen Situationen ein besserer Chip ist, aber es ist schwer, mit dem Wertversprechen hier zu streiten. Wenn Sie weniger ausgeben und sich ein paar Minuten Zeit für die Optimierung der Software nehmen, können Sie sich ausnahmsweise einen erheblichen Vorteil ersparen. AMD hat uns kürzlich auch einen riesigen 240-mm-EK-Flüssigkeitskühler mit geschlossenem Kreislauf geschickt. Halten Sie also Ausschau nach noch extremeren Benchmarking-Ergebnissen für den Ryzen 7 1700.

Garantie

Die Ryzen-Chips beinhalten eine dreijährige Garantie, die dem Intel Core i7-7700K ähnelt, und einen Industriestandard. Schäden durch Übertaktung oder unsachgemäße Installation sind nicht abgedeckt. Gehen Sie also langsam vor, wenn Sie sich entscheiden, die Haube anzuheben.

Unsere Stellungnahme

Warum mehr ausgeben? Wie sich herausstellt, bietet AMDs Ryzen 7 1700 mit nur 329 US-Dollar das beste Preis-Leistungs-Verhältnis aller neuen Chips, vorausgesetzt, Sie sind bereit, die Ärmel hochzukrempeln und ein wenig Zeit mit Übertakten zu verbringen. Zum Glück hat AMD den Prozess denkbar einfach gemacht, was mit Sicherheit dazu beitragen wird, aus angehenden Bastlern Meister der Geschwindigkeit zu machen. Die zusätzlichen Kerne zählen vielleicht nicht, wenn es um Spiele geht, aber es gibt viele Leute da draußen mit Heimarbeitsplätzen und Videobearbeitungsgeräten, für die dieser Chip hervorragend geeignet ist.

Gibt es eine bessere Alternative?

Intels Core i7-7700K schlägt immer noch den Ryzen 7 1700 zum gleichen Preis, zumindest in einigen Tests, und ist wahrscheinlich die beste Wahl für die meisten Benutzer, die nach High-End-Consumer-Hardware suchen, zumindest wenn es darum geht Gaming. Wenn Ihre Arbeitsbelastung hochoptimierte Aufgaben umfasst, einschließlich Videokodierung und -bearbeitung, Streaming oder Computer Aufgaben übernimmt der Ryzen 7 1700 die Führung, insbesondere wenn Sie die Zeit damit verbringen, ihn zu übertakten – was Sie auf jeden Fall tun sollen. Es hängt nur von Ihrer Arbeitsbelastung ab.

Wie lange wird es dauern?

Wir haben keinen Grund daran zu zweifeln, dass der Ryzen 7 1700 genauso lange, wenn nicht sogar länger, durchhält als konkurrierende Chips von Intel. Die zusätzlichen Kerne werden nur dann relevanter, wenn Prozessoren mit so vielen Threads immer häufiger vorkommen und Entwickler daran arbeiten, die Arbeitslast über gängigere Systeme mit vier Kernen hinaus zu erweitern. Darüber hinaus hat AMD versprochen, bis mindestens 2020 weiterhin Produkte für den AM4-Chipsatz zu unterstützen und zu veröffentlichen, was Ihnen einen noch besseren Upgrade-Pfad bietet.

Sollten Sie es kaufen?

Ja, wenn Ihr Arbeitspensum aus mehr als nur Spielen besteht. Die meisten modernen Spiele gebrauchen kaum mehr als vier Kerne, sodass die Einbußen bei der Taktrate und der Single-Thread-Optimierung für mehr Threads nicht viel bedeuten. Wenn Sie häufig Videos kodieren, Objekte rendern, streamen oder Rechenaufgaben außerhalb der GPU ausführen, ist dies der Fall Ryzen 7 1700 bietet eine deutliche Leistungssteigerung ohne die gleichen Kosten, die mit zusätzlichen Kernen auf der Intel-Seite verbunden sind Gang.

Empfehlungen der Redaktion

  • Der neueste V-Cache-Chip von AMD erweist sich als günstig, schnell und perfekt für Spiele
  • Asus kämpft nach einer großen Kontroverse um AMD Ryzen darum, sein Gesicht zu wahren
  • Einige Ryzen-CPUs brennen durch. Hier erfahren Sie, was Sie tun können, um Ihre zu retten
  • Was ist AMD 3D V-Cache? Zusätzliche Gaming-Leistung freigeschaltet
  • AMD Ryzen 7000: Verfügbarkeit, Preise, Spezifikationen und Architektur