College-Studenten protestieren gegen invasive Proctoring-Apps

Wie viele studentische Aktivisten heutzutage begann auch diese Bewegung mit einem Beitrag im Internet. Konkret die Subreddit des Baruch College zu Beginn des Schuljahres. Ein Student behauptete, ein Professor habe ihn gezwungen, 15 US-Dollar für eine sogenannte Überwachungs-App auszugeben Proctorio, die dann ihre Computer sperrten und sie aufzeichneten, während sie einen Test machten. „Wenn die Schule befürchtet, dass wir betrügen könnten, sollten wir nicht mehr bezahlen müssen, um das zu verhindern“, schrieb der Schüler.

Der Beitrag erregte die Aufmerksamkeit von Aharon Grama, einem Studenten im zweiten Jahr am Brooklyn College, einer der Schwesterschulen von Baruchs City University of New York (CUNY). Grama erzählte Digital Trends, dass er begonnen habe, mit anderen Studenten über verschiedene CUNY-bezogene Themen zu chatten Discord-Server, und entdeckte, dass eine Gruppe in Baruch bereits eine begonnen hatte Petition um die Schule daran zu hindern, von den Schülern das Herunterladen der Software zu verlangen.

Grama führte den Angriff an und nach drei Wochen sammelte die Petition fast 28.000 Unterschriften.

Im Neue Welt, in der das College fast ausschließlich online stattfindet, Schulen müssen viele Probleme beseitigen. Zwischendrin den Zugang herausfinden für Studierende mit Behinderungen, und ob Kinder überhaupt haben stabiler Internetzugangstellt sich die Frage, wie Tests fair durchgeführt werden können.

Überwachungs-Apps und Bildungsressourcen zur Überwachung von Testteilnehmern gibt es in Hülle und Fülle, aber viele dieser Apps – unter der Unter dem Deckmantel der Gewährleistung der akademischen Integrität erfordern sie einen invasiven Zugriff auf den Computer eines Studenten, Experten sagen. Darüber hinaus haben viele Studierende das Gefühl, keine Wahl zu haben; Sie müssen die App nutzen, sonst geraten sie mit ihren Professoren in Konflikt und können ihre Zwischen- oder Abschlussprüfungen nicht absolvieren.

Falls Sie es verpasst haben: Diese Petition hat fast 20.000 Unterschriften. Rufen nach @CUNY die Privatsphäre der Studierenden während des Übergangs von CUNY zum Fernunterricht nicht zu verletzen. Jeder CUNY Provost muss sich dazu verpflichten, die Sicherheit unserer Privatsphäre zu gewährleisten. https://t.co/xysuHvVMyy

— Timothy Hunter #TaxtheRich (@TheTimHunter) 3. September 2020

Wenn die Apps installiert sind, können sie alles tun, von der vollständigen Remote-Sperrung Ihres Computers, sodass nichts außer der Test-App verwendet werden kann, bis hin zur Aufzeichnung Tastenanschläge, zur Überwachung Ihrer Augen- und Körperbewegungen, zum Zugriff auf die Daten auf Ihrem Computer oder Ihrem Webbrowser, schrieben Lindsay Oliver und Jason Kelley von Die Electronic Frontier Foundation.

„Vieles dieser Technologie ist praktisch nicht von ihr zu unterscheiden SpywareDabei handelt es sich um Malware, die häufig dazu verwendet wird, die Aktionen ahnungsloser Benutzer auf ihren Geräten und im Internet zu verfolgen“, schreiben Oliver und Kelley.

„Viele Studenten befürchten, dass die Verwaltung diese invasive Technologie nutzen möchte, um sie zu überwachen“, sagte Caitlin Steeley George, Kampagnenleiterin von Fight for the Future, das sich mit Datenschutzproblemen auf dem Campus befasst, einschließlich der Verwendung von Überwachungs-Apps und der Verbreitung von Gesichtserkennungstechnologie an Hochschulen. „Es erzwingt den Zugriff auf Ihre Computer, es zwingt sie, ihre Räume zu filmen, es kann Ihre privaten Informationen und Kommunikationen einsehen und ihre Augenbewegungen verfolgen. Es handelt sich um einen sehr orwellschen Überwachungsstil, der für eine erfolgreiche Durchführung von Tests nicht notwendig ist.“

Handelt es sich um Spyware?

Mike Olsen, CEO von Proctorio, sagte gegenüber Digital Trends, dass er sich der chaotischen Reputationsüberwachungs-Apps bewusst sei. Von Vorwürfen, Gesichtserkennung zu verwenden, bis hin zu einer breiteren Verwendung als Überwachungsinstrument für Studenten. „Wir sind in dieses [Geschäft] eingestiegen, weil die etablierten Betreiber in diesem Bereich Dinge taten, die eine Verletzung der Privatsphäre darstellten und zwielichtig waren“, sagte er. „Wir wollen nicht, dass unser System für schlechte Dinge missbraucht wird.“

Die Absicht, sagte Olsen, sei es gewesen, einen Dienst zu schaffen nicht extrem invasiv. Bei Proctorio muss nichts heruntergeladen oder der Desktop überwacht werden, sagte er – die App ist eine Browsererweiterung, die inaktiv ist, wenn der Schüler nicht im Lernmanagement der Schule angemeldet ist System. Wenn es jedoch aktiviert ist, bietet Proctorio eine Reihe von Funktionen, die Schulen aktivieren oder nicht aktivieren können, und darin liegt der Haken.

Olsen bestätigte, dass Proctorio über die Firma McGraw Hill mit CUNY unter Vertrag steht. Während die App weder Körperbewegungen noch den Browserverlauf verfolgt, sagt Olsen, dass sie das verfolgen, was er „Blickerkennung“ nennt – die Verfolgung der durchzuführenden Augenbewegungen Stellen Sie sicher, dass ein Schüler zum Beispiel nicht auf ein Telefon schaut – und überwachen Sie auch, ob Sie Ihre Tastatur verwenden, obwohl sie keine einzelnen Tastaturen aufzeichnen Schlaganfälle.

Professoren, die Proctorio verwenden, können sich auch dafür entscheiden, die Prüfung ihrer Studenten auf Video aufzuzeichnen und die Studenten möglicherweise sogar zu einer „Umweltprüfung“ aufzufordern oder den Raum um sie herum aufzuzeichnen. „Die Absicht [des Umgebungschecks] bestand darin, den Schreibtisch zu zeigen“, sagte Olsen. „Um zu zeigen, dass man keinen Spickzettel hat. Und wir haben Unterlagen, aus denen hervorgeht, dass es den Menschen unangenehm ist, ihre Zimmer zu zeigen. Wir versuchen, den Institutionen klar zu machen, dass es sich um eine Pandemie handelt und dass sie diese aggressive Haltung heutzutage nicht mehr brauchen.“

Angst vor Vergeltung

CUNY hat auf eine Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet. Laut Grama hat die Schule nie offiziell auf die Petition reagiert. Stattdessen schickte die Schule ein paar Tage, nachdem die Petition eingereicht wurde, eine E-Mail mit dem Hinweis, dass die Fakultät keine Gewalt erzwingen könne Jeder Schüler soll aufgefordert werden, die Apps herunterzuladen, und es sollten „wann immer möglich alternative Bewertungsmethoden“ zum Einsatz kommen gebraucht.

Die Schule teilte außerdem mit, dass sie im Frühjahr eine Task Force eingerichtet habe, die sich mit dem Problem der Ferntests befassen soll, und die Sprache auf ihrer Website aktualisiert habe Coronavirus-Website um eine Mitteilung des Büros für Rechtsberatung aufzunehmen, dass besagte Professoren Studenten nicht dazu zwingen können, Aufsichts-Apps zu verwenden. Gleichzeitig gab die Schule bekannt, dass sie Verträge mit zwei weiteren Unternehmen über die Bereitstellung von Aufsichtsdiensten aushandelt.

Grama sagte, er werte die E-Mail der Schule als Gewinn, aber das sei noch nicht das Ende der Geschichte.

Kesi Gordon, die kürzlich ihren Abschluss am York College der CUNY gemacht hat, war Teil der Task Force für die Aufsichts-App und hielt die Studenten über die Fortschritte des Komitees auf dem Laufenden. Sie sagte gegenüber Digital Trends, dass die Schule zwar davon Abstand genommen habe, ihre Schüler zur Verwendung von Überwachungs-Apps zu zwingen, einzelne Professoren jedoch immer noch darauf beharren.

„Die Universität versucht, andere Mittel voranzutreiben, aber es ist die Entscheidung des Dozenten, die Fernüberwachung zu nutzen, wenn er es für notwendig hält“, sagte Gordon. „Einige Professoren sind der Meinung, dass dies der beste Weg ist, um Integrität zu bewahren, aber es gibt auch andere Möglichkeiten. Fernunterricht erschwert manchen Menschen das Lernen. Professoren sollten sicherstellen, dass die Leute wirklich lernen und nicht nur versuchen, sie beim Betrügen zu erwischen.“

„Eines der großen Probleme, wenn Studierende sich öffentlich dagegen aussprechen, ist die Angst vor Vergeltung.“ Professoren“, sagte Benjamin, ein leitender Finanzmajor am Baruch College, der darum bat, für den genauen Zeitraum anonym zu bleiben dieser Grund. „In der ersten Vorlesungswoche hatte ich einen Professor, der sehr bissig war, als er einen Aufsichtsdienst in Anspruch nahm, und Kommentare machte wie ‚Oh, Sie denken, Sie können schummeln!‘ Nun, das bist du nicht!‘“

Nachdem die E-Mail an die Professoren verschickt worden war, sagte Benjamin, ein anderer Professor habe gesagt, sie würden Proctorio deaktivieren, aber nur widerwillig. „Ich würde nicht sagen, dass sie verärgert klangen, aber sie waren definitiv nicht glücklich über die Entwicklung“, sagte er.

Grama sagte, die Schüler seien erst darauf aufmerksam gemacht worden, dass ihre Klassen Proctorio verwenden würden, nachdem er seine Lehrpläne erhalten hatte. Zu diesem Zeitpunkt standen für viele Studierende die Stundenpläne für das Semester bereits fest, was es für Studierende schwierig machte, die Software nicht mehr zu nutzen oder den Kurs zu wechseln. Studierende fühlen sich möglicherweise ertappt, da sie nicht in der Lage sind, ihre Klasse zu wechseln, sich nicht überwachen lassen wollen und Angst davor haben, mit ihren Professoren in Konflikt zu geraten.

„Die Leute auf Discord sagen immer noch: ‚Oh, mein Professor zwingt uns [zur Nutzung der Apps]‘, und dieser Professor hat eine Festanstellung, also wird niemand etwas unternehmen“, sagte Grama. „Du willst nicht auf der Liste der Ungezogenen des Professors stehen.“

„Ich sympathisiere zu 110 % mit den Administratoren, die versuchen müssen, diesen Anruf zu tätigen, aber ich kann mir kein Szenario vorstellen, in dem ich mich als Student so fühlen würde Ich fühle mich wohl, wenn ich zu einem Professor gehe und sage: ‚Hey, ich bin mit der Nutzung dieses Aufsichtsdienstes nicht einverstanden. Ich möchte, dass Sie ihn für unsere Prüfung deaktivieren‘“, sagt Benjamin sagte.

Darüber hinaus, so Grama, scheine die Wahrung der akademischen Integrität kein fairer Handel zu sein, wenn man gezwungen sei, einer Software sein ganzes Leben lang Zugriff zu gewähren. „Niemand behauptet, akademische Integrität sei kein Problem“, sagte Grama. „Sicher wollen sie Schüler vom Betrügen abhalten, aber diese Apps haben Zugriff auf alle Dateien auf Ihrem Computer und die Datenschutzeinstellungen Ihres Browsers sowie Zugriff auf Ihre Kamera und Ihr Mikrofon.“

Empfehlungen der Redaktion

• WhatsApp-Backups könnten bald auf den Google Drive-Speicher angerechnet werden
• Junge überrascht Mutter mit riesiger Rechnung für In-App-Käufe
• Mit der neuen AR-App von Amazon können Sie mit all diesen Prime Day-Boxen Spaß haben
• Apple stellt nach und nach mehrere offline geschaltete Dienste wieder her
• Google erhebt seine Steuer von 30 % für App-Hersteller, die im Play Store verkaufen möchten