In den Tagen vor der Ankündigung von Präsident Donald Trump, Paris zu verlassen Klimaabkommen, Twitter-Bots überschwemmten die Plattform mit Desinformation und Unterstützungskundgebungen, entsprechend eine Studie, die im Guardian veröffentlicht wurde.
Die von der Brown University durchgeführte und noch nicht veröffentlichte Studie untersuchte im Laufe der Tage fast 7 Millionen Tweets zum Thema Klima bis zum 1. Juni 2017. Forscher fanden heraus, dass fast ein Viertel der Tweets zur Unterstützung von Trumps Entscheidung von stammten Bots — automatisierte Werkzeuge zur Ausführung spezifischer Aufgaben. Bots haben die Fähigkeit, unter dem Deckmantel der Menschlichkeit zu liken, zu retweeten, Direktnachrichten zu senden und Desinformationen zu verbreiten. Entschlüsseln, ob ein Konto ein Bot ist kann oft täuschen, und Bots sind seit langem ein Problem für Twitter: It mehr als 70 Millionen gefälschte Konten gesperrt Allein im Mai und Juni 2018.
Empfohlene Videos
Der Hauptautor der Studie, Thomas Marlow
, ein Ph. D. Kandidat bei Brown, sagte dem Guardian, die Studie sei aus seiner Verwirrung darüber entstanden, „warum es ein anhaltendes Maß an Leugnung von etwas gibt, worüber sich die Wissenschaft mehr oder weniger einig ist“.Laut Guardian fanden Forscher heraus, dass 25 % der Tweets während der Forschung die Klimakrise leugnen Der Zeitraum stammte von Bots – verglichen mit nur 5 % der Tweets, die von Bot-Konten stammten, die Maßnahmen zum Klimaschutz unterstützten ändern.
Die Ergebnisse der Studie kamen zu dem Schluss, dass Bots nicht nur für die Verbreitung falscher Informationen über die Klimawissenschaft verantwortlich waren Förderung von Unternehmen wie dem Ölgiganten Exxon, aber „überproportional bei Themen, die Trumps Ankündigung unterstützten“.
Die Studie kommt einen Tag, nachdem Geheimdienstmitarbeiter die Gesetzgeber in Washington davor gewarnt hatten Russland mischt sich weiterhin ein bei den US-Wahlen, um Trump wiederzuwählen.
Stephan Lewandowsky, ein weiterer Co-Autor und Professor an der University of Bristol, sagte, die Ergebnisse seien nicht unbedingt unerwartet.
„Je mehr leugnende Trolle es gibt, desto wahrscheinlicher werden die Menschen denken, dass es Meinungsvielfalt gibt, und desto schwächer wird ihre Unterstützung für die Klimawissenschaft“, sagte er dem Guardian.
Marlow und Lewandowsky antworteten nicht sofort auf die Bitte um Stellungnahme von Digital Trends.
Trotz seine besten Bemühungen, auszusetzen Twitter versucht immer noch, sein Bot-Problem anzugehen und verdächtige Konten zu löschen, die Fake News verbreiten mit wenig Erfolg.
In der Studie wurden zwei mutmaßliche Bot-Konten festgestellt, die dafür bekannt sind, Klimaleugner-Tweets zu teilen, und bis Freitagmorgen war nur einer gesperrt.
Twitter reagierte nicht sofort auf die Bitte um einen Kommentar, verwies jedoch in der Vergangenheit auf seine anhaltende Leistung im Kampf gegen die steigende Zahl.“böswillige Automatisierung und Spam.”
Lesen Sie die des Guardian Die vollständige Analyse der Studie finden Sie hier.
Empfehlungen der Redaktion
- Die Unterwasserdrohne „LarvalBot“ wird durch den Klimawandel beschädigte Korallenriffe neu besäen
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
