Airbnb veröffentlichte kürzlich einen eigenen Bericht, in dem ebenfalls zahlreiche Verfehlungen eingeräumt wurden. Letzte Woche versprach das in San Francisco ansässige Unternehmen, hart durchzugreifen
illegale Vermietungen in seiner Heimatstadt, die, wie es zugab, bis zu 10 Prozent seiner lokalen Einträge ausmachte. Aber offenbar war das eine ziemlich große Unterschätzung.Empfohlene Videos
Laut dem Bericht der Stadt verstoßen 285 (etwa 26 Prozent der Gesamtzahl) Angebote für ganze Häuser gegen die 90-Tage-Obergrenze der Stadt für „nicht bewirtete Vermietungen“, die der Bekämpfung illegaler Vollzeithotels dienen soll. Und es handelt sich nicht nur um einen geringfügigen Verstoß – die durchschnittliche Belegung dieser Häuser (im Besitz von 261 einzelnen Gastgebern) beträgt durchschnittlich 180 Nächte pro Jahr.
Verwandt
- Beobachten Sie, wie San Franciscans eine Fahrt mit Waymos selbstfahrendem Auto unternehmen
- Die Einschränkung von Techniktests im öffentlichen Raum in San Francisco könnte den Pogo-Stick-Plan zunichte machen
- Wissenschaftler der UC San Francisco entdecken ein Gen, das den Schlaf beschleunigt
„Dieser vernichtende Bericht macht deutlich, dass es irrational wäre, sich bei der Selbstregulierung auf Airbnb und die Branche zu verlassen“, sagte er Betreuer David Campos, der Stadtanalysten gebeten hat, die Zahlen zu ermitteln. „Wir müssen das Gesetz ändern, um sicherzustellen, dass es ordnungsgemäß umgesetzt wird.“
Es ist unklar, wie die Stadt das wachsende Problem von Airbnb bekämpfen will, obwohl der Bericht strengere Gesetze als mögliche Lösung vorschlägt. Allerdings gibt es sicherlich eine Reihe von Hindernissen im Weg.
„Die (städtischen Vollzugsbehörden) kennen weder den Standort der Unternehmen, für deren Regulierung sie verantwortlich sind, noch die Namen der Personen „Wir leiten sie“, sagte der Hauptautor des Berichts, Fred Brousseau, Direktor für Politikanalyse beim Budget and Legislative Analyst’s Büro. „Das bedeutet für sie einen echten Nachteil bei der Durchsetzung. Die Tatsache, dass es so viele Gastgeber gibt, die die 90-Tage-Obergrenze überschreiten (bei der Vermietung von ganzen Häusern) und die Stadt sie nicht identifizieren kann Jede systematische Vorgehensweise oder der Versuch, sie zum Stoppen zu bewegen, ist ein Hinweis darauf, dass das Büro nicht über alle erforderlichen Werkzeuge verfügt Bedürfnisse.“
Airbnb wiederum besteht darauf, alles zu tun, um zu helfen. „Airbnb arbeitet bereits daran, das Ziel der Stadt zu erreichen, illegale Hotels zu bekämpfen, und wir ergreifen Maßnahmen, indem wir sie entfernen.“ „Unerwünschte Listings von unserer Plattform, die Veröffentlichung von Daten und ein hartes Vorgehen gegen kommerzielle Betreiber“, sagte das Startup in einem Stellungnahme. Leider reicht das möglicherweise nicht aus.
Empfehlungen der Redaktion
- Was ist Airbnb? Was Sie wissen sollten, bevor Sie Gast oder Gastgeber werden
- Airbnb bietet Gästen und Gastgebern, die von der Coronavirus-Krise betroffen sind, mehr Hilfe
- Lyft will seine Elektrofahrräder nach Batteriebränden nach San Francisco zurückbringen
- San Francisco hat den Kampf gewonnen, aber der Krieg um die Gesichtserkennung hat gerade erst begonnen
- San Francisco könnte die erste Stadt in den USA sein, die die Gesichtserkennung verbietet
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
