An erster Stelle steht die in Colorado lebende Teresa Black, die behauptete, dass ihr Charge HR ihre Herzfrequenz bei 82 Schlägen pro Minute (bpm) aufzeichnete, deutlich niedriger als ihre damalige tatsächliche Herzfrequenz von 160 bpm. Diese angebliche Aufzeichnung war seitens der Charge HR besonders ungeheuerlich, da ihre reale BPM-Aufzeichnung nahe an der für ihr Alter empfohlenen Höchstherzfrequenz lag.
Empfohlene Videos
In der Zwischenzeit verglich David Urban aus Wisconsin die Herzfrequenzaufzeichnung seines Surge mit der eines Brustgurtmonitors und stellte fest, dass Ersterer zeichnete seine Herzfrequenz auf, die 15 bis 25 Schläge pro Minute unter der tatsächlichen Herzfrequenz lag, während er nie eine Herzfrequenz über 125 anzeigte bpm. Das ist gefährlich für Urban, da er aufgrund der in seiner Familie verbreiteten Herzkrankheit unter 160 Schlägen pro Minute bleiben muss.
Verwandt
- Fitbit Charge 5 verfügt über einen schweißbasierten Stresssensor und ein abgerundetes Design
- Fitbit Inspire HR-Tipps und Tricks
- Alles, was Sie über den neuen Fitbit Charge 4 wissen müssen
Drittens verglich Kate McLellan, Ph. D., eine Rehabilitationswissenschaftlerin aus Kalifornien, die Herzfrequenzaufzeichnung ihres Charge HR mit Aufzeichnungen, die mit einem stationären Herz-Kreislauf-Trainingsgerät gemacht wurden, und stellten fest, dass ihr Charge HR ihre Herzfrequenz ständig unterschätzte Rate.
Im Allgemeinen warfen alle drei Kläger Fitbit falsche Werbung für den Charge HR und Surge vor, da sie behaupten, dass die beiden Wearables ihre Herzfrequenz gefährlich niedrig anzeigten.
Darüber hinaus wurden die Messungen der Fitbits mit denen eines Elektrokardiogramms (EKG) durch ein zertifiziertes Labor verglichen Kardiologe, wobei die Ergebnisse zu dem Schluss kamen, dass der Charge HR und der Surge Herzfrequenzen anzeigen würden, die um durchschnittlich um 5 % abweichen würden 25 Schläge pro Minute. Noch schlimmer ist, dass die Messwerte einiger Fitbits um bis zu 75 Schläge pro Minute abweichen.
Es überrascht nicht, dass Fitbit die in der Klage erhobenen Behauptungen zurückwies und erklärte, dass es „interne Studien durchgeführt hat und weiterhin durchführt, um unsere zu validieren.“ Leistung der Produkte.“ Auch wenn dies der Fall sein mag, sagt Fitbit auch, dass seine Geräte keine medizinischen Geräte seien und daher nicht als das Gold angesehen werden sollten Standard.
Empfehlungen der Redaktion
- So setzen Sie den Fitbit Charge 3 zurück: Neustart und Zurücksetzen
- Fitbit Charge 5-Lecks zeigen ein elegantes Fitness-Wearable
- EU leitet Untersuchung zu Googles Plan ein, Fitbit zu kaufen
- Der Fitbit Charge 4 ist online durchgesickert und er ist fast identisch mit dem Charge 3
- Die neueste PRO TREK-Smartwatch von Casio bietet endlich eine Herzfrequenzüberwachung
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
