Fitbit Versa vs. Fitbit Blaze

FitBit VersaBrenda Stolyar/Digitale Trends

Mit dem Fitbit Versa Als die neueste Smartwatch des Unternehmens im April 2018 auf den Markt kam, hat die Begeisterung für sie einen Höhepunkt erreicht. Das neue Gerät weist das geometrische Aussehen traditioneller Sportuhren auf, verfügt jedoch über ein schlankeres, minimalistischeres Design – es erinnert sogar an eine ähnliche Ästhetik wie die Apple Watch. Obwohl nach der Veröffentlichung seiner ersten offiziellen Smartwatch (das Ionische genannt) im Jahr 2017 ging Fitbit wieder ans Zeichenbrett, um ein tragbares Gerät zu entwerfen, das für die breite Masse attraktiv sein könnte. Aus dieser Art von Forschung und Entwicklung entstand die Versa – allerdings wird nur die Zeit zeigen, ob sie die hohen Ziele von Fitbit erfüllt.

Inhalt

  • Spezifikationen
  • Bildschirmauflösung und Bedienung
  • Design
  • Funktionalität
  • Sportmodi
  • Zubehör
  • Batterielebensdauer
  • Preis
  • Gesamtsieger: Fitbit Versa

Während es zu Recht vieles von dem enthält, was das Ionic zu einem beeindruckenden Produkt macht, verhält sich das Versa auch sehr ähnlich

Fitbit Blaze von 2016. Obwohl ihr Vorgänger technisch gesehen keine vollwertige „Smartwatch“ ist, ist die Hybrid-Fitness-Tracker hat viele der gleichen Eigenschaften. Letztendlich soll es ein Crossover sein – der Tracker, den Sie verwenden, während Sie im Fitnessstudio stark schwitzen, ihn aber trotzdem im Büro tragen. Werfen wir einen genaueren Blick darauf, welches der beiden einen Platz an Ihrem Handgelenk mehr verdient.

Empfohlene Videos

Spezifikationen

Die Versa ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Upgrade und das fertige Produkt jahrelanger Fitbit-Entwicklung, und das merkt man auch. Abgesehen von einem größeren Bildschirm und einem geringeren Gewicht zeigt ein Scan der technischen Daten des Versa eine allgemeine Verbesserung. Mit einer höheren Bildschirmauflösung, NFC Unterstützung und Wasserdichtigkeit bis 50 Meter, es ist nicht ohne Grund das neueste Flaggschiff von Fitbit.

Verwandt

  • Fitbit Versa 2 vs. Fitbit Versa
  • Alles, was Sie über den neuen Fitbit Charge 4 wissen müssen
  • Amazon senkt die Preise für die Smartwatches Fitbit Versa und Fitbit Ionic um bis zu 20 %

Aus reiner Vergleichssicht spielt der Blaze hier die zweite Geige. Man sollte jedoch bedenken, dass es ganze zwei Jahre älter ist, was bedeutet, dass sein fertiges Produkt (mindestens) zwei Produktionszyklen hinter dem Versa zurückliegt. Dass es seinen Smartwatch-Verwandten immer noch einigermaßen Paroli bieten kann, ist an sich schon beeindruckend. Es ist immer noch ein leistungsstarker und leistungsfähiger Fitness-Tracker ohne den Schnickschnack einer Smartwatch – was manche Leute vielleicht sogar bevorzugen.

Gewinner: Versa

Bildschirmauflösung und Bedienung

FitBit VersaBrenda Stolyar/Digitale Trends

Wie oben erwähnt, sind Blaze und Versa jeweils standardmäßig mit Farb-Touchscreens ausgestattet, sodass Sie dies tun können Wischen Sie nach oben oder unten, um die Funktionen zu steuern – jede verfügt außerdem über die Möglichkeit, sie einfach anzupassen Helligkeit. Der größere Bildschirm und die stärkere Auflösung der Versa sorgen jedoch dafür, dass die Farbgrafiken wirklich zur Geltung kommen – was auch durch Fitbit OS 2.0 noch verstärkt wird. Für einen Standard Fitness-Tracker bleibt die Bildschirmoberfläche von Blaze intuitiv und einfach zu bedienen und vermeidet einen Großteil des Ballasts, den voll ausgestattete Smartwatches (wie die) mit sich bringen Versa).

Gewinner: Versa

Design

FitBit Blaze-Rezension
FitBit BlazeBill Roberson/Digitale Trends

Was das Design betrifft, verfügen beide Uhren über quadratische Tracker. Die Blaze ist jedoch rechteckiger mit schrägen Kanten, während die Versa eine echte quadratische Form mit abgerundeten Kanten beibehält. Fitbit hat die Blaze auch als integriertes Teil des Armbands entworfen, während die Versa darauf sitzt und eher wie ein separates Element der Uhr wirkt. Vielleicht lässt sich das Design am besten so beschreiben, dass es aussieht, als ob man einen Fitness-Tracker trägt, wenn man den Blaze trägt, während man ihn trägt Versa ähnelt einer normalen Armbanduhr – und das macht natürlich Sinn, da wir einen Fitness-Tracker mit einem vergleichen Smartwatch.

Beide Geräte verfügen über eine einzige Zurück-Taste auf der linken Seite und zwei Tasten auf der rechten Seite zur Steuerung der Navigation sowie einen Touchscreen Funktionalität – die von Zeit zu Zeit etwas verzögert ist, aber nichts, was unsere Erfahrung damit völlig beeinträchtigt hätte Gerät. Aus rein ästhetischer Sicht verströmen beide Modelle eine ähnliche Athleisure-Atmosphäre „Fitnessstudio trifft Happy Hour“, wobei das geringere Gewicht und die etwas kleinere Größe der Versa hier einen Vorteil verschaffen.

Gewinner: Versa

Funktionalität

FitBit VersaBrenda Stolyar/Digitale Trends

Wenn es um die Funktionalität geht, gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen den beiden: Die Fitbit Versa ist bis zu 50 Meter wasserdicht, die Blaze hingegen nicht. Das heißt, wenn Sie ein Schwimmer sind, der seine Runden aufzeichnen möchte, werden Sie wahrscheinlich den Versa wollen. Mit einem speziellen Schwimmübungsmodus können Sie ihn im Schwimmbad, Fluss oder See verwenden, um Ihre Runden in Echtzeit zu verfolgen. Die Blaze hingegen muss vor dem Schwimmen vollständig entfernt werden.

Beide Uhren verfügen über einen 3-Achsen-Beschleunigungsmesser zum Messen von Schritten, ein Gyroskop zum Messen von Ausrichtung und Drehung sowie einen Höhenmesser Stockwerke zählen und ein Umgebungslichtsensor, der den Bildschirm automatisch dimmt, wenn es dunkel wird – all das sind jetzt Grundnahrungsmittel von Fitbit. Darüber hinaus verfügen Versa und Blaze über eine optische Herzfrequenzmessung Monitore, sodass Sie beim Training keinen sperrigen Brustgurt tragen müssen – die Geräte erledigen alles von Ihrem Handgelenk aus. Fitbit hat in beide Modelle auch SmartTrack integriert, das Aktivitäten automatisch erkennt und mit der Verfolgung beginnt.

Beide verfügen nicht über einen internen GPS-Tracker, und das ist zwar kein Problem – vor allem, weil sie es sind beide In diesem Fall fehlt es daran – integriertes GPS wird in Fitness-Tracking-Smartwatches immer häufiger eingesetzt und ist daher ein unglaublich nützliches zusätzliches Extra. Vielleicht nächstes Mal. Stattdessen sind beide auf die GPS-Konnektivität Ihres Smartphones angewiesen, was bedeutet, dass Sie Ihr Telefon beim Laufen oder Training mitnehmen müssen. Dies ist ein erheblicher Nachteil, der jedoch nicht unbedingt dazu führt, dass sich ein Gerät vom anderen abhebt. Der Versa holt sich hier einen weiteren Sieg, was zum großen Teil auf seine Wasserdichtigkeit zurückzuführen ist.

Gewinner: Versa

Sportmodi

FitBit VersaBrenda Stolyar/Digitale Trends

Jahrelang baute Fitbit seine Marke darauf auf, branchenweit bestes Fitness-Tracking anzubieten. Mit der Einführung innovativer Sportmodi und Aktivitätsverfolgung hat sich die Funktionsvielfalt nur noch erweitert. Dies fällt vielleicht am deutlichsten auf, wenn man den Blaze mit dem Versa vergleicht, denn allein in den zwei Jahren seit der Veröffentlichung des Blaze hat der Versa bereits beim Auspacken die Nase vorn.

Zunächst einmal ist der Blaze auf Laufen, Radfahren, Krafttraining, Laufen auf dem Laufband, Ellipsentraining und den von Fitbit als „Workout“ bezeichneten Modus beschränkt. Umgekehrt bietet der Versa mehr als ein Dutzend verschiedene Modi wie Schwimmen, Gewichte, Intervalltraining, Spinning, Golf, Wandern, Tennis, Pilates, Bootcamp, Yoga, Kickboxen, Kampfsport und andere (einschließlich des Standardlaufs und Radfahrens). Modi). Mit der Fitbit-App können Sie sogar mehr Trainingseinheiten auf die Versa laden, was ihr noch mehr Vielseitigkeit verleiht.

Auch nach unseren eigenen Tests bleibt abzuwarten, wie genau die Langzeitverfolgung von Spezialsportarten sein kann, aber wenn nicht Wenn Sie planen, die Funktion zu nutzen, ist es schön, sie vorinstalliert zu haben – anstatt sich die Zeit zu nehmen, sie manuell über zu laden die App.

Das Sahnehäubchen beider Uhren ist die Fitbit-App selbst. Es ist in der Lage, die gesamten gesammelten Daten jedes Wearables zu speichern und bietet eine einfache Möglichkeit, die Leistung über Tage, Wochen und Monate hinweg grafisch darzustellen und zu analysieren. Zusätzlich dazu, dass die Uhr selbst Statistiken in Echtzeit liefert, bietet die App eine einfach zu lesende Benutzeroberfläche, die es jedem ermöglicht, seinen Fitnessplan nach Belieben anzupassen.

Gewinner: Versa

Zubehör

FitBit Blaze-Rezension
FitBit BlazeBill Roberson/Digitale Trends

Was das Zubehör betrifft, bietet Fitbit austauschbare Armbänder sowohl für die Versa als auch für die Blaze an. Alles von fitnessorientierten Silikonarmbändern und Horween-Lederoptionen bis hin zu von Designern inspirierten Varianten aus Materialien wie Stahl oder Mesh. Da beide eine große Auswahl an Kombinationen bieten, ist diese Kategorie attraktiv und hängt einfach von den persönlichen Vorlieben ab.

Gewinner: Unentschieden

Batterielebensdauer

FitBit Blaze-Rezension
FitBit BlazeBill Roberson/Digitale Trends

Die Kategorie, in der die fortschrittliche Betriebsleistung des Versa ihn tatsächlich zurückhält, ist die Akkulaufzeit. Fairerweise muss man jedoch sagen, dass die Tatsache, dass sie über einen Vier-Tage-Akku verfügt, immer noch eine unglaublich beeindruckende Leistung in der Fitness-Tracking-Smartwatch-Branche ist, aber die fünftägige Lebensdauer der Blaze übertrifft sie knapp. Zum Glück muss man beides nicht jede Nacht ans Stromnetz anschließen, aber die zusätzliche Akkulaufzeit des Blaze für einen Tag verschafft ihm hier einen Vorteil.

Gewinner: Blaze

Preis

Fitbit Versa-Rezension
FitBit VersaBrenda Stolyar/Digitale Trends

Mit 200 US-Dollar ist Fitbits Versa eines der absolut besten Angebote für einen Smartwatch-Slash-Fitness-Tracker auf dem Markt. Kaum ein anderes Wearable – ganz zu schweigen vom Blaze – ist leistungsstark und vollgepackt mit intelligenten Funktionen und bietet so viel Preis-Leistungs-Verhältnis. Das Lustige ist, die Blaze Auch Im Einzelhandel kostet es 200 US-Dollar, bei verschiedenen Online-Händlern ist es jedoch wahrscheinlich zu einem reduzierten Preis erhältlich. Doch selbst wenn der Versa 40 oder 50 US-Dollar billiger ist, bietet er einfach ein viel umfassenderes Erlebnis, sodass der Preis von 200 US-Dollar wie ein absolutes Schnäppchen erscheint.

Gewinner: Versa

Gesamtsieger: Fitbit Versa

FitBit VersaBrenda Stolyar/Digitale Trends

Abgesehen von den Smartwatch-Funktionen sind Versa und Blaze sehr ähnliche Geräte. Obwohl Fitbit die Versa als echte Smartwatch und die Blaze als „intelligente Fitnessuhr“ bezeichnet, gibt es nur wenige funktionale Unterschiede, die diese beiden unterscheiden. Aus optischer Sicht sind ihre relative Größe und ihr Stil auffällig genug, um sie voneinander zu unterscheiden – der Blaze ist etwas kastenförmiger, während der Versa kleiner und viel minimalistischer ist.

Was die technischen Daten angeht, ist der Versa dem Blaze deutlich überlegen. Es ist wasserdicht, verfügt über eine höhere Auflösung auf dem Touchscreen und verfügt über eine leistungsstarke Auswahl an Intelligente Funktionen und Sportmodi machen es zum idealen Begleiter, egal ob Sie bei der Arbeit oder privat sind das Fitnesscenter. Mit dem Blaze können Sie nichts falsch machen, wenn Sie auf der Suche nach einem herkömmlichen Fitness-Tracker sind. Für den gleichen Preis empfehlen wir Ihnen jedoch, sich für den voll ausgestatteten und leistungsstarken Versa zu entscheiden.

Empfehlungen der Redaktion

  • Der Fitbit Luxe hilft Ihnen, Ihren Stresslevel zu bewältigen – und sieht dabei gut aus
  • Die besten Fitness-Apps für die Apple Watch
  • Fitbit Versa 2 bietet zusätzlich Alexa- und Spotify-Steuerung und stellt das Premium-Coaching-Programm vor
  • Die besten günstigen Fitness-Tracker des Jahres 2019
  • Garmin Forerunner 45 vs. 35: Ist der auffällige neue Stil Grund genug für ein Upgrade?