Heute früh wurde eine Geschichte bekannt Mittel (mit freundlicher Genehmigung von Thinknum) mit der Behauptung, dass die breite Öffentlichkeit das Interesse an Smart-Home-Technologie verliere. Die Schlussfolgerung wurde auf der Grundlage von Verkaufsrangdaten von Amazon gezogen. Viele der beliebtesten Smart-Home-Produkte (Philips Hue, Nest und andere Markenprodukte) sind auf der Rangliste der 100 besten Produkte von Amazon zurückgefallen. Dies allein bedeutet jedoch nicht zwangsläufig das Ende des Smart-Home-Booms.
Die Geschichte verwendet die Philips Hue’s Verkaufsrang als primäres Beispiel. Am 2. Juli lag der Hue auf Platz 100 im Amazon-Store, verglichen mit seinem Allzeithoch von Platz 2 im November 2016.
Empfohlene Videos
Nest war ein weiteres Beispiel. Das Gerät erreichte im September 2016 mit Platz 14 den höchsten Rang aller Zeiten, landete aber am 2. Juli auf Platz 81. Nachdem Google Nest für 3,2 Milliarden US-Dollar übernommen hatte, schien der Aufstieg des Unternehmens kein Ende zu nehmen. Doch wie es in der Geschichte von Thinknum heißt: „Was einst ein Top-50-Verkäufer bei Amazon war, ist bestenfalls zu einem ‚Nice-to-have‘ in den unteren 50 geworden.“
Diese harte Einschätzung ist vielleicht nicht völlig unzutreffend, aber die Gründe für den Absturz des Nests liegen nicht ausschließlich im Verbraucherinteresse. Da der Smart-Home-Markt gewachsen ist – mit Schätzungen von Markets and Markets Bis 2024 soll der Wert auf 151 Milliarden US-Dollar geschätzt werden – eine Reihe anderer Unternehmen sind mit ihren eigenen, oft kostengünstigeren Angeboten auf den Plan getreten.
Der Nest Smart Thermostat kostet 249 US-Dollar. Ecobee kostet im Einzelhandel 10 US-Dollar weniger und kostet 239 US-Dollar. Am anderen Ende des Spektrums kostet der Honeywell Lyric T5 nur 125 US-Dollar. Bei so vielen unterschiedlichen Optionen und Preisklassen ist es im Vergleich zu den Tagen, als der Nest Smart Thermostat die einzige Option war, für Verbraucher selbstverständlich, nach dem Gerät zu suchen, das am besten zu ihrem Budget passt.
Der gleiche Denkprozess gilt für Philips Hue. Das Starterset kostet 190 US-Dollar für das Farbset. Die Konkurrenz kostet nur 10 US-Dollar pro Glühbirne – und die meisten benötigen keinen Hub, um sich mit dem Netzwerk zu verbinden. Fortschritte in der Branche haben dazu geführt, dass Smart-Home-Technologie auch für preisbewusste Verbraucher zugänglicher geworden ist, und selbst diejenigen mit einem höheren verfügbaren Einkommen tendieren zu kostengünstigen Optionen.
Der Thinknum-Artikel legt nahe, dass die ersten Anwender der Smart-Home-Technologie bereits in den Markt investiert und den Kauf neuer Geräte eingestellt haben. Es deutet auch darauf hin, dass die zahlreichen Fauxpas beim Verbraucherschutz potenzielle Käufer abgeschreckt haben. Ob aus einem oder beiden dieser Gründe oder einem der oben genannten Gründe, es stimmt, dass einige der beliebtesten sind Smart-Home-Produkte haben begonnen, ihren Verkaufsrang zu verlieren – aber es könnte etwas zu früh sein, die Technologie einfach nur als Modeerscheinung abzutun noch.
Empfehlungen der Redaktion
- 6 Smart-Home-Geräte, mit denen Sie Hunderte pro Jahr sparen können
- Lohnt es sich, Ihr Zuhause um einen Luftqualitätsmonitor zu erweitern?
- Die besten Tipps, Tricks und Easter Eggs für Google Home
- Lohnt sich ein Roku Smart Home-Abonnement?
- So richten Sie Ihr Smart Home für Einsteiger ein
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
