Wie die Gesichtserkennung das Leben, wie wir es kennen, verändert – im Guten wie im Schlechten

Wenn Sie einen Prominenten fragen, was der größte Nachteil daran ist, berühmt zu sein, werden Sie wahrscheinlich unterschiedliche Meinungen darüber hören, wie schwierig es ist, nirgendwohin zu gehen, ohne erkannt zu werden. Im Guten wie im Schlechten (und es gibt viele Fälle, in denen beide Effekte auftreten) bedeutet ein berühmtes Gesicht, ständig die Aufmerksamkeit der Menschen um Sie herum auf sich zu ziehen.

In gewisser Weise sind wir alle im Jahr 2019 Berühmtheiten. Wir sind nicht alle reich und berühmt, haben persönliche Stylisten und schreiende Fans, aber wir sind auf eine Weise bekannt, die in den vergangenen Jahrzehnten unmöglich gewesen wäre. Soziale Medien ermutigen uns, unser Leben zu kuratieren und selbst etwas so Eintöniges wie das Essen einer Mahlzeit in etwas Neiderregendes zu verwandeln Erzählung soll von unseren „Followern“ „gemocht“ werden. Fast alle von uns sind über Google auffindbar, fast immer begleitet von Fotos. Und genauso wie es für Robert Downey Jr. oder Taylor Swift schwierig ist, die Straße entlang zu gehen, ohne von Menschen überschwemmt zu werden, In zunehmendem Maße werden unsere eigenen Gesichter dazu führen, dass wir jeweils zehn-, hundert- oder vielleicht sogar tausendmal identifiziert werden Tag.

Willkommen in der Welt der Gesichtserkennung: in der unser am meisten identifizierbares und auffälligstes Merkmal, unser Gesicht, in einem identifiziert werden kann Bruchteil einer Sekunde durch die wachsende Zahl von mit KI ausgestatteten Kameras um uns herum, von Sicherheitssystemen bis hin zu denen, die auf unserem Planeten zu finden sind Smartphones. Das gleichzeitige Versprechen und die Drohung sind tiefgreifend. Wie die Wissenschaftlerin Jenny Edkins in ihrem Buch feststellt, Gesicht PolitikDas bedeutet, dass keiner von uns mehr wirklich anonym ist. „Unsere Gesichter“, schreibt sie, „werden entscheidend an unsere Identität gebunden und für Disziplin und Kontrolle zugänglich gemacht.“ Und noch viel mehr.

Der Tag, der alles veränderte

An einem scheinbar gewöhnlichen Dienstagmorgen passierten in Portland, Maine, zwei junge Männer, einer Anfang dreißig, der andere ein Jahrzehnt jünger, eine Sicherheitskontrolle am Flughafen. Der Moment wurde, wie Hunderttausende andere Momente an diesem Tag, von Überwachungsvideokameras festgehalten. Für das Sicherheitsteam des Flughafens, dessen Aufgabe es war, sich die Aufnahmen anzusehen, schien an keinem der Männer etwas Ungewöhnliches zu sein. Es wurden keine Bedenken geäußert und sowohl der 33-jährige Mohamed Atta als auch der 22-jährige Abdulaziz al-Omari machten sich ungehindert auf den Weg zu ihrem Anschlussflug.

Für Sicherheitsexperten ist das körnige Filmmaterial der Männer nach wie vor eines der schrecklichsten Bilder, die am 11. September 2001 aufgenommen wurden. Im Gegensatz zu den meistgesehenen Fotos, die an diesem Tag aufgenommen wurden, ist es nicht schrecklich, da es den vielleicht bedeutendsten ausländischen Angriff auf amerikanischem Boden zeigt. Vielmehr ist es schrecklich, weil dies der Punkt ist, an dem etwas hätte getan werden können, um es zu verhindern. Hätte es die Technologie gegeben, Atta und al-Omari als mögliche Terrorverdächtige zu identifizieren, hätte die Flughafensicherheit alarmiert und möglicherweise Tausende von Leben gerettet werden können.

Es gibt kaum überzeugendere Elevator Pitches für neue Technologien als diesen. Wir können zwar nie wissen, ob ein gut platziertes Stück intelligenter Gesichtserkennungstechnologie den 11. September wirklich hätte stoppen können, aber es reichte aus, um eine ganze Branche in Schwung zu bringen. Neues Interesse, vor allem sicherheitsbedingt, löst in Kombination mit technologischen Durchbrüchen eine Welle innovativer neuer Unternehmen aus, die bereit sind, Kapital zu schlagen. Fast zwei Jahrzehnte später ist Sicherheit immer noch einer der größten Märkte für Gesichtserkennung.

„Wenn ein Ermittler über ein Bild verfügt, das von einer Kamera oder Überwachungsmaterial stammt, ist die neueste Ergänzung dazu aufgenommenes Filmmaterial auf der Straße von Passanten mit ihren Smartphones – [wir] können es mit bestehenden Datenbanken vergleichen“, Elke Oberg, Marketingleiterin für Cognitec-Systeme, ein 2002 gegründetes Unternehmen für Gesichtserkennung, sagte gegenüber Digital Trends. „Das könnten Buchungsdatenbanken sein, Datenbanken von Personen im Gefängnis, alles, was den Menschen in diesem Land zur Verfügung steht [sie können es nutzen.] Das werden sie.“ Dann erhalten Sie eine Kandidatenliste, schauen sich die Bilder an und lassen Ihre Experten entscheiden, ob dies ihre Ermittlungen voranbringt.“

Zusätzlich zu Standbildern, sagte Oberg, können moderne Gesichtserkennungstechnologien – einschließlich der von Cognitec – Personen jetzt problemlos in Echtzeit auf Live-Videos identifizieren. „Es nützt Ihnen nichts, wenn die Suche in der Datenbank lange dauert“, fuhr sie fort. „Die Person wird weg sein. Damit dieser Anwendungsfall sinnvoll ist, empfehlen wir eine Datenbank mit etwa 10.000 Personen.“

Nicht nur Flughäfen nutzen ähnliche Technologien. Gesichtserkennungstechnologie wird in allen öffentlichen Bereichen eingesetzt, auch in der Außenwelt. Amazon hat beispielsweise seine Echtzeit-Gesichtserkennungstechnologie „Rekognition“ an verkauft Polizei in den USA In China soll die Gesichtserkennung mittlerweile zum Einsatz kommen Wählen Sie einen einzelnen Verdächtigen aus aus einer vollen 50.000-köpfigen Menge bei einem Konzert. Und dazu Identifizieren Sie Jaywalker und ihnen dann eine automatisierte Geldbuße per SMS zusenden.

Die guten Leute auswählen

Bei der Gesichtserkennung geht es jedoch nicht nur darum, die Bösewichte ausfindig zu machen. Wenn der 11. September 2001 aufgrund der Technologie, die es nicht gab, ein bedeutendes Datum in der Geschichte des Fachgebiets war, dann war der 12. September 2017 aufgrund dessen, was es gab, wichtig. Dies war das Datum, an dem Apple seine Produkte zum ersten Mal vorstellte iPhone X, die ersten iPhone-Nutzer konnten damit entsperren Gesichtserkennung, Apples Marketingbegriff zur Beschreibung der Gesichtserkennung.

„Es gibt definitiv einen Wandel, der damit begann, dass Apple das Gesicht hin zu kommerziellen Anwendungen nutzte“, sagte Oberg. „Das Problem vor dem iPhone bestand darin, dass man zwar eine Gesichtserkennung für den Gerätezugriff nutzen konnte, diese aber leicht fälschen konnte. Wenn Sie ein Bild oder Video hätten [von der Person, könnten Sie ihr Gerät hacken.] Apple war wirklich in der Lage, Technologie zu finden, um es wirklich sicher zu machen.“

Face ID stellt die Kehrseite der Medaille der Gesichtserkennung dar. Zusammen mit der automatischen Markierung von Personen FacebookEs trug dazu bei, Verbraucheranwendungen der Gesichtserkennung vorzustellen.

Das ist erst der Anfang. Stellen Sie sich vor, Sie müssten sich nur auf den Fahrersitz eines Autos setzen, das von mehreren Personen gefahren wird, und das wäre der Fall Erkenne sofort, wer du bist und passen die Fahrzeugeinstellungen automatisch an Ihr persönliches Profil an. Oder stellen Sie sich vor, Sie checken in ein Hotel ein und werden sofort als Stammkunde der Kette gekennzeichnet, auch wenn Sie noch nie in dieser bestimmten Filiale übernachtet haben.

Oder Sie gehen zur Bank und stellen sofort fest, dass der Kassierer Ihren Namen und Ihre Kontodaten hat und eine Vorstellung von den häufigsten Gründen für Ihren Besuch hat. Es wird nicht mehr lange Zeit nötig sein, sich viel vorzustellen. All dies sind Bereiche, die Unternehmen aktiv untersuchen.

„Es ist so etwas wie ein bevorzugtes Kundenprogramm, aber es verwendet biometrische Daten anstelle eines anderen Tokens wie einer Karte“, sagte Oberg.

Sie führte auch das Beispiel einer reibungslosen Reise durch den Flughafen an, bei der die Leute nicht länger endlos anstehen müssten, um ihre Bordkarte vorzuzeigen, um durch die Sicherheitskontrolle zu gelangen. „Das alles kann mit Kameras gemacht werden, die Ihr Gesicht beobachten, was Sie vorab registriert haben, entweder zu Hause oder gleich beim Betreten des Flughafens“, sagte sie. „Es gibt dann eine kleine Datenbank, die nur die Personen erfasst, die sich am Flughafen aufhalten, und dann können Sie Ihre Reise durch den Flughafen nur mit Ihrem Gesicht abschließen. Wenn Sie das Flugzeug besteigen, werden Ihre biometrischen Daten entfernt. Diese Entwicklung boomt gerade.“

Und natürlich gibt es Werbemöglichkeiten. Im Film von 2002 Minderheitsbericht, Video-Werbetafeln passen sich der Show an personalisierte Werbung für jeden, der vorbeigeht. Im wirklichen Leben haben eine Reihe von Unternehmen dies getan untersuchte eine ähnliche Technologie. (Einschließlich, wie wir kürzlich geschrieben haben, a Japanisches Taxiunternehmen.) Dabei liegt der Fokus weniger auf der Identifizierung von Personen als vielmehr auf der Erkennung allgemeiner Merkmale wie Alter, Geschlecht und Je nach Stimmung können diese Werbetafeln unterschiedliche Anzeigen präsentieren, je nachdem, wer sie gerade betrachtet Zeit.

Lohnt sich der Kompromiss?

Gesichtserkennung ist umstritten. Daran führt kein Weg vorbei. Von allen verfügbaren biometrischen Technologien (und davon gibt es viele) hat keine den gleichen Ballast wie die automatische Gesichtserkennung. Vielleicht ist ein Teil davon historisch. Lange bevor die moderne Gesichtserkennung es uns ermöglichte, Gesichter mit tatsächlichen Identitäten zu verknüpfen, arbeiteten Forscher des 19. Jahrhunderts wie der Psychiater Hugh Welcher Diamond und der Eugeniker Francis Galton beschrieben ihre quasi-wissenschaftlichen Theorien zu den Gesichtsindikatoren für alles von Wahnsinn bis hin zu Kriminalität. Diese biologisch deterministischen Ansichten trugen in den folgenden Jahren dazu bei, zahlreiche rassistische und klassistische Theorien zu rechtfertigen.

Dieser schleichende Unterton von Vorurteilen ist zwar ein ganz anderes Problem als die Ungenauigkeit mancher Gesichtserkennungstools heutzutage, für viele Menschen jedoch ein Problem. wird immer dann hervorgerufen, wenn wir beispielsweise von einer Beschwerde hören, dass ein Gesichtserkennungssystem erwiesenermaßen eher farbige als weiße Menschen falsch klassifiziert Menschen.

Die vielleicht größte Sorge besteht darin, dass die Gesichtserkennung theoretisch genutzt und umgesetzt werden kann, unabhängig davon, ob wir uns dessen bewusst sind oder nicht. Kürzlich reichte ein 18-Jähriger aus New York, Ousmane Bah, eine Klage in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar gegen Apple ein Er behauptet, es handele sich um eine falsche Festnahme, die aufgrund der Gesichtserkennungstechnologie von Apple stattgefunden habe Shops. Der Klage stellte fest, dass dies„ist die Art von orwellscher Überwachung, die Verbraucher fürchten, zumal man davon ausgehen kann, dass die Mehrheit davon Verbraucher wissen nicht, dass ihre Gesichter heimlich analysiert werden.“ Damit antwortete Apple auf die Klage Es verwendet keine Gesichtserkennung in seinen Filialen.

Wenn dies zutrifft, würde dies Bahs Fall schaden. Dies hat jedoch keinen Einfluss auf den weiteren Aspekt der Gesichtserkennung. Als Kelly Gates, Autorin von Unsere biometrische Zukunft: Gesichtserkennung und die Kultur der Überwachung, schreibt: „Der vorherrschende Mythos der Unvermeidlichkeit, der dies umgibt … spielt eine wichtige Rolle bei ihrer Institutionalisierung und … fördert die öffentliche Zustimmung.“ Kurz gesagt, so Jeremy Benthams imaginäres Gefängnis aus dem 18. Jahrhundert, das Panoptikum, in dem Gefangene keine Wärter sehen, sondern davon ausgehen, dass sie zuschauen, wird von der Bedrohung durch Gesichtserkennung reguliert Verhalten.

Dies kann jedoch nicht so bleiben. „Es könnte ein Generationenproblem sein“, sagte Oberg. „Den jungen Leuten ist das egal, solange es bequem und schnell ist. Sie denken nicht so viel über Privatsphäre und Datenschutz nach. Die ältere Generation ist etwas vorsichtiger und möchte unbedingt wissen, was mit diesen Daten passiert.“

Wird eine Vielzahl positiver Anwendungsfälle ausreichen, um die Bedenken der Menschen auszuräumen? Massenüberwachungstechnologie? Wird die Möglichkeit, einen weiteren Terroranschlag im Stil des 11. Septembers abzuwenden, ausreichen, damit die Menschen zustimmen, überall, wo sie hingehen, öffentlich gescannt zu werden? Wie bei der Berühmtheitsfrage, ob eine Person bereit ist, ihre Anonymität für die Vorteile, die mit der Berühmtheit einhergehen, aufzugeben, ist dies ein Kompromiss, der wahrscheinlich von Person zu Person unterschiedlich sein wird. „Während immer mehr Anwendungen in Betracht gezogen werden, denke ich, dass das Bewusstsein dafür wächst Sie geben Daten weiter, die Sie möglicherweise mit anderen Konten oder Ihrer Social-Media-Präsenz verknüpfen könnten“, sagte Oberg.

Das Beste, was wir im Moment sagen können, ist, diesen Bereich weiterhin im Auge zu behalten. Und in der Zwischenzeit können Sie damit rechnen, dass der Raum Sie zunehmend beobachtet.

Empfehlungen der Redaktion

• Woher wissen wir, wann eine KI tatsächlich empfindungsfähig wird?
• Die UCLA wird auf ihrem Campus keine Gesichtserkennung mehr einsetzen, nachdem es Gegenreaktionen gegeben hat
• Die Gesichtserkennung des US-Militärs könnte Personen aus einer Entfernung von 1 km identifizieren
• ACLU verklagt Regierungsorganisationen wegen Gesichtserkennungssoftware
• Dieser unsichtbare Fotofilter schützt Sie vor Gesichtserkennungssoftware