Testbericht zur Olympus PEN E-PL1

Einführung

Es ist kein Geheimnis, dass Canon und Nikon das dominieren DSLR-Markt. Anstatt direkt mit ihnen zu konkurrieren, zielen andere Hersteller auf einen neuen Kameratyp ab – einen mit einem großen Bildsensor, kleinere Größe und austauschbare Objektive, damit Sie die fotografischen Vorteile einer DSLR nutzen können, ohne sich beim Tragen die Schulter zu brechen Tag. Olympus und Panasonic sind in diese Arena gesprungen und Sony plant, sich ihnen später in diesem Jahr anzuschließen. Eine der neuesten dieser Kameras ist die Olympus PEN E-PL1

das den gleichen 12-Megapixel-Chip verwendet, der auch im viel größeren und schwereren E-30 des Unternehmens zu finden ist E-620 DSLRs. Mal sehen, ob Olympus Ihren Traum erfüllt hat und ob Sie sie anstelle einer DSLR in Betracht ziehen sollten.

Funktionen und Design

Schnappen Sie sich den neuen PEN und er sieht aus wie eine 35-mm-Filmkamera von damals. Mit dem optionalen 17-mm-F/2,8-Pancake-Objektiv hat es eine kastenförmige Retro-Form, die einige vielleicht cool finden, während andere es abschrecken. Uns hat es gefallen und es ist ein echter Hingucker, aber schauen Sie sich die beigefügten Fotos an, um zu sehen, ob Ihnen dieses Design zusagt. Die Kamera misst 4,5 x 2,8 x 1,63 (Breite in Zoll) und wiegt mit Pancake-Objektiv und Akku 15,8 Unzen. Es ist definitiv nicht so sperrig oder schwer wie eine DSLR, aber hauchdünn ist es auch nicht.

Unser Testgerät hatte eine stahlblaue Farbe, es sind aber auch komplett schwarze und silberne Versionen erhältlich. Die Vorderseite des E-PL1 wird von der Linsenöffnung dominiert, die Micro-Four-Thirds-Glas aufnimmt. Im Gegensatz zu Canon und Nikon gibt es für dieses System nur eine Handvoll Objektive, aber mit einem 199-Dollar-Adapter können Sie eine respektable Auswahl an Four Thirds-Objektiven (von Olympus, Panasonic und Sigma) verwenden. Auf der Vorderseite befinden sich außerdem der Objektiventriegelungsknopf, die Selbstauslöserlampe und ein schöner Griff mit strukturierter Oberfläche.

Auf der Oberseite befinden sich ein manuell ausklappbarer Blitz, ein Blitzschuh, ein Mikrofon, ein Auslöser und ein Ein-/Aus-Knopf. Das Modus-Wahlrad sieht aus wie etwas von einer alten Filmkamera, aber die Optionen stammen eindeutig aus dem Jahr 2010. Es gibt iAuto, Programm, Blenden- und Verschlusspriorität, vollständige manuelle Einstellung, Film (720p), Szene (19 Optionen) und Kunst. Dies ist eine Weiterentwicklung der DSLRs des Unternehmens und ermöglicht das Hinzufügen von Spezialeffekten zu Ihren Aufnahmen. Wir hatten eine Vorliebe für Pop Art mit den größeren Kameras und mochten diese Option mit der PEN.

Auf der Rückseite befindet sich ein 2,7 Zoll großer 230K-LCD-Bildschirm, der auch bei direkter Sonneneinstrahlung sehr gut standhält. Das ist eine gute Sache, da die Einstellung der Intensität im Menüsystem vergraben ist. Wenn Sie den Blitzschuhschutz herausziehen, sehen Sie einen Zubehöranschluss. Dies ist für den Betrieb des optionalen VE-2 Live Finder erforderlich, aber mit 279 US-Dollar ist es viel zu viel Geld für die wenigen Male, in denen Sie es möglicherweise benötigen. Alle anderen Tasten auf der Rückseite sind Standardtasten für eine Digicam oder DSLR: eine rote Videotaste, Wiedergabe, Menü, Info, Löschen und der Vierwegeregler mit mittlerer OK-Taste ermöglicht den Zugriff auf Blitz, Serienaufnahme, Messzone und Belichtung Entschädigung. Der Lautsprecher befindet sich ebenfalls auf der Rückseite.

Auf der rechten Seite befindet sich ein Fach für USB- und Mini-HDMI-Ausgänge, während sich auf der Unterseite das Batterie-/Kartenfach und die Stativhalterung befinden. Die „Designed in Tokyo, Made In China“-Kamera akzeptiert SDHC-Karten und Sie sollten Klasse 6 oder besser verwenden, wenn Sie Videos aufnehmen möchten.

Was ist in der Box

Kamera, Akku, Ladegerät, USB- und A/V-Kabel, Tragegurt, 124-seitiges Handbuch und CD-ROM mit ib-Software zur Bildbearbeitung. Das Kit-Objektiv ist ein Micro Four Thirds M.Zuiko 14-42 mm Zoom (entspricht 28-84 mm 35 mm). Der Akku ist für 290 Aufnahmen gemäß CIPA-Standard ausgelegt, eine ordentliche Zahl, aber viel weniger als bei einer DSLR. Natürlich sind sie größer und wiegen mehr, daher gibt es immer Kompromisse.

Mit einer 4-GB-Karte der Klasse 6 war es an der Zeit, Standbilder und HD-Videos aufzunehmen.

Leistung und Nutzung

Wir haben die PEN E-PL1 viele Wochen lang verwendet. Obwohl wir das 14-42-mm-Kit-Objektiv hatten, wurde die meiste Zeit das 17-mm-1:2,8-Objektiv für 249 US-Dollar verwendet. Wir bevorzugten einfach die kleinere Größe und das 34-mm-35-mm-Äquivalentobjektiv – vor allem, als wir durch die malerischen Straßen von New Orleans spazierten. Die E-PL1 verwendet den gleichen 12,3-MP-Live-MOS-Sensor wie die DSLRs des Unternehmens, sodass der digitale Faktor etwa doppelt so hoch ist. Dieses Bildgebungsgerät ist eines der Hauptverkaufsargumente des PEN, da es achtmal größer ist als die Geräte, die in kompakten Digicams zu finden sind. Ein größerer Sensor bedeutet bessere Farben und weniger Rauschen bei schlechten Lichtverhältnissen – zumindest theoretisch. Mehr dazu gleich.

Wir haben Dateien mit höchster Auflösung von 4032 x 3024 Pixeln und bester Komprimierung sowie 720p-HD-Videos mit 30 fps aufgenommen. Wir drehten auch das Einstellrad, wechselten von Intelligent Auto (iAuto), spielten mit der Pop-Art-Einstellung, schossen manuell und machten den ganzen Drill.

Bevor wir auf die Ergebnisse eingehen, sagen wir, dass die E-PL1 eine Kamera ist, die Spaß macht. Dank des AF-Systems mit 11 Feldern fühlt es sich angenehm angenehm an und fokussiert schnell. Da die Kamera über keine AF-Hilfslampe verfügt, waren wir positiv überrascht. Es verfügt über eine integrierte Imager-Shift-Stabilisierung, sodass jedes angeschlossene Objektiv stabilisiert wird. Dies hilft, Unschärfen zu vermeiden und spart Geld, da Sie keine teureren IS-Objektive kaufen müssen (was bei Canon und Nikon der Fall ist).

Da die Kamera ein Kontrasterkennungs-Fokussierungssystem anstelle einer Phasenerkennung verwendet, ist sie langsamer als eine DSLR. Der PEN schafft 3 fps für maximal 18 hochauflösende JPEGs im Vergleich zu 4 fps für bis zu 100 JPEGs Nikon D5000. Auch die schnellste Verschlusszeit beträgt 1/2000 bei der Olympus, 1/4000 – zumindest – bei den meisten DSLRs. Außerdem liegt die ISO-Grenze bei 3200, wohingegen die meisten neuen DSLRs 6400 oder mehr haben. Das soll nicht heißen, dass DSLRs um Längen besser sind, wir weisen lediglich auf die Unterschiede und Kompromisse hin.

Hinweis: Während die E-PL1 3 fps schafft, sollten Sie die Review-Funktion unbedingt ausschalten, da dies die Kamera spürbar verlangsamt. Da Sie Ihre Aufnahmen mit dem Live-MOS-Sensor auf dem 2,7-Zoll-LCD und nicht mit einem Sucher ausrichten, ist die „Überprüfung“ ärgerlich. Wir bevorzugen auch, dass der ausklappbare Blitz bei schlechten Lichtverhältnissen automatisch funktioniert, anstatt manuell, aber das ist nur unsere Meinung.

Genug mit dem Fotofreak-Gerede – reden wir über die Abzüge und Filme. Mit einem Wort, die Standbilder sind hervorragend. Die Farben waren natürlich und genau richtig. Die vielen Aufnahmen, die in NOLA gemacht wurden, haben es wirklich geschafft. Natürlich sahen die roten und gelben Straßenbahnen im Sonnenschein großartig aus, aber auch die alten Friedhofsstatuen im Schatten waren großartig. Insgesamt gehörten die Fotos zu den besten, die wir seit langem gesehen haben, und übertrafen einige DSLRs. Was das wirklich bedeutet, ist, dass die Die Qualität des Objektivs sowie die Größe des Sensors sind entscheidend für gute Bilder (die meisten unserer Fotos wurden mit dem 17-mm-Objektiv aufgenommen). Pancake-Objektiv).

Beim Thema ISO und digitales Rauschen waren die Vorteile des größeren Sensors sofort erkennbar. Selbst bei ISO 3200 war das Rauschen bei Vergrößerung am Monitor und 8×10-Drucken bei unserem Testobjekt unter Kontrolle. Es wird Ihnen schwer fallen, eine Kamera zu finden, die so gut mit Rauschen zurechtkommt.

Die Kamera macht sehr scharfe Makrobilder und der Pop-Art-Filter macht viel Spaß, denn er verwandelt grüne Frühlingsbäume in eine traumhafte Herbstvision der 60er Jahre. Diskret verwendet ist es ein schönes Werkzeug in Ihrer Ausrüstung.

Was Videos betrifft, waren die 720p bei 30 fps auf einem 50-Zoll-Plasma-HDTV über HDMI in Ordnung, aber nichts Besonderes. Sie sind einfach nicht auf dem Niveau der mit aufgenommenen AVCHD-Clips die Sony TX7.

Abschluss

Wir geben Olympus das verdiente Lob dafür, dass sie mit einem neuen Kameratyp den Weg geebnet hat. Wir haben es wirklich genossen, den PEN zu drehen, und vor allem die Ergebnisse, die dabei erzielt wurden. Obwohl kompakt und mit vielen Funktionen ausgestattet, ist die E-PL1 – obwohl sie sehr hochwertige Standbilder aufnehmen kann – für unseren Geschmack einfach etwas zu teuer. Wir würden uns freuen, wenn der Preis für das Kit unter 500 US-Dollar liegt. Das andere Problem ist der Mangel an Objektiven für das Micro Four Thirds-System. Es kommt nicht einmal annähernd an die Liste von Canon und Nikon heran. Ja, Sie können einen MMF-2-Adapter kaufen, damit zusätzliches Four-Thirds-Glas am PEN befestigt werden kann, aber das kostet Sie weitere 199 US-Dollar. Dennoch schließt die PEN E-PL1 eine gähnende Lücke für diejenigen Fotografen, die die Flexibilität und Qualität einer DSLR wollen, aber nicht das Volumen.

Hinweis: Panasonic stellt irgendwann im Mai die G10 vor, eine ähnliche Micro-Four-Thirds-Kamera für 599 US-Dollar mit einem 14-42-mm-Objektiv. Im Gegensatz zur E-PL1 verfügt sie über einen Sucher sowie einen leistungsstärkeren Akku. Wir werden eines so schnell wie möglich testen. Schauen Sie sich in der Zwischenzeit diesen STIFT an.

Höhen:

• Ausgezeichnete, natürliche Standbilder
• Sehr geringes Rauschen, selbst bei hohen ISO-Werten
• Kompakt, leicht
• Liebte das 17-mm-Objektiv

Tiefs:

• Zu teuer
• Nicht viele Objektivoptionen
• Kein Sucher

Empfehlungen der Redaktion

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Lohnt sich das Upgrade?
• Die Olympus PEN E-PL10 ist eine elegante Einsteigerkamera, die Hardware der letzten Generation verbirgt
• Neuer Telekonverter von Olympus verdoppelt die Reichweite seiner längsten Objektive