WSJ führt SafeHouse ein, seine Antwort auf WikiLeaks

sicheres HausDer Wallstreet Journal möchte WikiLeaks Konkurrenz machen. Die Publikation ist erschienen Sicheres Haus, das die Leser dazu ermutigt, Informationen über „Betrug, Missbrauch, Umweltverschmutzung, Insiderhandel und andere Schäden“ auszutauschen. Mit einem sicheren Mit einem Upload-System, das seine Inhalte verschlüsselt und Tippgeber anonym hält, möchte SafeHouse ein Mekka für kontroverse Insider werden Information.

„Wenn Sie über aktuelle Verträge, Korrespondenz, E-Mails, Finanzunterlagen oder Datenbanken verfügen Unternehmen, Regierungsbehörden oder gemeinnützige Organisationen können sie über den SafeHouse-Service an uns senden“, so der Seite liest. Entsprechend WSJDie Website wird auf sicheren Servern gehostet, die für die eigenen Redakteure verwaltet werden.

Empfohlene Videos

WSJ Es hätte keinen besseren Zeitpunkt für die Einführung von SafeHouse geben können. WikiLeaks hat seit der Veröffentlichung privater internationaler Depeschen und den anhaltenden rechtlichen Problemen rund um seinen ehemaligen Anführer Julian Assange Probleme. Die Website nimmt derzeit auch keine Einsendungen entgegen, „aufgrund von Re-Engineering-Verbesserungen [an] der Website, um sie sowohl sicherer als auch benutzerfreundlicher zu machen“. WikiLeaks wurde danach geschlossen

Cablegate und existiert seitdem auf Mirror-Sites.

Der New York Times hat auch mit dem Gedanken gespielt, einen eigenen WikiLeaks-ähnlichen Dienst zu starten, um Whistleblowern zu helfen. A Mal sagte eine Sprecherin Forbes„Wir arbeiten weiter daran.“ SafeHouse wird auch einige Konkurrenz haben OpenLeaks, das Projekt des ehemaligen WikiLeaks-Sprechers Daniel Domscheit-Berg. Domscheit-Berg beschloss, den alten Standort zu verlassen und einen eigenen zu gründen, da Assange die Organisation immer stärker im Griff hatte.

SafeHouse verspricht, die Quellen anonym zu halten, sagt jedoch, dass die Verwendung von Namen seinen Journalisten helfen könnte. Es wird interessant sein zu sehen, wie sich das auswirkt. Es besteht die Möglichkeit, dass es sich zu einer Goldgrube für WSJ entwickelt, einer bekannten und vertrauenswürdigen Publikation, die sachkundige, hochrangige Insider lieber besuchen würden als WikiLeaks oder OpenLeaks. Solange das Unternehmen in der Lage ist, die Quellen vertraulich zu behandeln und seine Server zu schützen, ist es nie verkehrt, zu versuchen, die Informationen an Sie weiterzugeben.

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.