Der Roboterkünstler, der die Bedeutung von Kreativität neu definiert

„Menschen beurteilen ein Kunstwerk nicht nach seinem Wert“, sagte Aidan Meller, der Direktor einer renommierten britischen Galerie namens Aidan Meller Gallery. „Sie tun es immer durch die Linse des Künstlers. Wenn Sie sich einen Picasso oder Tracey Emin ansehen, reagieren Sie ganz anders, je nachdem, welche Persönlichkeiten [das Werk] geschaffen haben. Das ist bei einem Roboter nicht anders.“

Es ist nicht die Art von Gespräch, die man von einem Kunstexperten und -händler erwarten würde vorheriger großer Werbeauftritt kam 2014, als er dabei half, sieben große Pappkartons mit Zeichnungen, die auf einem Dachboden gefunden wurden, ans Licht zu bringen, was sich als äußerst bedeutsam herausstellte Präraffaelitische Schule Skizzen. Aber irgendwo, so scheint es, änderte sich Mellers Flugbahn.

„[Vor ein paar Jahren] habe ich mit meinem Sohn gespielt und er hat einen Roboter aus Lego gebaut“, sagte er gegenüber Digital Trends. „Es war ein Erleuchtungsmoment. Ich nahm seinen Roboter in die Hand und dachte: „Ich frage mich – ich frage mich nur – sind wir an dem Punkt angelangt, an dem die Kreativität der Technologie so groß ist, dass man tatsächlich einen Künstler erschaffen könnte?“

Der Roboterkünstler geht auf Tour

Springen Sie mehrere Jahre vorwärts und arbeiten Sie mit Informatikern der Universität Oxford zusammen Aida war unter anderem von seiner Oxford-Galerie und Robotikern der britischen University of Leeds geworfen worden geboren. Oder zumindest eingeschaltet. Aida – oder, um den richtigen Stil zu verwenden, Ai-Da; ein Portmanteau von A.I. und der Name Ada, entlehnt von der weltweit erste Computerprogrammierer – ist ein humanoider Roboter. Sie (oder sie?) ist auch Malerin, Bildhauerin, Performancekünstlerin und Dichterin. Diese Dinge, betont Meller, schließen sich nicht gegenseitig aus.

Aida ist um die Welt gereist, hat international Arbeiten in einem Ausmaß ausgestellt, von dem die meisten bewussten Künstler niemals träumen konnten, und das ist sie auch, nachdem sie für einen Großteil des Jahres 2020 wegen des Coronavirus gesperrt war Derzeit bereitet er sich auf eine beeindruckende Multi-Country-Tour im Jahr 2020 vor – mit dem Roboter von Taiwan nach Istanbul, Abu Dhabi, New York, Silicon Valley, London und wahrscheinlich noch ein paar weitere zwischen.

Aidas ursprüngliche Fähigkeit, die 2019 vorgestellt wurde, bestand darin, abstrakte Bilder zu malen. Dies wird erreicht, indem mit einer Kamera reale Objekte betrachtet werden, die dann verschiedene maschinelle Lernalgorithmen durchlaufen, bevor die Anweisungen zu ihrer Neuerstellung an einen mechanischen Arm weitergeleitet werden. Seitdem ist die Zahl der künstlerischen Medien, in denen Aida arbeiten kann, wie ein Amazon Echo, das neue Fähigkeiten erhält, weiter gestiegen Blüte: Gedichte schreiben und rezitieren, Tonskulpturen schaffen, die Performance-Kunst, ehrlich gesagt ein Roboter zu sein Dinge.

Meller erhebt keinen Anspruch darauf, dass Aida ein Bewusstsein hat oder Emotionen empfindet. Wenn die Pulitzer-Preisträgerin Tracy Kidder gemeint wäre Die Seele einer neuen Maschine Im Jahr 1981 (in Bezug auf den heute bescheidenen 32-Bit-Mikrocomputer Data General Eclipse MV/8000) gibt es für Aida keinen Hinweis auf eine solche Seele.

Das bedeute aber nicht, dass Aida nicht kreativ sein könne, argumentierte Meller. Er zitiert Professorin Margaret Boden, einer der ersten und sicherlich besten Autoren, der über K.I. und Kreativität im Detail. „Kreativität ist etwas Neues, Überraschendes und Wertvolles“, sagte Meller.

Die Bedeutung von Kreativität

Er definiert es so: „Wenn [wir] programmieren, muss es neuer Code sein, es darf kein Bibliothekskram sein.“ Es muss überraschend sein; Wir wissen nicht genau, was Aida tut, was Aida erschaffen wird. Und von Wert? Nun, angesichts der 900 Veröffentlichungen [die über das Projekt veröffentlicht wurden] und allem Ansonsten würden wir sagen, dass die Menschen diesem neuen Bereich großen Wert beimessen Kreativität."

Alle drei Punkte sind natürlich prüfbar. Sind die besten Künstler immer neu? Ist es wertvoller, neuartiger zu sein, als Fähigkeiten in einem bestimmten Bereich zu zeigen? Entspricht der Wert der Anzahl der im Laufe seines Lebens über den Künstler veröffentlichten Artikel oder dem Betrag, für den sein Werk verkauft wird? Nichts davon bedeutet, dass Meller Unrecht hat. Aber es hebt einen der problematischen Aspekte der Kreativität als Maßstab für künstliche Intelligenz hervor (nicht, dass dies unbedingt das ist, was das Unterfangen beweisen soll).

Einfach ausgedrückt: Kunst ist zu subjektiv und irrational, als dass sie jemals ein allgemein anerkannter Maßstab sein könnte. Der bahnbrechende Filmemacher und Theoretiker Sergei Eisenstein könnte vorgeschlagen haben, dass der „durch die Kunst hervorgerufene Eindruck“ in einen nützlichen Nutzen umgewandelt werden könnte Es handelt sich um ein quantifizierbares Maß für seinen Wert (er schlug den Begriff „Anziehung“ als eine Einheit vor), aber die Realität ist, dass dies ihn niemals mindern wird. Zwei Personen können ein Kunstwerk betrachten und am Ende völlig unterschiedliche Schlussfolgerungen über seinen Wert ziehen. Es sei denn, wir leben in einer Welt, in der der Maßstab für den Wert einer Kunst ihr finanzieller Wert bei einer Auktion ist An den Kinokassen gibt es einfach keine Möglichkeit, den Wert auf eine objektive Weise einzustufen, der jeder zustimmen kann auf.

Meller bringt auch zu Recht den heiklen Punkt zur menschlichen Kreativität zur Sprache und dazu, inwieweit sie jemals im luftleeren Raum existiert. „Wenn Sie einen menschlichen Künstler betrachten, einen bewussten menschlichen Künstler, wenn er sich hinsetzt, um Farbe zu zeichnen, [bedenken Sie die Faktoren], die ihn beeinflussen Fähigkeit zu malen: Die Lehrer, die Einflüsse, die Inspirationen, das technische Know-how, der elterliche Hintergrund, der soziale Kontext“, sagte er sagte. „All diese Dinge tragen dazu bei, dass ein menschlicher Künstler in der Lage ist, vor seinen Augen ein Kunstwerk zu schaffen. Aida ist in vielerlei Hinsicht nicht anders.“

Die richtigen Fragen stellen

Es geht jedoch nicht darum, menschliche Künstler zu ersetzen oder überhaupt Fragen zu heiklen Bereichen wie dem Bewusstsein zu beantworten. Es soll Fragen aufwerfen und neue Möglichkeiten für die Zukunft der KI eröffnen. in einem Bereich, den wir im Laufe der Jahre als durch und durch menschlich angesehen haben. (Eine Fläche, die, da die astronomische Summe für einen bezahlt wurde Von der KI geschaffenes Gemälde vor ein paar Jahren, wird bereits stark paradigmatisch verändert.)

„Wir betrachten dies als einen neuen Bereich innerhalb der Kunstwelt“, sagte Meller. „Genau wie damals, als die Kamera in den 1850er Jahren auf den Markt kam und die Leute begannen, sie zu benutzen. Ich habe eine ganze Reihe von Zeitungsartikeln, in denen davon die Rede war, dass dies das Ende des Künstlers, das Ende der Malerei bedeuten würde. Die Kamera war hier und alles wird vorbei sein. Und das ist offensichtlich nicht passiert; es wurde zu einem weiteren Werkzeug für den Künstler. Wir sehen diese neue Technologie, insbesondere maschinelles Lernen, definitiv als ein neues Forschungsgebiet für Künstler, mit dem sie sich auseinandersetzen müssen.“

Was ist die Reaktion der breiten Öffentlichkeit? Meller sagte, dass die Menschen zwar an die Vorstellung gewöhnt sind, dass Roboter sich wiederholende Aufgaben ausführen, die Vorstellung, dass eine Maschine etwas erschafft, für viele jedoch immer noch überraschend sei. „Wir haben unglaubliche Reaktionen gehört“, sagte er. „Sowohl ‚Aida ist die Zukunft, es ist furchtbar aufregend‘ als auch ‚Oh mein Gott, zerstöre sie.‘ Es ist schrecklich. Das solltest du nicht tun.‘“

Wenn das Ziel der Kunst darin besteht, eine Reaktion hervorzurufen, dann vielleicht wirklich Aida Ist schließlich ein Künstler.

Empfehlungen der Redaktion

• Top-Autoren verlangen von KI-Firmen eine Bezahlung für die Nutzung ihrer Arbeit
• Google Bard kann jetzt sprechen, aber kann es ChatGPT übertönen?
• Elon Musks neues KI-Unternehmen will „das Universum verstehen“
• KI-Durchbrüche könnten über das Gehirn von Bienen erfolgen, sagen Wissenschaftler
• OpenAI baut neues Team auf, um zu verhindern, dass superintelligente KI abtrünnig wird