Apple muss Drittentwicklern bald die Möglichkeit geben, Links außerhalb des App Stores zu erstellen. Nach Berufung gegen das Urteil im Epos In einem Fall, in dem es hieß, es müsse Links und Schaltflächen von Drittanbietern in App-Store-Apps zulassen und eine Ablehnung beantragten, wurde das Unternehmen von einem Bundesgericht in Oakland mit einer Ablehnung konfrontiert.
Apples Antrag auf Aussetzung beruhte seiner Aussage zufolge auf der Notwendigkeit, seine Kunden und Entwickler zu schützen Entwicklung neuer Richtlinien, um der neuen Sachlage gerecht zu werden und das bestehende Anti-Steering-Verbot aufzuheben verankert.
Empfohlene Videos
„Es ist außerordentlich kompliziert. Es muss Leitplanken und Richtlinien geben, um Kinder, Entwickler, Verbraucher und Apple zu schützen. „Sie müssen in Richtlinien niedergeschrieben werden, die erklärt, durchgesetzt und angewendet werden können“, argumentierte Apples Anwalt Mark Perry Reuters. Ohne einen solchen Schutz könnte Apple einen irreparablen Schaden erleiden, da das Vertrauen in den App Store schwinde, sagte das Unternehmen.
In seinem Urteil äußerte das Gericht eine negative Meinung zu Apples Antrag auf Aussetzung und stellte unverblümt fest: „Dass die einstweilige Verfügung möglicherweise zusätzliche technische Maßnahmen oder Richtlinien erfordert, ist kein Beweis für einen irreparablen Schaden.“ Vielmehr deutet es bestenfalls nur darauf hin, dass mehr Zeit erforderlich ist, um die Vorschriften einzuhalten. Apple verlangte jedoch keine zusätzliche Frist zur Einhaltung. Sie strebt einen unbefristeten Aufenthalt an, ohne dass eine Verpflichtung zur Einhaltung besteht. Zeit ist keine irreparable Verletzung.“
Im weiteren Sinne schrieb das Gericht in seinem Urteil Abweisung der Gesamtbeschwerde: „Apples Antrag basiert auf einer selektiven Lektüre der Feststellungen dieses Gerichts und ignoriert alle Feststellungen, die die einstweilige Verfügung stützten, insbesondere die anfänglichen.“ kartellrechtliches Verhalten, einschließlich äußerst wettbewerbsfähiger Provisionssätze, die zu außergewöhnlich hohen Betriebsmargen führen und nicht mit dem Wert des geistigen Eigentums korrelieren Eigentum. Dieses beginnende kartellrechtliche Verhalten ist zum Teil das Ergebnis der Anti-Steering-Richtlinien, die Apple durchgesetzt hat, um den Wettbewerb zu schädigen. Daher ist der Antrag grundsätzlich fehlerhaft.“ Apple hat seine Absicht signalisiert, den Fall für weitere Berufungen vor das 9. Bezirksgericht zu bringen.
Die Anti-Steering-Richtlinien des Unternehmens sind im vergangenen Jahr zusammen mit denen von Google in den Fokus gerückt, da Klagen wie die von Epic und Gesetze von eingereicht wurden Japan Und Korea sind ins Spiel gekommen, um Apple und Google zur Öffnung ihrer App-Stores zu zwingen. Google ist der Aufforderung scheinbar ohne viel Aufhebens nachgekommen, während Apple die Absicht zeigt, gegen diese Fälle vorzugehen, bis es keine andere Wahl mehr hat. Es ist Rivalen warten bereits in den Startlöchern.
Empfehlungen der Redaktion
- Die jüngste Store-Eröffnung von Apple ist eine der bedeutendsten seit Jahren
- Das betrifft nicht nur Sie: Die Apple Weather-App ist ausgefallen
- Die EU bereitet eine App-Store-Änderung vor, die Apple nicht gefallen wird
- Tut mir leid, aber das Zulassen von iPhone-App-Stores von Drittanbietern ist eine schlechte Idee
- Apple könnte das Undenkbare tun – iPhone-App-Stores von Drittanbietern zulassen
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
