Ein US-Bezirksgericht hat sich im Streit mit dem Justizministerium wegen der Versuche der Regierung, Sprachanrufe im Messenger abzuhören, auf die Seite von Facebook gestellt.
Im August bestätigten drei ungenannte Quellen gegenüber Reuters, dass die US-Regierung es versuchte um Facebook zum Handeln zu zwingen bezüglich der Verschlüsselung seiner Messenger-App. Die Regierung möchte, dass die Social-Media-Plattform es Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, bei strafrechtlichen Ermittlungen das Gespräch eines Verdächtigen mitzuhören. Facebook lehnte die Forderung ab und der Fall wurde im Sommer vor Gericht gestellt.
Empfohlene Videos
Der Fall ist versiegelt, daher sind keine öffentlichen Aufzeichnungen verfügbar.
Am 14. August hörte der Richter des Falles einleitende Argumente zum Antrag des Justizministeriums, Facebook wegen Missachtung des Gerichts wegen seiner Weigerung, bei der Untersuchung mitzuarbeiten, festzuhalten. Laut Reuters, das mit Quellen gesprochen hat, die mit dem versiegelten Urteil vertraut sind, ist das
Gerichte haben zugunsten von Facebook entschieden. Die Begründung für die Entscheidung des Richters wurde nicht veröffentlicht, aber die Ergebnisse sind ein klarer Sieg fürDer Ausgang dieses Falles könnte weitreichende Auswirkungen auf den Datenschutz in Kommunikations-Apps haben. Hätten die Gerichte zugunsten der Regierung entschieden, hätten Strafverfolgungsbehörden ähnliche Anforderungen an andere Kommunikations-Apps stellen können. Einige Technologieunternehmen verstehen sich ihrerseits trotz der offensichtlichen Datenschutzprobleme, die soziale Medien mit sich bringen, als Hüter der Privatsphäre.
In vielerlei Hinsicht ähnelt dieser Fall einem, der sich 2016 zwischen den USA ereignete FBI und Apple bezüglich der Inhalt eines iPhones, das einem Mann gehört, der an der Ermordung von Regierungsangestellten in San Bernardino, Kalifornien, beteiligt war. In diesem Fall argumentierte Apple, dass die Regierung die ersten Änderungsrechte des Unternehmens verletzte, indem sie versuchte, die Angelegenheit zu erzwingen. Der Fall wurde nie gelöst, da ein Drittunternehmer der Regierung dabei half, die gesuchten Informationen über das Telefon zu erhalten.
Dieser Fall könnte auch Auswirkungen darauf haben, wie internetbasierte Sprachanwendungen im Hinblick auf Abhörmaßnahmen bewertet werden. Derzeit ist es für die Strafverfolgungsbehörden relativ einfach, Durchsuchungsbefehle zum Abhören herkömmlicher Telefongespräche zu erhalten, doch dies wurde nicht auf Plattformen wie Facebook Messenger oder Google Hangouts ausgeweitet.
Während hier rechtliche Fragen auf dem Spiel stehen, stößt die Forderung der Regierung auch auf technische Fragen. Standard-Textnachrichten, die im Messenger gesendet werden, erhalten keine Eins-zu-eins-Verschlüsselung, Telefongespräche jedoch schon. Facebook argumentiert, dass die Forderung der Regierung nicht umsetzbar sei, ohne den Code des Messengers neu zu schreiben, was es einfacher machen würde, die Gespräche anderer mitzuhören.
Aktualisiert am 29. September 2018: Aktualisiert mit der Nachricht, dass der Richter zugunsten von Facebook entschieden hat.
Empfehlungen der Redaktion
- TikTok droht im ersten US-Bundesstaat ein völliges Verbot
- US-Flughäfen sind nach Software-Upgrades zur Verhinderung von Rollweglandungen sicherer
- Was bedeutet ein Häkchen im Facebook Messenger?
- Alaska Airlines bietet erstmals in den USA digitale Gepäckanhänger an
- So können Sie heute zusehen, wie SpaceX einen US-Spionagesatelliten startet
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
