In einer Vorlage an den Gesetzesausschuss äußerte Apple Bedenken, dass der Gesetzentwurf gesetzestreuen Bürgern schadet, mit ausländischen Gesetzen in Konflikt gerät und die Sicherheit für Millionen von iMessage-Nutzern schwächt.
Empfohlene Videos
„Wir glauben, dass es falsch wäre, die Sicherheit für Hunderte Millionen gesetzestreue Kunden zu schwächen, damit sie auch für die ganz wenigen, die eine Bedrohung darstellen, schwächer wird“, sagte Apple in der Mitteilung Vorlage.
Ein Verbot der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung würde Apple dazu zwingen, iMessage zurückzuziehen oder die Verschlüsselung zu entfernen, was die Sicherheit des Messaging-Dienstes schwächen würde.
„Die Schaffung von Hintertüren und Abfangfunktionen würde den in Apple-Produkten integrierten Schutz schwächen und alle unsere Kunden gefährden“, sagte Apple. „Ein Schlüssel unter der Fußmatte wäre nicht nur für die Guten da. Die Bösen würden es auch finden.“
Ein Teil des Gesetzentwurfs besagt, dass Unternehmen der Regierung dabei helfen müssen, weltweit Computer zu hacken, ein anderer Teil gefällt Apple nicht. „Es würde Unternehmen wie Apple – deren Beziehung zu Kunden zum Teil auf einem Gefühl des Vertrauens in den Umgang mit Daten beruht – in eine sehr schwierige Lage bringen.“
Apple sieht einen unvermeidlichen ausländischen Konflikt über das Hacken von Konten außerhalb Großbritanniens. Der britische Geheimdienst GCHQ hat sich beispielsweise bereits in Unternehmen in Europa gehackt Gemalto Und Belgacom, mit Hilfe des US-Pendants, der NSA.
Der britische Premierminister David Cameron behauptet, dass Daesh, der Islamische Staat, verschlüsselte Nachrichten nutzt, um Anschläge zu rekrutieren und zu planen. Jüngste Informationen scheinen jedoch darauf hinzuweisen, dass die Anschläge in Paris der Fall waren koordiniert durch SMS-Nachrichten. Auch Daesh-Mitglieder regelmäßig Beitrag auf Facebook und Twitter, was einen Mangel an Angst vor den Tracking-Fähigkeiten der westlichen Regierung zeigt.
Es sei nicht das erste Mal, dass Apple sich im November gegen die Snooper’s Charter ausgesprochen habe, sagte CEO Tim Cook in einem Interview mit The Telegraph, dass „jede Hintertür eine Hintertür für alle ist.“ Jeder will gegen Terroristen vorgehen. Jeder möchte sicher sein. Die Frage ist wie. Das Öffnen einer Hintertür kann sehr schlimme Folgen haben.“
Tim Cook hat zuletzt auch in den USA den Einsatz von Verschlüsselung verteidigt 60 Minuten.
Adrian Kennard, CEO von Andrews & Arnold kommentiert letzten Monat sagte er, dass die Snooper’s Charter die Kosten für Breitband in Großbritannien erhöhen würde, da ISPs Benutzerinformationen 12 Monate lang aufbewahren müssen.
Die Snooper’s Charter wurde 2013 von Innenministerin Theresa May vorangetrieben, aber die Liberaldemokraten blockierten sie. Der Gesetzentwurf kam kurz nach der Wiederwahl der Konservativen im Jahr 2015 zurück – dieses Mal gewann er mit Mehrheit.
Empfehlungen der Redaktion
- iMessage war heute nicht verfügbar, aber jetzt funktioniert es wieder normal
- Dieses EU-Gesetz könnte Apple dazu zwingen, iMessage und den App Store zu öffnen
- Entschuldigung, Google – Apple hat Recht, RCS für das iPhone weiterhin zu ignorieren
- Das betrifft nicht nur Sie – auch Google hat es satt, dass Apple RCS nicht verwendet
- Die neueste Betaversion von iOS 16 berücksichtigt zunehmende Sicherheitsbedenken bei der Bearbeitung von Nachrichten
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
