Berichten zufolge protokolliert Apple Nummern, die Sie in iMessages eingeben

Es stellt sich jedoch heraus, dass sich diese Schutzmaßnahmen nicht unbedingt auf SMS-Nachrichten erstrecken. Laut The Interceptwerden Quittungen von SMS-Texten, die über die Messaging-App auf iOS gesendet werden, routinemäßig auf die Server von Apple kopiert.

Dies ist das Ergebnis einer besorgniserregenden – und möglicherweise inhärenten – Eigenart in der Art und Weise, wie iMessage zwischen Nachrichten unterscheidet werden per SMS, einem Mobilfunkstandard namens Short Messaging Service, und iMessage, dem internetbasierten Dienst von Apple, verschickt Alternative. Laut internen Dokumenten, die The Intercept vom Electronic Surveillance Support des Florida Department of Law Enforcement erhalten hat Team, einer Behörde, die die elektronischen Richtlinien des Staates koordiniert, löst jede über die iOS-Messaging-App gesendete SMS eine Abfrage bei Apple aus Server.

Die Server bestimmen, ob der Text über das SMS-Netzwerk eines Mobilfunkanbieters oder die Plattform von Apple weitergeleitet wird – praktisch gesagt, ob Die Nachricht erscheint in einer grünen Blase (SMS) oder einer blauen Blase (iMessage) – und zeichnen Sie die Ergebnisse der resultierenden Transaktion auf. Laut The Intercept enthält ein typisches Protokoll die Telefonnummern des Absenders und des Empfängers, Datum und Uhrzeit sowie die IP-Adresse des sendenden Geräts.

Es zeichnet ein krasses Bild. Zusätzliches von The Intercept erhaltenes Material deutet darauf hin, dass Apple ein fortlaufendes Protokoll der Telefonnummern führt, die Benutzer in die Nachrichten-App eingegeben haben; dass Nummern, die in andere iOS-Apps wie die Kontakte-App eingegeben werden, möglicherweise in die Protokolle gelangen; und dass das Unternehmen möglicherweise so oft neue Metadaten sammelt, wie „[jedes Mal], wenn Sie ein neues Chat-Fenster öffnen und einen Kontakt oder eine Nummer auswählen, mit der Sie kommunizieren möchten.“

Apple gab an, die als „Metadaten“ bezeichneten Informationen für einen Zeitraum von 30 Tagen zu speichern. The Intercept weist jedoch darauf hin, dass eine gerichtliche Anordnung diesen Aufbewahrungszeitraum um weitere 30 Tage verlängern könnte. Die Beschränkung ist also im Wesentlichen willkürlich – nichts hindert die Strafverfolgungsbehörden daran, weitere Verlängerungen einzureichen, was die Speicherung möglicherweise um Monate verlängern könnte. „Eine Reihe von … Protokollschnappschüssen von Apple könnte von der Polizei aneinandergereiht werden, um eine längere Liste der Nummern zu erstellen, deren Nummern jemand eingegeben hat.“

Schlimmer noch: Aufgrund der Gesetze, die den Einsatz von Überwachungsgeräten namens „Pen Register“ und „Trap and Trace“ regeln, ist Apple gezwungen, Daten herauszugeben, die „für eine laufende strafrechtliche Untersuchung relevant“ sind.

„Wenn uns die Strafverfolgungsbehörden eine gültige Vorladung oder einen Gerichtsbeschluss vorlegen, stellen wir die angeforderten Informationen bereit, sofern diese in unserem Besitz sind“, sagte ein Apple-Sprecher gegenüber The Intercept. „In einigen Fällen sind wir in der Lage, Daten aus Serverprotokollen bereitzustellen, die von Kunden generiert werden, die auf ihren Geräten auf bestimmte Apps zugreifen. Wir arbeiten eng mit den Strafverfolgungsbehörden zusammen, um ihnen zu helfen, zu verstehen, was wir bieten können, und diese klarzustellen Abfrageprotokolle enthalten weder den Inhalt von Gesprächen noch beweisen sie, dass tatsächlich eine Kommunikation stattgefunden hat Ort."

Für datenschutzbewusste Benutzer gibt es etwas Licht ins Dunkel. Die Aufzeichnungen von Apple scheinen nicht zwischen iMessage-Gesprächen und eingegebenen, aber nie kontaktierten Nummern zu unterscheiden – Gesetz Die Strafverfolgung wäre beispielsweise nicht in der Lage festzustellen, ob Sie einen bekannten Drogendealer kontaktiert oder die Nummer nur per Nummer gewählt haben Fehler. Aber wie The Intercept feststellt, kann eine Liste mutmaßlicher Mitarbeiter zumindest heikel und im schlimmsten Fall kompromittierend sein.

Und Apples iMessage-Metadatenrichtlinien scheinen im Widerspruch zu den Nachrichten des Unternehmens zu stehen: dass die Daten seiner Benutzer privat, sicher und größtenteils vor neugierigen Blicken geschützt bleiben. „Ihre iMessages und FaceTime-Anrufe sind Ihr Geschäft, nicht unseres“, heißt es in einer FAQ-Antwort auf der Website des Unternehmens. „Da iMessage Ende-zu-Ende verschlüsselt ist, haben wir keinen Zugriff auf den Inhalt dieser Kommunikation.“

Es handelt sich um eine Wiederholung einer Erklärung des im kalifornischen Cupertino ansässigen Unternehmens nach Enthüllungen über die inländischen Überwachungsbemühungen der US-amerikanischen National Security Administration. Nachdem bekannt wurde, dass Apple zu den Technologieunternehmen gehörte, die an einem Programm namens PRISM beteiligt waren, das der Agentur beinahe zur Verfügung gestellt wurde Apple bekräftigte seinen uneingeschränkten Zugang zu neun der führenden Internetunternehmen des Landes und bekräftigte sein Engagement für den „Datenschutz der Kunden“. dass es „iMessage … [Daten]“ „nicht entschlüsseln“ konnte und dass es „Daten in Bezug auf den Standort der Kunden … in keiner identifizierbaren Form gespeichert hat.“ bilden."

Es ist nicht die erste Kontroverse darüber, inwieweit Messaging-Dienste Informationen über die Kommunikation offenlegen – oder nicht offenlegen. Erst letzte Woche kritisierten Datenschützer, darunter CIA- und NSA-Whistleblower Edward Snowden, den Suchriesen Googles neue Messaging-Plattform Allo, weil sie Nachrichten nicht standardmäßig verschlüsselt und keine Chat-Protokolle speichert unbegrenzt. Die zu Facebook gehörende SMS-Plattform WhatsApp wurde in Ländern wie Brasilien aufgrund des Ende-zu-Ende-Verschlüsselungsmodells des Dienstes wiederholt blockiert. Und ein Bericht in Motherboard enthüllte, dass die Royal Canadian Mounted Police, eine Abteilung der kanadischen Strafverfolgungsbehörden, besessen war Der Hauptverschlüsselungsschlüssel, der zum Entschlüsseln von über einer Million Nachrichten erforderlich ist, die zwischen 2010 und 2010 über den BBM-Dienst von BlackBerry gesendet wurden 2012.

Apple hat noch nicht substanzieller auf die Anschuldigungen von The Intercept reagiert, aber die Zeit wird zeigen, ob das der Fall ist Das Unternehmen, das die jüngsten Bemühungen des FBI, eine Hintertür in iOS zu implementieren, heftig bekämpft hat, hält dies für einen Kampf es lohnt sich zu wetten.

Empfehlungen der Redaktion

• Besitzen Sie ein iPhone, iPad oder eine Apple Watch? Sie müssen es sofort aktualisieren
• iMessage war heute nicht verfügbar, aber jetzt funktioniert es wieder normal
• Tauschen Sie Ihr iPhone mit Apple ein? Du wirst weniger bekommen als gestern
• Was Apples iCloud-Verschlüsselungsupdate wirklich bedeutet – und warum Sie sich darum kümmern sollten
• Sunbird sieht aus wie die iMessage-App für Android, auf die Sie gewartet haben

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.