Werden Smartwatches Fitnessbänder und einfache Wearables vernichten?

Letzte Woche haben wir untersucht, warum Die gesamte Smartwatch-Branche braucht das wirklich Apple Watch ein Hit sein.

Die große, düstere Zahl, die uns zu dieser Schlussfolgerung führte, war 720.000 – das ist die ernüchternde Zahl von Android Wear Laut einer neuen Canalys-Studie wurden im gesamten Jahr 2012 Geräte ausgeliefert.

Aber dann ist da noch diese Zahl: 10 Millionen. So viele „einfache“ Smartbands wurden im gleichen Zeitraum ausgeliefert. Sie wissen schon, Fitness-Tracker. Eine weitere Studie, die bereits im Mai veröffentlicht wurde, ergab, dass die Fitbit allein machten fast 50 Prozent der im ersten Quartal des letzten Jahres ausgelieferten tragbaren Armbänder aus. Fügen Sie andere „einfache“ Bands von Unternehmen wie hinzu Kieferknochen und chinesischer Hersteller Xiaomi, und Sie haben eine ziemlich gute Vorstellung davon, wer hier die schwere Arbeit erledigt.

Aber werden einfache Armbänder bestehen bleiben, wenn Smartwatches auf dem Vormarsch sind?

Für jeden tragbar

Im Krieg der Wearables war das Basisband die erste Front. Während sich Experten fragten, ob Smartwatches beim Mainstream-Publikum jemals ein Erfolg werden würden, drangen Fitnessbands still und leise in unser Leben ein. Bevor wir es wussten, trugen sogar Freunde und Familienmitglieder, die traditionell ein paar Generationen hinter der Technologiekurve zurückblieben, bunte Silikonbänder um ihre Handgelenke.

Verdammt, ich befand mich im Müsliregal meines örtlichen Supermarkts und entdeckte Werbegeschenke auf der Vorderseite mehrerer verschiedener „gesunder“ Marken. Sobald man es in eine Müslischachtel geschafft hat, gehört man offiziell zum Mainstream, oder?

Wie wurden Fitnessbänder so schnell so groß? Der Preis hat sicherlich eine Rolle gespielt. Der Preis liegt oft bei nicht mehr als 200 US-Dollar, aber man kann nicht annähernd so viel verlieren, wenn man früh in den Zug mit dem Fitnessband einsteigt. Und dann ist da noch der ganze Fitnessteil. Secondhand-Läden sind übersät mit Trainingsgeräten aller Art, vom Thighmaster bis zum Bowflex. Ich kaufte eine dieser Sofort-Klimmzugstangen, die ich benutzte, bis ich überzeugt war, dass sie für das Fundament meines Vorkriegswohnhauses nicht gut war.

Fügen Sie eine Studie nach der anderen hinzu, die zeigt, dass das Sitzen den ganzen Tag schlimmer ist als Rauchen, Donuts essen und Fettleibigkeit, und Sie haben einen perfekten Sturm. Und hey, ein Fitbit ist um einiges günstiger und weniger absurd als die Installation eines Stehpults, oder?

Wie weit können sie laufen?

Noch eine Canalys-Studie und ich bin fertig. Ernsthaft. Bereits im September prognostizierte das besonders optimistische Forschungsunternehmen für 2015 einen Anstieg der Wearable-Lieferungen um 129 Prozent. Am interessantesten ist jedoch, dass, wenn man diesen Zahlen vertrauen kann, die sogenannten Basisbänder nur etwa ein Drittel der insgesamt 43,2 Millionen Sendungen ausmachen werden. Wie bereits erwähnt, erwartet das Unternehmen – wie so viele andere auch – wirklich Großes von der Apple Watch.

Einfach ausgedrückt: „Apple wird 2015 der größte Treiber für die Auslieferung tragbarer Armbänder sein.“

Es wird erwartet, dass einfache Armbänder in diesem Zeitraum zunehmen, aber nur einen kleinen Bruchteil der Gesamtmenge ausmachen und von intelligenten Geräten wie der Apple Watch und anderen problemlos überholt werden Android Tragen Sie Bänder. Auch dies ist reine Spekulation, aber ich denke, da ist etwas dran, zumindest was die relative Stagnation der Basisbands betrifft.

Zunächst einmal wird sich jedes Wachstum bei Smartwatches mit ziemlicher Sicherheit auf die Anzahl der Basisbänder auswirken. Mehrere Wearables am Handgelenk sehen wirklich nicht gut aus. Glauben Sie mir, ich bin ein paar Monate lang auf diesem Weg herumgelaufen – nur zu Testzwecken, das schwöre ich.

Eine Studie, auf die ich zuvor angespielt habe, ist sogar noch vernichtender, diese von unseren Freunden von der American Medical Association. Es wurden Fitnessbänder mit Smartphones zur einfachen Verfolgung körperlicher Aktivität verglichen und festgestellt, dass die Ergebnisse im Grunde die gleichen waren.

Dein Smartphone ist ein Wunder der modernen Unterhaltungselektronik. Es verfügt über Beschleunigungsmesser und GPS sowie allerlei wunderbare Tracking-Hardware (im Guten wie im Schlechten). Letzten Endes stellt sich heraus, dass ein Smartphone, auf dem eine App läuft und in der Hosentasche aufbewahrt wird, die psychische Aktivität mehr oder weniger genauso gut misst wie ein Fitnessarmband.

Ich vermute, dass die großen Hersteller von Fitnessbändern wirklich nur darauf gewartet haben, dass eine Studie wie diese auf den Markt kommt. Es war nur eine Frage der Zeit, bis wir alle ihr tiefes, dunkles Geheimnis entdecken würden. Ich bin sicher, wenn jetzt ein Vertreter eines dieser Unternehmen hier wäre, würde er etwas über die inhärente Motivation solcher Geräte entgegnen. Und es stimmt – die Gamifizierung treibt uns dazu, mit uns selbst und anderen zu konkurrieren.

Was hast du in letzter Zeit für mich getan?

Wenn Smartwatches zum Mainstream werden, stellt sich die Frage, was, wenn überhaupt, einfache Armbänder bieten können, was ihre fortgeschritteneren Brüder nicht können. Sicherlich können solche Motivatoren leicht in diese Geräte eingebaut werden.

Sie sind sicher billiger. Fitnessbänder kosten im Gegensatz zu Smartwatches nicht den gleichen Preis wie ein entsperrtes Smartphone, aber das wird sich nach der ersten Generation ändern. Und außerdem, wenn Sie Geld sparen möchten, ist die Idee eines kostenlosen Smartphone App ist um einiges attraktiver als ein 200-Dollar-Armband – vor allem, wenn man nur ein bisschen Motivation und Plastik bezahlt.

Ich denke, man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass sich die Verkäufe von Basisbändern verlangsamen, ein Plateau erreichen und schließlich zurückgehen werden. Vielleicht dauert das bei High-End-Geräten, bei denen es sich ohnehin schon fast um Smartwatches handelt, etwas länger. Für Unternehmen wie Fitbit und Jawbone ist es jedoch sicherlich ratsam, ihr Produktangebot jetzt zu diversifizieren.

Es ist noch verfrüht, Fitnessbands für tot zu erklären. Sicherlich werden sie weiterhin als kostengünstige Anreize von Gesundheitsdienstleistern bestehen, die die Fitness ihrer Benutzer überwachen und fördern möchten. Aber es ist ziemlich leicht vorstellbar, dass die Herrschaft der 200-Dollar-Fitnessband in den nächsten Jahren zu Ende geht.

Aber zum Teufel, niemand kann sagen, dass sie keinen guten Lauf hatten.

Empfehlungen der Redaktion

• Machen uns Smartwatches und Fitness-Tracker mehr Angst?
• Gemeinsam haben Google und Samsung möglicherweise eine Chance, die Apple Watch zu schlagen
• TicWatch 3 Pro ist die erste Wear OS-Smartwatch mit einem Snapdragon Wear 4100-Chip
• Apple-Patent legt nahe, dass Apple Watch-Armbänder über integrierte Fitnessindikatoren verfügen könnten
• Die Smartwatch-Verkäufe stiegen 2018 sprunghaft an, wobei Apple an der Spitze stand