Meinung: Amazon verbrennt Apples iPad-Modell mit dem Kindle Fire

Das iPad ist tatsächlich das erste PC-ähnliche Produkt von Apple hat aggressive Preise seit Steve Jobs Apple umgekrempelt hat. Warum? Es wird durch Lizenzgebühren und Gebühren von Zubehör, Medien und Anwendungen, die es umgeben, subventioniert, was Apple ermöglicht um sowohl ein preislich attraktives Produkt anzubieten als auch die hohen Gewinne aufrechtzuerhalten, die Apple-Investoren mittlerweile erwarten. Der Kindle Fire führt dieses Konzept noch einen großen Schritt weiter: Es handelt sich im Grunde um eine eigene Eingangstür zu Amazon, die jeder Fire-Benutzer bei sich trägt.

Dies ist etwas, was ein Online-Händler tun kann, was weder Apple noch ein anderer Hardware-Hersteller so erfolgreich kann, denn wie Apple gezeigt hat, kommt es bei der Umsetzung dieser Aufgabe auf den Laden an. Ein Vollsortimenter hat bessere Verdienstmöglichkeiten als ein Fachgeschäft. Zugegeben, die Leute werden das Produkt immer noch brauchen, aber Amazon sollte damit in der Lage sein, mehr Geld zu verdienen Kindle Fire als Apple über das iPad, wenn (und das ist ein großes „Wenn“) Amazon dies tun kann Apfel.

Lassen Sie uns heute über Tablets und möglicherweise PCs als digitale Schaufenster sprechen.

Herkömmliches Android funktioniert nicht

Das Heimtückische an Android ist, dass Google es zwar kostenlos zur Verfügung stellt, im Grunde jedoch das Backend und die meisten Einnahmemöglichkeiten besitzt, die Apple nutzt, um mit dem iPad Geld zu verdienen. Tatsächlich übernimmt Ihr normaler Android-Lizenznehmer das gesamte Hardwarerisiko, überlässt aber den Großteil des Gewinnpotenzials an Google. Google schöpft dieses Potenzial einfach nicht so aggressiv aus wie Apple oder Amazon es plant. Um den Geldstrom vom Kindle von Google wegzuleiten, hat Amazon mit einer älteren Android-Version begonnen, diese aktualisiert und im Grunde genommen den Code geforkt um es zu ihrem zu machen.

In der alten Welt verkaufte Microsoft das Betriebssystem und machte einen Großteil des Gewinns. Google verschenkte das Betriebssystem kostenlos, nutzte jedoch die meisten Gelegenheiten, um es an seine Nutzer zu verkaufen, auch wenn es scheinbar nicht viel damit zu tun hatte. Gewinn ist der wichtigste Teil dieser neuen Tablet-Welt und ehrlich gesagt jeder Geschäftswelt. Der Gewinn scheint zunehmend aus dem zu stammen, was man mit dem Gerät macht, und nicht aus dem Gerät selbst, weshalb Apple und Amazon dazu übergehen, den gesamten Software- und Service-Stack zu besitzen.

Barnes & Noble vs. Amazon vs. Ebay?

Wenn der Wert des Produkts nicht im Produkt selbst liegt, sondern darin, wofür das Produkt verwendet wird, dürfte dies einem Anbieter zugute kommen, dessen Stärke in diesen Dienstleistungen liegt. Sowohl der Nook als auch der ursprüngliche Kindle waren mit E-Book-Backends verbunden und relativ ausgewogen. Allerdings ist Amazon ein Anbieter mit vollem Funktionsumfang (man kann so ziemlich alles entweder direkt oder direkt bekommen). über Partner, die über Amazon versendet werden können), während Barnes & Noble immer noch nur ein Buch ist Wiederverkäufer. Mit ähnlichen Anstrengungen bedeutet dies, dass Amazon in der Lage sein sollte, sein Produkt sowohl für weniger Geld zu verkaufen als auch mehr zu produzieren Geld daraus, was darauf hindeutet, dass Barnes & Noble mit der Zeit das Nachsehen haben wird, wenn es seinen Einzelhandel nicht ausbauen kann Breite.

Unternehmen, die von irgendeiner Form des Internethandels leben, könnten den gleichen Weg gehen. Ich kann mir zum Beispiel ein eBay-Tablet mit abgestimmten Diensten vorstellen, die an die verschiedenen Einzelhandelsangebote von eBay gekoppelt sind, oder sogar ein Best Buy-Tablet, das in vielerlei Hinsicht dem Kindle Fire nachempfunden ist. Sie wären alle zu aggressiven Preisen erhältlich und weitgehend an die Dienstleistungen gebunden, die das Unternehmen mit ihrer Marke anbietet.

Nur der Anfang

Wir sind von verpackten Produkten zu werbefinanzierten Angeboten übergegangen und jetzt zu Angeboten, die durch ihr Engagement für ein Einzelhandels-Backend oder eine sekundäre Einnahmequelle finanziert werden. Wir sehen bereits „Mischungen“, wobei einige Kindles durch Werbung weiter subventioniert werden und voraussichtlich fast kostenlos sein werden, was bei der Hardware einzigartig ist. Letztlich stehen wir erst am Anfang. Sie fragen sich, ob Fernseher in Zukunft möglicherweise stärker an bestimmte Einzelhändler gebunden werden, die dann im Austausch für ein günstigeres Gerät einen größeren Teil der Werbe- und Einzelhandelseinnahmequellen besitzen.

Letztendlich können sich Gespräche darüber, welche Sportmannschaft Sie unterstützen, dahingehend ändern, welcher Einzelhändler Ihre Aufmerksamkeit erregt. An diesem Punkt beginne ich mich zu fragen, ob dieser Trend letztendlich eine gute Sache ist. Ich denke, wir werden es herausfinden.

Ein letzter Gedanke: Amazon definiert die Tablet-Welt neu, damit sie besser zum Amazon-Modell passt. Ich kann mich an einen anderen Anbieter erinnern, der das vor ein paar Jahren mit MP3-Playern gemacht hat, und das war mit dem iPod und Apple.

Gastautor Rob Enderle ist der Gründer und Hauptanalyst des Enderle-Gruppe, und einer der am häufigsten zitierten Technologieexperten der Welt. Meinungsbeiträge geben die Meinung des Autors wieder und geben nicht unbedingt die Ansichten von Digital Trends wieder.

Empfehlungen der Redaktion

• Beste iPad Pro-Angebote: Sparen Sie beim 11-Zoll- und 12,9-Zoll-iPad Pro
• Ich habe mich gezwungen, ein 14,5-Zoll-Tablet auszuprobieren – und es lief nicht sehr gut
• Beste iPad-Angebote für den Schulanfang: Holen Sie sich ein Apple-Tablet für 220 $
• Ich habe mein iPad Pro gegen ein Android-Tablet eingetauscht – hier ist der Grund
• So laden Sie die Betaversion von iPadOS 17 jetzt auf Ihr iPad herunter

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.