Apple und Qualcomm befinden sich in einem wahrscheinlich langen und epischen Rechtsstreit. Apple hat das gesetzliche Recht von Qualcomm bestritten, höhere Lizenzgebühren für die Nutzung seiner Technologie zu verlangen, während Qualcomm dies versucht seine Forderung aufrechtzuerhalten, dass Apple als Gegenleistung für die Nutzung von Qualcomm einen Prozentsatz des iPhone-Umsatzes zahlt Patente. Infolgedessen wurden in mehreren Ländern Klagen beider Seiten eingereicht.
In den USA verklagt Apple Qualcomm auf eine saftige Milliarde US-Dollar – hat aber auch Klage eingereicht In China verklagt das Unternehmen eine Klage in Höhe von 145 Millionen US-Dollar. In den USA ist eine weitere Klage anhängig Königreich. Qualcomm folgte mit eigenen Gegenklagen in Deutschland und China.
Empfohlene Videos
Hier finden Sie alles, was Sie bisher über den Rechtsstreit wissen müssen.
Apple will in Deutschland nur noch Qualcomm-Modems einsetzen, um das Verbot zu umgehen
Apple hat im Wesentlichen nachgegeben sein deutscher Kampf mit Qualcomm
indem es seine Fähigkeit aufgibt, Intel-Modems in der zu verwenden iPhone 7, 8 und X in diesem Land. Stattdessen wird Apple damit beginnen, die betroffenen iPhone-Modelle weiterzuverkaufen – allerdings mit installierten Qualcomm-Modems.Das Verbot entstand als Folge der Kämpfe von Qualcomm mit Apple in Deutschland. Der Chiphersteller erwirkte im Dezember 2018 eine einstweilige Verfügung gegen Apple, die dazu führte, dass das Unternehmen die betroffenen iPhone-Reihen nicht innerhalb Deutschlands verkaufen durfte. Deutsche Gerichte gingen hart gegen Apple vor, nachdem entschieden wurde, dass Apple dies tat Verletzung des geistigen Eigentums von Qualcomm.
Das Verbot hatte zur Folge, dass die betroffenen iPhone-Reihen in ganz Deutschland nicht mehr zum Verkauf angeboten wurden Der Umsatz liegt unter den Prognosen von Apple, ist es möglich, dass dieser Mangel an Verkäufen innerhalb eines prominenten EU-Landes Apple zum Handeln gezwungen hat. Es ist wichtig zu beachten, dass Apple das Verbot nicht durch clevere Tricks umgeht, sondern genau das tut, was Qualcomm will.
Nachdem die Entscheidung des Landgerichts München gefallen war, veröffentlichte Apple umgehend eine Pressemitteilung, in der es hieß, dass alle iPhone Modelle wären weiterhin über Wiederverkäufer und Geschäfte von Mobilfunkanbietern an rund 4.300 Standorten in erhältlich Deutschland.
Dasselbe Gericht wies Apple an, diese Ansprüche nicht mehr geltend zu machen. Die Pressemitteilung, die Apple nach dem Gerichtsverfahren im Dezember veröffentlichte, sei irreführend, entschied das Gericht, weil Apple war angewiesen worden, nicht nur den Verkauf an iPhone-Modelle selbst einzustellen, sondern auch die iPhones zurückzurufen Wiederverkäufer.
„Die Pressemitteilung ist irreführend, weil sie Aussagen enthält, die zumindest potenziell irreführend sind „Täuscht über die Verfügbarkeit der Ware“, schrieben die Richter laut einer Kopie des Gerichts Entscheidung erhalten von Bloomberg News. „Die Aussage vermittelt den Eindruck einer uneingeschränkten Verfügbarkeit.“
Laut Qualcomm verstößt Apple gegen die einstweilige Verfügung Chinas, weil das Unternehmen weiterhin iPhones verkauft
Zuvor wurde Apple angewiesen, den Verkauf von iPhones in China einzustellen, doch das Unternehmen scheint ein kleines Schlupfloch gegen die einstweilige Verfügung gefunden zu haben. Laut Apple werden die fraglichen Patente nur in früheren Versionen von iOS genutzt – Telefone mit neueren Formen des Betriebssystems sind also immer noch Freiwild. Um das Problem schnell zu lösen, hat Apple wird ein Software-Update veröffentlichen in China auf chinesische iPhones. Mit dem Update geht Apple davon aus, dass es den Gerichtsbeschlüssen nachkommt und weiterhin iPhones verkaufen kann. Letztendlich wird es Sache des Gerichts sein, zu entscheiden, ob Apple weiterhin Qualcomm-Patente verletzt oder nicht.
Natürlich ist Qualcomm nicht allzu glücklich darüber, dass Apple immer noch iPhones in China verkauft. Berichten zufolge hat das Unternehmen dies getan Beweise vorgelegt Sie sagen dem Gericht, dass Apple immer noch das iPhone verkauft (was angesichts der Anzahl der Apple Stores nicht schwer gewesen wäre), und alle bitten das Gericht, die einstweilige Verfügung aufrechtzuerhalten.
Apple hat außerdem erklärt, dass ein Verkaufsverbot für das iPhone in China das Unternehmen zu einer Einigung mit Qualcomm zwingen könnte, was letztendlich China schaden könnte Smartphone Industrie.
„Apple wird gezwungen sein, sich mit der Beklagten zu einigen, was dazu führen wird, dass alle Mobiltelefonhersteller wieder in die bisherige unangemessene Gebührenordnung zurückfallen „Sie müssen den Mobilfunkmodus nutzen und hohe Lizenzgebühren zahlen, was zu unwiederbringlichen Verlusten im nachgelagerten Markt für Mobiltelefone führt“, bedauert Apple in einer Klageschrift War bestätigt durch Bloomberg.
China erteilt Qualcomm einstweilige Verfügungen gegen Apple
Das Mittlere Volksgericht Fuzhou von China hat dem Antrag von Qualcomm stattgegeben für zwei einstweilige Verfügungen gegen vier chinesische Tochtergesellschaften von Apple. Die Maßnahme wurde aufgrund der Behauptungen von Qualcomm ergriffen, dass die Technologie in der gefunden wurde
Während die von Qualcomm geforderte Entschädigung derzeit nicht bekannt ist, ist bekannt, dass es sich um die betreffenden Patente handelt Dazu gehören das Anpassen der Größe und des Erscheinungsbilds von Fotos sowie das Verwalten von Anwendungen auf einem Touchscreen Gerät.
Qualcomm wirft Apple vor, Chip-Geheimnisse an Intel weitergegeben zu haben
In der neuesten Episode der Rechtssaga Qualcomm hat Apple beschuldigt wertvolle Geschäftsgeheimnisse zu stehlen und sie an Intel weiterzugeben, um die Leistung von Intels Chips auf iPhones zu steigern.
Die Klage wurde im Rahmen einer Klageschrift eingereicht, die am 24. September 2018 bei einem Obersten Gericht in San Diego eingereicht wurde. Qualcomm wirft Apple vor, einen Software-Rahmenvertrag gebrochen zu haben, den Apple unterzeichnet hat, als es Kunde von wurde Qualcomms und der Austausch von Elementen des Quellcodes und der Tools, die in den Chips von Qualcomm verwendet werden, mit dem Konkurrenten von Qualcomm Intel.
Qualcomm bittet das Gericht, diese Klage mit einem ähnlichen Fall gegen Apple zu verbinden, in dem Qualcomm warf dem iPhone-Riesen vor, vorab vereinbarte Prüfungen der Nutzung der Quelle von Qualcomm nicht zuzulassen Code. Allerdings behauptet Qualcomm, dass diese Vorwürfe schwerwiegend genug seien, um für sich allein bestehen zu können, falls das Gericht nicht zulasse, dass die beiden Fälle bei einer geplanten Anhörung im April zusammengelegt würden. Qualcomm hat bisher keine Beweise vorgelegt, aber auf Diskussionen zwischen Intel- und Apple-Ingenieuren hingewiesen, die im Rahmen einer Untersuchung aufgedeckt wurden.
ITC-Anwälte stehen auf der Seite von Qualcomm
Anwälte, die die U.S. International Trade Commission (ITC) vertreten, haben herausgegeben Aussagen, die die Behauptungen von Qualcomm stützen laut einem Bericht von Reuters bezüglich der angeblichen Patentverletzung von Apple. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dieser Fall gerade erst beginnt. Die Anwälte der ITC fungieren lediglich als Berater und der Richter, der den Prozess überwacht, ist nicht verpflichtet, dem Rat der ITC zu folgen. Allerdings nehmen die Richter die Meinungen der ITC sehr ernst, sodass die ITC-Erklärungen einen Rückschlag für Apples Fall darstellen.
Qualcomm wurde mit einer Geldstrafe von 1,2 Milliarden US-Dollar belegt, weil das Unternehmen Apple für die Nutzung seiner mobilen Chips bezahlt hatte
Qualcomm ist Jetzt droht ihm eine Geldstrafe von 1,2 Milliarden US-Dollar von Kartellbehörden in Europa, nachdem Untersuchungen ergeben hatten, dass Qualcomm Apple dafür bezahlt hatte, seine Chips gegenüber Chips von Wettbewerbern zu verwenden. Berichten zufolge begann die Praxis im Jahr 2011 und endete im Jahr 2016 und umfasste Basisband-Chips, die die Netzwerkkonnektivität und 4G-LTE-Signale steuerten.
Untersuchungen der Aufsichtsbehörden zufolge zahlte Qualcomm Apple „Milliarden Dollar“, um Konkurrenten auszuschließen. Wenn Apple aufhörte, einen Qualcomm-Chip in einem Gerät zu verwenden, würden die Zahlungen eingestellt und Apple würde aufgefordert werden, einen Prozentsatz der geleisteten Zahlungen zurückzuerstatten.
Es ist unklar, wie sich dies genau auf den Streit um Chip-Lizenzgebühren zwischen den beiden Unternehmen auswirken wird.
Apple wurde mit einer Geldstrafe von 25.000 US-Dollar pro Tag belegt, weil es Qualcomm in einem anderen Fall Beweise vorenthalten hatte
Am Donnerstag, dem 21. Dezember 2017, gab ein Bundesrichter in San Jose, Kalifornien, einem Antrag auf Sanktionen gegen Apple statt verhängte eine Geldstrafe von 25.000 US-Dollar pro Tag für die Verweigerung der vom Gericht gesetzten Frist zur Übergabe von Beweismitteln in einer Bundesklage gegen Qualcomm. Die Geldbuße wurde rückwirkend zum 16. Dezember verhängt und gilt bis zum 29. Dezember. Sollte Apple nicht alle in einem Gerichtsbeschluss vom Oktober genannten 1,3 Millionen Dokumente vorlegen, hat Richter Nathaniel Cousins seine Absicht deutlich gemacht, die Geldbuße noch weiter zu erhöhen.
Die fraglichen Dokumente sind Beweise für die Klage, in der behauptet wird, Qualcomm habe unfaire Lizenzbedingungen auferlegt
Seltsamerweise hat diese Strafe nur am Rande etwas mit Apples eigenem Kampf gegen Qualcomm zu tun. Obwohl das Unternehmen nicht in diese spezielle Klage verwickelt ist, ist es Ist kooperiert bei dieser Untersuchung mit der Regierung (und sollte dies umso mehr tun, wenn man bedenkt, dass es selbst böses Blut mit dem Chiphersteller gibt).
Apple hat Qualcomm wegen Patentverletzung verklagt, und Qualcomm schlägt zurück
In derselben Woche Ende November reichten sowohl Apple als auch Qualcomm neue Klagen gegeneinander ein. Apple war der Erste mit dem Papierkram und behauptet, dass die Snapdragon-Chips von Qualcomm Patente von Apple verletzen. Nach Angaben von Apple wurden insgesamt acht Patente im Zusammenhang mit der Verwaltung der Akkulaufzeit verletzt. Die Patente angeblich Dabei geht es darum, Teile eines Prozessors auszuschalten, wenn sie nicht benötigt werden, und dafür zu sorgen, dass die Schlaf- und Weckfunktionen effizienter arbeiten. Die Einreichung dreht sich insbesondere um die Chips Snapdragon 800 und 820.
Einen Tag später reichte Qualcomm ein drei neue Patentverletzungsfälle mit dem US-Bezirksgericht in Kalifornien, in dem festgestellt wurde, dass 16 weitere Patente des Unternehmens von Apple ohne Genehmigung genutzt würden. Jedes steht im Zusammenhang mit den laufenden Fällen und zielt auf ein Verbot bestimmter iPhone-Geräte ab.
Qualcomm wollte iPhones in China verbieten
Qualcomm forderte ein Verbot von iPhones in China, was jedoch nichts mit der chinesischen Regierung zu tun hat, sondern vielmehr mit der Behauptung von Qualcomm, Apple habe Patente gestohlen. Entsprechend ein Bloomberg-Bericht, reichte der Chiphersteller Unterlagen ein, um sowohl den Verkauf als auch die Herstellung des beliebten Chipherstellers zu verbieten
Es war bis zu diesem Zeitpunkt Qualcomms schärfster Seitenhieb auf Apple. Eine Unternehmenssprecherin sagte gegenüber Bloomberg: „Apple nutzt von Qualcomm erfundene Technologien, ohne dafür zu bezahlen“, und verwies auf die Leistungsfähigkeit des iPhones Management- und Force Touch-Funktionen sind nur „ein paar Beispiele für die vielen Qualcomm-Technologien, die Apple nutzt, um seine Geräte zu verbessern und zu steigern.“ Gewinne."
Apple wies diese Behauptungen zurück und ein Sprecher bemerkte: „In unseren langjährigen laufenden Verhandlungen mit Qualcomm wurden diese Patente nie besprochen.“ Wie auch ihre anderen Gerichtsmanöver glauben wir, dass dieser jüngste juristische Versuch scheitern wird.“
Tatsächlich wäre es eine Überraschung, wenn ein chinesisches Gericht dem Antrag von Qualcomm nachgeben würde, da es keinen historischen Präzedenzfall für einen solchen Schritt gibt. Aber in diesem hässlichen Rechtsstreit ist alles möglich.
Qualcomm fordert die US-Handelsaufsichtsbehörden auf, iPhone-Importe zu verbieten
Qualcomm will den Verkauf bestimmter iPhone-Modelle in den USA verbieten. Das geht aus einer neuen Klage hervor.
Am 7. Juli 2017 reichte der in San Diego ansässige Chiphersteller eine Beschwerde bei der ITC und dem US-Bezirksgericht ein Südlicher Bezirk von Kalifornien beantragt eine Unterlassungsanordnung, um die Einfuhr neuer iPhones zu verbieten Land. Außerdem wurden die Regulierungsbehörden aufgefordert, den weiteren Verkauf bereits importierter iPhones zu verbieten.
Qualcomm behauptete, Apple verletze sechs Patente, die mit der Verlängerung der Akkulaufzeit zu tun haben. Entscheidend ist, dass im Gegensatz zu den anderen im Patentstreit der Unternehmen umstrittenen Patenten keines davon „wesentlich für einen Standard“ ist und dass Qualcomm gesetzlich nicht verpflichtet ist, sie zu lizenzieren.
„Qualcomms Erfindungen sind das Herzstück jedes iPhones und gehen weit über moderne Technologien oder Mobilfunkstandards hinaus“, sagte General Counsel Don Rosenberg in einer Erklärung. „Apple nutzt weiterhin die Technologie von Qualcomm, weigert sich jedoch, dafür zu bezahlen.“
Sollte ein Verbot in Kraft treten, ist nicht klar, welche iPhone-Modelle betroffen wären.
Apple behauptet, dass Qualcomm ein „illegales Geschäftsmodell“ betreibt
Apple hat am 20. Juni 2017 den rechtlichen Anspruch gegen Qualcomm erhöht. Einreichungen beim Bundesgericht in San Diego. Darin heißt es, dass es „zunehmende Beweise“ dafür gebe, dass Qualcomm ein „illegales Geschäftsmodell“ betreibe und dass das Unternehmen versucht habe, Patentgebühren für jedes drahtlose Gerät zu erpressen, das seine Chips enthielt.
Konkret behauptete Apple, dass zumindest einige der Patente, für die Qualcomm bezahlt werden möchte, ungültig seien und dass der Chiphersteller seiner Verpflichtung, faire und angemessene Preise zu verlangen, nicht nachgekommen sei. Der iPhone-Hersteller verwies auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA vom Mai, das die Möglichkeiten von Patentinhabern einschränkte, die Verwendung ihrer Produkte nach dem Verkauf zu kontrollieren. Apple sagte, Qualcomm betreibe einen illegalen Doppelpack, indem es die von ihm hergestellten Chips verkaufe und auch seine Technologie lizenziere.
„[Wir] fanden anhaltende – und zunehmende – Beweise dafür, dass Qualcomm ein illegales Geschäftsmodell aufrechterhält, das Innovationen belastet“, sagten Anwälte von Apple. „[Es] läuft auf ein Erpressungsschema hinaus, das es Qualcomm ermöglicht, seine Position auf unfaire Weise aufrechtzuerhalten und zu festigen bestehendes Monopol […] Dies ist genau die Art von […] Extra-Belohnungssystem, die das [Gericht] anstrebt beseitigen.
In einer separaten Klageschrift forderte Apple das Gericht auf, mehrere Gegenklagen von Qualcomm abzuweisen, darunter eine, in der Apple vorgeworfen wurde, falsche Aussagen über die Qualität der von Qualcomm hergestellten Chips gemacht zu haben sein Konkurrent Intel. Es wies auch die Vorwürfe von Qualcomm zurück, das Unternehmen habe auf behördliche Untersuchungen gedrängt und in die Verträge von Qualcomm mit anderen Herstellern eingegriffen.
Apple könnte aufgrund eines Streits die Datengeschwindigkeit des iPhone verlangsamen
Einem Bericht von zufolge könnte das nächste iPhone möglicherweise auf die schnelleren Gigabit-LTE-Geschwindigkeiten verzichten, die bald bei vielen Mobilfunkanbietern in den USA verfügbar sein werden Bloomberg. Trotz der Rechtsstreitigkeiten verwendet Apple immer noch die Modems von Qualcomm in seiner Hardware. Allerdings ist das Unternehmen auch eine Partnerschaft mit Intel eingegangen, um seine Abhängigkeit vom Chiphersteller zu verringern.
Die Modems von Qualcomm sind die einzigen auf dem Markt, die Datenübertragungen bis zur Gigabit-Geschwindigkeit unterstützen. Aber Quellen sagen Bloomberg, dass Apple keine Diskrepanz zwischen ähnlichen Produkten schaffen will, und das wird es auch Deaktivieren Sie diese Funktion absichtlich in iPhones mit Qualcomm-Antrieb, um eine Gleichstellung mit denen mit Intel zu erreichen Modems.
Wenn Ihnen dieser Ansatz bekannt vorkommt, entspricht er mehr oder weniger dem, was Qualcomm in seiner Gegenklage gegen Apple vorgeschlagen hat. Der iPhone 7 Außerdem wurden sowohl Qualcomm- als auch Intel-Modems vorgestellt – eine Premiere für die Marke – und Qualcomm ist davon überzeugt, dass Apple die Leistung seiner Chipsätze absichtlich begrenzt hat, damit sie denen von Intel nicht überlegen sind.
Gigabit-LTE ist bei amerikanischen Mobilfunkanbietern noch nicht angekommen, aber bei allen experimentieren mit der Technik. Viele der neuesten Flaggschiff-Telefone auf dem Markt Samsungs Galaxy S8, verfügen über das X16-Modem von Qualcomm, sodass sie bei der endgültigen Einführung von der aktualisierten Infrastruktur profitieren können.
Qualcomm senkt Gewinnprognosen
Als Folge der Entscheidung von Apple, damit aufzuhören Zahlung aller Lizenzgebühren Da beide Unternehmen auf die Ergebnisse ihrer jeweiligen Klagen warten, hat Qualcomm seine Gewinnprognosen gesenkt. Am 28. April 2017 berichtete Reuters, dass Qualcomm von den Vertragsherstellern von Apple keine Lizenzgebühren für Verkäufe im ersten Quartal 2017 erhalten würde.
„Ohne einen vereinbarten Zinssatz zur Bestimmung der geschuldeten Höhe haben wir die Zahlungen ausgesetzt, bis das Gericht den korrekten Betrag ermitteln kann“, sagte ein Apple-Sprecher in einer E-Mail.
Qualcomm hat daher seine Umsatzschätzungen angepasst und gibt nun einen Umsatz von 4,8 Milliarden US-Dollar auf 5,6 Milliarden US-Dollar an Das ist ein Rückgang von ursprünglich erwarteten 5,3 Milliarden US-Dollar auf 6,1 Milliarden US-Dollar für das dritte Geschäftsquartal Milliarde.
„(Apples) Vertragshersteller leisten möglicherweise eine Teilzahlung, aber erste Anzeichen deuten darauf hin, dass eine solche Zahlung wahrscheinlich unbedeutend wäre“, sagte Qualcomm.
Qualcomm reicht Gegenklage gegen Apple ein
Qualcomm hat den Klagen von Apple eine eigene Klage vorgelegt. Du kannst Lesen Sie hier die vollständige Klage, aber im Mittelpunkt stehen fünf Beschwerden gegen Apple. Qualcomm weist beispielsweise darauf hin, dass Apple bewusst nicht das volle Potenzial der Qualcomm-Chips ausgenutzt hat
Laut Qualcomm hat Apple „beschlossen, bestimmte Hochleistungsfunktionen der Qualcomm-Chipsätze nicht zu nutzen.“
Ein weiterer großer Teil der Klage von Qualcomm dreht sich um die Rolle von Apple in verschiedenen Regulierungsklagen und darum, dass Apple laut Qualcomm „Fakten falsch dargestellt und falsche Aussagen gemacht“ habe.
Apple reicht eine dritte Klage gegen Qualcomm ein
Apple hat erneut Klage gegen Qualcomm eingereicht. Die beiden Unternehmen befanden sich sowohl in den USA als auch in China bereits im Krieg und liefern sich nun in Großbritannien ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Berichten zufolge wurde die Klage in Großbritannien tatsächlich im Januar 2017 eingereicht, aber sie wird erst jetzt bemerkt, nachdem sie eingereicht wurde neu abgelegt.
Obwohl wir noch keine Einzelheiten zu der neuen Klage kennen, hat sie etwas mit Patenten und Geschmacksmustern zu tun, so ein Bericht von Bloomberg. Es ist wahrscheinlich, dass es den Klagen ähnelt, die Apple in den USA und China eingereicht hat.
Qualcomm ist bereit für einen Kampf
Qualcomm äußerte sich während einer Telefonkonferenz zum vierteljährlichen Gewinnbericht heftig gegen Apple. Der CEO des Chipsatzherstellers, Steve Mollenkopf, sagte, Apple wolle mit den Klagen nur so viel Geld wie möglich einstreichen.
„Apples Beschwerde enthält viele Behauptungen, aber am Ende handelt es sich um einen kommerziellen Streit über den Preis geistigen Eigentums“, sagte Mollenkopf laut Angaben CNET. „Sie wollen weniger für den fairen Wert bezahlen, den Qualcomm auf dem Markt für unsere Technologie etabliert hat, obwohl Apple durch den Einsatz dieser Technologie Gewinne in Milliardenhöhe erwirtschaftet hat.“
Er sagte, die Patente von Qualcomm seien „im Laufe der Zeit spürbar und bedeutsam gestiegen“, das Unternehmen habe seine Lizenzgebühren jedoch nie erhöht. Derek Aberle, Präsident von Qualcomm, mischte sich ein.
„Wenn man alle Argumente von Apple auseinandernimmt, sind wir fest davon überzeugt, dass sie alle unbegründet sind“, sagte Aberle. „Letztendlich wollen sie im Wesentlichen weniger für die Technologie bezahlen, die sie nutzen. Es ist ziemlich einfach.“
Aber der CEO sagte, Qualcomm werde weiterhin Chips an das Unternehmen aus Cupertino liefern, auch während der Rechtsstreit weiter tobt.
Apple reicht in China eine Patentklage gegen Qualcomm auf 145 Millionen US-Dollar ein
Nur wenige Tage nachdem Apple in den USA eine Klage gegen Qualcomm auf eine Milliarde US-Dollar eingereicht hat, kündigt Apple an, Qualcomm auch in China vor Gericht zu verklagen – dieses Mal für „nur“ 145 Millionen US-Dollar.
Das Motiv hinter der Klage ähnelt dem Motiv hinter der US-Klage – Apple wirft Qualcomm im Grunde vor, seine patentbezogenen Versprechen nicht einzuhalten. Qualcomm schweigt zu der Klage nicht.
„Diese Einreichungen der chinesischen Tochtergesellschaft von Apple sind nur ein Teil der Bemühungen von Apple, Möglichkeiten zu finden, weniger für die Technologie von Qualcomm zu bezahlen“, sagte Don Rosenberg, General Counsel von Qualcomm, in einem Interview mit TechCrunch. „Apple wurden Bedingungen angeboten, die mit den Bedingungen übereinstimmten, die von mehr als 100 anderen chinesischen Unternehmen akzeptiert wurden, und Apple weigerte sich, diese überhaupt zu berücksichtigen. Diese Bedingungen entsprachen unserem NDRC-Berichtigungsplan.“
Die US-Klage
Apple trat in die Fußstapfen der Federal Trade Commission und verklagte Qualcomm auf eine Milliarde US-Dollar wegen „Lizenzgebühren, mit denen sie nichts zu tun hatten“, so ein Bericht von CNBC.
Das Unternehmen aus Cupertino, Kalifornien, behauptet in der US-Klage, dass Qualcomm belastende Bedingungen für die Nutzung seiner patentierten Technologie verlangt und dies sogar versucht habe Apple dafür bestrafen, dass es an einer südkoreanischen Regulierungsuntersuchung mitgearbeitet hat, bei der es um die Lizenzpraktiken von Qualcomm ging – Praktiken, die jetzt einmal unter die Lupe genommen wurden wieder.
In den Dokumenten von Apple wurde auch erwähnt, dass Qualcomm von Apple die Zahlung eines Prozentsatzes des Verkaufspreises des iPhone verlangte Gegenleistung für die Nutzung von Qualcomm-Patenten und forderte, dass Apple zwischen 2011 und 2016 ausschließlich Qualcomm-Chips verwenden solle. Während Apple im Rahmen der Vereinbarung sogenannte „vierteljährliche Rabatte“ erhielt, begann Qualcomm, diese Rabatte zurückzuhalten, als Apple sich bereit erklärte, mit der koreanischen Fair-Trade-Kommission zusammenzuarbeiten. Der Klageschrift zufolge teilte Qualcomm Apple sogar mit, dass Apple durch die Zusammenarbeit mit Regulierungsbehörden fast eine Milliarde US-Dollar an Rabatten eingebüßt habe.
„Wir sind äußerst enttäuscht über die Art und Weise, wie Qualcomm seine Geschäfte mit uns abwickelt, und das leider auch nach Jahren „Wenn wir uns nicht darüber einig sind, was eine faire und angemessene Lizenzgebühr ausmacht, bleibt uns keine andere Wahl, als uns an die Gerichte zu wenden“, sagte Apple in einem Stellungnahme.
Qualcomm Antworten auf Apples Klage, indem es seine Behauptungen als „haltlos“ bezeichnete.
„Während wir die Beschwerde noch im Detail prüfen, ist klar, dass die Behauptungen von Apple unbegründet sind“, so Rosenberg. „Apple hat unsere Vereinbarungen und Verhandlungen absichtlich falsch dargestellt und auch die Ungeheuerlichkeit und den Wert der von uns erfundenen Technologie hervorgehoben.“ und über unser Lizenzprogramm mit allen Herstellern mobiler Geräte geteilt.“
Rosenberg sagte, Apple habe mit unbegründeten Behauptungen und der Zurückhaltung von Informationen „aufsichtsrechtliche Angriffe“ auf Qualcomm gefördert. Der Chipsatzhersteller verweist auf die koreanische Fair-Trade-Kommission, die Qualcomm im Dezember wegen angeblich wettbewerbswidriger Praktiken mit einer saftigen Geldstrafe von 853 Millionen US-Dollar belegt hatte. Wie bei der FTC-Klage sagte Qualcomm, dass man gegen die Strafe kämpfen werde.
Es ist möglich, dass dies ein langer und brutaler Rechtsstreit wird die zwischen Apple und Samsung. Wir werden diesen Artikel mit weiteren Informationen auf dem neuesten Stand halten, sobald wir mehr erfahren.
Aktualisiert am 14. Februar 2019: Apple gibt in Deutschland den Forderungen von Qualcomm nach.
Empfehlungen der Redaktion
- Was ist eine eSIM? Hier finden Sie alles, was Sie wissen müssen
- Was ist Amazon Music: alles, was Sie wissen müssen
- Was ist RAM? Hier finden Sie alles, was Sie wissen müssen
- Besitzen Sie ein iPhone, iPad oder eine Apple Watch? Sie müssen es sofort aktualisieren
- Alles, was Apple nicht zu iOS 17 hinzugefügt hat
