„‚Alien: Covenant‘-Rezension: Ridley Scott ist in seiner Mythologie verloren“

Ridley Scotts Meisterwerk von 1979 Außerirdischer war ein bahnbrechendes Werk, das das Beste aus Science-Fiction und Horror mit visuellen Effekten verband, die die Messlatte höher legten. Fast 40 Jahre später ist klar, dass der Regisseur in seiner eigenen Welt verloren ist.

Außerirdischer war erstaunlich, und es war überraschend, dass es der von James Cameron inszenierten Fortsetzung von 1986 gelang, sich so frisch anzufühlen und gleichzeitig den Einsatz zu erhöhen. Es folgten weitere Fortsetzungen, aber keine kam auch nur annähernd an die ersten beiden Teile heran. Selbst als Scott sich entschied, beim Prequel von 2012 Regie zu führen, PrometheusDas Ergebnis war ein Film mit einigen denkwürdigen Schrecken, der jedoch wegen seiner verworrenen, verwirrenden Geschichte vielfach kritisiert wurde.

Mit Außerirdischer: Bund – die direkte Fortsetzung von Prometheus und eine Brücke zu den Ereignissen von

Setzt 10 Jahre später Prometheus, Außerirdischer: Bund folgt der Besatzung eines Kolonieschiffs auf dem Weg zu einem fernen Planeten. Das Schiff ist vollgepackt mit Tausenden von Kolonisten in schwebenden Zuständen. Nachdem ein zufälliger kosmischer Vorfall die Schiffsbesatzung dazu zwingt, frühzeitig wiederbelebt zu werden, stoßen sie auf ein mysteriöses Signal, das sie zu einem idyllischen Planeten führt, der ihrem ursprünglichen Ziel vorzuziehen scheint.

Wie zu erwarten ist, sind die Dinge nicht so, wie sie scheinen – und schon bald werden die Besatzungsmitglieder von einer tödlichen außerirdischen Spezies gejagt.

Der erste Akt des Films ist vielversprechend, mit großen Überraschungen, reichlich Spannung und der Art kosmischer Klaustrophobie, die den Ton für den Klassiker von 1979 vorgab. Scott ist ein Experte darin, ein Gefühl der Angst zu erzeugen, das über seinen Charakteren schwebt und jede Sekunde davon durchdringt Bund – aber am deutlichsten spürt man es in den ersten Szenen.

Michael Fassbender schlüpft erneut in die Rolle des „Synthetischen“ Android David aus Prometheusund spielt schließlich eine Doppelrolle als späteres Modell desselben Androiden namens Walter. Angesichts seiner Auszeichnungen als Schauspieler ist es keine Überraschung, dass es Fassbender gut gelingt, zwischen seinen beiden Charakteren zu unterscheiden, selbst wenn sie auf derselben Leinwand spielen.

Dennoch, indem ich David, Walter und den philosophischen Problemen, die diese synthetischen Menschen mit sich bringen, so viel Aufmerksamkeit widmet, Außerirdischer: Bund Es kann sich anfühlen, als würde es noch weiter aus der Bahn geraten als sein Vorgänger.

Scotts Wunsch, das zu verändern Außerirdischer Das Franchise von einem stimmungsvollen Spielfilm über kosmische Kreaturen zu einer existenziellen Erkundung der Natur der Menschheit und der Schöpfung polarisierte das Publikum Prometheus, aber dieser Film schaffte es, die Dinge mit seinen denkwürdigsten Sequenzen (wie Noomi Rapaces Selbstoperationsszene) einigermaßen auszugleichen – die sich gleichermaßen frisch und beängstigend anfühlten. Was Prometheus Es mangelte an einer zusammenhängenden Geschichte, das wurde jedoch durch Schrecken wettgemacht. Bund greift in beiden Punkten zu kurz.

Obwohl Angeborenes Laster Und Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind Die Hauptdarstellerin des Films ist die Schauspielerin Katherine Waterston, der Fokus der Geschichte liegt eindeutig auf Walter und David – als Dies wird durch die allererste Szene im Film bewiesen, die viele Jahre zurückblickt und zeigt, wie David seine eigenen befragt Zweck. Von diesem Zeitpunkt an ist es schwierig, die menschlichen Charaktere als etwas anderes als Monsterfutter zu betrachten, egal wie viel (oder wie wenig) wir über sie erfahren.

Mit einem klaren Fokus auf die Androiden und darauf, wie ihre philosophischen Fragen das Leben – und häufiger auch den Tod – der menschlichen Charaktere um sie herum prägen, Außerirdischer: Bund sorgt nie dafür, dass wir uns so sehr um die Menschen kümmern, dass wir uns um sie fürchten. Sicher, es gibt Kreaturen, die herumlaufen und der Besatzung des Kolonieschiffs schreckliche, brutale Dinge antun, aber die Perspektive des Films ist immer spürbar über all dieses Gemetzel. Bund geht es nicht wirklich um den Schrecken, von einem bösartigen, säureblütigen Monster gejagt zu werden, das Sie mit seiner brustzerreißenden Brut schwängern könnte. Stattdessen konzentriert es sich auf den Schrecken eines Lebens, das man im Ungewissen über seinen Schöpfer und seinen ultimativen Zweck verbracht hat, was bedeutet, dass es seinen eigenen ultimativen Zweck verfehlt hat.

Waterston behauptet sich in einer physischen Rolle, die sie in einige beeindruckende Actionsequenzen einbezieht. Auch wenn ihr der Film nie die Aufmerksamkeit schenkt, die das Franchise Sigourney Weavers „Ripley“ schenkte, fühlt sie sich dennoch wie eine starke, verantwortungsbewusste Protagonistin. Als Schiffspilot zeigt Danny McBride auch etwas Abseits seiner üblichen komödiantischen Rollen und verleiht der ihm zugewiesenen Rolle so viel Tiefe wie nur ein Schauspieler.

Was die Kreaturen betrifft, Außerirdischer: Bund Es ist offensichtlich, dass man sich Mühe gegeben hat, zu seinen Wurzeln in der praktischen Wirkung zurückzukehren, und der Film profitiert von diesem zusätzlichen Sinn für Textur in seinen Monstern. Auch wenn die Außerirdischen das Gefühl haben, eine Nebenrolle in der größeren, existenziellen Geschichte des Films zu spielen, gibt es das gewisse Gefühl Bund hätte ein viel gruseligerer – und möglicherweise viel besserer – Film werden können, wenn er seine Monster etwas mehr wertgeschätzt hätte. Die Außerirdischen und die Effekte, die sie zum Leben erwecken, sind beeindruckend, werden aber durch den Fokus des Films nicht unterstützt.

Anstatt sich näher an das zu halten, was diese ersten beiden Filme so beliebt gemacht hat, an den von Ridley Scott Außerirdischer Prequels scheinen entschlossen zu sein, sich in ihrer eigenen Mythologie zu verlieren, zufrieden mit dem Glauben, dass die Einfügung einiger bekannter Monster die Fans zufriedenstellen wird. Wenn überhaupt, Außerirdischer: Bund ist ein Beweis dafür, dass das Hinzufügen einiger nostalgischer Kreatureneffekte die Probleme mit der Regie dieser Prequels nicht verbergen kann.

Anstatt zu schlängeln, Außerirdischer: Bund hätte sich auf seinen eigenen Existenzgrund konzentrieren sollen – der bereits im Titel enthalten ist.

Empfehlungen der Redaktion

• 5 Actionfilme auf Hulu, die sich perfekt zum Anschauen im Sommer eignen
• Slash/Back-Rezension: Den Kindern geht es gut (besonders im Kampf gegen Außerirdische)
• „Halloween Ends“-Rezension: ein Mercy Kill der Franchise
• Operation Seawolf-Rezension: Nette Nazis? Nein danke!
• „Conversations with A Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes“-Rezension: Die Worte des Killers geben wenig Aufschluss

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.