Hitman: Agent 47 Rezension

„Du kannst nicht kämpfen, wer du bist. Du wirst verlieren."

Dies sind weise Worte, gesprochen von Agent 47 (Rupert Friend), der in feinster italienischer Wolle und einer blutroten Krawatte gekleidet ist. Es fühlt sich auch wie das Mantra der Macher des Films an, in dem er die Hauptrolle spielt. Es gibt zwar erfreuliche Aspekte von Hitman: Agent 47 Wenn man genau hinschaut, ist es größtenteils nur ein weiterer Videospielfilm – ein weiterer Swing-and-A-Miss.

In den ersten fünf Minuten scheint es, als würde Regisseur Aleksander Bachs Adaption der Videospielreihe klappen. Da ist ein John Wick an die Sache appellieren. Nehmen Sie Keanu Reeves heraus und schließen Sie Rupert Friend an. Entfernen Sie die Hundemotivation aus dem Bild und fügen Sie eine düstere Angelegenheit über einen deutschen Wissenschaftler ein. Entfernen Sie den Nachtclub und errichten Sie an seiner Stelle ein Bürogebäude mit einem Wendeltreppenhaus. Wenn Sie diese Anpassungen vorgenommen haben, lehnen Sie sich zurück und beobachten Sie, wie Agent 47 einen Kopfschuss nach dem anderen ausführt, Körper aus großer Höhe fallen lässt und leblos mit dem Gesicht voran auf die darunter liegende Treppe stürzt. Es ist ein brutales Ballett blutspritzender Gehirnexplosionen. Es ist etwas Schönes.

Damit endet die Schönheit leider. Was als nächstes folgt, ist gewöhnliches Actionfilm-Territorium und folgt so etwas wie einem Terminator Schimmel (nicht unähnlich Amerikanischer Ultra, der dieses Wochenende auch im Kino läuft, und viel besser). Eine junge Frau namens Katia van Dees (Hannah Ware) wird von zwei gutaussehenden Männern mit scheinbar roboterhaften Fähigkeiten verfolgt um Menschen zu töten: John Smith (Zachary Quinto), alias Brian, der so etwas wie eine Jack Bauer trifft Kyle Reese-Sache am Laufen hat; und Agent 47, der sich wie ein T-1000 verhält, nur mit etwas mehr Persönlichkeit.

Schließlich werden die Rollen vertauscht, Agent 47 und Katia tun sich zusammen und Quinto wird... nun ja, eine der seltsamsten und schlechtesten Rollen seiner Karriere. (Fragen Sie ihn nach seiner subkutanen Körperpanzerung.) Von da an wird der Film zu einem wirklich schlechten Escort-Quest. Du kennst diesen Teil Resident Evil 4 Wo muss man herumlaufen und die Tochter des Präsidenten beschützen? Und dann musst du es tun spielen als Tochter des Präsidenten? Es ist ganz ähnlich – nicht sehr lustig und eine ziemlich große Plackerei.

Es ist auch nicht die Schuld von Hannah Ware. Sie ist so solide wie Katia, mit Schmerz in den Augen, einer verlorenen Eigenschaft, während sie den Film damit verbringt, nach dem Vater zu suchen, der sie verlassen hat. Aber sie spielt eine schrecklich geschriebene Figur. Katia soll die Beste der Besten sein, besser als alle anderen Agenten der 47er-Klasse, aber sie bringt ständig alles durcheinander.

In einer Szene zerlegt Katia eine Pistole genau dann, wenn Agent 47 sie am meisten braucht. Zu einem früheren Zeitpunkt hinterlässt sie buchstäblich einen Post-it-Zettel, auf dem sie den Bösewichten sagt, wohin sie als nächstes geht. Später wird sie damit beauftragt, einer Reihe von Sicherheitskameras am Flughafen auszuweichen, und dann gratuliert sie sich selbst dafür, dass sie „ziemlich gut darin“ war, obwohl sie tatsächlich von der letzten Kamera erwischt wurde. Darüber hinaus verfügt Katia über eine gewisse Hellsichtigkeit, einen sechsten Sinn, der sie vor Gefahren warnt und sie überempfindlich gegenüber ihrer Umgebung macht – warum funktioniert das also nicht immer? Du sagst es mir. Sie ist eine völlig inkonsistente Figur, auch wenn ihr Darsteller gut ist.

Vielleicht wirkt Katia aufgrund zweier Filme, die früher im Sommer herauskamen, kaum wahrgenommen: Der Mann von U.N.C.L.E.Und Mission: Impossible Rogue Nation, zwei der besten aktuellen Beispiele für in den Arsch tretende Hauptdarstellerinnen in hochriskanten Spionagethrillern. Wirklich, beide Filme haben alles Hitman nicht: Geschliffener Schreibstil, einfaches Geschichtenerzählen, Taten statt Worte, beeindruckende Darbietungen, kraftvolle weibliche Hauptdarsteller. Es hilft nicht Hitman’Vor allem, weil es so kurz nach diesen Filmen herauskommt Unmögliche Mission. Sogar die Eröffnungsszene von Hitman spielt in Wien und beschäftigt sich mit einigen Bösewichten namens The Syndicate. Klingt bekannt?

Aber wie Agent 47 sagt: Man kann nicht dagegen ankämpfen, wer man ist, und Hitman nicht, im Guten wie im Schlechten. Es weiß, was es ist. Es ist die Art von Film, in dem es einen Audi-Werbespot statt einer Verfolgungsjagd gibt, was daran zu erkennen ist, dass während der Szene das große leuchtende Wort „Audi“ auf dem GPS-Monitor blinkt. Es ist die Art von Film, in der der obligatorische Wilhelm-Schrei zu hören ist, wenn ein Bösewicht in Stücke geschnitten wird. Es übernimmt Elemente aus dem Hitman Spiele, wie die zahlreichen und scheinbar nahtlosen Kostümwechsel von Agent 47, und wirft sie ohne Grund außerhalb des Fanservices in den Film ein. Es gibt großartige Schauspieler wie Rupert Friend und Ciaran Hinds in Rollen, die für sie einfach nicht funktionieren und wahrscheinlich für niemanden funktionieren würden. Es gibt übermäßig viel blutige Gewalt und Schimpfwörter, weil es denkt, dass man das will – und für ein paar Minuten funktioniert der Trick fast. Aber es gibt nicht viel mehr.

In derselben Szene, in der 47 davon spricht, Schlachten zu verlieren, warnt er Katia auch: „Vertrauen Sie mir nicht. Du wirst enttäuscht sein.“ Befolgen Sie seinen Rat. Vielleicht Warcraft wird die Form von Videospielfilmen sprengen, wenn er in ein paar Monaten herauskommt, denn Hitman wird die Arbeit sicherlich nicht erledigen, wenn es dieses Wochenende ankommt.

Empfehlungen der Redaktion

• Rezension zu „My Best Friend’s Exorcism“: Der Kampf gegen gemeine Mädchen (und noch gemeinere Dämonen)