Rezension zum Film „Assassin’s Creed“.

Die Geschichte der Adaptionen von Videospielverfilmungen ist unruhig. Den besten davon gelingt es, einigermaßen unterhaltsame Popcornstreifen zu sein, aber selbst diese enthalten oft schreckliche Dialoge und Geschichten, die sich sklavisch dem Ausgangsmaterial widmen. In diese problematische Tradition tritt man ein Überzeugung eines Attentäters, basierend auf dem langjährigen Mega-Franchise von Ubisoft. Der Film verfügt über eine beeindruckende Besetzung und Crew – Regisseur Justin Kurzel drehte kürzlich zusammen mit den Hauptdarstellern Michael Fassbender und Marion Cotillard eine gefeierte Adaption von Macbeth – aber reicht das aus, um ihn über den schrecklichen Ruf von Videospielfilmen hinauszuheben?

Für diejenigen, die mit der dichten Überlieferung der Assassin’s Creed-Reihe nicht vertraut sind: Der Film legt gleich zu Beginn die allgemeine Prämisse dar. Seit Hunderten von Jahren sucht eine Organisation namens Tempelritter nach mythischen Zeichen von Eden, in diesem Fall dem Apfel von Eden, die es ihnen ermöglichen würden, die Welt zu beherrschen. Die einzige gegnerische Kraft sind die Assassinen, vermummte Killer mit einer Vorliebe für Parkour, die trotz all ihres Geredes über Schatten die meisten ihrer Tötungen am helllichten Tag begehen. Um den Standort des Apfels herauszufinden, entführen die modernen Templer einen Gefangenen namens Callum Lynch (Fassbender) und bringen ihn zu einer geheimen Einrichtung, in der sich eine Maschine namens Animus befindet. Das Gerät nutzt das genetische Gedächtnis der DNA des Benutzers und ermöglicht es ihm, die Erinnerungen seiner Vorfahren auszuleben (in diesem Fall Callums Attentäter-Vorvater Aguilar aus dem 15. Jahrhundert).

Wenn das alles für diejenigen etwas verwirrend erscheint, die nicht stundenlang die Spieleserie gespielt haben, keine Angst. Der Film erklärt die Hintergrundgeschichte oft und ausführlich, bis zu dem Punkt, dass wir als Zuschauer fast das Gefühl haben, in eine Geschichtsvorlesung eines Verschwörungstheoretikers geraten zu sein.

Überzeugung eines Attentäters besteht im Wesentlichen aus zwei Filmen, die ineinander übergehen. Eine davon ist eine Science-Fiction-Geschichte, in der Callum in den grauen Hallen des Templer-Pharmaunternehmens Abstergo eingesperrt ist. Das andere ist ein ausgelassenes Abenteuer mitten in der spanischen Inquisition. Letzteres macht am Ende am meisten Spaß, nimmt aber leider nicht mehr als ein Drittel des Films ein.

Kurzels Macbeth Für seine beeindruckende Grafik wurde er gelobt, und die spanische Handlung ermöglicht es ihm, seine Talente zur Schau zu stellen und das alte Spanien in tiefen Rottönen zu enthüllen. Eine bestimmte Szene, in der sich der König, die Königin und die Anführer der Inquisition zu einer Hinrichtung versammeln, ist fantastisch verstörend und sieht fast wie ein mittelalterliches Höllengemälde aus.

Spannend sind auch die Actionsequenzen, in denen Aguilar und seine Assassinenkollegen über Dächer rennen, durch Gassen stürzen und Templer auf brutal effiziente Weise töten. Gelegentliche Schnörkel, wie die Aufnahme einer Armbrust aus der Ego-Perspektive, sorgen für etwas Stil. Und das Bemerkenswerteste für einen Mainstream-Film ist, dass die Dialoge in diesen Szenen vollständig auf Spanisch stattfinden, was einer Geschichte über Geheimbünde, die um ein magisches Zeichen streiten, ein überraschendes Maß an Authentizität verleiht. In diesen Sequenzen können Sie einen Blick auf das große Abenteuer werfen, das Kurzel hätte erschaffen können, wenn er sich auf die Ereignisse von 1492 konzentriert hätte.

Da der Großteil des Films leider in der tristen Gegenwart der blaugrauen Labore von Abstergo steckt, Überzeugung eines Attentäters fliegt nie wirklich. Obwohl der Animus in Callum einige gespenstische Halluzinationen hervorruft, macht der Film mit ihnen nie etwas visuell Beeindruckendes.

Die mit Abstand größte Waffe des Films ist seine hervorragende Besetzung. Fassbender verleiht seiner Darstellung als Callum einen mürrischen Charme und übernimmt als schweigsamerer Aguilar eine doppelte Pflicht. Er gehört zu den Schauspielern, die einen mit einem Grinsen oder einem Knurren zum Staunen bringen können, ohne viel Hilfe durch ein Drehbuch zu benötigen, was in diesem Fall besonders nützlich ist. Aguilar ist ein einfacher, aber verständlicher Held, während Callum eine tragische Hintergrundgeschichte hat, die der Film versucht zu konkretisieren, aber wie bei den meisten Videospielcharakteren gibt es nicht viel fesselndes Drama zu entdecken Dort.

Auch Marion Cotillard macht das Beste aus dem, was ihr als Sophia Rikkin, der Ingenieurin hinter dem Animus-Projekt, geboten wird. Sie glaubt, dass der Apfel zu einer Welt ohne Gewalt führen wird, und Cotillards Augen strahlen vor Überzeugung, auch wenn ihre Reden über die Macht der Wissenschaft immer lächerlicher werden. Sophia ist Callums häufigste Kontaktperson und Fassbender und Cotillard knistern gemeinsam auf der Leinwand.

Der ehrwürdige Charakterdarsteller Jeremy Irons liefert auch eine professionelle Rolle als Sophias Vater Alan ab, der Abstergo leitet. Als eine Art mittlerer Manager unter der Führung der Templer ist Alan ein umgänglicher Bösewicht, und Irons bringt seine übliche Ernsthaftigkeit in die Verhandlungen ein.

Völlig benommen in der Rolle des haitianischen Attentäters Moussa ist Michael K. Williams, der außer ein paar flachen Witzen nicht viel zu tun hat. Es gibt neben Callum und Moussa auch zahlreiche andere Assassinen in der Einrichtung, aber einer der Unglücklichen Der Versuch, zwei Geschichten in einem Film zu erzählen, hat zur Folge, dass viele der Charaktere völlig übrig bleiben unentwickelt.

Werden Fans der Assassin’s Creed-Spiele diesen ersten Filmauftritt genießen? Möglicherweise. Der Film sieht sehr gut aus und die absurd überqualifizierte Besetzung lässt den Schreibstil tiefgründiger wirken, als er ist. Tatsächlich könnte man das argumentieren Überzeugung eines Attentäters ist die beste Verfilmung eines Videospiels in der jüngeren Geschichte; Der Film springt anmutig über eine der untersten Grenzen des Kinos.

Leider ist das immer noch kein großes Kompliment. Zuschauer, die noch nicht in die Geschichte von „Assassin’s Creed“ vertieft sind, werden diesen Film möglicherweise als eine komplizierte Angelegenheit empfinden, bei der es nur gelegentliche Spannungen gibt, die ihr Interesse fesseln.

Empfehlungen der Redaktion

• Die besten Filme auf Amazon Prime Video (Juli 2023)
• 7 kommende seltsame und wilde Videospieladaptionen, die Sie sich ansehen sollten
• Ist „The Flash“ wirklich der „größte Superheldenfilm aller Zeiten“?
• Die derzeit besten Familienfilme auf Amazon Prime Video
• 10 unerhörte Fakten über Nicolas Cages abgesetzten Superman-Film „Superman Lives“.