Ein neuer FCC-Bericht untersucht den Stand des Breitband-Internetzugangs in den Vereinigten Staaten und stellt im Allgemeinen fest, dass dies bei den Anbietern der Fall ist Sie verbessern die tatsächliche Bereitstellung der Upload- und Download-Bandbreite, die sie ihren Kunden anbieten – als Gruppe ist dies jedoch nicht der Fall noch da. Die FCCs Messung des Breitband-Amerikas Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass Anbieter im Allgemeinen 80 bis 90 Prozent der beworbenen Kapazität an Verbraucher liefern, wobei eine kleine Anzahl von Anbietern tatsächlich zu viel liefert. Darüber hinaus gelang es den Anbietern in der Regel gut, ihre Netze auch in Spitzenlastzeiten am Laufen zu halten.
„[Die Ergebnisse] werden es Verbrauchern ermöglichen, die tatsächliche Leistung verschiedener Breitbandangebote mit einem neuen Maß an Detailgenauigkeit und Genauigkeit zu vergleichen“, schrieb die FCC in ihrer Zusammenfassung. „Darüber hinaus kann die in dieser Studie entwickelte Methodik als Hilfsmittel dienen, um Breitbandanbietern zu helfen, auch denen, die dies getan haben nicht an diesem Prozess teilnehmen, genaue Informationen über die Leistung ihres Breitbandnetzes messen und offenlegen Dienstleistungen."
Empfohlene Videos
Die Studie untersuchte die Breitbanddienstangebote von über einem Dutzend der größten Breitbandbetreiber in den Vereinigten Staaten im März 2011 und verglich die tatsächlichen mit denen beworbene Bandbreite, anhaltende Download- und Download-Geschwindigkeiten, Latenz, die Auswirkungen von Burst-Technologien und Leistung auf Anwendungsebene für Webbrowsing, Video-Streaming, und VoIP.
Insgesamt boten die meisten untersuchten Anbieter im Vergleich eine tatsächliche Bandbreite an, die deutlich näher an der beworbenen Bandbreite lag vergleichbaren Daten aus dem Jahr 2009, obwohl die Leistung je nach Anbieter und Breitband erheblich schwankte Technologien.
Im Allgemeinen stellten DSL-basierte Dienste in Spitzenzeiten 82 Prozent der beworbenen Bandbreite bereit, während kabelbasierte Lösungen 93 Prozent der beworbenen Bandbreite lieferten. Im Vergleich dazu stellten Fiber-to-the-Home-Dienste in Spitzenzeiten typischerweise 114 Prozent der beworbenen Bandbreite bereit. Glasfaser-to-the-Home-Dienste neigten auch dazu, die Upload-Geschwindigkeit zu übertreffen (obwohl kein Dienst während dieser Zeit dramatisch litt). Spitzenzeiten) sowie die geringste Latenz – was erhebliche Auswirkungen auf interaktive Dienste wie Spiele und andere haben kann VoIP.
Die Glasfaserdienste von Verizon und das Comcast-Kabel waren die einzigen Anbieter, die im Durchschnitt 100 Prozent oder mehr der Bandbreite bereitstellten, die sie den Verbrauchern anbieten. Mehrere Anbieter (Cablevision, CenturyLink, Charger, Cox, Frontier und Verizon DSL) konnten mehr Uploads liefern Kapazität als angekündigt, aber keiner war in der Lage, in Spitzenzeiten dauerhaft 100 Prozent der angekündigten Download-Bandbreite bereitzustellen Perioden. In Bezug auf die Download-Bandbreite schnitt Cablevision in Spitzenzeiten am schlechtesten ab und lieferte nur die Hälfte der Bandbreite seines 15-Mbit/s-Angebots. Obwohl die 7Mbps- und 3Mbps-DSL-Angebote von Qwest und Frontier mit 67 Prozent bzw. 69 Prozent der beworbenen Bandbreite nicht viel besser abgeschnitten haben, jeweils.
Mobile Breitbanddienste wurden in der Studie nicht untersucht.
Empfehlungen der Redaktion
- Etwa einem Drittel der US-Haushalte fehlt Breitband-Internet. 5G könnte das ändern
- Die US-Regierung verklagt Kalifornien, seine neuen Netzneutralitätsbestimmungen zu stoppen
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
