Ihr 1.000-Dollar-Smartphone ist ein schlechtes Geschäft. Diese günstigen Telefone beweisen es

Samsung ist wieder einmal hier verführen Sie mit der neuesten Generation faltbarer Telefone. Der Versuchung, die sie darstellen, kann man leicht nachgeben. Sie denken vielleicht, was könnte mit einem allmächtigen, gut ausgestatteten 1.000-Dollar-Telefon schiefgehen?

Bemerkenswert ist jedoch die Tatsache, dass viele andere Smartphones ein viel höheres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten und Ihren 1.000-Dollar-Einkauf möglicherweise mit Reue füllen können. Das ist nicht meine Absicht, insbesondere wenn Sie es bereits getan haben habe das Samsung Galaxy Z Fold 5 vorbestellt oder Galaxy Z Flip 5. Wenn Sie jedoch nach potenziellen Alternativen suchen, die Ihnen viel Geld sparen und Ihnen gleichzeitig Funktionen bieten, die mit Telefonen vergleichbar sind, die fast 1.000 US-Dollar kosten, finden Sie hier einige Beispiele.

Wir sehen uns drei günstige Telefone an, die die Qualität eines Flaggschiffs zu einem Bruchteil ihres Preises bieten.

OnePlus Nord 3

Sie kennen wahrscheinlich OnePlus und das üppige Telefone, die es macht, aber so hat das Unternehmen noch lange nicht angefangen. OnePlus begann seine Reise mit dem konkreten Ziel, die Leistung auf Flaggschiff-Niveau zu niedrigeren Preisen zugänglicher zu machen und unnötige Zierelemente einzuschränken. Die Unterstützung von Hardcore-Android-Fans und die sehr begrenzte (sprich: nur auf Einladung basierende) Verfügbarkeit haben OnePlus in eine Krise katapultiert Position unter anderen Sternen am metaphorischen Himmel, meist geschmückt mit iPhones und Samsungs Galaxy S und Note Telefone der Serie. Das Bestreben von OnePlus, weitaus begehrtere Konkurrenten herauszufordern, führte auch zur Schaffung einer neuen Kategorie von „Flaggschiff-Killern“ in der Smartphone-Welt. Das war im Jahr 2015!

Mittlerweile sind die Dinge ganz anders, und OnePlus hat sich über die Bedienung dieses einzelnen Segments hinaus verzweigt. Es verkauft vollwertige Telefone wie das OnePlus 11 – und zwar bald Es wird erwartet, dass es in die Kategorie der faltbaren Geräte einsteigt während ich einige verkaufe geniale Einsteiger-Smartphones.

Während die Identität des „Flaggschiff-Killers“ offenbar zwischen opulenten Flaggschiffen und einfachem Design hin- und hergerissen war Android-Handys, das OnePlus Nord 3 ist voller Nostalgie und trägt den gleichen Geist wie OnePlus-Handys einmal hatte. Für einen Startpreis von 449 Euro (ungefähr 500 US-Dollar) erfüllt das Nord 3 alle Voraussetzungen für einen Flaggschiff-Killer mit hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis. Es bietet die passenden Voraussetzungen für eine Leistung auf Flaggschiff-Niveau, einschließlich der MediaTek Dimensity 9000 Chipsatz und bis zu 16 GB RAM.

OnePlus stattet das Nord 3 mit einem Super-AMOLED-Display mit einer Auflösung von 2772 x 1240 Pixeln und einem im Display integrierten Fingerabdruckscanner aus. Das Telefon verfügt außerdem über eine Ladeleistung von 80 W und verfügt über den für OnePlus-Telefone der oberen Preisklasse typischen Alarmschieberegler.

Was das OnePlus Nord 3 für mich zu einem faszinierenden Angebot macht, ist die Tatsache, dass es denselben 50 MP Sony IMX890-Sensor auf der Hauptkamera hat wie das OnePlus 11 und das Nichts Telefon 2. Obwohl es dem Nord 3 fehlt Die Hasselblad-Farbwissenschaft des OnePlus 11 Das soll Bilder lebendiger und ansprechender machen. Die gleiche Hardware – zusammen mit einem High-End-Bildprozessor beim Dimensity 9000 – macht dieses Paket äußerst attraktiv. Der Sensor funktioniert auch bei wenig Licht wunderbar.

Das Karussell unten zeigt Ihnen einige Bilder, die die Hauptkameras des OnePlus 11 und des OnePlus Nord 3 vergleichen. Während das OnePlus 11 erkennbar natürlichere Farben aufweist, gibt es kaum Unterschiede in der Qualität der Bilder der beiden Telefone.

Neben der Nachahmung des OnePlus 11 in der Fotografie ist die Hauptkamera auch optisch stabilisiert. Das bedeutet, dass Sie lebendige 4K-Videos mit 60 Bildern pro Sekunde und nahezu derselben Qualität wie mit dem OnePlus 11 aufnehmen können.

Der Dimensity 9000 ist leistungsstark genug für intensive Aufgaben, insbesondere wenn Sie sich für mobile Spiele begeistern. Das Display ist superflüssig und hell (mit einer angeblichen Spitzenhelligkeit von 1.450 Nits) und ist beim Spielen praktisch. OnePlus behauptet außerdem eine beeindruckende Touch-Reaktionsrate von 1.000 Hz, die zu sofortiger Reaktionsfähigkeit führt. Hinweis: Die Berührungsreaktionsrate ist nicht dasselbe wie die Bildwiederholfrequenz, sondern definiert die Häufigkeit, mit der ein Display Berührungseingaben eines Benutzers registrieren kann. 1.000 Hz sind für ein 500-Dollar-Telefon erstaunlich hoch, da es normalerweise nur auf eingeschränkt spielspezifischen Geräten wie dem zu finden ist Nubia Redmagic 8 Pro.

Ich habe mit zahlreichen Gaming-Telefonen herumgespielt und kann sagen, dass die Agilität des Nord 3 mehr als nur ein Placebo-Effekt ist. Bei der Interaktion mit dem Display fühlt es sich an, als gäbe es eine Schicht zwischen ihm und Ihrem Daumen, die ein müheloses Gleiten ermöglicht.

Für den Preisunterschied von 200 US-Dollar (umgerechnet) zwischen dem OnePlus 11 und dem Nord 3 beträgt der tatsächliche Preisunterschied in Euro viel höher Da Ersteres in den meisten europäischen Ländern bei über 800 Euro beginnt, verpasst man nicht viel. Klar, der Chipsatz ist ein Jahr älter, das Hasselblad-Branding fehlt auf der Rückseite der Kamera und das Display ist minderwertig.

Wenn Sie jedoch wirklich Wert auf technische Daten legen und den größtmöglichen Nutzen aus dem Telefon ziehen möchten, ist das OnePlus Nord 3 ein viel besseres Schnäppchen.

Poco F5

Unsere nächste lobenswerte Erwähnung ist der Poco F5. Für diejenigen, die es vielleicht nicht wissen: Poco ist eine Untermarke, die vom chinesischen Telefonhersteller Xiaomi hervorgegangen ist. Im Laufe der Jahre schwankte das Unternehmen zwischen einem Besitz von Xiaomi und einem unabhängigen Unternehmen, das geistiges Eigentum und Produktionsanlagen mit dem Unternehmen teilt.

Der Poco F5 führt das Erbe des fort Poco F1, ein 300-Dollar-Telefon, das 2018 mit dem Ziel auf den Markt gebracht wurde, den damals prominenten Flaggschiff-Killer zu töten, nämlich den OnePlus 6. Wie OnePlus hat sich Poco in mehrere Preisklassen verzweigt, aber das F5 fühlt sich wie ein wahres Wunderkind der F-Serie an.

Das 380 Euro teure Poco F5 wird mit einem geliefert Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 Chipsatz. Obwohl das 7+ Gen 2 der Snapdragon 7-Serie zugeordnet ist, bietet es eine Leistung, die mit den Flaggschiff-Chips der 8-Serie von Qualcomm vergleichbar ist.

Der Snapdragon 7+ Gen 2 ist praktisch eine leistungsschwächere Version des Snapdragon 8 Gen 2, der die gleichen CPU-Kerne bei niedrigeren Taktraten und eine konkurrierende GPU verwendet.

Bei synthetischen Benchmarks wie Geekbench 6 liefert sich das 7+ Gen 2 einen harten Kampf mit Flaggschiff-Chips, darunter dem letztjährigen Snapdragon 8+ Gen 1, der viel teurere Geräte antrieb, darunter das Galaxy Z Flip 4 und das Z-Falz 4. Der eigentliche Vorteil dieser unterschätzten Hardware liegt im Gaming-Bereich. Das Poco F5 bewältigt grafikintensive Android-Spiele wie z Genshin Impact, Diablo Immortal, Unglücklicher Waschbär, oder PUBG: Mobil Elegant und problemlos 50–60 fps (Bilder pro Sekunde) bei den höchsten unterstützten Grafikeinstellungen.

Abgesehen von seiner Fähigkeit, Spiele auszuführen, die auf viel teureren Telefonen gespielt werden sollen, kann das Poco F5 auch lange, immersive Sitzungen ohne große Erwärmung aushalten. Selbst wenn sich im Inneren des Gehäuses Wärme ansammelt, wischt das Poco F5 dank der großen Wärmedämmung die überschüssige Wärme beeindruckend schnell ab Dampfkühlung Setup darin.

Neben seiner scheinbar außergewöhnlichen Leistung für ein 400-Dollar-Telefon wirbt das Poco F5 auch mit einem hellen und lebendigen 6,67-Zoll-AMOLED-Display, das Dolby Vision unterstützt. Etwas, das selbst den teuersten Samsung-Handys, Tablets und Fernsehern fehlt. Damit Sie das Telefon schließlich für pausenlose Gaming-Sessions nutzen können, bietet Xiaomi auch eine 67-W-Schnellladung an, während das Schnellladegerät im Lieferumfang enthalten ist.

iQOO Neo 7 Pro

Unser dritter Teilnehmer im 1.000-Dollar-Telefone sind scheiße Serie ist das iQOO Neo 7 Pro. Es bietet mehrere Funktionen, die Sie am Wert eines Telefons zweifeln lassen, das mehr als 500 US-Dollar kostet. iQOO ist eine Submarke des führenden chinesischen Herstellers Vivo und Teil desselben Konglomerats wie OnePlus.

Insbesondere das iQOO Neo 7 Pro ist für seinen Preis von 415 US-Dollar beeindruckend. Dank der kann es kraftvolle Schläge ausführen Snapdragon 8+ Gen 1 Chip. Die Marke fügt einen speziellen Chip hinzu, um spielbezogene Prozesse zu beschleunigen, die Bildraten zu erhöhen (durch Interpolation oder das Einfügen von Frames zwischen dem, was das Spiel rendert) und den Stromverbrauch zu verwalten.

Selbst wenn der Akku leer ist, soll die 120-W-Schnellladefunktion des Telefons angeblich 50 % des Akkus in weniger als 10 Minuten aufladen. Wir haben gesehen Ähnliche Behauptungen zum Schnellladen auf Telefonen, aber sie sparen entweder an anderen Leistungsvorteilen oder ein Vermögen kosten. Das Neo 7 Pro bietet all das und eine hochwertig aussehende Lederrückseite zu einem deutlich günstigeren Preis. Leider kann das iQOO Neo 7 Pro nur in ausgewählten südasiatischen Märkten gekauft werden.

Billige Telefone verbessern sich schneller als Flaggschiffe

Seien wir ehrlich: Smartphone-Upgrades werden mit jedem Jahr weniger aufregend. Es gab einen sichtbaren Rückzug von jeder faszinierenden Innovation, und Marken bringen neuere Versionen der Premier-Telefone mit geringfügigen kosmetischen Änderungen auf den Markt Do-Little-Funktionen. Samsung spielt, gelinde gesagt, immer noch mit der Neuheit, geht aber davon aus, dass es regelmäßig alle Aspekte seiner faltbaren Telefone überarbeiten wird war eine ermüdende Wartezeit.

Im Gegensatz dazu haben Marken wie die oben genannten energisch modernisiert, um die Dichotomie zwischen billig und gut zu überbrücken. Was der prominente YouTuber MKBHD im Jahr 2015 twitterte, ist mit jedem Jahr wahrer geworden.

Bei Telefonen, die zu schön scheinen, um wahr zu sein, müssen sicherlich Kompromisse eingegangen werden, einschließlich der oben erwähnten. Zunächst einmal werden sie selten die Priorität einer Marke sein, wenn es um Software-Updates geht. Einige Unternehmen laden Ihr Telefon sogar mit einer lästigen Menge vorinstallierter Apps und Bloatware auf, die zwar deinstalliert werden können, aber zu einem schlechten ersten Erlebnis führen.

Ein weiterer eklatanter Nachteil liegt in der Haltbarkeit des Telefons. Telefone unter 500 US-Dollar werden selten mit einem geliefert IP-Bewertung Das verspricht Schutz vor Staub und Wasser und stellt die tatsächliche Langlebigkeit in Frage, selbst wenn die Marke mehrere Jahre Software-Support verspricht. Und schließlich sind viele davon in den USA nicht verfügbar – und funktionieren aufgrund der begrenzten Unterstützung für Netzbetreiber nicht.

Aber vor diesem Hintergrund glaube ich, dass eine Kategorie großartiger, günstiger Telefone, die ähnliche Qualitäten wie 1.000-Dollar-Telefone bieten, aber für viel weniger Geld, den amerikanischen Telefonmarkt wettmachen können. Dies geschieht derzeit auch in anderen Ländern – wie diese drei Telefone deutlich machen – und es ist an der Zeit, dass US-Smartphones ein ähnlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.

Empfehlungen der Redaktion

• Meine beiden größten Probleme mit dem 1.000-Dollar-Klapptelefon von Motorola
• Ist dies unser erster Blick auf das OnePlus Fold? Ich hoffe doch
• Das neue OnePlus Nord CE 3 Lite ist perfekt, wenn Sie teure Telefone hassen
• 5 Android-Kamerafunktionen, die ich auf meinem iPhone haben muss
• OnePlus 10T vs. Der Kampf um die Kamera von Nothing Phone 1 dürfte nicht so knapp ausfallen