2014 wird auf die eine oder andere Weise ein großes Filmjahr. Entweder wird es ein überaus erfolgreicher Film voller großer Hits sein, die so viel Geld einbringen, dass Bill Gates neidisch wäre, oder es wird in die entgegengesetzte Richtung gehen. Franchises werden zurückgehen, Direktoren werden entlassen und schöne Menschen werden das Stigma tragen müssen, an einem Projekt beteiligt zu sein, das ein paar Millionen Dollar weniger eingebracht hat als erwartet. Wir werden um sie weinen.
Empfohlene Videos
In diesem Sinne sind hier die Filme des Jahres 2014, von denen wir hoffen, dass sie nicht scheiße werden, damit wir mehr wie sie sehen, oder vielleicht weil wir es sind Wir werden auf jeden Fall noch mehr davon sehen, also hoffen wir, dass sie nicht schrecklich sind, denn wir bleiben bei ihnen hängen Trotzdem.
Teil 1: Januar – April
Teil 2: Mai – Juli
Teil 3: August – Dezember
Teil 1
Jack Ryan: Schattenrekrut
(17. Januar)
Chris Pine ist die vierte Person in fünf Filmen, die die Figur des Jack Ryan spielt, geschaffen von Tom Clancy, der 2013 verstorben ist. In den Büchern ist Ryan der Held eines denkenden Mannes, der sich mehr auf politische Kämpfe als auf Schießereien einlässt. Gelegentlich wird er in Anfälle der alten Ultra-Gewalt hineingezogen, aber darum geht es ihm nicht. Die vorherigen Filme haben zumindest den Geist davon am Leben erhalten und Ryan im Allgemeinen als widerstrebenden Helden und überforderten Jedermann dargestellt und nicht als Rambos gut gekleideten, unehelichen Sohn.
Hoffentlich geht das so weiter, aber die Werbeaufnahmen zeigen den obligatorischen, müden Helden, der mit einer Waffe in der Hand geht. Dennoch heißt es in der Handlungszusammenfassung, dass Ryan versucht, jemanden davon abzuhalten, eine neue wirtschaftliche Katastrophe herbeizuführen, und das ist schwierig Schießen Sie einer wirtschaftlichen Katastrophe dramatisch in den Kopf, während Sie rückwärts durch ein Fenster fallen oder während die Wirtschaftskrise einen geliebten Menschen festhält eine Geisel. Wenn jedoch irgendjemand einen Weg finden kann, könnte es Hollywood tun.
Paramount würde dies gerne als neues Franchise mit regelmäßigen Veröffentlichungen neu starten, die lose auf Autor Tom basieren Clancys Bücher, und Pine ist ein aufstrebender Stern, der es zweifellos lieben würde, ein Buch im Alleingang tragen zu können Franchise. Aber was für ein Franchise wird es sein? Wird es ein weiterer „Typ, der von einer Verschwörung erfährt und alle Beteiligten heldenhaft tötet“ sein, oder wird es eher an der Art und Weise liegen, wie Clancy die Figur geschrieben hat?
Dies ist der erste große Actionfilm des Jahres, und es wäre erfrischend, mit etwas zu beginnen, das über die traditionellen und abgenutzten Actionhelden-Stile hinausgeht, die wir so oft sehen. Außerdem wäre es schön, wenn Clancys Vermächtnis gewürdigt würde. Vor allem aber ist der Charakter cool und hat jede Menge Potenzial, also hoffen wir, dass der Film nicht schlecht wird.
Ich, Frankenstein
(24. Januar)
Basierend auf den Comics des Schauspielers und Drehbuchautors Kevin Grevioux findet sich ein intelligentes und fähiges Frankenstein-Monster mitten in einem Kampf zwischen zwei unsterblichen Clans in einer antiken Stadt wieder. Das wiederbelebte Wesen – das den schrecklichen Namen … Adam trägt – wird von Aaron Eckhart gespielt und von Yvonne Strahovski begleitet (Futter), Mirando Otto (Der Herr der Ringe' Eowyn) und Bill Nighy (viele tolle Dinge).
Im Grunde gibt es Monster, Engel und Dämonen, die einen epischen Krieg führen, eine großartige Besetzung und ein knallhartes Frankenstein-Monster, das sich mit Kampfkünsten auskennt und eine große Waffe trägt. Das sind alles gute Gründe dafür, dass dieser Film nicht scheiße ist. Hoffentlich sind wir hier auf derselben Seite. Aber es steckt noch mehr dahinter.
Der Film basiert auf einem Indie-Comic. Zugegeben, es ist ein Comic von Grevioux, einem Hollywood-Insider, der an den Underworld-Filmen mitgearbeitet hat, aber es ist immer noch ein weniger bekannter Comic. Heutzutage herrscht in Hollywood eine fast unnatürliche Comic-Besessenheit, und daran wird sich auch nichts ändern. Wenn Ich, Frankenstein läuft gut, vielleicht sehen wir noch weitere ungewöhnliche Indie-Comics auf der großen Leinwand. In letzter Zeit gab es an dieser Front ein paar Kassenbomben mit Filmen wie Kick Ass 2 Und R.I.P.D., also kann dies hoffentlich helfen, das Problem zu beheben.
An einem guten Superheldenfilm, in dem sich Männer in Kostümen gegenseitig ins Gesicht schlagen, ist nichts einzuwenden Gerechtigkeit oder was auch immer, aber es gibt einige wirklich interessante, weniger bekannte Comics, die gut funktionieren würden Filme. Also hier ist die Hoffnung Ich, Frankenstein ist nicht scheiße.
Der Lego Film
(7. Februar)
Wenn Sie die Lego-Videospiele kennen, sollten Sie wissen, warum wir hoffen, dass dieser Film nicht scheiße ist. Sie sind lustig und charmant, mit einer gutmütigen Unschuld. Dieser Film nimmt all das auf und fügt dann das DC-Universum hinzu, einfach weil es das kann.
Im letzten DC-Superheldenfilm Mann aus Stahl, hätte der entscheidende Kampf Tausende das Leben gekostet – Zehntausende, vielleicht noch mehr. Der Film hat das irgendwie beschönigt, als wäre es kein schlechter Deal. Das bevorstehende Mann aus Stahl Die Fortsetzung mit Batman wird möglicherweise nicht wie der Vorgänger eine ganze Stadt töten, obwohl es wahrscheinlich auch keine Komödie sein wird. Es gibt einen Platz für düstere und düstere Superheldenfilme, aber das bedeutet nicht, dass alle Filme ein Blutbad sein müssen.
Das DC-Universum ist reich und vielfältig, und es gibt keinen Grund, warum es ständig um Leben und Tod gehen muss. Es ist angenehm zu sehen, wie Batman im Trailer, gesprochen von Will Arnett, sein Ziel mit einem Batarang verfehlt Abwechslung von ihm, der knurrt und Bösewichte von Dächern wirft, während er schreit, dass er der ist Nacht. Es ist schön zu sehen, wie ein Film Spaß mit der reichhaltigen DC-Geschichte hat.
Superheldenfilme sind zu einer Anlaufstelle für Hollywood geworden. Das heißt aber nicht, dass wir sie immer so verdammt ernst nehmen müssen. Der Lego Film dreht sich nicht nur um DC-Superhelden, sondern hHoffentlich können die Lego-Filme ein bisschen Humor bieten und den Weg für ein paar gute, altmodische Superhelden-Parodiefilme ebnen – immer vorausgesetzt, dass es nicht scheiße ist.
Die Monuments Men
(7. Februar)
Es ist ein wenig beunruhigend, dass ein Film mit so viel A-List-Talent wie Die Monuments Men wurde nach mehreren Verzögerungen aus dem Oscar-Fenster in den Februar verschoben. Vielleicht war es wirklich nur zu spät zur Party und die Verzögerungen waren unvermeidlich, aber das Programm ist so aufmerksamkeitsstark, dass man sich kaum vorstellen kann, dass die Oscar-Juroren darüber nicht sabbern würden. Der Film, in dem es um eine Gruppe gut ausgebildeter Soldaten während des Zweiten Weltkriegs geht, die mit der Rettung gestohlener Kunstwerke vor den Nazis beauftragt sind, wird bei den Internationalen Filmfestspielen Berlin uraufgeführt. Das ist entweder eine inspirierte Entscheidung oder der Gipfel der Ironie. Es ist schwer zu sagen.
Der von George Clooney mitgeschriebene und inszenierte Film spielt eine Besetzung, die ihr Geld zusammenlegen und das Land Weißrussland kaufen könnte, wenn sie wollte. Zu Clooney gesellen sich der für den Oscar als bester Nebendarsteller nominierte (und Drehbuch-Gewinner) Matt Damon und der für den Oscar nominierte Bill Murray, Golden Globe- und Emmy-Gewinner John Goodman, Oscar-Gewinner Jean Dujardin, Golden Globe-Nominierter Hugh Bonneville, Oscar-Gewinnerin Cate Blanchett und … ähm.. Bob Balaban. Wer ist wahrscheinlich ein sehr netter Kerl.
Clooney muss einige tolle Partys veranstalten. Für die Arbeit an seinen Filmen stellt er weiterhin die besten Ensembles zusammen, sodass entweder die Leute ihn mögen und mit ihm zusammenarbeiten wollen oder er über außergewöhnliches Erpressungsmaterial verfügt. Unabhängig davon, wenn Sie Clooney mögen und Ensemblebilder mögen, dann wird dieser Film hoffentlich nicht scheiße sein, damit wir in Zukunft mehr davon sehen können.
RoboCop
(12. Februar)
Es gäbe keine Liste kommender Filme ohne mindestens einen Neustart einer beliebten Franchise, die eigentlich keinen Neustart brauchte. (Das könnte man argumentieren Jack Ryan ist ebenfalls ein Neustart, aber seine Geschichte und Filmchronologie sind etwas komplizierter.) Im Laufe der Jahre gab es viele verschiedene Interpretationen des Charakters von RoboCop. Aus dem Original-Hardcore-Film von Paul Verhoeven (von Urinstinkt Und Starship Troopers Ruhm), der eine brutale und blutige Zukunft zeigte, bis hin zur Zeichentrickserie, die hoffentlich jeder vergessen hat, RoboCop war wie alles andere für einen Neustart fällig.
In einem früheren Entwurf dieses Artikels war dieser Abschnitt dem Spott über die Stadt Detroit gewidmet, die im Originalfilm als finanziell schwächelnde und von Kriminalität geprägte Metropole dargestellt wurde. Dann wurde darauf hingewiesen, dass diese Witze ein wenig gemein seien. Sie werden uns also nicht Dinge sagen hören wie: „Man könnte den Bürgermeister von Detroit zum Hauptschurken machen, aber Dokumentarfilme machen das nicht so gut.“ Theater“ oder „Der ursprüngliche RoboCop sollte einen Cameo-Auftritt haben, aber er wurde ausgezogen und zur Verschrottung verkauft.“ Detroit hatte ein ziemlich hartes Jahr bereits. Es ist überraschend schwierig, keine Parallelen zwischen der realen und der fiktiven Stadt zu ziehen, aber wir machen weiter. Widerwillig.
Im Original wurden einige ernste Themen angesprochen. Es war ein subversiver und satirischer Blick auf mehrere aktuelle Themen, darunter den unkontrollierten Aufstieg von Unternehmen, Korruption, Gentrifizierung und mehr. Hoffentlich folgt der Neustart demselben Muster und erzählt nicht nur die Geschichte eines traurigen und einsamen Cyborgs, der sich seinen Weg zur Gerechtigkeit bahnt. Neustarts können immer scheiße sein, und wenn doch, beleidigen sie das Original. Wir hoffen auf das Neue RoboCop vermeidet das.
Pompeji
(21. Februar)
Januar und Februar sind in der Regel eine Mülldeponie für Filme wie diesen mit großem Budget und vielen Effekten. Sie sehen eine Menge Actionfilme sowie Filme im Januar (nach limitierten Veröffentlichungen im Dezember). (um sie für das Vorjahr preiswürdig zu machen), die Oscar-Anwärter sind und über ein geringes Budget verfügen Projekte. Filme mit großem Budget wie dieser werden jedoch normalerweise im Sommer gezeigt, und die Chancen dafür sind groß Pompeji Die Konkurrenz um einen Oscar (abgesehen von Effekten) ist … gering. Sehr, sehr niedrig. Und doch gibt es jedes Jahr immer wieder ein paar Filme, die versuchen, das zu ändern.
Normalerweise sehen wir zu dieser Jahreszeit viele Low-Budget-Horrorfilme, Komödien über Männer mittleren Alters, die verrückt werden Situationen und tränenreiche Geschichten über Menschen, die dachten, sie würden nie wieder lieben, bis sie die einzige Person treffen, die sich ändern kann das alles. Aber tDer Pitch für diesen Film ging wahrscheinlich ungefähr so: „Das ist es Gladiator trifft Titanic.“ Im Großen und Ganzen kein schlechter Pitch. Regisseur Paul W.S. Anderson musste wahrscheinlich dafür sorgen, dass gepanzerte Lastwagen das gesamte Geld abtransportierten, das Sony ihm zuwarf, nachdem er das gehört hatte. Die Geschichte handelt von der antiken römischen Stadt Pompeji, die vom Vulkan Vesuv verschlungen wurde. Der Film erzählt eine Romanze über einen Sklaven, der sich in die Tochter eines wohlhabenden Kaufmanns verliebt, der sich unfreiwillig mit einem mächtigen römischen Senator verlobt. Klingt bekannt?
Im Gegensatz zu Leonardo DiCaprios Bohème-Scamp Jack aus TitanicAllerdings handelt es sich bei dem betreffenden Sklaven um einen Gladiator (gespielt von Game of Thrones' Kit Harrington). Anstelle eines dürren Waisenkindes, das herumläuft, während die Verlobte seiner neuen Frau nach ihnen jagt, wird dieser Kerl ein Schwert haben. Es hilft wahrscheinlich nicht gegen Lava und Asche, die so dick sind, dass sie Menschen ersticken, aber es wird für einen Hauch von Action sorgen. Für den Fall, dass die ganze Sache mit der „Flucht vor dem explodierenden Vulkan“ offenbar nicht ausreicht.
Es ist teils Actionfilm, teils Katastrophenfilm, zusammengehalten von einer Liebesgeschichte. Es kann auf mehrere Fangemeinden zurückgreifen, sodass die Chancen gut stehen, dass es ein breites Publikum anspricht. Wenn Pompeji und andere mögen es erfolgreich, wir sehen vielleicht mehr davon und weniger davon Spinne 3D Und Noobz. Mann, dieser Film war schlecht.
Bedürfnis nach Geschwindigkeit
(14. März)
Es gibt mehrere Gründe, warum wir hoffen, dass dieser Film nicht scheiße ist. Beginnen wir mit dem Großen: Es ist ein Videospielfilm. Hollywood bekommt einfach keine Videospiel-Moves – oder zumindest bisher nicht. Bestenfalls können Fans achselzuckend auf die Resident Evil-Filme verweisen und sagen: „Das sind diese Filme.“ OK„, als wäre das eine Art Sieg. Und in gewisser Weise ist es das auch, denn viele Videospieladaptionen sind schlecht. Wirklich, wirklich schlecht. Allein „Regisseur“ Uwe Boll hat so viel zu verantworten.
Zweitens hat Aaron Paul einen Siegeszug hingelegt Wandlung zum Bösen und verdient noch mehr Liebe, als die Show ihm eingebracht hat. Er war außergewöhnlich in der Rolle des Jesse Pinkman und Bedürfnis nach Geschwindigkeit wird eine andere Seite von ihm zeigen, die seinen Aufstieg in Hollywood fördern könnte. Er verdient es.
Drittens handelt es sich um einen Verfolgungsjagdfilm, der scheinbar alles richtig macht und sich auf die Autos und den Rennsport konzentriert (zumindest basierend auf dem, was wir bisher gesehen haben). Keine Undercover-Cop-Handlungsstränge, keine Bösewichte, die jemanden zum Rennen zwingen, um einen geliebten Menschen zu retten. Wenn Spieler Rennspiele spielen, träumen sie selten davon, ein verdeckter Ermittler zu sein, der sich auf den Weg zum Bösewicht macht, um ihn zu verhaften. Nein, sie stellen sich rasante Rennen mit ihnen als Fahrer vor und versuchen zu gewinnen. Alles andere ist Hintergrund. Der Film beinhaltet eine grundlegende Rachehandlung und anschließend ein Cross-Country-Rennen. Auf Rache basierendes Rennen klingt viel besser als ein typischer Showdown zwischen Gut und Böse.
Wir müssen auf das Endprodukt warten, um zu wissen, ob es etwas Gutes ist, aber hoffentlich wird es im Interesse von Videospielfilmen, Aaron Pauls Karriere und Verfolgungsjagdfilmen im Allgemeinen nicht schlecht.
Veronica Mars
(14. März)
Es gibt viele Gründe, diesen Film zu unterstützen. Erstens war die ursprüngliche TV-Show großartig, das sagten alle. Alle. Es übernahm den bekannten Stil einer High-School-Coming-of-Age-Geschichte, verlieh ihm aber einen klugen und reifen Detektiv Film Noir daran drehen. Dann wurde eine Schicht cleverer und geistreicher Texte hinzugefügt, die ernste Themen wie Mord fast schon komisch erscheinen ließen.
Bemerkenswert ist der Film auch aufgrund seiner Herkunft. Serienschöpfer Rob Thomas ging zu Kickstarter, wo Fans den Film mit Spenden in Höhe von 5,7 Millionen US-Dollar unterstützten und sieben Jahre nach der Absetzung der TV-Show eine Fortsetzung des Films Wirklichkeit werden ließen. Warner Bros., der die Rechte besitzt, begnügt sich damit, den Fans die schwere Arbeit zu überlassen. WB wird den Film dann vertreiben und freut sich über das Geld, das es durch fast Nichtstun verdient. Was geschäftliche Entscheidungen angeht, war es wahrscheinlich eine einfache Entscheidung und könnte zu einer ähnlichen Wiederbelebung abgesagter Fernsehsendungen führen.
Vielleicht bekommen wir das endlich hin Baywatch Hawaii Das Finale, nach dem wir uns schon seit Jahren so sehr sehnen. Daumen drücken. Natürlich ist es zunächst erforderlich Veronica Mars nicht saugen. Wenn dies der Fall ist, werden nicht nur die Studios vorsichtig sein, sondern auch die Fans anderer abgesagter Shows, die eine Wiedergutmachung durch Crowdfunding anstreben, könnten waffenscheu sein.
Abweichend
(21. März)
Oh hey, schauen Sie mal, eine weitere Buchreihe für junge Erwachsene, die darauf vorbereitet ist, ein Film-Franchise zu werden. Yay. Der Film spielt in einem futuristischen Chicago, wo Menschen getestet und dann in eine von fünf Fraktionen eingeteilt werden. Eine Handvoll Menschen, sogenannte Divergenten (die über besondere Kräfte verfügen), gehören zu keiner der fünf Gruppen. Die Heldin der Geschichte, gespielt von Shailene Woodley, gehört in diese Gruppe.
Summit Entertainment hat bereits Pläne zur Schaffung einer Filmtrilogie oder, wie Hollywood sie nennt, einer Pensionskasse für Führungskräfte angekündigt. Da bereits drei Filme geplant sind, steht bei diesem Film viel auf dem Spiel – und es gibt einen Grund, warum wir alle hoffen sollten, dass er gelingt.
Abweichend und die unmittelbare Fortsetzung, Divergent 2: Stärker divergieren (nicht der richtige Name), folgen Die Hunger Spiele Filmphilosophie. Das Studio holt Top-Talente vor und hinter der Kamera. Woodley ist ein aufstrebender, für die Golden Globes nominierter Schauspieler, und Regisseur Neil Burger ist nach seinem Low-Budget-Großkassettenerfolg aus dem Jahr 2011 sehr gefragt Grenzenlos. Auch die Nebendarsteller sind voller Talente, darunter Ray Stevenson, Kate Winslet und Ashley Judd, um nur einige zu nennen. Die Geschichte ist auch ziemlich düster und spielt in einer dystopischen Zukunft. Vergleichen Sie das mit den Twilight-Filmen, in denen sehr hübsche Menschen zu sehen waren, die ein wenig schauspielern konnten, und einer Geschichte, in der es um mürrische Vampire ging, die damit ringen, wie großartig ihr Leben ist.
Projekte für junge Erwachsene liegen derzeit im Trend und werden nicht verschwinden. Wenn dies der Fall ist, können wir bestenfalls hoffen, dass sie nicht scheiße sind und den billigen und einfachen Weg einschlagen, mit einer durchschnittlichen Besetzung und einem lächerlichen Drehbuch. Wenn die Studios sie stattdessen weiterhin mit einer talentierten Besetzung und Crew ausstatten, werden wir alle davon profitieren. Abweichend wird ein guter Test sein, um zu sehen, in welche Richtung Hollywood mit dem Genre geht.
Kapitän Amerika: Der Wintersoldat
(4. April)
Wenn dieser Film scheiße ist, wird es so sein wie damals, als Alderaan explodierte. Eine Million Stimmen werden plötzlich vor Angst aufschreien, die lautesten davon werden von Marvel kommen. Das Studio hat das bemerkenswerteste – und profitabelste – Kartenhaus in der Geschichte Hollywoods gebaut, und bisher hat jeder Marvel-Film seinen Beitrag dazu geleistet, die Marke voranzutreiben. Die Qualität war unterschiedlich, aber keiner der offiziellen Filme von Marvel Studios wurde schlecht aufgenommen. Jedes ist im Großen und Ganzen wichtig, aber vielleicht nichts wichtiger als Kapitän Amerika: Der Wintersoldat.
Cap ist das Herzstück von The Avengers. Er ist ihr Anführer und ihr moralisches Zentrum. Der erste Captain America Der Film hatte den Vorteil, auch ein romantisierter Film aus dem Zweiten Weltkrieg zu sein, aber der zweite Film wird weitaus fester mit dem größeren, postmodernen Film verknüpft sein.Rächer Marvel-Universum. Es zeigt S.H.I.E.L.D., die Schwarze Witwe, und ein modernes Setting. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass es nicht funktionieren wird, aber für Cap ist dies eine völlig neue Welt.
Wenn es scheiße ist, dann die bevorstehende Bankeinzahlung der Fans an Marvel – auch bekannt als die Rächer Fortsetzung – könnte dadurch verletzt werden. Nicht riesig, aber genug. Der neue Cap-Film führt auch mehrere neue Elemente und Charaktere in das Marvel-Universum ein, die wir wahrscheinlich wiedersehen werden, vielleicht sogar in Avangers: Zeitalter des Ultron, einschließlich der Charaktere von Falcon and the Winter Soldier. Sie brauchen ein starkes Debüt.
Bisher scheint Marvel zu wissen, was es tut, und die Trailer zum neuen Film sehen gut aus. Die Regisseure Anthony und Joe Russo sind jedoch ein unbewiesenes Gut, zumindest im Blockbuster-Maßstab, insbesondere bei so viel Druck. Der letzte Film, an dem sie als Produzenten gearbeitet haben, war Ein verdammtes Weihnachtswunder, und der letzte Film, bei dem sie Regie führten, war Du, ich und Dupree. Dieser Film hat bei Rotten Tomatoes eine Bewertung von 21 Prozent. Und nun liegt die Zukunft der Marvel-Filme in ihren Händen. Bitte scheiße nicht, Kapitän Amerika: Der Wintersoldat. Bitte!
Teil 1: Januar – April
Teil 2: Mai – Juli
Teil 3: August – Dezember
Teil 1: Januar – April
Teil 2: Mai – Juli
Teil 3: August – Dezember
Teil 2
Im zweiten Teil unserer Liste der Filme im Jahr 2014, von denen wir hoffen, dass sie nicht scheiße werden, gehen wir auf den fleischigen Teil des Jahres ein, von Mai bis Juli, der die erste Welle von Sommer-Blockbuster-Filmen beinhaltet. Traditionell endet die Sommerfilmsaison im August, und selbst im September gibt es vereinzelte Veröffentlichungen, die mehr Geld kosten als die gesamte GDC einiger Länder. Aber zu Beginn der Sommermonate öffnet Hollywood seinen kollektiven Geldbeutel und beginnt, das Geld auf unglaublich widerliche Weise fließen zu lassen.
Im Ernst, die ersten fünf Filme in dieser Liste haben zusammen ein Budget von fast einer Milliarde Dollar, und da ist das Marketing noch nicht mitgerechnet. Wenn man die Werbegelder zusammenlegen und alles einer wissenschaftlichen Forschungsgruppe wie DARPA geben würde, hätten wir morgen in jeder Garage ein Jetpack.
Erwarten Sie, in den kommenden Monaten viel über die Filme auf dieser Liste zu hören, dank Werbung, Trailern, Fast-Food-Anbindungen, unterschwelligen Botschaften und möglicherweise sogar in den Mond eingravierten Logos.
Was? Es sitzt einfach da. Glaubst du, Michael Bay und Paramount würden das nicht schaffen? Transformatoren 4 Logo auf die Mondoberfläche bringen, wenn sie könnten?
Der unglaubliche Spider-Man 2
(2. Mai)
Der erste Erstaunlicher Spider-Man hat das Franchise erfolgreich neu gestartet, musste sich dafür jedoch durch eine weitere Spidey-Entstehungsgeschichte schleppen. Nachdem wir das nun hinter uns gelassen haben – wieder einmal – kann die Serie wie Phoenix wieder auferstehen. Nicht A Phoenix, sondern die Stadt Phoenix, an der Sony möglicherweise mit den Gewinnen aus diesen Filmen die Namensrechte kaufen und sie in Spideyopolis oder Sonyburgh umbenennen könnte.
Nach der Veröffentlichung von Erstaunlicher Spidey 2, ein dritter und vierter Film wurden bereits besprochen, zusammen mit mindestens zwei Spin-offs; einer mit Venom und der andere mit The Sinister Six. Es gab auch Gerüchte über Superhelden-Spinoffs aus dem Spidey-Universum. Während Fox die Rechte an allen mutierten Charakteren von Marvel Comics (sowie an Fantastic Four) besitzt und Marvel Studios den Rest kontrolliert, kann Sony so viele Spidey-bezogene Filme machen, wie es möchte. Fans der Filme werden das wahrscheinlich als interessante Aussicht empfinden. Langjährige Spidey-Comic-Fans sollten hingegen zu Recht befürchten, dass es sich dabei um einen Spielfilm handelt, der auf „Cloak and Dagger“ basiert. Und das will niemand.
Es könnte sogar zur Einführung der Scharlachroten Spinne führen, eine erschreckende Aussicht. Die Scharlachrote Spinne war ein Klon von Peter Parker mit all seinen Erinnerungen, erstellt von Peter und Gwen Stacys Professor, weil er sich in sie verliebte und Spidey die Schuld gab, nachdem sie in den Comics gestorben war. Es war noch dümmer, als es sich anhört, und alles führte zu einer lächerlichen Geschichte, die in Comic-Kreisen als die gefürchtete Klon-Saga bekannt ist. Wenn ein einzelner Film die Lawine der Comic-Filme beenden kann, dann einer, der auf der Clone Saga basiert.
Die Kehrseite sind jedoch ein paar coole Möglichkeiten, wie zum Beispiel ein Black Cat- und/oder Silver Sable-Spinoff und viele andere. Unabhängig davon, wie der Film von Kritikern und Fans aufgenommen wird, allein die Marke Spidey wird ihn wahrscheinlich zu einem Kassenerfolg machen. Also es sei denn Erstaunlicher Spidey 2 so schlimm ist, dass es Menschen auf den Kinositzen buchstäblich umbringt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es kein Halten mehr für Filme gibt. In diesem Sinne hoffen wir, dass es nicht scheiße wird, denn es gibt kein Entrinnen. Wenn Sie dachten, dass der tanzende Emo Tobey McSpidey schlecht sei, dann wissen Sie, dass es noch viel schlimmer kommen kann.
Godzilla
(16. Mai)
Schauen die... an Kürzlich veröffentlichter Trailer Auf der großen Leinwand bekommt man einen Eindruck von der epischen Dimension, die die Filmemacher anstreben. Dies ist kein billiger Monsterfilm. Matthew Broderick wird sich nicht gegen Baby-Godzillas wehren, während Puff Daddy über Eidechsen über einen brutal misshandelten Led-Zeppelin-Klassiker rappt. Wir hoffen.
Das Original Godzilla war eine deutlich andere Kreation als die Serie. In den Jahren nach dem Originalfilm von 1954 kämpfte das einst schreckliche Monster gegen Weltraummonster und tobte mit seinem entzückenden Monstersohn. Es wurde eine B-Movie-Serie. Der Tonwechsel brachte viele lustige Filme hervor, aber das Original war eine japanische Allegorie über die Gefahren der Strahlung und des Menschen Einmischung in die Urgewalten der Natur, entstanden weniger als ein Jahrzehnt, nachdem das Land die nukleare Verwüstung aus erster Hand erlebt hatte. Irgendwann im Laufe der Zeit ergab sich diese Idee, als ein Typ in einem Gummianzug Weltraumhummern ins Gesicht schlug … oder was auch immer Weltraumhummer anstelle von Gesichtern haben.
Der Neustart von Regisseur Gareth Edwards soll diese ursprüngliche Idee wieder aufleben lassen. Godzilla ist nicht süß. Es ist eine Naturgewalt, die alles zerstört, was ihr in den Weg kommt. Es geht um den Menschen gegen eine böswillige Naturgewalt, die nichts weiter will, als jeden am Tag der Erde zu ruinieren. Das Potenzial des Films ist riesig, aber auch die Möglichkeit, dass er furchtbar scheiße wird. Es gibt einen Präzedenzfall. Wenn Sie die amerikanische Version von 1998 vergessen haben, können Sie sich glücklich schätzen.
X-Men: Tage der zukünftigen Vergangenheit
(23. Mai)
Dies ist ein weiterer dieser Filme, der, wenn er scheiße ist, sich direkt auf andere Filme in der Zukunft auswirken könnte. In diesem Sinne, X-Men: Tage der zukünftigen Vergangenheit hat eine Verantwortung gegenüber der Zukunft, nicht zu scheißen. Ein großartiger Film wäre natürlich großartig, aber die vorherigen X-Men-Filme haben uns gelehrt, mit unseren Erwartungen umzugehen. Es ist Jahre her, aber der Schmerz von X-Men: The Last Stand geht nie weg.
Es ist ein Beweis für die Serie – und möglicherweise auch für die Besetzung (zumindest Hugh Jackman) –, dass diese Filme weiterhin eine so große Fangemeinde anziehen. X-Men: Erste Klasse war ein solider Einstieg und das war er auch X2, Aber Der Vielfraß hatte Probleme, und beides X-Men Origins: Wolverine Und X-Men: The Last Stand waren schrecklich. hat es geschafft, das Franchise ernsthaft zu verlangsamen, aber Tage der zukünftigen Vergangenheit ist Teil eines größeren Plans.
Dieser Film ist der Höhepunkt aller vorherigen X-Men-Filme und enthält sowohl Charaktere als auch Schauspieler aus früheren X-Movies. Auch Regisseur Bryan Singer hat bereits angekündigt, über eine Fortsetzung nachzudenken mit dem Bösewicht Apocalypse. Für die Fans sind das erstaunliche, aber auch beängstigende Neuigkeiten.
Wie Apokalypse, Tage der zukünftigen Vergangenheit ist tief in die Geschichte der X-Men-Comics eingeflossen. Bei den anderen Filmen handelte es sich um Originalgeschichten mit den X-Men in der Hauptrolle, aber diese Geschichte stammt von einem Fanfavoriten und muss besser sein als die meisten vorherigen Filme, um eine begeisterte Fangemeinde zufriedenzustellen. Zumindest muss es nicht scheiße sein, wie es einige der vorherigen X-Men-Filme getan haben. Wenn dies der Fall ist, könnte es das Franchise endgültig und vielleicht sogar gnädig zerstören. Zumindest bis Fox beschließt, es neu zu starten und es erneut zu versuchen.
Eine Million Arten zu sterben im Westen
(30. Mai)
Nicht jeder ist in Seth MacFarlane und seinen einzigartigen Humor verliebt, aber in seinen ersten Ausflug in die Welt des Realfilms im Jahr 2012 Ted, war ein Durchbruch und brachte über eine halbe Milliarde Dollar ein. Es wurde für ein reifes Publikum gemacht und bestätigte den Studios, dass dies – wie viele andere auch – der Fall ist erfolgreiche Sommerkomödien – man muss keinen Planeten in die Luft jagen, um im Sommerfilm mitzumachen Landschaft. Klar, jeder liebt es, Dinge richtig explodieren zu sehen, aber Filme mögen es Ted Erinnern Sie uns daran, dass dies nicht immer notwendig ist und dass auch Originalfilme erfolgreich sein können.
Dieser Film hat auch den Vorteil, dass unglaublich viele berühmte Leute darin vorkommen. Neben MacFarlane, der die Hauptrolle spielt, sind: Charlize Theron, Amanda Seyfried, Liam Neeson, Giovanni Ribisi und Sarah Silverman, Neil Patrick Harris und wahrscheinlich viele andere in Cameo-Auftritten, in denen sie etwas Urkomisches machen werden unwürdig. Daumen drücken.
Ob Sie MacFarlane lieben oder nicht, diese Westernkomödie über einen Feigling, der seinen Mut findet, ist ein originelles Licht in einem Meer von Sommer-Fortsetzungen, Neustarts und Spin-offs. Es setzt eine schöne Tradition origineller Sommerkomödien fort, und hoffentlich wird es nicht scheiße, sodass die Studios weiterhin weitere Originale ausprobieren.
Rand von morgen
(6. Juni)
Es gibt zwei Möglichkeiten, dieses Fahrzeug von Tom Cruise zu betrachten. Erstens ist es lobenswert zu sehen, dass Hollywood seinen Sauron-ähnlichen Blick in eine neue Richtung lenkt, indem es sich dazu entschließt, einen zu adaptieren Original japanischer Roman über einen Special Forces-Soldaten, der immer weiter kämpft, sich verbessert und schließlich dabei stirbt Schlacht. Zweitens nahm Hollywood eine originelle Idee auf, gab ihr einen allgemeineren Titel und ließ sie dann von alarmierenden acht Drehbuchautoren in Stücke zerhacken, bevor sie weitermachten.
Der Film basiert auf dem japanischen Roman von 2004 Alles was Sie brauchen ist Töten von Hiroshi Sakurazaka und konzentriert sich auf einen Soldaten, der am schlimmsten Tag des Murmeltiers aller Zeiten lebt und ständig stirbt. Es wurde zuerst vom Drehbuchautor Dante Harper adaptiert und schnell hatten mehrere Promis Interesse an einem Stück, darunter auch Brad Pitt. Klingt großartig, oder? Aber das war im Jahr 2010. Seitdem hat der Film die Stars und Titel gewechselt und wahrscheinlich einige Literaturagenten sehr reich gemacht. Kennen Sie den Ausdruck „Zu viele Köche verderben den Brei“? Bei diesem Satz geht es nicht nur um Köche, wissen Sie.
Und der arme Tom Cruise. Sicherlich ist er manchmal ein bisschen … verrückt, aber man muss ihm dafür Anerkennung zollen, dass er immer wieder versucht, an Originalfilmen mit großem Budget zu arbeiten Vergessenheit Und Jack Reacher. Beide erzielten einen Gewinn, aber nicht viel mehr. Dennoch muss man Cruises Mut bewundern. Nicht zuletzt ist er ein Verfechter von Originalfilmen (zumindest für Hollywood-Verhältnisse original). Cruise ist trotz all seiner Verrücktheit immer noch ein großer internationaler Star. Wenn es ihm nicht gelingt, die Leute für Originalfilme zu begeistern, könnten wir alle in Schwierigkeiten geraten.
Im Vergleich zu den letzten Jahren haben wir tatsächlich eine ansehnliche Anzahl an Nicht-Fortsetzungs-/Neustartfilmen mit großem Budget gesehen, aber acht der zehn Filme mit den höchsten Einspielzahlen im Jahr 2013 waren Fortsetzungen. Wenn Alles was Sie brauchen ist Töten - Entschuldigung, Rand von morgen – Scheiße, Hollywood könnte noch tiefer in den Kaninchenbau der Fortsetzung/Neustarts vordringen. Und verdammt, acht Drehbuchautoren sind eine ganze Menge.
22 Jump Street
(13. Juni)
Channing Tatum ist dank einer Kombination gut ausgewählter Filme und weil Hollywood den Kerl wirklich zu mögen scheint, ein aufstrebender Hollywoodstar. Hin und wieder wirkt er ein bisschen wie ein Trottel, was ihm den treffenden Spitznamen „Charming Potato“ einbrachte, aber er hat auch eine bemerkenswerte Fähigkeit bewiesen, sich über sich selbst und sein Image lustig zu machen. Der Neustart von 21 Jump Street ist ein gutes Beispiel dafür.
21 Jump Street war eine der erfolgreichsten und am besten aufgenommenen Komödien des Jahres 2012, und dafür gebührt Tatum große Anerkennung. Seine Besetzung passte perfekt zu den Absichten der Regisseure Phil Lord und Chris Miller. Sie übernahmen alle Tropen, die die ursprüngliche TV-Serie zum Funktionieren brachten – Dinge wie die beliebten Kinder, die Drogen nehmen, Der Typ mit dem Muscle-Car war beliebt und der Sportler war der König in der High School – und er tat genau das Gegenteil. Es war eine erfrischend selbstbewusste Parodie, und die Fortsetzung wird diese hoffentlich fortsetzen.
Mit Filmen wie 21 Jump Street Es besteht jedoch die Befürchtung, dass es zum Teil auch dadurch funktioniert hat, dass es unerwartet war, und dass die Fortsetzung nicht den gleichen Vorteil hat. Fortsetzungen von Komödien versuchen häufig, auf den Witzen aufzubauen, die funktioniert haben, anstatt neue auszuprobieren. Das kann natürlich immer noch funktionieren, aber es gibt nur so viel unangenehmes Jonah Hill, das man umgehen kann. Hoffentlich 22 Jump Street kann dieser Falle entgehen.
Bisher ist die Handlungsbeschreibung in dieser Hinsicht jedoch nicht gerade ermutigend. Tatum und Jonah Hill kehren in die Rolle der Undercover-Studenten zurück, dieses Mal jedoch im College. Ihre Freundschaft wird auf die Probe gestellt, als sich beide in unterschiedliche Richtungen entwickeln, während sie in einer Studentenverbindung Drogen untersuchen. Es klingt dem Original sehr ähnlich, fast mangelhaft. Charming Potato hat etwas Besseres verdient.
Transformers 4: Zeitalter des Untergangs
(27. Juni)
Immer wieder hassen Kritiker die Transformer-Filme, und immer wieder reagieren Paramount und Regisseur Michael Bay mit einem nachdenklichen „pfft“. Möglicherweise während sie sich gegenseitig High-Five geben, während sie von blinden Mönchen aus den Alpen herabgetragenes Flaschenwasser trinken, das mehr kostet, als der Wert der Stadt wert ist Toledo. Finanziell schneiden die Filme sehr gut ab, sodass es kaum einen Grund gibt, die Formel zu ändern. Aber wir können hoffen.
Der dritte Film war ein großer Fortschritt gegenüber dem zweiten, da weder eine rassistische Karikatur noch metallische Hoden zu sehen waren, und der vierte Film ist der Beginn einer neuen Geschichte mit einer neuen Besetzung. Shia „the Beef“ und seine scheinbar austauschbare Augenweide-Freundin wurden ersetzt, und die Hauptdarsteller-Ehrungen fallen nun Mark Wahlberg zu, der Gerüchten zufolge für drei Filme unter Vertrag genommen wurde. Allerdings handelt es sich immer noch um einen Michael-Bay-Film, daher wird es viele schöne Frauen geben, die majestätisch dastehen, während der Wind weht durch ihre Haare und die Kamera schwenkt um sie herum, und viele Menschen werden wahrscheinlich heldenhaft aus dem Auto steigen und nachschauen um. Aber ansonsten soll es sich um eine völlig neue Geschichte handeln, in der nur eine Handvoll zuvor gesehener Transformers auftauchen.
Wenn Sie mit Zeichentrickfilmen, Spielzeugen, Comics usw. aufgewachsen sind, ist es schwer, sich nicht für die Filme, die albernen Handlungsstränge und alles andere begeistern zu wollen. Der dritte Film war nicht gerade einprägsam, aber zumindest war er nicht beschissen, und hoffentlich bleibt dieser Film bestehen. Immerhin sind darin Dinobots enthalten. Wenn Sie schon immer ein Fan sind und das Sie nicht wenigstens ein bisschen begeistert, wird das nichts.
Dawn of the Planet der Affen
(11. Juli)
Was Neustarts angeht, 2011 Planet der Affen: Prevolution war einer der besten, die in den letzten Jahren aufgenommen wurden. Es bot eine kluge Interpretation einer Geschichte, die es schon einmal nicht geschafft hatte, neu zu starten, indem ein wildes Konzept in einen zutiefst nachdenklichen Film verwandelt wurde. Starke Leistungen, exzellente CGI und eine gut durchdachte Geschichte erweckten die Serie zu neuem Leben und ein Franchise wurde wiedergeboren.
Allein aus diesen Gründen sollten wir alle hoffen, dass die Fortsetzung nicht scheiße ist, und bisher sieht sie solide aus. Die Geschichte spielt acht Jahre nach dem Ende des vorherigen Films. Ein Virus hat den Großteil der Menschheit ausgelöscht und die Überlebenden schließen sich zusammen, was zu einem kurzlebigen Frieden mit den Affen führt, der nicht von Dauer ist. Mit der neuen Geschichte und dem neuen Setting geht auch eine ganz neue Besetzung einher, darunter Jason Clarke (Zero Dark Thirty) und Gary Oldman (wenn Sie noch nie von Oldman gehört haben, können wir Ihnen nicht helfen).
Es hört sich alles so an, als ob 20th Century Fox große Anstrengungen unternimmt, um die Qualität der Franchise sicherzustellen, aber es gibt ein paar Gründe zur Sorge. Rupert Wyatt, der Regisseur von Planet der Affen: PrevolutionEr freute sich auf weitere Fortsetzungen – kurz bevor er das Projekt verließ. Er achtete sogar darauf, ein paar Anspielungen auf den Originalfilm von 1968 zu machen, darunter den Start der Raumsonde Icarus, auf der sich Charlton Hestons Figur befand. Rise könnte durchaus ein Prequel sein Planet der Affen, und Wyatt hatte einen langfristigen Plan. Der Stundenplan gefiel ihm einfach nicht.
Aufgrund von Problemen mit dem Studio wegen eines beschleunigten Zeitplans brach Wyatt das Projekt ab. Das Studio holte dann ein Cloverfield Regisseur Matt Reeves, der den Veröffentlichungstermin um ein paar Monate verschoben hat, aber es besteht immer noch die Möglichkeit, dass Wyatt Recht hatte, zu kandidieren. Wenn ja, könnten all diese großen Pläne für zukünftige Filme scheitern Dämmerung fällt flach.
Herkules: Die Thrakerkriege
(25. Juli)
Im Jahr 2014 sollen zwei Hercules-Filme erscheinen, aber einer dieser Filme ist nicht wie der andere. In einem sind Dwayne Johnson, Rufus Sewell, John Hurt und Ian McShane zu sehen. Der Film hat ein Budget von weit über 100 Millionen US-Dollar. In der anderen Hauptrolle ist der große Vampirbruder aus den Twilight-Filmen zu sehen.
Basierend auf der gleichnamigen Graphic Novel von Dwayne Johnson Herkules: Die Thrakerkriege folgt der Titelfigur, nachdem sie jahrelang gegen die Götter gekämpft und gewütet hat. Er und seine Gruppe von Brüdern werden angeheuert, um eine Armee auszubilden, und dabei wird ihnen klar, wie tief sie gefallen sind. Aber wahrscheinlich nicht, bevor sie eine ganze Menge Menschen getötet haben. Regie führt Brett Ratner, Sie können also mit Sicherheit davon ausgehen, dass es sich nicht um eine tiefgründige Charakterstudie über die Unmenschlichkeit des Menschen gegenüber dem Menschen handelt. Nein, es wird darum gehen, dass ein Mann in Zeitlupe mit dem Schwert gegen fünf andere Männer und möglicherweise einen Elefanten kämpft. Vielleicht sogar ein Cameo-Auftritt von Chris Tucker.
Im Jahr 2014 kommen viele Filme heraus, die tiefgründige und zum Nachdenken anregende Geschichten haben werden, aber dieser wird wahrscheinlich keiner davon sein. Und das ist völlig in Ordnung. An einem guten alten Actionfilm ist nichts auszusetzen, und der Juli ist eine gute Zeit dafür. Es hat eine gute Besetzung, einen bekannten Helden in einer einzigartigen Situation und … ähm, Brett Ratner. Wer hat Regie geführt? X-Men: The Last Stand. Nun, hoffentlich wird das nicht scheiße.
Jupiter Aufsteigend
(25. Juli)
Die Wachowskis kehren erneut mit einem originellen Science-Fiction-Projekt zurück, wobei der Schwerpunkt auf „Original“ liegt. Der bescheidene Hausmeister Jupiter Jones (gespielt von Mila Kunis wird von der Königin des Universums zum Tode verurteilt, weil eine Prophezeiung besagt, dass die bescheidene Toilettenreinigerin die nächste im Universum sein könnte Führer. Jones trifft dann auf einen Söldner, der hinter ihr her ist: Caine (gespielt von Channing Tatum), einen Soldaten mit Wolfs-DNA. Sie begeben sich auf die Flucht mit Stinger (gespielt von Sean Bean), der als „Han-Solo-Typ“ beschrieben wird. Das wird entweder großartig oder sehr dumm sein. Das ist zum jetzigen Zeitpunkt schwer zu sagen.
Jupiter geht auf ist eine völlig originelle Geschichte von einem Team, das dazu neigt, die Fans in die Mitte zu spalten. Manche lieben ihre Arbeit, andere halten sie für ein Chaos. Wo auch immer Sie hinfallen, Sie müssen den Wachowskis zumindest etwas Anerkennung dafür zollen, dass sie neue Dinge ausprobiert haben.
Kunis und Tatum sind beide Stars, und hoffentlich übersteht Bean ausnahmsweise einmal einen Film, ohne zu sterben. Es ist wahrscheinlich nicht fair zu sagen, dass dies die „letzte Chance“ der Wachowskis ist, aber es könnte das letzte Mal sein, dass sie in diesem Ausmaß agieren können. Ihr 100-Millionen-Dollar-Leidenschaftsprojekt, WolkenatlasEs gelang ihnen nicht, das Publikum zu überzeugen, und ihr Film davor Speed-Racer, war eine Kassenbombe. Beide haben jedoch so etwas wie Kultstatus erlangt.
Lieben Sie sie oder hassen Sie sie, Hollywood braucht Filmemacher wie die Wachowskis, die neue Dinge ausprobieren. Hoffentlich Jupiter Aufsteigend wird dazu beitragen, sie als Hollywood-Elite zu bestätigen, indem sie nicht scheiße sind.
Teil 1: Januar – April
Teil 2: Mai – Juli
Teil 3: August – Dezember
Teil 3
Und jetzt kommen wir zum dritten Teil unserer Serie mit dem treffenden Namen „Filme, von denen wir hoffen, dass sie nicht scheiße sind.“ Wie bei den vorherigen Einträgen zum Thema Film Bei den Filmen auf dieser Liste, die in der ersten Jahreshälfte bis Juli erscheinen, handelt es sich nicht nur um Filme, auf die wir uns freuen, sie sind es auch Filme, von denen wir wirklich hoffen, dass sie nicht scheiße werden, denn wenn sie es tun, wird es weitaus größere Konsequenzen geben, als wenn nur ein einstiger Star auf der A-Liste darüber nachdenkt Rolle im Fernsehen.
Die Filme im dritten Teil sollen im August 2014, also bis Ende des Jahres, in die Kinos kommen. Das Ende des Sommers und der Beginn des Herbstes sind nach wie vor eine Zeit für große Sommer-Blockbuster und Franchise-Veröffentlichungen, die jedoch schnell nachlässt. Um die Feiertage herum geht es dann wieder aufwärts, mit weiteren großen Veröffentlichungen und der einen oder anderen Fortsetzung.
Ob es Sonne und Hitze oder Wind und Schnee gibt, Hollywood wird dort Filme herausbringen. Und wir werden bei Gott da sein und hoffen, dass diese Filme nicht scheiße sind.
Teil 1: Januar – April
Teil 2: Mai – Juli
Teil 3: August – Dezember
Beschützer der Galaxis
(Der 1. August)
Marvel Studios weiß, was es tut. Wann Beschützer der Galaxis Zum ersten Mal angekündigt, waren alle außer den eingefleischten Hardcore-Comic-Fans mehr als nur ein wenig verwirrt über die Entscheidung, a zu beschleunigen CGI-geladene Geschichte über eine Gruppe relativ Unbekannter, darunter ein mörderischer Weltraumwaschbär und ein Baum, der nur drei sagt Wörter. Aber auch hier weiß Marvel, was es tut.
Als der Film auf der San Diego Comic Con gebührend vorgestellt wurde, während einer Podiumsdiskussion, bei der die gesamte Besetzung sowie ein kurzer Ausschnitt aus dem Film vorgestellt wurden, waren die Fans außer sich. Und nicht nur wild, wie wenn Fans sich über etwas wirklich freuen und im Internet den Leuten alles erzählen, sondern wild, wie wenn die Lakers eine NBA-Meisterschaft gewinnen. Schade um die armen ComicCon-Mitarbeiter, die nach der Party aufräumen mussten.
Die Enthüllung zeigte den Fans, dass Marvel bereit ist, einige Risiken einzugehen und dass das Unternehmen eine langfristige Vision hat, die einige der fantastischeren Weltraumgeschichten aus den Comics beinhaltet. Die meisten Fans können das verstehen, weil sie bereits damit vertraut sind, aber für Gelegenheitsfans könnte es zu viel sein. Ja, Marvel hat bereits nordische Götter, riesige Wutmonster, einen Kerl, der seinen eigenen Herzschrittmacher als Massenvernichtungswaffe benutzte, und mehr. Die Filme orientieren sich nicht wirklich an der Realität, aber dennoch könnte eine Handlung, die im Weltraum mit mehreren neuen Arten und ohne Bezugsrahmen spielt, nicht funktionieren.
Wächter ist ein Dreh- und Angelpunkt für Marvel. Wenn Thor: Die dunkle Welt Wäre es scheiße gewesen, wäre es schade gewesen, hätte aber in Zukunft nicht wirklich geschadet. Wenn Wächter ist scheiße – und, was noch wichtiger ist, kommt an den Kinokassen nicht gut an – alle zukünftigen Raumfahrtpläne von Marvel funktionieren möglicherweise nicht.
Teenage Mutant Ninja Turtles
(8. August)
Wenn Sie glauben, dass sich die Leute nicht mehr für dieses Franchise interessieren, dann haben Sie die Entwicklung des Films nicht verfolgt. Der Neustart der beliebten Comic- und Zeichentrickserie wurde ursprünglich von Michael Bay enthüllt, der anrufen wollte es „Ninja Turtles“. In derselben Ankündigung deutete er an, dass es sich bei den Schildkröten um Außerirdische von einem Schildkrötenplaneten handeln würde. Das war ein Fehler.
Kritik ist für Bay kein Unbekannter. Er hat im Laufe der Jahre so viel Mist eingesteckt, dass man vielleicht Tränenflecken auf den Polstern eines seiner etwa 200 Autos finden kann, von denen jedes mehr kostet, als die meisten von uns in einem Jahr herstellen werden. Die Fans waren außer sich, TMNT Mitschöpfer Peter Laird behauptete, es sei „schlecht durchdacht“ gewesen, und der Schauspieler, der Michelangelo in der Karikatur verkörperte, behauptete, Bay habe das Anwesen „sodomisiert“. Wenn man sich vorstellt, wie er das mit seiner fröhlichen Michelangelo-Stimme sagt, ist das ein bisschen erschreckend. Bay antwortete daraufhin, dass sich alle beruhigen sollten, da sie noch nicht einmal mit der Arbeit an einem Drehbuch begonnen hätten.
Bay hat es selbst verursacht. Er machte beiläufig einen Kommentar zu einer möglichen Idee für einen Neustart einer Franchise, die noch nicht einmal grünes Licht gegeben hatte, und tagelang brannte das Internet. Die Leute interessieren sich immer noch für dieses Franchise. Sehr sehr viel. Den meisten Fans schien es auch nicht zu gefallen, dass Megan Fox als Reporterin April O’Neil besetzt wurde, einer der wenigen vollständig menschlichen Stars im Film. Sie befürchteten, dass ihr Mangel an schauspielerischer Glaubwürdigkeit der ansonsten herausragenden Besetzung computergestützter Pixel schaden könnte.
Regie führt Jonathan Liebesman (Zorn der Titanen, Schlacht: Los Angeles). Er schlug mehrere Konkurrenten, darunter DER Brett Ratner. Liebesman hat ein Händchen dafür, ein kleines Budget zu nutzen und es wie bei mit an die großen Kinokassen zu bringen Der Tötungsraum Und Das Texas Chainsaw Massacre: Das Massaker, aber das wird ein stark mit Effekten beladener Film sein. In dieser Hinsicht ist es „Wrath“ nicht unähnlich, und dieser Film warf einen Gewinn ab, auch wenn er von den Kritikern verwüstet wurde. Das wird nicht gut genug für einen sein TMNT Film. Wenn es alles andere als großartig ist, kann es zu Unruhen kommen.
Die Verbrauchsmaterialien 3
(15. August)
An diesem Punkt sollten wir alle wissen, was wir von diesen Filmen erwarten können. Es sind nostalgische Hommagen an die Actionfilme vergangener Zeiten, als große Männer mit großen Waffen gewaltige Explosionen verursachten. Viele von uns sind mit diesen testosteronreichen Explosionsfesten aufgewachsen, und in den Darstellern der vorherigen Filme gibt es wahrscheinlich mindestens einen oder zwei Schauspieler, von denen Sie irgendwann einmal ein Fan waren. Der dritte Ausflug geht noch weiter in diese Richtung.
Die Verbrauchsmaterialien 3 könnte den Untertitel „The Redemption“ tragen, denn das ist es, was diese Serie für viele geworden ist Beteiligte Schauspieler – angefangen bei Sylvester Stallone, dessen Karriere seit 2010 einen Aufschwung erlebt Original. Im neuen Film versucht Mel Gibson, von seinem Sabbatical als einer der am meisten verachteten Stars Hollywoods zurückzukehren, und schließt sich den frisch aus dem Gefängnis entlassenen Wesley Snipes an. Mit dabei ist ein weiterer Serienneuling, Antonio Banderas, dessen größte Rolle in den letzten 10 Jahren die Stimme des gestiefelten Katers war. Er erscheint als „Rapido“. Nein, im Ernst, das ist der Name seiner Figur. Nicht zu vergessen sind auch Kelsey Grammar, Robert Davi und – verblüffenderweise – Harrison Ford. Im Gegensatz zu den anderen läuft Fords Karriere immer noch gut.
Schauen Sie, Sie wissen inzwischen, was Sie von dieser Serie erwarten können. Alte Helden – von denen einige durch das Wunder der Wissenschaft am Leben gehalten werden – sprengen Dinge. Stallone könnte der erste wirklich bionische Mann sein, wenn man Plastik mitzählt, und Schwarzenegger in seinen späten 60ern könnte den meisten von uns immer noch den Garaus machen. Wenn Sie mit diesen Jungs aufgewachsen sind, sind Sie es ihnen fast schuldig, sich diesen Film anzusehen. Wir hoffen also, dass es nicht scheiße wird.
Sin City: Eine Dame zum Töten
(22. August)
Dies ist tatsächlich das zweite Mal, dass dies der Fall ist Auf unserer Liste der Filme, von denen wir hoffen, dass sie nicht scheiße sind. Ursprünglich war die Veröffentlichung für den 4. Oktober 2013 geplant, im Juni 2013 wurde jedoch bekannt gegeben, dass der Film bis August 2014 verschoben wird. behauptete Co-Regisseur Robert Rodriguez Sin City: Eine Dame zum Töten war eigentlich nie für die Veröffentlichung im Jahr 2014 vorgesehen, und der Oktobertermin war eigentlich nur ein cleverer Trick, um den Termin festzuhalten Macheten-Tötungen. Den Verleihern des Films, The Weinstein Company und Dimension Films, muss das gefallen haben.
Unabhängig von der Verzögerung bleiben die gleichen Gründe bestehen, weshalb wir nicht wollen, dass dieser Film scheiße wird. Sin City war eine originelle Version eines einzigartigen Comicbuchs, das einen unverwechselbaren visuellen Look bot. Es war auch ein Kassenerfolg, selbst mit einer äußerst düsteren und ausgereiften Handlung. Es war schwierig, den Film zu adaptieren, aber Rodriguez schaffte es und öffnete damit Hollywood die Tür für andere, obskurere Comics. Wie Der Geist.
Eine Dame, um zu töten Co-Regisseur ist Frank Miller, der Autor und Künstler des Originals Sin City Comic. Rodriguez kämpfte dafür, dass Miller auch im Originalfilm Anerkennung fand, und kämpfte schließlich dafür, dass er schließlich die Directors Guild of America verließ, um sicherzustellen, dass Miller eine Mitvergütung erhielt. Anschließend übernahm der Comicautor die Regie Der Geist auf eigene Faust, was war eine kritische und finanzielle Katastrophe. Der verstorbene, großartige Roger Ebert behauptete: „Es gibt keine Spur menschlicher Emotionen darin“, und das war eine der schöneren Kritiken.
Unerschrocken kehrt Miller zurück, um erneut mit Rodriguez zusammenzuarbeiten Sin City Folge. Hoffentlich kann Rodriguez ihn unter Kontrolle bringen. Wenn ja, Eine Dame, um zu töten kann möglicherweise die Frische des Originalfilms wiedererlangen. Wenn nicht, könnte es näher dran sein Der Geist. Angst haben.
Resident Evil 6
(12. September)
Das Resident Evil-Franchise weigert sich einfach zu sterben, sowohl in Filmen als auch in Filmen und in Videospielen. Nichts kann es aufhalten, nicht einmal müde Intrigen und schreckliche Kritiken. Den meisten Berichten zufolge wird dies jedoch der letzte Film der Reihe sein, in dem das Regisseur-/Star-Ehepaar Paul W.S. zu sehen ist. Anderson und Milla Jovovich.
Wenn Sie eine Freundschaft wirklich auf die Probe stellen möchten, sagen Sie jemandem, dass Sie einen schlechten Tag haben, und bitten Sie ihn dann, bei Ihnen zu bleiben, während Sie sich die gesamte Live-Action-Quintologie von Resident Evil ansehen. Wenn man es durch alle fünf Filme zusammen schafft, ist das ein Zeichen echter Freundschaft. Es ist nicht so, dass die Filme schlecht wären; Sie sind einfach etwas gedankenlos und vergesslich. Dennoch gibt es einen Grund dafür, dass dieser Film nicht scheiße ist.
Die Chancen von Resident Evil 6 Die Zahl der Oscar-Gewinne ist niedrig, aber zumindest können wir hoffen, dass es harmlos ist und Spaß macht. Wenn ja, kann es den Weg für die kommenden Adaptionen von Videospielfilmen ebnen, die bei Spielen endlich das bewirken könnten, was wir jetzt bei Comic-Filmen sehen. Die Filme „Assassin’s Creed“, „Splinter Cell“ und „Warcraft“ sind auf dem Weg und es scheint, dass sie alle mit Sorgfalt behandelt werden. Resident Evil 6 Es muss nicht unbedingt großartig oder gar sehr gut sein, aber wenn es scheiße ist, könnte es einigen Fans den Schwung rauben, der auf respektable Adaptionen von Videospielverfilmungen für das Jahr 2015 und darüber hinaus hofft.
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum wir hoffen, dass dieser Film nicht scheiße ist. Nach den fünf vorangegangenen Filmen wäre es schön, mit einem guten Ton auszugehen, vorausgesetzt, dies ist der letzte Film der Reihe (vor einem unvermeidlichen Neustart). Fans, die so lange dabei sind, haben es verdient.
Dracula Untold
(17. Oktober)
Vampire haben in letzter Zeit eine harte Pause hinter sich und verschiedene Darstellungen kommen in der Regel in Wellen vor. Vor einigen Jahren waren Vampire Monster, die vernichtet werden mussten, dann verwandelte Twilight sie in glitzernde Emos Kreaturen, die Volvos fahren und High-School-Mädchen treffen, die im besten Fall moralisch hunderte Jahre jünger sind als sie verwerflich. Sobald eine neue Darstellung hängen bleibt, ahmen andere sie nach. Von da an ist es die beliebte Darstellung, zumindest bis zu einer weiteren Welle von Filmen, Fernsehsendungen, Comics usw. wirft sie noch einmal in ein neues Licht. Wohin die Untoten als nächstes gehen, ist noch unklar, aber Dracula hat die ganze Zeit durchgehalten.
Der Freshman-Regisseur Gary Shore wird versuchen, Dracula noch einmal auf die große Leinwand zurückzubringen, aber Diesmal handelt es sich um eine Ursprungsgeschichte mit Luke Evans als Vlad Tepes, auch bekannt als Vlad the Impaler, auch bekannt als Vlad Dracul. Die Geschichte wird die quasi-historische Figur und den mythischen Blutsauger zu einer – hoffentlich – neuen Sicht auf die Herkunft des Grafen Dracula verbinden. Vielleicht wird sogar untersucht, wie ein Prinz Vlad degradiert und zum Grafen wurde. Vielleicht gab es eine Rezession. Während einer Rezession muss jeder Opfer bringen.
Es gibt ein paar gute Gründe, warum wir hoffen, dass das nicht scheiße wird. Erstens ist Dracula eine legendäre Figur, die seit Jahren in Hollywood herumschwirrt. Eine neue Version, die den Charakter auffrischen und eine über hundert Jahre alte fiktive Geschichte erweitern kann, während er möglicherweise bekräftigt, dass Vampire … nun ja, alles andere als glitzernde, anzügliche Gruselwesen wären Gut. Der andere Grund ist, dass Halloween mehr hochwertige Horror-/Monsterfilme braucht. Daran ist nichts auszusetzen Paranormales Kettensägenmassaker 23, aber ein Dracula-Film an Halloween würde gut passen. Vorausgesetzt natürlich, dass es nicht scheiße ist.
Interstellar
(7. November)
Seit er vor etwas mehr als 15 Jahren mit dem Filmemachen begann, haben die von Christopher Nolan inszenierten Filme über 3,5 Milliarden Dollar eingespielt. Zugegeben, mehr als 2,5 Milliarden Dollar davon sind einem Mann im Fledermausanzug zu verdanken, der an einer schlimmen Kehlkopfentzündung leidet, aber Nolan gehört zu Hollywoods Elite-Regisseuren. Sein Name hat so viel Gewicht, dass „Christopher Nolan“ ebenso prominent vertreten war Mann aus Stahls Beförderung als Regisseur des Films, Zack Snyder, vielleicht mehr.
Mit Interstellar, Nolan kann sich wieder den Dingen widmen, die er wirklich tun möchte, nämlich seine eigenen Originalfilme schreiben, produzieren und Regie führen. Darüber wurde noch nicht viel verraten Interstellar, abgesehen von der Tatsache, dass es Raumfahrt, ein Team von Entdeckern und eine hochkarätige Besetzung gibt, die Paparazzi für den Rest ihres Lebens wie Fliegen umkreisen werden. Aber es ist ein Original-Nolan-Film und sorgt daher für viel Aufsehen.
Nolan hat einige Filme gedreht, die nicht so gut ankamen wie andere, aber keiner war völlig beschissen, zumindest nicht laut Rotten Tomatoes. Tatsächlich war sein am schlechtesten rezensierter Film Mann aus Stahl, bei dem er nicht Regie führte. Der Dunkle Ritter erhebt sich Vielleicht war es nicht das Beste der Batman-Reihe, aber es brachte trotzdem eine Milliarde Dollar ein und ließ Anne Hathaway fantastisch aussehen. Nolans Filme sind im Allgemeinen gut gemacht.
Nun ist Nolan vom Produzenten auf die viel unklarer definierte Rolle des ausführenden Produzenten zurückgefallen Mann aus Stahl, kann er sich auf seine eigenen Projekte konzentrieren. Wenn Interstellar Scheiße, Nolan wird es schaffen. Eine Reihe von Kassenschlagern wird das bewirken. Es wird jedoch wahrscheinlich dazu führen, dass er sich noch mehr auf seine eigenen Projekte konzentriert, wodurch weniger Zeit für DC-Immobilien bleibt. Das könnte bedeuten, dass Zack Snyder der Mann wäre, der für die Zukunft der DC-Filme verantwortlich ist. Gott, hilf uns.
Die Tribute von Panem: Mockingjay Teil 1
(21. November)
Bisher hat Lionsgate alles richtig gemacht, wenn es um die Filme „Die Tribute von Panem“ geht. Es brachte hochkarätige Schauspieler wie die Oscar-Preisträger Jennifer Lawrence und Philip Seymour Hoffman mit, und das hat sich in Höhe von fast 1,5 Milliarden US-Dollar an Einspielergebnissen ausgezahlt – Tendenz steigend. Der zweite Film war größer und besser als das erste, und dieser Trend wird sich hoffentlich fortsetzen. Eine Entscheidung, die jedoch zu Problemen führen kann, ist die Erweiterung des endgültigen Buches auf zwei Filme.
Unabhängig davon, wie sie es machen, wird es eine gewisse Polsterung geben, wenn man einen Film auf zwei dehnt. Vielleicht gelingt es den Filmemachern, aus dieser Fülle etwas Interessantes zu machen, etwa eine neue Nebenhandlung mit einer alten Prophezeiung, in der ein feuriges Mädchen der Erde Frieden bringt. Vielleicht kämpfen die Charaktere gegen einen Drachen. Eigentlich wäre beides schrecklich, aber der Punkt bleibt bestehen. Es ist schwer, dies als einen Schritt zur Qualitätssicherung und nicht nur als Geldraub zu betrachten. Die Filmemacher, darunter auch der zurückkehrende Regisseur Francis Lawrence, müssen diese Entscheidung begründen.
Das dritte Buch ist ungefähr genauso lang wie die beiden vorherigen – es ist sogar etwas kürzer als das zweite Buch – und Feuer fangen wurde ziemlich originalgetreu ohne allzu große Kürzungen auf die Leinwand übertragen. Das dritte Buch ist vollgepackt mit Dingen, die adaptiert werden müssen, erfordert aber große Änderungen am Film.
Bisher liefen die Filme nach einer klaren Vision, hatten aber das Ausgangsmaterial, auf dem sie arbeiten konnten. Für den ersten Teil des zweiteiligen Finales bedarf es neuen bzw. deutlich erweiterten Materials. Hoffentlich wird es nicht scheiße.
Exodus
(17. Dezember)
Dieser Film zeichnet sich auf dieser Liste dadurch aus, dass er der einzige Film ist, der möglicherweise als „blasphemisch“ gebrandmarkt werden könnte – allerdings mit Mel Gibson in der Hauptrolle Die Verbrauchsmaterialien 3, da gibt es auch eine Außenaufnahme. Exodus ist die biblische Geschichte des hebräischen Exodus aus Ägypten, gesehen durch die Linse des Regisseurs Ridley Scott. In den Hauptrollen spielen Christian Bale, Joel Edgerton und Aaron Paul jeweils Moses, Ramses II. und den Propheten Josua.
Eine religiöse Geschichte nachzuerzählen kann … schwierig sein. Egal wer es macht, egal wie gut es gefilmt wird, irgendjemand wird irgendwo verärgert sein. Sie können sich auf YouTube ein kurzes Video ansehen, in dem ein Welpe herumtollt, und dort werden Sie mehrere Leute finden, die ihm einen Daumen nach unten gegeben haben. Menschen sind von Natur aus widersprüchlich, und wenn es um Religion geht, können wir ein wenig empfindlich sein.
Scott und 20th Century Fox wissen das sicher und so weiter Exodus wird Moses wahrscheinlich nicht als Glücksspielfreak oder so darstellen, aber ganz gleich, wie viel Respekt dem Thema entgegengebracht wird, es wird immer noch eine Hollywood-Version einer biblischen Geschichte sein. Scott kombiniert gerne tiefgründige Themen mit Action, sodass Sie inmitten der Geschichte von Sklaverei und Verfolgung wahrscheinlich viel coole Zerstörung sehen werden. Wenn sie versuchen, es zumindest einigermaßen nah an der biblischen Geschichte zu halten, wird Gott einige epische Spezialeffekte benötigen.
Es gibt so viel, was bei diesem Film schief gehen kann, und das Thema allein könnte einige Leute in die Defensive versetzen, unabhängig vom fertigen Produkt. Bisher scheint es sich eher um einen historischen als um einen religiösen Film zu handeln, aber das wird einige nicht davon abhalten, wütend zu sein. Die Beleidigten werden wahrscheinlich in der Minderheit sein, aber sie werden eine äußerst lautstarke Minderheit sein. Wenn der Film scheiße ist, könnte das schwerwiegende Folgen haben.
Der Hobbit: Hin und wieder Zurück
(17. Dezember)
Und schließlich kommen wir zum dritten und letzten Hobbit. Zumindest hoffen wir, dass es der letzte Hobbit ist. So viel Freude uns Peter Jacksons Mittelerdefilme bereitet haben, es ist Zeit für ihn, weiterzumachen. Wenn er wirklich wollte, könnte er den Rest seines Lebens damit verbringen, das zu machen Das Silmarillion zu einem 47-teiligen Epos, das alle möglichen Aspekte des Lebens auf Mittelerde abdeckt.
Jacksons Der Herr der Ringe ist eine epische Trilogie, während Der Hobbit fängt an, sich selbstgefällig zu fühlen. Ein Teil davon ist auf die Entscheidung zurückzuführen, ein einzelnes Buch auf drei Filme auszudehnen. Das war nicht nur unnötig, es führte auch unweigerlich zu Tempoproblemen. Aber! Die ersten beiden Filme waren auf das gewaltige Finale im dritten Film vorbereitet, in dem überall Schlachten ausgetragen wurden und es jede Menge Vorsätze gab.
Wenn Jackson es schaffen und die Landung durchhalten kann, dürfte das dazu beitragen, die neue Trilogie wiedergutzumachen, deren größte Sünde möglicherweise darin besteht, dass sie nicht so gut ist wie die preisgekrönten Filme davor.
Dies wird mit ziemlicher Sicherheit Jacksons letzter Ausflug nach Mittelerde sein. Nach zwei Filmen, die auf gemischte Reaktionen gestoßen sind, muss der dritte Film stark enden, um seine Existenz zu rechtfertigen. Wenn es gelingt, wird die zweite Trilogie wahrscheinlich als gute, wenn auch schwächere Ergänzung zum Original in Erinnerung bleiben. Wenn es scheiße ist, könnte es einer der besten Fantasy-Filmreihen aller Zeiten schaden und dem Ruf des Oscar-Gewinners schaden. Bitte scheiße nicht, Dorthin und wieder zurück. Bitte?
Teil 1: Januar – April
Teil 2: Mai – Juli
Teil 3: August – Dezember
Empfehlungen der Redaktion
- Alles, was wir bisher über Ghostbusters: Afterlife wissen
