Sind die virtuellen Bildschirme von Quest Pro besser als echte Monitore?

Metas Quest Pro ist ein 1.500-Dollar-Headset, das verspricht, Produktivität in die VR zu bringen, was sich aufgrund der Einschränkungen der Anzeigetechnologie als schwierig erwiesen hat.

Diese neue High-End-Lösung gehört zu den beliebtesten der Welt VR-Headset Der Hersteller führt zwei wesentliche Änderungen ein, um die visuelle Klarheit zu verbessern: Pancake-Linsen und Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung, aber wird das wirklich ausreichen, um Ihre physische zu ersetzen? Monitore? Folgendes wissen wir bisher.

Was die ersten Quest Pro-Vorschauen verraten

Die Auslieferung des Meta Quest Pro an Verbraucher hat noch nicht begonnen, aber einige haben eine erste Vorschau des Headsets erhalten. Ein paar glückliche Entwickler nutzen schon seit geraumer Zeit frühe Entwicklungseinheiten, um Apps fertigzustellen, und a Einer begrenzten Gruppe von Technikjournalisten wurde eine kurze Zeit gegeben, Metas teuerstes Headset zu erleben Also. In ausgewählten Best Buy-Filialen wurden sogar einige Demogeräte mit eingeschränkter Nutzung ausgestellt, die größtenteils auf Mixed-Reality-Apps beschränkt waren.

Diese Einblicke in das, was Sie erwartet, werden nicht so aufschlussreich sein wie ein praktischer Test des Quest Pro, der nächste Woche ausgeliefert wird, und schon gar nicht so gründlich wie Langzeittests. Allerdings müssen Sie wissen, was Sie erwartet, bevor Sie 1.500 US-Dollar ausgeben, was für einige hochwertige Monitore von großem Nutzen sein könnte.

Joshua Kurikeshu, Content-Leiter bei Immersed, getwittert über seine Erfahrungen mit dem Quest Pro, beschrieb die Textklarheit als unglaublich und teilte die Ansicht vom Headset über a Smartphone. Kurikeshu fuhr fort, dass er oft zum Meta-Headset greife, wenn er mehrere Monitore verwenden müsse.

Mein #mixedreality 4-Bildschirm-Setup mit @ImmersedVR. 🔥 Die #Meta#QuestPro hat eine unglaubliche Textklarheit. Allerdings geschieht dies über ein Telefon Kameraobjektiv (es wird dem nicht gerecht). #MetaQuestPro#vr#ar#Herrpic.twitter.com/VvgaEsJN9r

— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17. Oktober 2022

Andre Elijah ist Creative Director und arbeitet für verschiedene große Unternehmen, darunter auch Meta. Er nutzt den Quest Pro unterwegs als virtuellen Monitor und ausgedrückt auf Twitter, dass das Lesen von Texten mit diesem Headset eine Freude ist.

Das Lesen von Texten auf dem Quest Pro ist eine Freude, egal ob Sie Immersed oder Guys App verwenden. Ich habe meinen als virtuellen Monitor unterwegs verwendet, während mein Team ihn entwickelt hat.

— ANDRÉ ΞLIJAH (@AndreElijah) 16. Oktober 2022

Entwickler Noah Rayburn ist mit dem Quest Pro so zufrieden, dass er getwittert dass er es auf eine Reise mitnahm als Laptop-Ersatz.

Ich nehme Quest Pro als Laptop-Ersatz auf meiner Reise nach LA. Es stellte sich heraus, dass Quest Pro in eine Quest 2-Tragetasche passt (etwas eng, aber scheint in Ordnung zu sein)

– Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 20. Oktober 2022

Einige Journalisten, die den Quest Pro praktisch ausprobiert haben, stimmen zu. CNN sagte, dass es „möglich ist, selbst kleine Schriftarten problemlos zu lesen“. The Verge war nicht ganz so begeistert und beschrieb die Bildschirme als bewundernswert klar; Allerdings erschien kleiner Text in einer Google-Suche „etwas unscharf“.

Verbraucher, die entweder einen Meta Store oder Best Buy ausprobiert haben, sind von dem, was sie gesehen haben, beeindruckt. Reddit-Benutzer Mountain_Bar_4823 sagten, der Bildschirm habe die besten Farben und den besten Kontrast, die sie je in VR erlebt hätten. Dies ist von Bedeutung, da sie ein Quest 2, HP G2, Valve Index und Pico 4 besitzen. Sie beschrieben auch die Schärfe des Quest Pro und sagten, es sei genauso scharf oder sogar schärfer als ihres HP G2, das eine Auflösung von 2160 x 2160 Pixel pro Auge hat, was höher ist als die des Quest Profi.

Reddit-Benutzer Logisch007 lobte das unglaublich scharfe Display, das keine Kopfbewegung erforderte, um klar zu sehen, selbst an den Rändern des Bildschirms.

Wie kann ein 1800×1920-Bildschirm scharf genug für Text sein?

Es ist überraschend schwer zu verstehen, wie gute Lesbarkeit möglich sein könnte, wenn die Auflösung des Quest Pro pro Auge 1800 x 1920 beträgt. Es ist bekannt, dass a 4K Der Monitor ist besser als ein 2K-Monitor. Wäre der Quest Pro also nicht halb so scharf? Wir sind es so gewohnt, aus der Ferne auf Bildschirme zu schauen, dass wir leicht vergessen, dass es sich um ein Display handelt, das etwas mehr als einen Zoll von Ihren Augen entfernt ist und in einem Gehäuse untergebracht ist, das weitgehend vor Licht geschützt ist. Das macht einen Unterschied.

Das Quest Pro Display wurde von Technologieexperten als klar und gut lesbar beschrieben. Die Dichte des Bildschirms könnte ein Grund dafür sein, warum dies möglich ist. Die Bildschirmauflösung eines iPhone 14 Pro beträgt nur 2556 x 1179 Pixel, was 460 Pixel pro Zoll entspricht, ist aber so dicht gepackt, dass die Pixel mit bloßem Auge nicht unterschieden werden können.

Die obige Grafik aus Metas Display Week 2022-Präsentation zeigt, wo die VR-Branche Anfang des Jahres in Bezug auf die visuelle Auflösung stand. Die meisten VR-Headsets erreichen durchschnittlich etwa 600 Pixel pro Zoll (PPI). Mit 773 PPI (angegeben bei der Display Week 2022) sollte Metas zwei Jahre altes Quest 2 schärfer erscheinen als ein iPhone 14 ProMit 460 PPI wird die Anzeige jedoch vergrößert und viel näher an das Auge gerückt.

Wenn Sie auf das iPhone fokussieren könnten, während es sich innerhalb von 8 cm, also etwa 2,5 Zoll von Ihrem Auge entfernt, befindet, hätte es eine ähnliche visuelle Schärfe, vorausgesetzt, alles andere wäre gleich, was nicht der Fall ist. Um die Ansicht zu vergrößern und so genau fokussieren zu können, bräuchte man eine Lupe, aber sie würde einem eine gute Vorstellung davon geben, wie scharf selbst das Display des Quest 2 ist.

Der Bildschirm des Quest 2 sieht nicht so scharf aus, wie er könnte, da er Fresnel-Linsen verwendet, die die Ränder wie eine Lupe verzerren und unscharf machen. Das Quest Pro ist laut Meta viel besser, mit einer um 37 % höheren Pixeldichte, einer um 25 % verbesserten Klarheit in der Mitte und einer um 50 % besseren Kantenschärfe dank der Verwendung von Pancake-Linsen. Dies sollte zu einer sehr beeindruckenden Bildschirmdichte und Klarheit führen. Die Frage ist, ob das in der Realität Bestand hat; Die ersten Berichte deuten darauf hin, dass dies der Fall ist.

Mit mehreren großen virtuellen Displays, die den verfügbaren Platz erweitern, können Sie die Textgröße erhöhen, ohne den Verlust, den Sie auf einem Laptop erleben würden. Es scheint, als wäre es eine ideale Multi-Monitor-Anordnung auf einem Schreibtisch, aber tragbar genug, um von Raum zu Raum oder sogar unterwegs mitgenommen zu werden. Wir behalten uns das endgültige Urteil vor, bis wir genug Zeit mit einem Quest Pro hatten, um eine vollständige Bewertung abzugeben.

Die Mixed-Reality-Ansicht von Quest Pro ist nicht so scharf

Die Farb-Pass-Through-Kamera des Quest Pro, die allen Berichten zufolge viel besser ist als die des Quest 2, ist immer noch nicht so scharf und klar wie die im Headset generierten Grafiken. Es ist schön, Farbe zu haben, aber man ist sich einig, dass es völlig offensichtlich ist, dass man durch eine Kamera schaut, trotz der tollen Ausrichtung und Nachführung. Das spielt keine Rolle, wenn Sie Text auf dem Display anzeigen oder Ihren Laptop anschließen, um die Ansicht auf virtuelle Bildschirme zu erweitern.

Wenn Sie virtuelle Monitore verwenden, müssen Sie mit der Pass-Through-Funktion nicht auf den tatsächlichen Laptop- oder Computerbildschirm schauen. Stattdessen werden bis zu drei virtuelle Bildschirme angezeigt.

Diese scheinen ein paar Meter entfernt zu sein, aber die Bilder sind ziemlich nah an Ihrem Auge und werden von den Pancake-Linsen scharf fokussiert ohne Flecken, Blendungen durch Fenster, Probleme mit der Hintergrundbeleuchtung oder außermittige Dimmung, die bei einem echten Gerät auftreten könnten Monitor.

Benötigen Sie einen Quest Pro oder einen anderen Monitor?

So gut das Quest Pro-Display auch sein mag, scheint der Hauptvorteil darin zu liegen, mehr Bildschirme zu haben, wann und wo Sie sie benötigen, ohne den Aufwand, zwei oder drei große Monitore aufzustellen. Wenn Sie den Großteil Ihrer Arbeit an einem Ort erledigen, lohnt sich der Mehraufwand im Vergleich zur Anschaffung von ein oder zwei weiteren physischen Displays möglicherweise nicht. Das Quest Pro ist auf 90 Hz eingestellt und entspricht im Vergleich zu einem Gaming-Display mit hoher Bildwiederholfrequenz möglicherweise nicht Ihren Anforderungen an ein schnelles Spiel.

Wenn Ihnen jedoch die Idee gefällt, mit einem Multiscreen-Gerät unterwegs zu sein, das sich auf kleinem Raum verstauen lässt und dabei ist Das Meta Quest Pro ist gut für die Produktivität und bietet gleichzeitig einige überzeugende VR-Gaming-Möglichkeiten Ideal.

Als eigenständiges Gerät hat es gute Möglichkeiten, und in Kombination mit einem Laptop könnte es eine Möglichkeit sein, das Beste aus beiden Welten herauszuholen – ein Drei-Monitor-Setup, das außerdem bemerkenswert tragbar ist.

Wir werden es sicher wissen, sobald wir das Headset selbst getestet haben, aber im Moment scheinen diese virtuellen Bildschirme des Quest Pro sicherlich näher an der Nachbildung echter Monitore zu sein, als wir es für möglich gehalten hätten.

Empfehlungen der Redaktion

• Der Meta Quest Pro ist möglicherweise bereits tot
• Meta Quest Pro und Quest 2 erhalten diesen Monat große Preissenkungen
• Wie mich diese neue Quest VR-App völlig davon überzeugt hat, in der virtuellen Realität zu trainieren
• Ich habe mein MacBook eine ganze Arbeitswoche lang durch ein Quest Pro ersetzt. Hier ist, was passiert ist
• Dies sind die Apps, die mich an das Quest Pro gefesselt haben