Ich steige zum ersten Mal auf eine AMD-Grafikkarte um

Gut, AMD. Du gewinnst. Ich springe von Bord.

Inhalt

  • Ich war nie ein Fan von AMD
  • Ich habe versucht, bei Nvidia zu bleiben
  • Ein stetiger Rückgang
  • AMD hätte sich keinen besseren Zeitpunkt aussuchen können
  • Wir brauchen nicht alle eine RTX 4090

Mit der Einführung des RX 7900 XTX und 7900 XT, dieser Nvidia-Fan war schließlich davon überzeugt, als nächstes Upgrade eine AMD-Grafikkarte zu kaufen. Ich kann nicht glauben, dass ich das sage, aber zum ersten Mal überhaupt könnte ich nicht aufgeregter sein, zum Team Red zu gehören.

Ich war nie ein Fan von AMD

RX 7900 XTX liegt auf einem strukturierten Hintergrund.

Ja, ich gebe zu – ich war nie ein so großer AMD-Fan. Da PC-Hardware schon immer mein Ding war, habe ich mich über AMD und seine Konkurrenten gleichermaßen auf dem Laufenden gehalten Maßnahmen, aber eine schlechte Erfahrung mit einem AMD-Prozessor vor Jahren hat mich so sehr abgeschreckt, dass ich es nie wirklich getan habe zurückgegangen. Etwa 15 Jahre sind vergangen – eine alte Geschichte, soweit es um Computer geht – und abgesehen vom Testen und Bauen für andere besaß ich nie eines AMD-CPU oder GPU in meinem persönlichen Build.

Verwandt

  • Diese mysteriöse Nvidia-GPU ist eine absolute Monstrosität – und wir haben uns gerade einen weiteren Blick darauf geworfen
  • Warum Nvidias brandneue GPU schlechter abschneidet als integrierte Grafikkarten
  • Nvidias RTX 4060 könnte früher als erwartet eintreffen

Mit der Zeit wurde diese Zurückhaltung gegenüber AMD zur Gewohnheit, und sie war oft gerechtfertigt – ich habe mich für Intel und Nvidia entschieden, weil ich ihnen mehr vertraute und ihre Hardware einfach besser war. Das war Jahre zuvor der GPU-Mangel Als die Komponenten noch erschwinglich genug waren, war es für mich in Ordnung, etwas mehr auszugeben, wenn das bedeutete, dass ich gute Sachen in meine neuen Builds einbauen würde.

Empfohlene Videos

Natürlich hat sich AMD im Laufe der Zeit verbessert. Mit der Einführung der Ryzen-CPUs und RDNA-2-GPUs war ich bereit anzuerkennen, dass AMD wieder solide ist, aber immer noch nicht ganz bereit, das Kabel zu durchtrennen und Nvidia zu verabschieden.

Da war ich also, ein Nvidia-Fan, der meinen nächsten Build plante, bis mich die letzten paar Wochen schließlich kaputt machten. AMDs Einführung der RX 7900 XTX war der letzte Nagel im Sarg meiner „no AMD“-Phase.

Ich habe versucht, bei Nvidia zu bleiben

Nvidia GeForce RTX 4090 GPU.
Jacob Roach / Digitale Trends

Trotz der rasant steigenden Preise während der GPU-Knappheit und der Tatsache, dass das Angebot von AMD erschwinglicher war (auch wenn es damals noch nichts davon gab), mein Upgrade-Plan beinhaltet seit Monaten eine Nvidia Karte. Ich habe verschiedene Builds vorbereitet, angefangen von einem RTX 3070 Ti zu einer RTX 3090 und habe die Preise im Auge behalten – in meiner Gegend immer noch hoch –, bis ich ein Angebot gefunden habe, das sich meiner Meinung nach lohnt.

Aber meine Entschlossenheit schwand langsam. Da war ich, mit AMDs Grafikkarten in Reichweite; Vielleicht nicht ganz so gut wie Nvidia in Sachen Raytracing, aber immer noch mehr als ausreichend. Da ich jedoch wusste, dass beide Hersteller dieses Jahr neue Produktreihen herausbringen würden, machte ich den häufigen Fehler, abzuwarten, was wir bekommen würden, anstatt meinen PC sofort zu bauen.

Stichwort RTX 4090. Es handelt sich um eine echte Grafikkarte mit einem ziemlich hohen Leistungsbedarf und einem viel, viel höheren Preis. In unseren Tests erwies sich die Karte als ziemlich leistungsstark, aber meiner Meinung nach reichte das immer noch nicht aus, um mich davon zu überzeugen, 1.600 US-Dollar für eine Grafikkarte auszugeben. Jedenfalls nicht, dass ich die Möglichkeit dazu gehabt hätte – trotz des Preises war die GPU innerhalb von Minuten ausverkauft, und ich werde einem Scalper nicht ein paar hundert Dollar mehr geben, nur um spielen zu können Cyberpunk 2077 in nahtlosem 4K.

Natürlich könnte ich auf die RTX 4080 warten – nämlich die 16-GB-Version Nvidia prompt „unlaunched“ der überteuerte Fehler einer Karte, nämlich der RTX 4080 12GB. Leider hat mich auch die Version mit mehr Speicher nicht überzeugt. Vielleicht bin ich billig, oder vielleicht möchte ich einfach nur vernünftige Preise für meine Hardware zahlen; So oder so, ich hatte keine Lust dazu.

Ein stetiger Rückgang

Nvidia RTX 4090 Stromkabel.

Die letzten Wochen waren hart für Nvidia, trotz des anfänglichen Erfolgs seiner neuen GPU-Generation Ada Lovelace. Zuerst die EVGA-Kontroverse – Egal wie man es dreht, es sieht einfach nicht gut aus. Dann begann die Kontroverse um die GPUs der RTX-40-Serie und mir gingen schnell die Möglichkeiten aus, meine eigenen Entscheidungen zu verteidigen.

Jensen Huang, CEO von Nvidia, sagte es selbst: „Die Vorstellung, dass der Preis des Chips sinken wird, gehört der Vergangenheit an.„Der Zeitpunkt dieser Aussage hätte nicht schlechter sein können, wenn man bedenkt, dass viele Nvidia-Enthusiasten, Ich selbst eingeschlossen, war ziemlich unzufrieden mit der Art und Weise, wie Nvidia den Preis für die nächste Grafikgeneration festgelegt hat Karten. Huang machte grundsätzlich deutlich, dass es in dieser Hinsicht nicht besser werden wird.

Nun stellt sich heraus, dass die RTX 4090 und damit auch die RTX 4080 welche haben könnten Schmelzprobleme aufgrund des Netzteils. Eine kurze PSA: Biegen Sie Ihre Kabel nicht, wenn Sie eine Brandgefahr vermeiden möchten. Verstehen Sie mich nicht falsch – trotz dieser Probleme scheint die RTX 4090 in vielerlei Hinsicht ziemlich herausragend zu sein, und aller Wahrscheinlichkeit nach wird die RTX 4080 auch eine deutliche Verbesserung gegenüber der Vorgängergeneration darstellen.

Irgendwie ist mir das einfach egal. Nach 15 Jahren ist es an der Zeit, AMD eine weitere Chance zu geben.

AMD hätte sich keinen besseren Zeitpunkt aussuchen können

AMD RX 7900 XTX steht auf einem roten Hintergrund.

Da die Enttäuschung über Nvidia einen bitteren Nachgeschmack hinterließ, freute ich mich zunehmend über die Ankündigung von RDNA 3 GPUs. Ich habe bereits mit dem Gedanken gespielt, mir für meinen nächsten PC eine AMD-CPU zuzulegen, und war bereit, die gleiche Wahl hinsichtlich der Grafik zu treffen Karte.

Als ich die Ankündigung von AMD sah, wusste ich, dass ich mit an Bord war. Es ist traurig, dass wir uns in einer Zeit befinden, in der eine 1.000-Dollar-GPU eine aufregende Aussicht ist, aber das ist sie – vor allem, wenn wir über ein Flaggschiff sprechen, das wahrscheinlich eines davon werden wird beste Grafikkarten dieser Generation.

Die beiden neuen AMD-Flaggschiffe, die Radeon RX 7900 XTX und RX 7900 XT, klingt ziemlich gut. Wir werden ihre wahre Leistung erst erfahren, wenn sie in den Händen eifriger Rezensenten landen, aber AMD verspricht eine 54-prozentige Leistung. Steigerung der Leistung pro Watt gegenüber RDNA 2 und gleichzeitig bis zu 1,7-mal schneller als die RX 6950 XT 4K; Zugriff auf DisplayPort 2.1 (und anschließend 8K-Monitore, angeblich bald erhältlich); und Raytracing der zweiten Generation, das dazu beitragen könnte, in dieser Hinsicht zu Nvidia aufzuschließen. AMD behauptet außerdem, dass die KI-Leistung um bis zu 2,7 besser sein wird als die der vorherigen GPU-Generation.

AMD hält die Leistungsanforderungen konservativer und maximiert die TDP bei 355 W für den 7900 XTX, was aber nicht der Fall ist Ich werde Nvidias unglückseligen 12VHPWR-Adapter verwenden, der bisher die Ursache für diese geschmolzenen RTX zu sein scheint 4090er Jahre.

Das ist alles schön, aber das Beste daran ist, dass AMD im Gegensatz zu Nvidia seine Preise nicht erhöht hat. Das Flaggschiff wird für das Referenzmodell 999 US-Dollar kosten, gefolgt von 899 US-Dollar für die 7900 XT.

Wir brauchen nicht alle eine RTX 4090

Die CEOs von Nvidia und AMD Seite an Seite.

Einige Leser könnten sich hier einmischen und mir sagen, dass die RX 7900 XTX auf keinen Fall mit der RTX 4090 mithalten kann, und aller Wahrscheinlichkeit nach haben sie Recht. Die Wahrheit ist jedoch, dass nicht jeder von uns eine RTX 4090 braucht – die meisten von uns tatsächlich nicht. Es gibt immer noch nicht viele Spiele, die diese Leistung wirklich benötigen, und selbst wenn dies der Fall ist, können Sie sie immer noch auf einer günstigeren GPU ausführen, wenn Sie ein wenig auf die Bildrate verzichten oder die Einstellungen etwas heruntersetzen.

Eigentlich nicht viele Leute brauchen eine RTX 4090. Einige tun es, aber ich gehöre sicherlich nicht dazu; Zumindest nicht zu diesem Preis.

Ich glaube, dass der Markt mehr von dem braucht, was AMD anbietet, also halbwegs erschwingliche Hardware, die mehr bietet zugänglich für mehr Benutzer und weniger der Ultra-High-End-Komponenten, die die meisten Gamer einfach nicht rechtfertigen können Baubudgets.

AMDs Flaggschiffe klingen wie der perfekte Mittelweg zwischen dem teuren Nur-Enthusiasten-Bereich und dem Mittelklasse-Segment, wo man bei manchen Einstellungen bei bestimmten Spielen Kompromisse eingehen muss. Sie werden wahrscheinlich die meisten AAA-Titel mit maximalen Einstellungen ausführen, aber der Preis liegt immer noch auf einem Niveau, das ich hinter mich lassen kann.

Ich bin bereit, AMD. Es wird schön sein, dich wiederzusehen.

Empfehlungen der Redaktion

  • Nvidias Friedensangebot funktioniert nicht
  • Nvidias RTX 4060 dürfte doch keine so große Enttäuschung sein
  • Nvidias wichtigste GPU der nächsten Generation ist weniger als zwei Wochen entfernt
  • AMD könnte Nvidia mit seinen Laptop-GPUs vernichten – aber auf der Desktop-Seite ist es still
  • Hier sind 5 GPUs, die Sie anstelle der RTX 4060 Ti kaufen sollten