Wenn es um soziale Medien geht, gibt es in letzter Zeit nur wenige vernünftige Schlagzeilen. Und wenn ja, dann handelt es sich wahrscheinlich um Facebook, was nur ein Zeichen dafür ist wie seltsam die Dinge geworden sind.
Mit der Überschrift dieser Geschichte gelingt es uns, sowohl TikTok als auch Twitter einzubinden. Die Plattformen, um sie im Branchenjargon zu nennen, könnten unterschiedlicher nicht sein, wir wollen Sie aber nicht beleidigen, wenn wir versuchen, sie hier zu beschreiben. (Wenn Sie wirklich Hilfe brauchen, fragen Sie Ihre Kinder. Sie haben keine Kinder? Einen finden. Sie werden TikTok kennen. Brauchen Sie eine Erklärung auf Twitter? Fragen Sie einen Journalisten oder die nächstgelegene Bot-Farm.)
TikTok war diese Woche wieder in den Nachrichten, weil Der US-Senat hat einen Gesetzentwurf verabschiedet Dies würde Bundesangestellten die Nutzung der App – die dem chinesischen Unternehmen ByteDance gehört – auf einem staatseigenen Gerät verbieten. Und mehr als ein halbes Dutzend Staaten
haben dies auf ihrem Niveau getan, zu. Der Grund dafür ist natürlich, dass chinesische Unternehmen (wohl) ein anderes Verhältnis zur chinesischen Regierung haben als US-Unternehmen arbeiten mit der Regierung der Vereinigten Staaten zusammen, was sie mehr oder weniger zu einem privatisierten Arm der chinesischen Kommunisten macht Party. Das kommunistische China ist schlecht, daher ist TikTok schlecht.Empfohlene Videos
Da lässt sich ein berechtigtes Argument vorbringen, so reflexartig es auch sein mag. Und es ist durchaus möglich, dass die vermeintliche Auswirkung auf die Sicherheit nicht einmal der Teil ist, auf den sich irgendjemand konzentrieren sollte.
Aber TikTok ist im kommenden Jahr möglicherweise nicht die größte Social-Media-Bedrohung. Diese Unterscheidung könnte zu Twitter gehören.
Sie können nicht 12 Stunden ohne auskommen eine neue Flut von Schlagzeilen über Twitter selbst, oder sein neuer Besitzer, Elon Musk. Vielleicht ist es zu Recht etwas Verrücktes, wie ein Milliardär, der sein neues Spielzeug einfach so niederbrennt. Oder vielleicht sind es übertriebene, fürs Fernsehen gemachte Chyron-Dokumenten-Dumps mit einprägsamen Namen, die in jeder Hinsicht zeigen, dass Unternehmensakteure in gutem Glauben handeln, unabhängig davon, ob Ihnen ihre Entscheidungen gefallen oder nicht. (Die „Twitter-Dateien“ wären größtenteils äußerst lächerlich, wenn das Ganze nicht einfach so verdammt traurig wäre.) Etwas Dummes ist gestern passiert. Heute ist etwas Dummes passiert. Morgen wird etwas Dummes passieren, denn es kann, und deshalb wird es auch. (Aktualisieren: Und das tat es.)
Wir wissen einfach nicht was morgen Dummes Ding wird sein, und das ist der beängstigende Teil. Musk hatte kein Problem damit, die internen Mitteilungen von Twitter vor der Übernahme offenzulegen. Wie lange wird es dauern, bis er beschließt, zum Spaß einfach die Direktnachrichten von jemandem auszuspucken? Oder weil sie seinen Firmenjet mit öffentlich zugänglichen Mitteln verfolgten? Oder weil sie es wagten, mit dem König nicht übereinzustimmen?
Zwischen einem rationalen Unternehmen, das seiner Regierung verpflichtet ist, und einem irrationalen Milliardär, der niemandem verpflichtet ist, besteht der einzige Gewinn darin, nicht zu spielen.
In normalen Zeiten und unter normalen Regeln, die von rationalen Akteuren eingehalten werden, wäre dies kein allzu großes Problem. Aber die Folge vom 12. Dezember des Moderierter Inhalt Podcast mit Evelyn Douek und Alex Stamos von der Stanford Law School (ersterer ist Content-Moderationswissenschaftler und letzterer Direktor des Stanford Internet Observatory und Ex-Facebook Chief Security Officer) bringt es ziemlich deutlich zum Ausdruck.
Und das Gespräch wird noch heftiger, wenn der Experte für den vierten Verfassungszusatz kommt Orin Kerr belastet das Gesetz über gespeicherte Kommunikation.
Kerr sagt: „Normalerweise ist ein wichtiger Datenschutz für Ihre Internetnachrichten, Ihre DMs, Ihre privaten Nachrichten, Ihre E-Mails, Ihr Facebook Nachrichten – was auch immer diese Inhaltsnachrichten sind – besteht darin, dass der Anbieter diese nicht offenlegen darf, es sei denn, es liegt eine dieser besonderen Ausnahmen vor gilt. Und es nur zum Spaß oder aus politischen Gründen des Inhaltseigentümers zu tun, gehört nicht zu diesen Ausnahmen.“
Sind Sie bereit, alles, was in Ihren Twitter-Direktnachrichten steht, darauf zu wetten, dass Musk sich ernsthaft um so etwas kümmern könnte? Oder dass jemand, der als General Counsel des Unternehmens fungiert (und das ist seine eigene Aufgabe (auch in letzter Zeit) könnte ein männliches Kind davon abhalten, einfach irgendjemanden und alles zu doxxen, worauf er Lust hat?
Und Sie müssen sich nicht auf mein Wort verlassen. Fragen Sie einfach Yoel Roth, den ehemaligen Leiter für Vertrauen und Sicherheit bei Twitter. Er befindet sich derzeit an einem unbekannten Ort. musste aus seiner Heimat fliehen als Ergebnis von Musks verabscheuungswürdigen Possen.
Und vergessen wir nicht, dass inmitten all dessen Tausende weitere Menschen auf grausame Weise – man kann es jetzt wirklich nicht anders ausdrücken – gefeuert wurden. Das Ausmaß der Entlassungen kann durchaus durch die wirtschaftliche Lage entschuldigt werden, aber die Art und Weise, wie sie durchgeführt wurden, liegt ganz in der Verantwortung des Verantwortlichen (anscheinend ist ihm das egal).
Angesichts der sehr realen Besorgnis über TikTok und Twitter könnte es durchaus klüger sein, sich mehr Sorgen um das US-Unternehmen mit US-Bürger als Eigentümer zu machen als um das Unternehmen mit Sitz in China. Nicht, dass das „Verbieten“ einer App jemals wirklich etwas stoppen würde – es würde sie nur verlangsamen. (Wenn Sie Eltern sind, wissen Sie, dass Kinder immer einen Weg finden.)
Ich habe keine der beiden Apps mehr auf meinem Telefon. Ich habe habe meinen Twitter-Feed gelöscht und habe es mir, wie viele andere auch, selbst beigebracht wie man Mastodon verwendet. Ich bin kein Held – ich möchte einfach kein Teil mehr davon sein. Als WOPR in Kriegs SpieleLeg es, ist der einzige Gewinnzug, nicht zu spielen.
Empfehlungen der Redaktion
- Twitter spendet nun einigen seiner Schöpfer Geld
- TikTok verklagt Montana, um das landesweite App-Verbot aufzuheben
- TikTok droht im ersten US-Bundesstaat ein völliges Verbot
- Twitter verzichtet auf veraltete Häkchen, und das ist bereits verwirrend
- Der STEM-Feed von TikTok ist in Ordnung, geht aber nicht auf die größten Probleme der App ein
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
