Testbericht zu Coaxifi Wi-Fi Over Coax: Gut, aber nicht besser als Mesh

Da wir unsere Häuser mit immer mehr drahtlosen Geräten bevölkern, ist die Suche nach einer besseren WLAN-Abdeckung zu einer Art Obsession geworden, die zu einer Reihe neuer WLAN-Produkte geführt hat. Einige davon verwenden Mesh-Technologie, indem Sie mehrere Wi-Fi-Knoten rund um Ihr Zuhause platzieren, während andere einen Brute-Force-Ansatz verfolgen und bis zu acht Antennen anbringen ein einziger, leistungsstarker Router. Wieder andere nutzen Teile des Wi-Fi-Spektrums, die normalerweise für militärische und kommerzielle Radargeräte reserviert sind bekannt als DFS. Um von diesen neuen Produkten zu profitieren – die für die meisten Menschen tatsächlich das WLAN verbessern – müssen Sie Ihren vorhandenen Router aufgeben und mindestens 260 US-Dollar investieren – möglicherweise sogar viel mehr. Aus diesem Grund waren wir neugierig darauf, eine neue, von Kickstarter finanzierte Lösung eines Unternehmens namens auszuprobieren 

EthernetCSP in unserem Coaxifi-Test.

Coaxifi ist ein Antennenverlängerer und -splitter, mit dem Sie das vorhandene Koaxialkabel Ihres Hauses an einen Ihrer Router anschließen können Antennenanschlüsse, wodurch die WLAN-Abdeckung erheblich verbessert wird, indem zusätzliche Antennen an bis zu vier Standorten in Ihrer Umgebung platziert werden Haus. Besser noch: Die Preise beginnen bei 90 US-Dollar für Kickstarter-Unterstützer (130 US-Dollar im Einzelhandel) – viel weniger als bei einem Mesh-Router-System. Funktioniert es?

Was ist es genau?

Das Coaxifi-Kit besteht aus einem speziell angefertigten Vier-Wege-Splitter – dem Herzstück des Systems –, vier Multiband-Antennen und sechs SMA-auf-Typ-F-Adaptern, mit denen Sie alles an den Router anschließen können. Das Unternehmen legt auch einen Kabeltester bei. Das ist alles, was Sie brauchen, um Ihre ungenutzte Koaxialverkabelung in einen Netzwerk-Extender für einen Router zu verwandeln.

Wenn Sie Ihr Koaxialkabel jedoch weiterhin für das Fernsehen und den Internetzugang verwenden, wird die Sache deutlich komplizierter. Das liegt daran, dass Sie Kabel im Wesentlichen für drei verschiedene Signale (TV, Internet und WLAN) verwenden Damit das alles klappt, müssen diese Signale noch sehr viel kombiniert und getrennt werden arbeiten. Es ist immer noch möglich, aber weder wir noch EthernetCSP empfehlen es.

Schwierige Installation

Oberflächlich betrachtet lässt sich Coaxifi einfach zusammen mit einem WLAN-Router mit mindestens einer externen Antenne installieren, aber es ist bei weitem nicht so einfach wie das Anschließen eines neuen Routers. Abhängig von Ihrem Zuhause und der Bequemlichkeit, mit der Verkabelung herumzuspielen, kann es zwischen 30 Minuten und über einer Stunde dauern.

Bei der Installation müssen Sie eine der Antennen Ihres Routers entfernen und das nächstgelegene verfügbare Koaxialkabel mit diesem Port verbinden ein mitgelieferter SMA-zu-Typ-F-Adapter (Koaxialkabel und Router-Antennen verwenden beide Schraubanschlüsse, sind aber unterschiedlich Größen). Anschließend müssen Sie den Punkt in Ihrem Zuhause finden, an dem dieses Kabel durch einen Splitter mit den anderen Kabeln verbunden wird. Das kann im Keller, in einem Schrank oder sogar außerhalb des Hauses sein; Bei uns war es an einer Außenwand. Der Coaxifi-Splitter selbst ist sehr klein und wetterfest, verfügt jedoch nicht über die Gummidichtungen, die erforderlich sind, um die fünf Adapter vor Witterungseinflüssen zu schützen.

In unserem Fall mussten wir einen Anschlusskasten des Kabelunternehmens öffnen, um Zugang zum Ende des von uns gewählten Kabels zu erhalten. Das ist eine rechtliche Grauzone, weil einige Kabelunternehmen Manipulationen an solchen Geräten abwehren, auch wenn es sich auf Ihrem Grundstück befindet.

Dann ist da noch die Frage des Kabeltyps. Coaxifi ist für den Einsatz mit RG6-Koaxialkabel konzipiert – einem dicken, gut abgeschirmten Koaxialkabeltyp, der in den meisten Häusern verwendet wird, die in den letzten 30 Jahren gebaut wurden. Aber in älteren Häusern gibt es oft ältere Kabel, und diese Kabel sind möglicherweise nicht in der Lage, WLAN-Frequenzen zuverlässig weiterzuleiten. Unser Testhaus wurde erst vor Kurzem verkabelt, die Kabelqualität spielte also keine Rolle, aber nicht jeder wird so viel Glück haben.

Zuletzt müssen die Antennen des Kits an Kabelausgängen rund um Ihr Haus angebracht werden, die nun mit dem Coaxifi-Splitter verbunden sind. Dies ist bei weitem der einfachste Schritt.

Warum sollten Sie Coaxifi wollen?

Sie fragen sich vielleicht, warum Sie den Splitter von Coaxifi überhaupt brauchen. Wenn Ihre Kabel bereits über einen Splitter verfügen, warum verkabeln Sie dann nicht einfach die Ein- und Ausgänge neu, um sie richtig an die Antennen anzuschließen?

Die Antwort hängt mit der Häufigkeit zusammen. Herkömmliche Kabelsplitter sind für die Aufteilung von TV-Signalen konzipiert, die normalerweise im Frequenzbereich von 0 bis 1.000 MHz arbeiten. Coaxifi ist ein Vier-Wege-Splitter, der speziell zum Teilen entwickelt wurde Die von den Antennen Ihres Routers empfangenen Wi-Fi-Signale, die eine viel höhere Frequenz haben – irgendwo zwischen 2,4 und 5,8 GHz – könnten von einem herkömmlichen Splitter nicht weitergeleitet werden korrekt.

So seltsam es auch klingen mag, moderne Koaxialkabel sind eine hervorragende Verbindung für WLAN. Wi-Fi, wie jede andere Art auch Eine Art Radiowelle beginnt ihr Leben als elektrisches Signal, bevor es über die Luft durch die Luft übertragen wird Antenne. Tatsächlich leistet ein viel kürzeres Kabel in Ihrem Router bereits genau das. Die Verwendung des Koaxialkabels Ihres Hauses zur Vergrößerung der Entfernung der Antenne eines WLAN-Routers unterscheidet sich nicht von der Verwendung eines elektrischen Verlängerungskabels, um ein Gerät wie einen Fernseher weiter von einer Steckdose entfernt aufzustellen.

Die Herausforderung bei der WLAN-Ausweitung auf diese Weise ist die Dämpfung. Unter Dämpfung versteht man den Abfall der Leistung oder Signalstärke, der natürlich jedes Mal auftritt, wenn ein Strom durch ein Medium geleitet wird Dieses Medium ist Luft – was mit Wi-Fi-Signalen passiert, wenn sie die Antennen Ihres Routers verlassen – oder Kupferdraht in einem Koaxialkabel Kabel. Wenn man durch ein Kabel geht, ist die Dämpfung weitaus geringer als wenn man durch die Luft geht, aber es passiert trotzdem etwas. Damit Coaxifi hält, was es verspricht, muss die WLAN-Gesamtdämpfung geringer sein Signal zwischen dem Router und Ihren drahtlosen Geräten, als wenn Sie es nie zuvor angeschlossen hätten Ort.

Funktioniert es?

Ja und nein. Bei Anschluss an das Coaxifi-System lieferte unser Testrouter im gesamten Haus eine durchschnittliche Verbesserung des Datendurchsatzes um 20 Prozent bei Nutzung des 5-GHz-Bandes. Bei der Nutzung des 2,4-GHz-Bandes allein mit seinen eigenen Antennen schnitt der Router jedoch im Durchschnitt um 30 Prozent besser ab. Außerdem wirkte sich die Verwendung von Coaxifi negativ auf die Geschwindigkeit im Nahbereich des Routers aus.

Durchschnittszahlen erzählen jedoch nur einen Teil der Geschichte. An den beiden Standorten, an denen WLAN in unserem Testhaus normalerweise am meisten Probleme hat (Standorte D und F), schnitt der Testrouter deutlich besser ab Angeschlossen an Coaxifi, auf beiden Bändern und im Keller (Standort F), lieferte es bei Verwendung des 2,4-GHz-Bandes eine erstaunliche Verbesserung von 400 Prozent Band.

Wir hätten dort stehen bleiben und das Coaxifi als echten Erfolg bezeichnen können – schließlich sind 400 Prozent beeindruckend –, aber die Coaxifi-Kickstarter-Seite stellt einige ziemlich gewagte Behauptungen auf.

„Mit 2–4 Schichten Aluminiumabschirmung auf jedem Kabel zur Blockierung von Störungen und einer Signalgeschwindigkeit von 650 Fuß pro Millisekunde ist Koaxialkabel das perfekte Medium für Wi-Fi. Während Signalverlust Während normales WLAN in nur 25 Fuß Entfernung vom Router für Echtzeitanwendungen ungeeignet sein kann, sorgt Wi-Fi über Koax für eine Abdeckung in jeder Entfernung vom Router, sogar auf einer Fläche von 5.000 Quadratfuß Haus. Und im Gegensatz zu Wi-Fi-over-Wi-Fi-Meshes erhöht Wi-Fi over Coax nicht Ihre Ping-Zeit oder verringert Ihre Bandbreite durch ein Durcheinander unnötiger Zugangspunkte. Der beste Teil? Es dringt durch Wände, Bleche und alle anderen Hindernisse in Ihrem Zuhause, die normalerweise WLAN-Signale ablenken.“

Bei einer solchen Formulierung hatten wir erwartet, dass wir an jedem Standort, der über ein WLAN verfügt, genauso schnell sein würden Koax-verlängerte Antenne, wie sie am Standort des Routers selbst war, oder zumindest ein erheblicher Bruchteil davon. In dieser Hinsicht hat uns Coaxifi enttäuscht. Wir erlebten immer noch die gleichen relativen Einbußen bei Signalstärke und Durchsatz, je weiter wir uns vom Router entfernten, mit oder ohne Coaxifi. Es blieb einfach mehr Leistung erhalten. Es war definitiv nicht so, als würde man ein Gerät verwenden, „bei dem die Signalstärke am stärksten ist“.

Wie haben wir getestet?

Zur Überprüfung haben wir den umfangreichsten uns zur Verfügung stehenden Test genutzt, denn je größer der Anspruch, desto gründlicher sollte der Test sein. Unser Testrouter war ein Linksys WRT1900 ACS mit vier externen Antennen. Bei jedem Test haben wir den Router mit allen vier angeschlossenen Werksantennen und in optimaler Ausrichtung für unser Testhaus betrieben. Dann ließen wir sie erneut laufen, wobei die Antenne auf der linken Seite entfernt wurde, und an ihrer Stelle befestigten wir unser Koaxialkabel mithilfe des Coaxifi-Splitters, wobei die vier Antennen von Coaxifi im ganzen Haus installiert wurden.

Wir haben einen iPerf3-Server auf einem iMac von Ende 2012 betrieben, der an einen der Gigabit-Ethernet-Ports des Routers angeschlossen war, und ein Google Pixel XL als iPerf3-Client verwendet. Für jeden getesteten Standort haben wir insgesamt 10 Mal 1 MB Daten gesendet und den Durchsatz gemittelt. Wir haben auch die Signalstärke für jedes Band gemessen.

Die Details

2,4-GHz-Durchsatztest in Mbit/s | Quelle: iPerf3 (iMac Server, Pixel XL Client)

5GHz-Durchsatztest in Mbit/s | Quelle: iPerf3 (iMac Server, Pixel XL Client)

Besser als Mesh?

Eine weitere Behauptung von Coaxifi ist, dass es besser sei, mehrere Antennen im ganzen Haus zu haben, die über ein Koaxialkabel zu einer einzigen verbunden seien Router, als es darum geht, Mesh-Netzwerke zu verwenden, die laut Kampagnenseite die Signale zwischen mehreren Zugriffen „ping-pongen“. Punkte. Um diese Behauptung zu testen, haben wir unseren Durchsatztest mit erneut durchgeführt zwei Portal-Router als Mesh Access Points konfiguriert. Wie Sie in Tabelle 2 sehen können, war es kein Wettbewerb. Die vermaschten Portale sorgten für durchweg höhere Geschwindigkeiten über den 5-GHz-Kanal. Wir haben dies nicht über 2,4 GHz getestet, da wir glauben, dass dadurch der Sinn einer Dual-Router-Mesh-Anordnung zunichte gemacht würde. 5 GHz ist schneller, hat aber eine geringere Reichweite.

Garantieinformationen

Coaxifi bietet eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie und eine einjährige Herstellergarantie.

Unsere Stellungnahme

Es ist leicht zu bewundern, wie clever ein System ist, das die WLAN-Abdeckung mit kaum mehr als der hauseigenen Koaxialverkabelung erweitert. Doch trotz seiner geringen Kosten bietet Coaxifi keinen ausreichenden Leistungsschub, um die schwierige Installation zu rechtfertigen. Seine Abhängigkeit von einem Router, der über externe Antennenanschlüsse verfügt, und die zusätzliche Komplexität, die damit verbunden ist, damit zu arbeiten B. Internet über Kabel oder TV über Kabel, verringert die Zahl der Menschen, die es als attraktive Option empfinden, weiter.

Wenn Sie jedoch ein eingefleischter Heimwerker sind, der es nicht ertragen kann, Geld für ein Problem hinzuwerfen, bietet Coaxifi eine Alternative zum Kauf eines neuen Routers.

Gibt es eine bessere Alternative?

Obwohl der Ansatz von Coaxifi einzigartig ist, mangelt es nicht an Konkurrenten, die andere Tricks anwenden. Der derzeit in der Branche beliebteste Ansatz, Mesh-Networking, funktioniert sehr gut, kann aber schnell teuer werden, wenn man mit dem Hinzufügen von Knoten beginnt. Google Wifi ist ein guter Anfang. Uns gefällt auch das Securfi Mandel 3, das teurer ist, aber über einen Touchscreen zum Ändern von Einstellungen verfügt und einige Hausautomationsfunktionen unterstützt.

Es lohnt sich auch Entdecken Sie Powerline-Netzwerkprodukte die das elektrische System Ihres Hauses als Erweiterung der Ethernet-Ports Ihres Routers nutzen, sodass Sie Bringen Sie einen zweiten WLAN-Zugangspunkt fast überall in Ihrem Haus an, und das für weniger als den Preis eines zweiten Router. Wenn Sie noch einen älteren Router haben, können Sie ihn möglicherweise auch über Ethernet mit Ihrem Hauptrouter verbinden und so eine kostengünstige und einfache Netzwerkerweiterung erhalten. Schließlich gibt es noch WLAN-Range-Extender, die wir im Allgemeinen nicht empfehlen, da sie dazu neigen, die Bandbreite zu halbieren.

Wie lange wird es dauern?

Dank seiner Einfachheit und dem Fehlen jeglicher Stromversorgungselektronik sollte der Coaxifi Jahre, möglicherweise sogar Jahrzehnte halten. Solange Ihr Router über mindestens einen externen SMA-Antennenanschluss verfügt, sollte Coaxifi weiterhin funktionieren.

Sollten Sie es kaufen?

Für den Durchschnittsverbraucher, der einfach eine bessere WLAN-Abdeckung mit möglichst geringem Aufwand wünscht, ist Coaxifi keine gute Option. Uns gefällt, dass es nach der Installation während der gesamten Lebensdauer Ihres Hauses praktisch wartungsfrei ist selbst ist nicht so schmerzlos, wie die Kampagnenseite vermuten lässt, und die Leistungssteigerung ist nicht so dramatisch wie versprochen.

Für etwa 270 US-Dollar (ca. 180 US-Dollar mehr als ein Coaxifi) können Sie ein Paar vermaschter Portal-Router oder ein Dreierpack Google Wifi-Router kaufen Dadurch erhalten Sie im Vergleich zu einem älteren Gerät eine viel bessere Geschwindigkeit und Abdeckung sowie die neuesten WLAN-Technologien, -Standards und -Sicherheit Router.

Empfehlungen der Redaktion

• Was ist Li-Fi? Ein schnelleres und sichereres WLAN steht vor der Tür
• Was ist Wi-Fi 7: Alles, was Sie über 802.11be wissen müssen
• Die besten WLAN-Router für 2023
• Google Nest Wi-Fi Pro fügt Wi-Fi 6E hinzu, verliert jedoch die Kompatibilität
• Die besten Wi-Fi-6-Router für 2022