Warum sich das Samsung Ark nicht so durchsetzen wird wie das Odyssey G9

Im Jahr 2020 hat Samsung etwas Verrücktes getan. Es stellte den ersten 32:9-Monitor vor, der schnell an die Spitze der Welt kletterte beste Gaming-Monitore und veranlasste ein Jahr später ein Update – das Odyssey G9 Neo. Es scheint, dass Samsung versucht, etwas Ähnliches damit zu machen neu enthüllte Odyssey Ark, aber es wird sich nicht so durchsetzen wie das Odyssey G9 noch vor ein paar Jahren.

Beide sind einzigartig Monitore; Das G9 hat ein verrücktes Seitenverhältnis und das Ark kann vollständig vertikal ausgerichtet werden. Sie dienen jedoch ähnlichen Zwecken und ermöglichen Ihnen mehr Platz auf dem Bildschirm für Multitasking und bieten gleichzeitig ein immersives Medienerlebnis, wann immer Sie es wünschen. The Ark kommt einfach zu früh, ohne angemessene Unterstützung in Windows oder MacOS, einem Formfaktor, der verursacht Hürden bei der Benutzerfreundlichkeit und mangelnde Unterstützung bei der Anzeige mehrerer Fenster auf dem Bildschirm einmal.

Den Grundstein legen

Es besteht kein Zweifel, dass ein 32:9-Monitor eine verrückte Idee war. Da es sich um zwei 16:9-Displays nebeneinander handelt, ist es verständlich, warum Sie dieses Seitenverhältnis wünschen. Aber haben Sie es tatsächlich geschafft, eines zu machen, und es hat sich durchgesetzt? Das ist eine wilde Idee.

Aber es gab eine Bodenwelle, die Super-Ultrawide möglich machte: normales 21:9-Ultrawide. Ultrawides war zum Zeitpunkt des Verkaufsstarts des Odyssey G9 etwa acht Jahre auf dem Markt und seit der Veröffentlichung des aktualisierten Odyssey G9 Neo fast zehn Jahre lang auf dem Markt. Werkzeuge wie Einwandfreies Breitbild feste Seitenverhältnisse in Spielen, Windows hat sich mit besseren Desktop-Snap-Tools weiterentwickelt und Multi-Monitor-Setups wurden immer häufiger (vor allem, als die Menschen anfingen, von zu Hause aus zu arbeiten).

Noch wichtiger war, dass eine Nachfrage nach mehr horizontaler Bildschirmfläche bestand. Samsung hat das Problem bei zwei erkannt Monitore Seite an Seite und machte gerade eine große Leinwand. Die Arche scheint eine ähnliche Reaktion zu sein. Fernseher wie der LG C2 OLED sind für High-End-PC-Gamer zu einer häufigeren Option geworden, da die TV-Technologie einen großen Sprung gemacht hat Monitore (besonders in Sachen HDR).

Samsung erkennt diesen Trend nur früher, was zu Lasten der Arche geht. Windows und MacOS verfügen nicht über Funktionen zum vertikalen Stapeln mehrerer Fenster, Samsungs Multi-View hingegen schon Die Funktionalität, die es ermöglicht, ist kein Ersatz dafür, dass Menschen die Arche als Monitor und nicht als Gerät verwenden möchten Pseudo-TV.

Es gibt einen Trend zur Vertikalen Monitore, wie belegt durch Displays wie das LG DualUp. Aber es ist noch eine relativ neue Kategorie. The Ark erkennt vielleicht einen Trend, aber Samsung hat sich für den durch und durch gebogenen Gaming-Monitor-Ansatz entschieden Dies war beim Odyssey G9 der Fall, obwohl die Grundlagen nicht vorhanden waren, um diese Art von Geräten ordnungsgemäß zu unterstützen Bildschirm.

In der Peripherie

Die Arche sieht aus Wirklich beeindruckend, wenn man es betrachtet. Einen riesigen, vertikal gedrehten 55-Zoll-Bildschirm zu sehen, erscheint äußerst praktisch und nützlich. Aber diese Erfahrung würde nicht über die Zeit Bestand haben. Den Nacken nach hinten zu neigen, um immer wieder auf den Bildschirm zu schauen, scheint ein schnelles Rezept gegen Nackenschmerzen zu sein, und zwar bei Ihnen Sie müssen einen ausreichenden Abstand zum Monitor haben, um alles sehen zu können (Samsung sagt mindestens zweieinhalb). Füße).

Das gilt auch für das Odyssey G9 Neo, aber Sie können im peripheren Sichtfeld viel mehr von Ihrem Bildschirm sehen. Der Cockpit-Modus des Ark funktioniert mit einigen Spielen wie Microsoft Flight Simulator, und es könnte für die Produktivität funktionieren, aber das bewährte Setup von zwei 16:9 Monitore ist vertrauter und komfortabler. Die vertikale Ausrichtung bringt keine Vorteile, zumindest nicht auf einem so riesigen Bildschirm wie dem Ark.

Doppelt sehen

Der Odyssey G9 Neo ist praktischer, da Sie Fenster an beiden Seiten des Bildschirms ausrichten können (was Sie beim Ark im Cockpit-Modus manuell tun müssen). Noch wichtiger ist, dass das Odyssey G9 Neo mehrere Quellen ordnungsgemäß unterstützt. So wie es jetzt aussieht, kann man nur haben eins HDMI-Quelle ist jeweils auf dem Ark aktiv. Der Rest des Bildschirms ist entweder Totraum oder Platz für Samsung-Apps.

Das schränkt das Potenzial von Ark erheblich ein. Auch wenn man nicht berücksichtigt, dass Windows und MacOS keine Tools für vertikale Anzeigen haben, ist die Tatsache, dass man keine haben kann Konsole auf einem Bildschirm und ein PC auf einem anderen Bildschirm macht den Zweck einer Anzeige wie die Arche im ersten zunichte Ort. Dieses Setup mit einer Konsole und einem PC ist eines der Hauptverkaufsargumente des Odyssey G9 Neo.

Gegen Aufpreis

Trotz all der Probleme, die Ark im Vergleich zum Odyssey G9 Neo hat, gibt es einen universellen Faktor, der seine Durchsetzungsfähigkeit einschränkt: den Preis. Mit 3.500 US-Dollar liegt das Ark am oberen Ende der Display-Preise von Samsung. Zum Listenpreis ist es 1.200 US-Dollar teurer als das Odyssey G9 Neo und bis zu 1.900 US-Dollar teurer, wenn das Odyssey G9 Neo in den Handel kommt. Die Arche ist sogar noch teurer als einige 8K-Fernseher.

Bei Produkten wie dem Odyssey G9 Neo oder dem Ark gibt es nie ein lineares Werturteil. Sie sind teuer und ab einem gewissen Punkt spielen die Preisunterschiede keine Rolle mehr. Wenn Sie bereit sind, 3.000 US-Dollar für einen Monitor auszugeben, sind Sie wahrscheinlich auch bereit, 3.500 US-Dollar auszugeben. Zwischen dem Ark und dem Odyssey G9 Neo besteht einfach eine zu große Lücke, um sie zu ignorieren. Sie könnten ganz einfach einen PC bauen für den Preisunterschied, der in Anbetracht beider Faktoren nicht besonders groß ist Monitore dienen ähnlichen Zwecken.

Die Arche ist ein einzigartiges Konzept und es funktioniert. So verrückt es auch erscheinen mag, Samsung ist auf der Suche nach einem vertikalen Monitor, der Ihnen das Beste aus beiden Welten bieten kann: ein beeindruckendes Medienerlebnis und viel Platz für Multitasking. Es braucht einfach mehr Zeit zum Marinieren, im Gegensatz zum Odyssey G9 Neo, der einen Trend erkannte und daraus Kapital schlug, als er einen Wendepunkt erreichte.

Empfehlungen der Redaktion

• Samsungs Odyssey OLED 49 kommt günstiger als erwartet an
• Samsungs erster flacher Mini-LED-Gaming-Monitor ist nicht billig
• Die CES 2023-Gaming-Monitore von Samsung reichen von gebogenen QD-OLEDs bis hin zu 8K-Giganten
• Ich habe den unglaublichen Samsung Odyssey Ark-Monitor ausprobiert und er hat ein großes Problem
• Sie können jetzt das Samsung Odyssey Ark bekommen – wenn Sie den Preis ertragen können

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.