Dieser Leak zur Pixel Watch 2 hat sie zur Smartwatch 2023 gemacht, auf die ich kaum warten kann

Googles erster Versuch im Smartwatch-Ökosystem war die Pixel Watch, die mit hervorragender Hardware ausgestattet war und lohnende Software gepaart mit einer enttäuschenden Akkulaufzeit und einigen fehlenden Gesundheits-Tracking Merkmale. Es sieht so aus, als würde Google später in diesem Jahr mit der Pixel Watch 2 alle verheerenden Schwächen auf einen Schlag beseitigen.

Entsprechend 9to5Google, Google verzichtet auf den im Samsung verbauten Exynos-Prozessor Pixeluhr. Stattdessen bezieht das Unternehmen den Flaggschiff-Smartwatch-Chip der W5-Serie von Qualcomm für die Pixel Watch der zweiten Generation. Das sind großartige Neuigkeiten – nicht nur für die Pixeluhr Erbe, sondern auch für das gesamte Ökosystem.

Letzten Juli angekündigt, die Snapdragon W5 und seine Plus-Version basieren auf dem 4-nm-Fertigungsprozess, verglichen mit dem 10-nm-basierten Exynos-Chip in der Pixel Watch. Das ist ein gewaltiger Sprung, der theoretisch eine deutlich verbesserte Feuerkraft und eine höhere Energieeffizienz verspricht.

Qualcomm sagt, dass die W5-Familie im Vergleich zu ihrem eigenen Snapdragon 4100+ Smartwatch-Silizium eine zweifache Leistungssteigerung bietet Bietet außerdem Extras wie immer wahrnehmende Gesundheitsbewusstseinstricks, Umgebungsfunktionen mit geringem Stromverbrauch und ermöglicht ein kleineres Gerät Fußabdruck.

Darüber hinaus ist im Gesamtpaket auch ein Co-Prozessor enthalten, um weniger anspruchsvolle oder spezielle Aufgaben vom Hauptprozessor zu entlasten. Während mehr Grunzen unter der Haube immer willkommen ist, ist der Teil über Energieeffizienz vielversprechender. Qualcomm hat mit der Snapdragon W5-Serie eine Steigerung der Akkulaufzeit von Generation zu Generation um 50 % versprochen.

Die Akkulaufzeit der Pixel Watch hat sich durch softwareseitige Optimierungen leicht verbessert, aber mit kontinuierlicher Verfolgung, aktiviertem GPS und aktivierter Schlafüberwachung hält sie immer noch kaum länger als einen Tag durch. Der Snapdragon W5+ Gen 1 basiert Mobvoi TicWatch Pro 5 absolut zerschmettert die Pixel WatchMein Kollege Andy Boxall berichtet von einer Akkulaufzeit von bis zu vier Tagen bei einem ähnlichen Nutzungsmuster.

Nun wäre es unklug, all diese Verbesserungen dem Snapdragon-Silizium zuzuschreiben, aber das ist so Der schiere Unterschied zwischen den beiden Smartwatches, die auf demselben Wear OS basieren, ist kaum zu übersehen Plattform.

Es wäre interessant zu sehen, wie Google die weit überlegene Technologie nutzt. Zumindest auf dem Papier sollte der Chip der Snapdragon W5-Serie in der Pixel Watch 2 endlich eine Smartwatch liefern, die der Apple Watch wirklich ebenbürtig ist.

Das verheißt Gutes für das gesamte Wear OS-Ökosystem

Wear OS blieb jahrelang zurück und erst nach der Fusion von Tizen OS mit Samsung vor etwa zwei Jahren nahm die Entwicklung richtig Fahrt auf. Mit dem kommenden Wear OS 4-Update hat Google nicht nur eine Reihe neuer Funktionen angekündigt, sondern auch tiefgreifende Leistungsoptimierungen, die durchaus zu einer verbesserten Akkulaufzeit führen könnten.

Aber es gibt noch einen weiteren Vorteil, wenn der Snapdragon W5 in die Pixel Watch 2 kommt. Abgesehen von Samsung gibt es im Wear OS-Ökosystem keine Mainstream-Smartwatch-Marke. Unternehmen wie Fossil und Mobvoi sind dem Snapdragon-Chip seit Jahren treu geblieben, und bald wird auch Google dieser Liga beitreten.

Jetzt ist Google der Hersteller von Wear OS, und es ist nur natürlich, dass sich der Fokus bei der Optimierung von Wear OS mit der Pixel Watch 2 mehr auf Qualcomm als auf Ausreißer wie Exynos verlagert. Mit einfachen Worten: Googles Arbeit an Wear OS mit einem Snapdragon-Chip als Testumgebung würde natürlich jeder anderen Smartwatch-Marke helfen, die einen Vertrag mit Qualcomm unterzeichnet hat.

Ja, die Pixel-Familie mischt den Markt nicht wirklich mit bombastischen Verkäufen auf. Aber die Pixel-Familie ist mehr als nur ein Hardware-Unternehmen, das darum kämpft, satte Gewinne einzustreichen. Sie dient seit jeher als Testumgebung für die Präsentation der besten Hardware von Google – sei es nun mal Android oder derzeit Wear OS.

Ich kann es kaum erwarten zu sehen, welche praktischen Verbesserungen mit der Pixel Watch 2 einhergehen und wie sie als Vorlage dienen könnte, um noch bessere Wear OS-Hardware von Partnermarken herzustellen. Samsung, nun ja, es sieht nach dem kommenden aus Galaxy Watch 6 Die Serie wird bei einem neuen Exynos-Prozess bleiben, anstatt Qualcomm zu übernehmen – obwohl dies mit dem All-Snapdragon-Ansatz für geschieht Galaxy S23 Telefone der Serie.

Auch Google möchte die Funktionslücke schließen

In unserer Testbericht zur Pixel WatchWir haben die Pixel Watch als „relativ einfachen Fitness-Tracker“ eingestuft. Es fehlten Tricks wie die Temperatur Sensorik, Analyse der Körperzusammensetzung, ein System zur Erkennung abnormaler Herzfrequenzen und einige seltsame Aktivitätsverfolgungen Tücken.

Insgesamt hat Google sich nicht wirklich die Mühe gemacht, es zu einem herausragenden Fitnessbegleiter zu machen, obwohl es stolze 350 US-Dollar verlangt. Aber es sieht so aus, als ob Google mit seinem zweiten Smartwatch-Ausflug bereit ist, Wiedergutmachung zu leisten. Im 9to5Google-Bericht wird erwähnt, dass Google das Sensor-Array von der Fitbit Sense 2-Smartwatch von Fitbit, einem Unternehmen, das Google gehört, entlehnt.

Unter der Annahme, dass sich der Bericht als wahr herausstellt, handelt es sich um einen elektrischen Sensor zur Messung der Haut Leitfähigkeit (cEDA) zur Stresserkennung auf der Pixel Watch 2 sowie eine Hauttemperatur am Handgelenk Sensor. Wir wissen nicht, ob Google ein Biosensormodul der nächsten Generation hinzufügen wird Pixeluhr 2.

In Bezug auf die Funktionen können Sie eine ganztägige Verfolgung der Körperreaktion, eine verbesserte Schlafprofilierung, Herzfrequenzvariabilität und Haut erwarten Temperaturprotokollierung, Benachrichtigungen zu hoher und niedriger Herzfrequenz, Details zu aktiven Zonen und Bewertung der Trainingsbereitschaft Andere.

Korrektur der Fehler der ersten Pixel Watch

„Es gibt keine Entschuldigung für die vielen Nachteile der Pixel Watch“, heißt es in unserem Testbericht zur Pixel Watch und fügt hinzu, dass Google „es versäumt hat, die Apple Watch für die Android-Welt zu entwickeln.“ Selbst Monate nach der Einführung hat Google diese eklatanten Fallstricke nicht wirklich angegangen, von denen einige mit der inhärenten Hardware zusammenhängen und nicht mit Software behoben werden können Aktualisierung.

Außerdem hilft es definitiv nicht, dass es bereits leistungsfähigere Konkurrenten gibt, die auch ein besseres Angebot zu einem niedrigeren Preis anbieten. Es ist einfach erbärmlich, dass Käufer einen Aufpreis zahlen müssen, um mit einem unterdurchschnittlichen Erlebnis zu leben. Aber hey, das ist schließlich ein Pixel, und wo bleibt der alte Spaß? wenn Google nicht bombardiert und dann einen Korrekturkurs festlegt?

Insgesamt entwickelt sich die Pixel Watch 2 den Leaks zufolge zur Wear OS-Smartwatch, die Google im ersten Anlauf hätte herstellen sollen. Ich bin mehr als glücklich, das aktuelle Design zu testen – und das zum gleichen Premium-Preis –, wenn Google die konkreten Änderungen unter der Haube vornimmt und später in diesem Jahr ein besseres Smartwatch-Paket liefert.

Empfehlungen der Redaktion

• Sind Sie gespannt auf das Google Pixel 8 Pro? Dieses Leck hat einfach alles verdorben
• Kann die Kamera des Pixel Fold die des Galaxy Z Fold 4 schlagen? ich fand heraus
• Die Galaxy Watch 6 hatte gerade ein großes Leck – und ich bin nicht beeindruckt
• Google Pixel Watch 2: Gemunkelter Preis, Erscheinungsdatum, Neuigkeiten und mehr
• 11 Funktionen in iOS 17, die ich kaum erwarten kann, auf meinem iPhone zu nutzen