Nikon Z 6 vs. Canon EOS R vs. Sony A7 III: Vollformat-Vergleich

Vor einem Jahr war die Entscheidung für eine spiegellose Vollformatkamera eine Frage der Entscheidung welches Sony du wolltest (es sei denn natürlich, Sie könnten sich eine Leica leisten). Aber da die großen DSLR-Anbieter Canon und Nikon jetzt in das spiegellose Vollformat-System einsteigen, sind Fotografen auf der Suche Für eine kleinere Kamera, die sie um den Hals tragen können, ohne dass die Bildqualität darunter leidet, stehen nun mehrere Optionen zur Auswahl aus. Der neue Nikon Z6 Und Canon EOS R, neben der dritten Generation Sony A7 III, sind die „grundlegendsten“ Optionen der Gruppe. Der Begriff „Basic“ ist weit gefasst, da es sich bei allen drei Kameras um voll ausgestattete Kameras handelt – sie haben einfach nicht so viel Brutalität wie ihre großen Geschwister im 45-Megapixel-Bereich wie die Sony A7R III oder die Nikon Z7.

Wie schneiden die neue Canon EOS R und die neue Nikon Z6 im Vergleich zur A7-Kamera der dritten Generation von Sony ab? Während wir Canon und Nikon noch nicht getestet haben, haben wir uns über die Datenblätter gebeugt, um die Kameras gegeneinander auszuspielen. Die EOS R wird erst im Oktober und die Z6 im November erwartet, aber so vergleichen sich die Kameras auf dem Papier.

Sony A7 III	Nikon Z 6	Canon EOS R
Sensor	24,2 Megapixel Vollformat-CMOS-Sensor mit optischem Tiefpassfilter	24,5 Megapixel Vollformat-CMOS mit optischem Tiefpassfilter	30,3 Megapixel Vollformat-CMOS mit optischem Tiefpassfilter
Burst-Geschwindigkeit	10 Bilder pro Sekunde mit kontinuierlichem Autofokus oder 8 Bilder pro Sekunde mit Live-Ansicht	12 fps im erweiterten Modus oder 5,5 fps mit Live-Ansicht	8 fps oder 5 fps mit kontinuierlichem AF
Verschlusszeit	30 Sekunden. bis 1/8000, Glühbirne	30 Sekunden. bis 1/8000, Glühbirne	30 Sekunden. bis 1/8000, Glühbirne
ISO	100–51.200 (50–204.800 verlängert)	100 – 51.2000 (50 – 204.800 verlängert)	100 – 40,000
Autofokus	693-Punkt-Hybrid-Phasendetektions-Kontrast-AF, Augen-AF	273-Punkt-Hybrid-Phasendetektions-Kontrast-AF	5.655-Punkt-Dual-Pixel-Autofokus, Augenerkennungs-AF
Bildstabilisierung	5-Achsen-Sensorverschiebung	5-Achsen-Sensorverschiebung	Keine, bei einigen Objektiven verfügbar
Video	4K mit 30 fps, 1080p mit 120 fps	4K mit 30 fps, 1080p mit 120 fps	4K mit 30 fps, 1080p mit 60 fps
EVF	0,5-Zoll-EVF mit 2,35 Millionen Punkten und einem Augenpunkt von 0,91 Zoll	0,5-Zoll-EVF mit 3,69 Millionen Punkten und 21-mm-Augenpunkt	0,5-Zoll-EVF mit 3,69 Millionen Punkten und 23-mm-Augenpunkt
LCD	2,95 Zoll großer neigbarer Touchscreen mit 921,00 Punkten	3,2 Zoll großer neigbarer Touchscreen mit 2,10 Millionen Punkten	3,15 Zoll großer neigbarer Touchscreen mit 2,10 Millionen Punkten
Mediensteckplätze	Zwei Kartensteckplätze (1 SD, 1 Memory Stick Duo oder SD)	Einzelner XQD-Kartensteckplatz	Einzelner SD-Kartensteckplatz
Batterie	610 Schüsse	310 Schüsse	330 Schüsse
Abmessungen (BxHxT)	5 x 3,87 x 3 Zoll	5,3 x 4 x 2,7 Zoll	5,35 x 3,87 x 3,32 Zoll
Gewicht	1,43 Pfund. (Batterie und Speicherkarte im Lieferumfang enthalten)	1,29 Pfund. (nur Körper)	1,28 Pfund. (nur Körper)
Preis	$2,000	$2,000	$2,299
Mehr lesen	Testbericht zur Sony A7 III	Testbericht zur Nikon Z 6	Canon EOS-Rezension
Kaufe jetzt	B&H Foto

Sensor

Auf dem Papier beträgt der Unterschied zwischen den Vollformatsensoren nur wenige Megapixel. Sowohl die Sony als auch die Nikon haben nahezu die gleiche Auflösung, wobei Sony bei 24,2 und Nikon bei 24,5 liegt. Die Canon bietet 30,3 Megapixel, aber das bedeutet in der Praxis nur einen geringen Unterschied. Alle drei verwenden einen optischen Tiefpassfilter und alle drei haben die gleiche physikalische Größe. Auch wenn es bei allen drei Modellen wahrscheinlich geringfügige Unterschiede in der Bildqualität gibt, haben wir in unseren Testberichten festgestellt, dass jede einzelne Aufnahme großartig ist. Sony und Nikon scheinen bei hohen ISO-Einstellungen einen leichten Vorsprung zu haben, aber es ist wirklich schwierig, hier einen klaren Gewinner hervorzuheben.

Gewinner: Zu knapp, um mitzuentscheiden

Geschwindigkeit

Die Z6 belegt hier mit ihren Serienaufnahmen mit 12 Bildern pro Sekunde den Spitzenplatz. Beachten Sie jedoch, dass sich diese im „erweiterten“ Modus befindet – beeindruckenderweise Dies ermöglicht weiterhin einen kontinuierlichen Autofokus, aber der Sucher hält nicht mit der Live-Ansicht mit und die Belichtung wird beim ersten Mal gespeichert rahmen. Die Burst-Geschwindigkeit des Z6 beträgt ohne diese Einschränkungen nur 5,5 fps, was etwas langsamer ist als die 8 des A7 III. Die Burst-Geschwindigkeit von Canon beträgt 5 Bilder pro Sekunde, wenn Sie einen kontinuierlichen Autofokus wünschen, oder 8 Bilder pro Sekunde, wobei der Fokus auf dem ersten Bild fixiert ist, was das Gerät auf den letzten Platz zu bringen scheint. Sony hat bei den Burst-Geschwindigkeiten der A7 III nicht so viel Kleingedrucktes. Mit kontinuierlichem Autofokus bietet es 10 Bilder pro Sekunde, bei Live-View sinkt es jedoch auf 8 Bilder pro Sekunde.

Gewinner: Nikon Z 6

Autofokus

Der Sensor von Canon hat einen weiteren Vorteil: den Dual-Pixel-Autofokus (DPAF). Das Autofokussystem beansprucht mehr Sensorfläche und verfügt insgesamt über rund 5.655 Autofokuspunkte. DPAF wurde bei Canons DSLRs und spiegellosen EOS M-Kameras gut angenommen, und dies ist die fortschrittlichste Version, die wir bisher gesehen haben. Sowohl Sony als auch Nikon verwenden eine hybride Phasenerkennung und Kontrasterkennung, aber Sony verfügt über viel mehr fortschrittliche Autofokuspunkte Motiverkennung auf Basis künstlicher Intelligenz und die Erfahrung aus drei Generationen des A7 Kameras.

Der Autofokus der A7 III ist derselbe wie der schnelle und viel teurere A9, und wir fanden ihn sowohl schnell als auch präzise. Nikons System, sein erster On-Chip-Phasendetektions-Autofokus, schnitt in unseren Tests hervorragend ab und erhielt seitdem eine Auszeichnung Aktualisierung der Augenerkennung, die es einfacher macht, den kritischen Fokus für Porträts zu erreichen, und ihn näher an die Gleichheit bringt Sony. Canon verfügt auch über Augenerkennungs-AF, allerdings ohne die fortschrittlicheren KI-Funktionen von Sony.

Gewinner: Sony A7 III

Stabilisierung

Canon und Nikon haben vor Jahren die objektivbasierte optische Bildstabilisierung eingeführt, aber spiegellose Kameras bevorzugen tendenziell die sensorbasierte Stabilisierung. Sony verwendet in der A7 III ein beeindruckendes 5-Achsen-Stabilisierungssystem, das für 5 Verwacklungsstopps sorgt Die Reduzierung ermöglicht es Ihnen, mit deutlich längeren Verschlusszeiten zu fotografieren und dennoch scharfe Ergebnisse zu erzielen Ergebnisse. Nikon hat mit der Z6 ein eigenes 5-Achsen-System entwickelt, das ebenfalls eine Verwacklungsreduzierung von 5 Blendenstufen ermöglicht. Beide Kameras haben in unseren Tests sehr gut abgeschnitten.

Canon ist hier eine Ausnahmeerscheinung, da es sich dafür entschieden hat, bei der objektivbasierten Stabilisierung zu bleiben und bei der EOS R vollständig auf eine Sensor-Shift-Stabilisierung zu verzichten. Viele der neuen RF-Objektive von Canon sind zwar stabilisiert, aber nicht alle. Darüber hinaus ist die Sensorstabilisierung im Allgemeinen auf mehr Achsen wirksam und kann mit der Objektivstabilisierung kombiniert werden, um noch bessere Ergebnisse zu erzielen, was Nikon und Sony hier einen klaren Vorsprung verschafft.

Gewinner: Sony A7 II und Nikon Z 6

Video

Das ist interessant. Während Canon und Sony eine viel längere Geschichte in der Herstellung von Videokameras haben, ist es tatsächlich die Nikon Z 6, die in dieser Gruppe die beste Videoqualität erzielen kann. Alle drei Kameras können aufnehmen 4K Video, aber nur die Nikon ermöglicht eine 10-Bit-Ausgabe (die anderen sind beide 8-Bit). Ein zukünftiges Firmware-Update wird auch die RAW-Videoausgabe freischalten, eine Premiere für eine Hybridkamera. Sowohl 10-Bit- als auch RAW-Videos erfordern einen externen Rekorder, was nicht jedermanns Sache ist, aber diese Funktionen bieten die anderen beiden Kameras nicht.

Bei der internen Videoaufzeichnung ähneln sich die Kameras eher. Die Sony A7 III bietet die größte Kontrolle über das Bild. Wenn Sie also keinen externen Rekorder verwenden können, ist sie möglicherweise die bessere Wahl. Was die EOS R angeht, belegt sie aufgrund ihres extremen Ausschnitts den letzten Platz 4K Modus und eine erhebliche Rolling-Shutter-Verzerrung, die es für Handaufnahmen nahezu unbrauchbar macht. Da ihm die Stabilisierung im Körper fehlt, ist das ein weiterer Nachteil, wenn es um Videos geht.

Gewinner: Sony A7 III und Nikon Z 6

Design

Sony entwickelt seit Jahren spiegellose Vollformatgehäuse, aber Nikon und Canon versuchen, einen Teil ihrer Erfahrung mit DSLRs in ihre neuen spiegellosen Optionen einzubringen. Alle drei verfügen über gute elektronische Sucher und neigbare Touchscreens, aber beide haben bei der Z 6 und der EOS R eine höhere Auflösung. Uns gefällt vor allem die Tatsache, dass die Nikon Z 6 und die Canon EOS R oben über einen zweiten Bildschirm verfügen, auf dem alle wichtigen Aufnahmedetails angezeigt werden, ähnlich wie bei ihren DSLR-Kollegen. Auch die Z 6 und die EOS R verfügen über einen guten Halt, was den DSLR-Benutzern, die nicht immer der Meinung sind, dass kleiner immer besser ist, eine Waffenstillstandsflagge zeigt.

Auch für seine Originalität gebührt Canon Lob – die R-Mount-Objektive verfügen über einen weiteren Steuerring, mit dem Einstellungen wie Blende oder ISO gesteuert werden können. Aber die Erfahrung von Sony zeigt: Die A7 III hat die kleinsten Abmessungen im Vergleich und schafft es dennoch, zwei Medien zu integrieren Slots, eine Funktion, von der bereits einige Profis sagen, dass sie die spiegellosen Kameras von Nikon und Canon disqualifiziert, die nur über einen verfügen Slot. Hier kommt es beim Design darauf an, ob Ihnen ein robuster Griff, zwei Kartensteckplätze oder ein oberer LCD-Bildschirm wichtiger sind.

Gewinner: Zu knapp, um mitzuentscheiden

Batterielebensdauer

Die spiegellosen Kameras von Sony der ersten Generation waren in Bezug auf die Akkulaufzeit erbärmlich. Im Allgemeinen verbrauchen spiegellose Kameras aufgrund ihres elektronischen Suchers schneller Strom als DSLRs. Sony hat die Akkulaufzeit der A7 III jedoch mehr als verdoppelt und ist damit in den DSLR-Bereich vorgedrungen. Mit einer Bewertung von mehr als 600 Aufnahmen pro Ladung geht es hier als klarer Sieger hervor. Nikon und Canon haben mit etwas über 300 Aufnahmen pro Ladung fast die Hälfte der Akkulaufzeit.

Allerdings ist die Leistung in der Praxis oft viel besser als die CIPA-Bewertungen, sodass Sie mit jeder Kamera einen durchschnittlichen Drehtag überstehen sollten. Dennoch lässt sich nicht leugnen, dass Sony hier der klare Sieger ist.

Gewinner: Sony A7 III

Gibt es einen klaren Gewinner?

Sonys erstes Vollformat spiegellose Kamera, der A7, kam 2013 auf den Markt und hat sich leicht verdient Unser Titel „Kamera des Jahres 2013“.. Seitdem hat Sony in allen Bereichen enorme Verbesserungen vorgenommen, vom Autofokus über die Videofunktionen bis hin zur Akkulaufzeit. Während Canon und Nikon Angst vor dem Vollformat hatten spiegellose Kamera Sony hatte nichts zu verlieren, was den DSLR-Verkäufen schaden würde – und diese Einstellung hat zu einer hervorragenden Kameraserie geführt, die von Enthusiasten und Profis gleichermaßen gerne angenommen wurde.

Nikon und Canon kommen mit fünf Jahren Verspätung zur Party, haben aber einen großen Auftritt hingelegt. Nikon hat uns seine erste sensorbasierte Bildstabilisierung, On-Chip-Phasendetektions-AF und 10-Bit geschenkt 4K Video. Canon lehnte sich stark an die bewährte Ausstattung der 5D Mark IV an, fügte jedoch mit einem überarbeiteten DPAF-System eine eigene Note hinzu. Sowohl Nikon als auch Canon werden Fotografen die Verwendung vorhandener DSLR-Objektive über Adapter ermöglichen, aber Sony verfügt derzeit offensichtlich über die nativsten spiegellosen Objektive auf dem Markt.

Die Wahrheit ist, dass jede dieser Kameras die Nase vorn haben könnte, je nachdem, was Sie brauchen und wie Sie fotografieren, aber wir müssen noch lernen Wenig gegenüber Sony und Nikon wegen ihrer integrierten Stabilisierungssysteme, schnelleren Serienaufnahmegeschwindigkeiten und besseren Videos Modi. Die EOS R ist auch die teuerste der Gruppe, mit einem um 300 US-Dollar höheren UVP als die anderen beiden, aber Es ist kein großer Unterschied und die Preise schwankten ziemlich stark, seit es die ersten Kameras gab eingeführt.

Empfehlungen der Redaktion

• Die Nikon Z 7 II und Z 6 II kommen am 14. Oktober: Das wollen wir sehen
• Die A7S III von Sony ist die ultimative 4K-Videokamera, an deren Entwicklung fünf Jahre gedauert haben
• Nach Jahren des Wartens könnte die Sony A7S III diesen Sommer auf den Markt kommen
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikons neueste Version des Canon-Champions
• A9, A7R, S, II oder III? Die spiegellosen Vollformatkameras von Sony verstehen