Olympus OM-D E-M1 Mark III Test: Beste Reisekamera?

Manche Fotografen sind Pixel-Peeper. Sie greifen nach den größten Sensoren mit der höchsten Auflösung und suchen nur nach der schärfsten Optik, scheinbar in dem Bestreben, ein Testdiagramm perfekt wiederzugeben. Die 1.800 US-Dollar teure Olympus OMD E-M1 Mark III wird diese Fotografen nicht zufriedenstellen; Tatsächlich werden sie völlig ignoriert.

Dies ist die Kamera für alle anderen, insbesondere für diejenigen, denen ein kompaktes, abenteuertaugliches System wichtiger ist. Fotografen, die Objektive mit großem Zoom, aber kleiner Größe wünschen; und Fotografen, die eine Kamera suchen, mit der selbst die schwierigsten Aufnahmen Spaß machen.

Olympus setzt sich aus dem Vollformat-Rennen zurück, bleibt beim kleineren Micro-Four-Thirds-Format, das das Unternehmen entwickelt hat, und konzentriert sich auf Benutzerfreundlichkeit mit Funktionen, die keine andere Marke bietet. Zum größten Teil funktioniert es.

Dazu gehören völlig neue Funktionen wie Starry Sky AF, ein Autofokusmodus speziell für die Fokussierung auf die Sterne (die am Himmel sind); Das ist kein Paparazzi-Modus). Dazu kommen ein 7,5-Stufen-Stabilisierungssystem und eingebaute Neutraldichtefilter (ND), mit denen Sie das Stativ und die aufschraubbaren Filter (zumindest die meiste Zeit) zu Hause lassen können.

Wir verbrachten vier Tage damit, die Grenzen der E-M1 Mark III an den Stränden und im Dschungel Costa Ricas zu testen, und testeten die Kamera anschließend einige Wochen lang in einem Winter im Nordosten weiter auf Herz und Nieren. Und obwohl die E-M1 Mark III nicht unbedingt die beste Kamera ist, die man für 1.800 US-Dollar kaufen kann, ist sie doch die beste Kamera mit Wechselobjektiv für unterwegs.

Design- und Verarbeitungsqualität

Die E-M1 Mark III soll ähnliche Funktionen bieten zum E-M1X, allerdings in kleinerer Form ohne eingebauten Batteriegriff. Mit das 12-45mm f/4 PROEs ist die kleinste wetterfeste Kombination, die Olympus anbietet. Ich konnte die Kamera, vier Objektive, zwei Telekonverter – genug für eine 600-mm-Reichweite – und ein iPad in einem Rucksack verstauen. Ich hatte sogar noch genug Platz, um mein Stativ in den Rucksack zu stecken, anstatt es außen festzuschnallen. Ein Unterschied, der es mir ermöglichte, alles für eine viertägige internationale Fotoreise ins Handgepäck zu packen Gepäck.

Trotz der geringeren Größe und des geringeren Gewichts – etwa 20,5 Unzen – ist der Griff des E-M1 Mark III bequem und komfortabel Es gibt immer noch viel Spielraum für physische Bedienelemente, einschließlich zweier Einstellräder und eines Autofokus Joystick. Olympus hat es dennoch geschafft, auch zwei SD-Kartensteckplätze einzubauen, allerdings ist nur Steckplatz einer UHS-II-kompatibel.

Das Steuerungslayout ist solide, wenn auch nicht ganz perfekt. Ich liebe den programmierbaren Modusschalter, mit dem man schnell zwischen zwei Kameraeinstellungen hin und her wechseln kann. Obwohl es viel mehr kann, habe ich es verwendet, um beim Fotografieren von Wildtieren schnell vom Einzel- zum kontinuierlichen Autofokus zu wechseln.

Ein Joystick, zwei Steuerräder und eine ISO-Taste in der Nähe des Daumens ermöglichen eine einfache Anpassung des Brennpunkts und der Belichtungseinstellungen. Oben links sind Schnelltasten für Fokusmodi, Messung, Serienaufnahme, Timer und Blitz untergebracht.

Weniger positiv ist, dass sich die Aufnahmetaste und die Belichtungskorrektur direkt nebeneinander auf der Oberseite der Kamera in der Nähe des Auslösers befinden. Bei identischer Größe und Form habe ich versehentlich mehrmals mit der Videoaufnahme begonnen, als ich die Belichtung anpassen wollte. Es würde etwas mehr Zeit erfordern, diese beiden Bedienelemente mit der Kamera bequem zu bedienen, ohne den Sucher vom Auge wegzuziehen.

Für mehr Steuerelemente bietet ein Schnellmenü Optionen, auf die weniger häufig zugegriffen wird. Das vollständige Menü ist jedem bekannt, der schon einmal auf Olympus geschossen hat, aber es erfordert etwas Recherche, um einige Optionen für weniger vertraute Personen zu finden.

Die E-M1 III verfügt über einen 3-Zoll-Touchscreen mit 1,037 Millionen Punkten, der zur Seite der Kamera geneigt werden kann, sodass Sie den Bildschirm in die Selfie-Ausrichtung drehen können, ohne durch ein Stativ blockiert zu werden.

Wie bei der E-M1X war ich jedoch vom elektronischen Sucher nicht beeindruckt. Die Bildwiederholfrequenz war solide, aber die Bilder hatten weniger Kontrast als der LCD-Bildschirm. Mit 2,36 Millionen Punkten gibt es mehrere EVFs auf dem Markt, die eine höhere Auflösung bieten.

Das Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung ist gegen Staub und Spritzer abgedichtet und liegt gut in der Hand, was niemanden überrascht, der schon einmal eine High-End-Kamera von Olympus verwendet hat. Sie hat sogar meinen versehentlichen Haltbarkeitstest überstanden, als die Flut etwas schneller als erwartet kam, während die Kamera am Strand war. Obwohl es sich eher um ein teilweises Untertauchen als um einen einfachen Spritzer handelte, waren sowohl die E-M1 als auch das neue 12-45-mm-Kit-Objektiv nicht schlechter im Gebrauch. Eine kleine Menge Strandsand gelangte knapp in das Batteriefach, aber wenn die Kamera einen Schlag durch eine Meereswelle übersteht, sollte sie die angekündigten Spritzer und Staub problemlos überstehen.

Die E-M1 Mark III verfügt nicht über die Doppelbatterien der E-M1X, aber die Akkulaufzeit ist für eine solide spiegellose Kamera. Erst am Ende des Tages, etwa 800 Aufnahmen später, musste ich den Akku wechseln. (Meine Vorliebe für den Burst-Modus ermöglicht es mir normalerweise, mehr als die angegebene Akkulaufzeit zu erreichen – die CIPA-Bewertung liegt bei 420 Aufnahmen oder 900 im Quick-Sleep-Modus).

Funktionen und Leistung

Im Vergleich zu größeren Kameras ist das Fotografieren mit der E-M1 Mark III eine Befreiung. Während sich die meisten spiegellosen Kameras problemlos auf Reisen mitnehmen lassen, kann die E-M1 in den meisten Fällen sowohl auf das Stativ als auch auf die ND-Filter verzichten. Mit einem 7-Stufen-Stabilisierungssystem (7,5 mit dem M. Zuiko Digital ED 12-100 mm f/4.0 PRO Objektiv) und den eingebauten NDs habe ich tagsüber mehrere Langzeitbelichtungen von Meereswellen gemacht, ohne mein Stativ aus dem Rucksack zu nehmen.

Olympus verfügt über das beste Stabilisierungssystem aller Hersteller und sagt, dass die meisten Menschen ohne Stativ 6-Sekunden-Weitwinkelaufnahmen machen können. Das ist beeindruckend. Aber mit festem Griff ist es möglich, noch mehr herauszuholen. Obwohl ich Langzeitbelichtungen liebe, hasse ich es, mein Stativ überallhin mitzunehmen, und dank der Möglichkeit, diese aus der Hand zu machen, habe ich viel häufiger Langzeitbelichtungen gemacht.

Handbelichtete Langzeitbelichtungen sind für die E-M1 Mark III nichts Neues, aber das Aufnehmen eines Handfotos des Nachthimmels ohne Stativ – oder manuellen Fokus – ist es auf jeden Fall. Der neue Sternenhimmel-AF-Modus der Kamera kommt nicht zum Einsatz Kontrasterkennung, Phasenerkennungoder sogar eine Mischung aus beiden Systemen. Stattdessen nutzt es die Leuchtdichte und sucht nach den Lichtpunkten, die Sterne vor einem schwarzen Himmel erzeugen.

Das System verfügt über zwei Modi: Geschwindigkeitspriorität für Handaufnahmen und Genauigkeitspriorität für Arbeiten mit einem Stativ. Der Modus ist außerdem so eingestellt, dass er die Fokussierung mit der Zurück-Taste anstelle der Fokussierung durch halbes Drücken des Auslösers verwendet, wodurch es einfach ist, den Fokus bei der Neueinstellung der Aufnahme beizubehalten.

Das Fotografieren von Sternen gehört zu den anspruchsvolleren Arten der Fotografie, da hierfür normalerweise ein Stativ erforderlich ist und das Finden des idealen Punktes am manuellen Fokusring, der mehrere Testaufnahmen machen kann, bevor man es richtig macht Rechts. Die Kombination aus Stabilisierung und Sternenhimmel-AF der E-M1 III vereinfacht das Fotografieren der Sterne und macht sie für fortgeschrittene Fotografen einfacher und für Anfänger zugänglich. Ich würde immer noch ein Stativ bevorzugen, um die besten Ergebnisse zu erzielen, aber die Tatsache, dass eines nicht erforderlich ist, ist sehr beeindruckend.

Da es sich um eine neue Funktion handelt, die es bei anderen Marken nicht gibt, funktionierte Starry Sky AF überraschend gut. Obwohl er nicht so schnell ist wie der übliche Autofokus der Kamera, ist er dem manuellen Fokus auf jeden Fall überlegen. Und da das System auf Luminanz basiert, funktioniert es auch mit anderen Arten von Lichtquellen im Dunkeln, beispielsweise bei nächtlichen Stadtlandschaften.

Während der Starry Sky AF der Star der Show ist, leistet das 121-Punkt-On-Chip-Phasendetektions-Autofokussystem der E-M1 Mark III – ein System, das fast identisch mit dem der E-M1X ist – eine gute Leistung. Die Fokussiergeschwindigkeit ist nicht rekordverdächtig, aber sie hielt mit allem mit, vom Surfer bis zum fliegenden Vogel. Der Autofokus bei schlechten Lichtverhältnissen ist mit einer Empfindlichkeit von bis zu -3,5 EV ebenfalls respektabel, wenn auch nicht der beste seiner Klasse.

Der Gesichts- und Augen-AF funktionierte ebenfalls gut und erkannte und fixierte die Augen schnell. Der Augen-AF ist zwar wahrscheinlich nicht schnell genug für den Sport, liegt aber auf Augenhöhe mit anderen spiegellosen Systemen der Konkurrenz. Einige Systeme, wie die Nikon Z 6 und Z 7, erfordern die Verwendung von Auto-Area-AF, damit der Augen-AF funktioniert. Die E-M1 Mark III kann den Augen-AF im Gruppen-AF-Modus verwenden, was bedeutet, dass Sie weniger zwischen den Fokusmodi wechseln müssen, wenn sich Ihre Motive ändern. Augen-AF für Tiere, eine Funktion, die bei anderen Marken immer häufiger vorkommt, fehlt ebenfalls.

Der Tracking-Autofokus funktionierte ungefähr so ​​gut wie jede andere Kamera, mit der ich fotografiert habe – was bedeutet, dass er manchmal funktioniert und manchmal Schrott ist. Ich habe damit ein paar scharfe Aufnahmen gemacht, aber mit dem Gruppenbereichsmodus und dem einfachen kontinuierlichen Autofokus habe ich bessere Ergebnisse erzielt. Ich werte das jedoch nicht wirklich als negativ, da ich noch keine Kamera mit Tracking-Autofokus kennengelernt habe, die gut genug für schnelle Action ist (neuere Sony-Modelle wie die A6600, könnte eine Ausnahme sein).

Die E-M1 Mark III hat auch nicht den Motorsport-Fokusmodus der E-M1X geerbt (der beim Tracking eigentlich ganz gut funktioniert). Die Nischenfunktion benötigt zwei Prozessoren, um zu funktionieren, und bleibt daher exklusiv dem High-End-Flaggschiffmodell vorbehalten. Der auf den TruPic IX aufgerüstete Einzelprozessor des E-M1 schafft es jedoch, ansonsten immer noch die meiste gleiche Leistung zu erzielen.

Auch die E-M1 III ist für die meisten Fotografen schnell genug. Mit dem mechanischen Verschluss können 10 Bilder pro Sekunde aufgenommen werden, mit dem geräuschlosen elektronischen Verschluss sogar 18 Bilder pro Sekunde. Wenn Sie keinen kontinuierlichen Autofokus benötigen, können Sie die Geschwindigkeit auf 15 bzw. 60 fps erhöhen. Der Bildpuffer begrenzt bei Aufnahmen mit 18 Bildern pro Sekunde etwa 76 RAW-Aufnahmen, aber wir fanden, dass dies ausreichend ist, um alles zu fotografieren, von Vögeln bis hin zu Surfern.

Der TruPic IX-Prozessor ermöglicht außerdem einen neuen hochauflösenden Handheld-Modus, der das Bildstabilisierungssystem und die winzigen Bewegungen Ihrer Hände nutzt, um 16 Fotos zu einer 50-Megapixel-Datei zusammenzufügen. Der Modus ist nur bei vollkommen unbewegten Motiven gut, bietet aber die Möglichkeit, eine höhere Auflösung zu erhalten, wenn die 20,4 Megapixel des Sensors nicht ausreichen.

Bildqualität

Die E-M1 Mark III verfügt über den gleichen Sensor wie die Mark II, mit der gleichen 20-MP-Auflösung. Angesichts der geringen Sensorgröße führt eine Erhöhung der Auflösung irgendwann zu geringeren Erträgen, sodass 20 MP in Ordnung sind. Dennoch führt kein Weg daran vorbei, dass dieser mittlerweile viele Jahre alte Sensor im Vergleich zu größeren, moderneren Sensoren Einschränkungen aufweist. Die E-M1 Mark III ist für die meisten Fotografen immer noch gut genug, aber erwarten Sie keinen Sprung in der Bildqualität gegenüber älteren Modellen.

Aber dieser kleinere Sensor hat Vorteile. Einer der größten Vorteile des 2X Erntefaktor macht es einfacher, eine längere Brennweite zu bekommen. Eine äquivalente Reichweite von 600 mm, eine bahnbrechende Brennweite im Vollformat, lässt sich problemlos mitnehmen.

Auch die hervorragende Bildstabilisierung ist bei diesen langen Objektiven eine große Hilfe. Selbst bei relativ langen Verschlusszeiten blieben die Details bei Freihandaufnahmen mit 600 mm scharf.

Und während der Sensor unverändert bleibt, verarbeitet ein neuer Detailprioritätsmodus Bilder mit hohem ISO-Wert zweimal, wodurch die Kamera langsamer wird, aber der Detaillierungsgrad erhöht wird. Bei der Geschwindigkeitsprioritätsverarbeitung schleicht sich das Rauschen um ISO 800 ein und Details und Schärfe gehen bei ISO 3.200 tendenziell zurück. Glücklicherweise kann die hervorragende Stabilisierung bei sich nicht bewegenden Motiven dabei helfen, den ISO-Wert niedrig zu halten.

Das Messsystem der Kamera fühlte sich selbst im Spotmessungsmodus weniger vorhersehbar an als die meisten anderen, und das war ich auch Drehen Sie regelmäßig am Einstellrad für die Belichtungskorrektur, um die richtige Blendenpriorität und den richtigen Verschluss für die Aufnahme zu erzielen Prioritätsmodus.

Wenn Sie eine zusätzliche Auflösung benötigen, kann der hochauflösende Handheld-Modus eine große Hilfe sein. Das obige Foto wurde in diesem Modus aufgenommen und sogar in der Post zugeschnitten. Das Motiv muss zwar ruhig bleiben und die Kamera braucht ein paar Sekunden länger, um alles zusammenzufügen, aber bei einigen Motiven bietet sie eine Pracht im Detail.

Das Video folgt einem ähnlichen Muster, mit guten Farben und hervorragender Stabilisierung. Das Aufnehmen stabiler Weitwinkelaufnahmen ohne Stativ war einfach, mit nur geringfügigen Bewegungen im Video. Dank des Kinos sind die Details hervorragend 4K Auflösung.

Preis und Verfügbarkeit

Die Olympus OM-D E-M1 Mark III kostet 1.800 US-Dollar und wurde am 24. Februar veröffentlicht.

Unsere Stellungnahme

Die Olympus OM-D E-M1 Mark III ist zwar eine kleine Kamera, aber sie ist auch eine Kamera, die eine Leistung erbringt, die andere Kameras nicht können. Funktionen wie der Sternenhimmel-AF und der hochauflösende Handheld-Modus sind einzigartige Vorteile. Da Sie eine wetterfeste Kamera und kleinere Objektive einpacken, das Stativ und die ND-Filter zu Hause lassen und trotzdem solide Bilder erhalten können, ist die E-M1 Mark III eine ideale Kamera für unterwegs.

Aber es ist nicht perfekt. Die Sucherauflösung ist ein paar Generationen veraltet, das Messsystem fühlt sich inkonsistent an und Viele andere Grundsysteme, wie der 121-Punkt-Autofokus und der 20-MP-Four-Thirds-Sensor, werden vom Mark übernommen II.

Gibt es eine bessere Alternative?

Für 1.800 US-Dollar erhalten Sie eine Menge Kamera, einschließlich der kürzlich angekündigten Fujifilm X-T4, das über einen größeren APS-C-Sensor verfügt, aber eine ähnliche Körpergröße wie das E-M1 hat. Sogar das Vollformat Sony A7 IIIDies ist die bessere Wahl für Fotografen, die mehr Wert auf eine erstklassige Bildqualität als auf einen großen Zoom und jede Menge Stabilisierung legen.

Allerdings verfügt keine Konkurrenzkamera über eine Bildstabilisierung mit 7 Stufen (die Fuji kommt mit 6,5 nahe, allerdings nur mit ausgewählten Objektiven). Auch keine andere Kamera kann ohne Stativ automatisch auf die Sterne fokussieren oder Astrofotografie machen. Und kein anderes Format kann 600 mm Reichweite in ein 300-mm-Objektiv packen.

Ob es also eine „bessere“ Kamera gibt, hängt von Ihrer Definition von „besser“ ab. Gibt es für den Preis eine Kamera mit besserer Bildqualität? Absolut. Aber gibt es eine bessere Alternative für die Reisefotografie? Wahrscheinlich nicht.

Wie lange wird es dauern?

Die Wetterfestigkeit macht die E-M1 Mark III zu einer widerstandsfähigen Maschine. Der aktualisierte Verschluss ist einer der besten von Olympus bisher und für 400.000 Betätigungen ausgelegt. Mein Testgerät überstand das teilweise Untertauchen im Meerwasser. Sofern keine weiteren extremen Katastrophen eintreten, sollte die Kamera viele Jahre halten und sogar noch länger, wenn Olympus sich für die Herstellung der Mark IV entscheidet.

Sollten Sie es kaufen?

Ja, wenn Sie eine tolle Kamera mit Wechselobjektiv für die Reise suchen oder von langen Belichtungszeiten besessen sind, es aber hassen, ein Stativ mit sich herumzutragen. Die Bildstabilisierung, die integrierten NDs und der Sternenhimmel-AF sind alle großartig.

Der kleinere Sensor ist weniger ideal für Genres wie Porträts, Hochzeiten und Mode, bei denen Sie viel Geld ausgeben können Ähnlich viel Geld für ein Vollformatgehäuse, bei dem die erweiterten Funktionen der E-M1 III einfach nicht zum Tragen kommen spielen.

Empfehlungen der Redaktion

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Lohnt sich das Upgrade?
• Die Olympus PEN E-PL10 ist eine elegante Einsteigerkamera, die Hardware der letzten Generation verbirgt
• Canons EOS-1D
• Olympus-Fotografen werden bald über 1.000-mm-Objektive und kabellose Blitzgeräte verfügen
• Olympus-Teaser gibt Einblick in die OM-D-Kamera, die sich nicht nur für den Sport eignet