Die Leica Sofort ist eine wunderbare Möglichkeit, Ihr Geld zu verschwenden

Sofortbildkameras sind die Überbleibsel der Welt der Fotografie, und doch haben sie in den letzten Jahren unerklärlicherweise an Popularität gewonnen. Sie sind unpraktisch, verschwenderisch, machen Fotos von schlechter Qualität und können bei tatsächlicher Nutzung viel Geld kosten, da mit jeder Aufnahme ein Preis verbunden ist.

Als Autor für Fototechnologie gefällt mir nichts davon – oder zumindest nicht. Aber nach der Verwendung eines Leica Sofort Während meines Urlaubs mit der Familie habe ich meine Meinung geändert. Sofortbildfotografie kann etwas ganz Besonderes sein, aber es geht nicht so sehr um die Fotografie, sondern um das Erlebnis. Ob dies den Premium-Preis von Sofort rechtfertigt oder nicht, liegt bei Ihnen – und ich habe anhaltende Bedenken hinsichtlich der Einwegartikel Natur des Sofortbildfilms – aber ich sage Folgendes: Ich bin offiziell kein Zyniker mehr, und nachdem ich das gelesen habe, wird es hoffentlich auch keiner mehr sein Du bist.

Stil, den Sie kaufen können

Das Sofort (deutsch für „sofort“) ist ein edles Stück Hardware, das gleichzeitig frisch und antiquiert aussieht. Es versprüht eindeutig eine 80er-Jahre-Atmosphäre und wird jedem, der jemals einen Walkman mit sich herumgetragen hat, sofort vertraut vorkommen, oder? Bis hin zum Klick-Klack beim Einsetzen einer neuen Filmpatrone, ein Vorgang, der unheimlich an das Einlegen einer Kassette erinnert Band.

Leica hat keine neuen Funktionen mitgebracht – die Sofort wurde gerade umgestaltet Fujifilm Instax Mini 90, und verwendet den gleichen Instax Mini-Film – aber er hat eine Prise konservativen deutschen Stil in die Mischung gestreut, was mir sehr gefällt. Ich fühlte mich viel wohler, wenn ich die Sofort um den Hals trug, als die anderen, eher kindisch aussehenden Instax-Kameras auf dem Markt (eigentlich sieht die Mini 90 gar nicht so schlecht aus).

Wie andere Leicas sticht auch die Sofort dadurch hervor, dass sie nicht auffällt, insbesondere das neue – und teurere – schwarze Modell. Auch die weiße Lackierung meines Testgeräts war recht ansehnlich, wenn Sie jedoch einen lässigen Freitags-Look bevorzugen, bietet Leica auch Mint (sieht aus wie Kaugummi) und Orange (sieht aus wie ein Chiclet aus); also auch Kaugummi).

Natürlich zahlen Sie für diesen zusätzlichen Stil. Mit einem Preis von 279 US-Dollar (oder 300 US-Dollar für die schwarze Version) hat der Sofort einen großen Vorsprung im Rennen um die Belastung Ihres Bankkontos und überholt den 120 US-Dollar teuren Mini 90 problemlos. Und bei der Sofortbildfotografie hören die Kosten nicht mit dem Kauf der Kamera auf. Je nachdem, wie und wo Sie Instax-Filme kaufen, zahlen Sie möglicherweise bis zu 90 Cent pro Aufnahme, obwohl der Kauf in großen Mengen den Preis erheblich senken kann. Ich habe 43 US-Dollar für drei Filmschachteln mit insgesamt 60 Aufnahmen bezahlt, was einem Preis von etwa 72 Cent pro Aufnahme entspricht. Das ist immer noch nicht großartig – vor allem, wenn man bedenkt, dass Ihnen diese Kosten entstehen, unabhängig davon, ob das Bild ein Meisterwerk oder ein Fehlschuss ist. Neue Kameras werden mit einer Schachtel Film geliefert, das ist also zumindest etwas.

Im Gegensatz zu einer echten Leica ist die Sofort eine vollautomatische Maschine und im Grunde ein Point-and-Shoot-Gerät. Es gibt Ihnen jedoch eine gewisse kreative Kontrolle: Sie können den Blitz ein- oder ausschalten, den Makromodus für Nahaufnahmen verwenden und vieles mehr Machen Sie mit dem eingebauten Spiegel ein perfektes Bild von sich selbst oder stellen Sie die Kamera auf ein Stativ und nutzen Sie den Timer für Gruppenaufnahmen Fotos. Es verfügt sogar über einen Bulb-Modus für Langzeitbelichtungen; Halten Sie einfach den Auslöser so lange gedrückt, bis Sie verschwommene, abstrakte Farbstreifen erhalten möchten.

Es gibt auch einige problematische Designentscheidungen. Der Parallaxensucher befindet sich in gutem Abstand vom Objektiv; Bei Nahaufnahmen bedeutet dies, dass das tatsächliche Foto ganz anders aussieht als das, was Sie durch den Sucher gesehen haben. Es kann einfacher sein, einfach auf das Objektiv zu schauen, um sicherzustellen, dass es auf Ihr Motiv gerichtet ist, als sich auf den Sucher zu verlassen. Außerdem ist das Stativgewinde aus bislang ungeklärten Gründen am äußersten Rand der Unterseite der Kamera positioniert. Das ist wahrscheinlich kein großes Problem, wenn man bedenkt, dass diese Kamera nicht für präzise Manöver mit dem Stativ ausgelegt ist, aber es sieht doch etwas seltsam aus.

Vom Müll zum Schatz

Abgesehen von den Kosten war es für mich vor allem die Menge an Abfall, die der Film verursachte. Jede 20-fach-Box ist in zwei einzeln versiegelte 10-fach-Filmpatronen aufgeteilt. Sobald es erschöpft ist, erhalten Sie eine Hülle, eine Patrone und einen dunklen Schieber (die Schutzplatte, die automatisch ausgeworfen wird). sich selbst, wenn der Film eingelegt wird) unter Ihrer Aufsicht, was sowohl ein großes Ärgernis als auch eine geringe Umweltbelastung darstellt Katastrophe.

Sicher, die Filmpatronen sind recycelbar, und einige Heimwerker haben das sogar getan verwandelte sie in Bilderrahmen, aber ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass ich für alle 10 Fotos, die ich mache, am Ende einen kleinen Haufen Müll habe – oder einen größeren Haufen, wenn mir keines meiner Fotos gefällt.

Andererseits gebe ich zu, dass ich keine Ahnung habe, wie viel Abfall bei der Herstellung digitaler Bildsensoren und zugehöriger elektronischer Komponenten entsteht. Vielleicht ist es noch viel, viel schlimmer – vielleicht müsste man 10.000 Instax-Fotos schießen, um den CO2-Fußabdruck einer einzelnen Digitalkamera zu erreichen (was niemand tun wird, weil das 7.200 US-Dollar kosten würde). Ich weiß nicht, wie viele Bilder tatsächlich nötig wären, um diese Schwelle zu überschreiten (vielleicht sind es nur 10), aber das ist nicht der Fall Dieses Wissen macht es so einfach, digitale Fotografie zu akzeptieren und gleichzeitig Einwegkunststoffe abzulehnen, die ich bei meinen eigenen sehen kann Augen.

Aber das alles spielte keine Rolle, als ich in die Augen eines anderen blicken konnte. Ich habe eine 2-jährige Nichte und einen Neffen, Zwillinge, die in eine Welt hineingeboren wurden, in der Printfotografie lediglich die Ausnahme von der Norm ist. Ich bin mir sicher, dass sie besser mit einem iPad umgehen können als ich, aber sie hatten noch nie ein echtes, physisches Foto von sich gesehen. Ich habe von jedem von ihnen ein Foto gemacht – wohlgemerkt keine besonders guten – und mir fehlen ehrlich gesagt die Worte, um den Ausdruck auf ihren Gesichtern zu beschreiben, als ich sie übergab. Ich sage nur, die 43 $ haben sich gelohnt; Der Mini-Müllplatz im Pazifik hat sich gelohnt.

Dann griff ich zu meiner Digitalkamera, um diesen Moment festzuhalten.

Und ich denke, das ist die Sache; Sofortbildfilme führen zu einigen schönen Unfällen, aber für Bilder, von denen ich weiß, dass sie mir wichtig sind, vertraue ich nur einer Digitalkamera. Und damit bin ich einverstanden – die Sofortbildfotografie ist sicherlich nicht dazu gedacht, die digitale Fotografie zu ersetzen, aber ich sehe jetzt, dass sie einen Wert hat Platzieren Sie es daneben und schaffen Sie Erinnerungen und Erfahrungen, die für Ihre Instagram-Follower vielleicht nicht wichtig, aber von großer Bedeutung sind zu dir.

Ich weiß nicht, ob die Leica Sofort dieses Erlebnis effektiver ermöglicht hat als die günstigere Fujifilm Instax Mini 90 wäre es gewesen – aber ich weiß, dass ich dabei besser aussah, und das muss berücksichtigt werden etwas.

Empfehlungen der Redaktion

• Warum ich mich 2022 in Actionkameras verliebt habe und was meiner Meinung nach als nächstes kommt
• 5 Gründe, warum ich die Leica M11-Kamera liebe und 5 Gründe, warum ich sie nicht liebe
• Polaroid Go stellt die kleinste analoge Sofortbildkamera der Welt vor
• Aus diesem Grund sollten Sie die hervorragende Fotobearbeitungssuite des iPhones verwenden
• Mit einer Kamera und einer Grapefruit bewaffnet kanalisiert sie Rassenungerechtigkeit in der Kunst