Jack Dorsey, CEO von Twitter, hat am Mittwoch eine überzeugende Möglichkeit ins Spiel gebracht: Er möchte ein Team zusammenstellen, um die Dezentralisierung von Twitter zu untersuchen.
Twitter finanziert ein kleines unabhängiges Team aus bis zu fünf Open-Source-Architekten, Ingenieuren und Designern, um einen offenen und dezentralen Standard für soziale Medien zu entwickeln. Ziel ist es, dass Twitter letztendlich Kunde dieses Standards wird. ???
– Jack??? (@Jack) 11. Dezember 2019
Die Möglichkeit ist faszinierend. Ein dezentrales System könnte bedeuten, dass Benutzer selbst definieren können, was sie auf der Plattform sehen möchten. Das könnte weniger Werbung und weniger Algorithmen bedeuten, die darauf ausgelegt sind, Ihre Augen auf Ihren Bildschirm zu richten.
Verwandt
- Australien droht Twitter mit hohen Geldstrafen wegen Hassrede
- Dank der Ivory-App von Tapbots bin ich endlich bereit, Twitter endgültig aufzugeben
- Was ist Twitter Blue und lohnt es sich?
Es könnte aber auch bedeuten, dass Dorsey einfach versucht, die Verantwortung für die anhaltenden Probleme von Twitter mit Belästigungen abzuwälzen
Missbrauch auf dem Bahnsteig. Das bedeutet, dass Twitter nicht mehr darauf reagieren müsste Vorwürfe sich zu vermehren Hassrede.Empfohlene Videos
Das grundlegende Argument hinter vielen technologiefeindlichen Sturm und Drangs lautet: „Was dürfen Menschen online sagen und konsumieren und wer trifft diese Entscheidung?“
Verteilte Protokolle (und E2E-Verschlüsselung) können verwendet werden, um diese Entscheidung zu vereiteln, ohne die grundlegenden Meinungsverschiedenheiten zu lösen. https://t.co/3fu3tuLRTb
— Alex Stamos (@alexstamos) 11. Dezember 2019
„Ich denke, dies wirft eine grundlegende Frage auf, wie ein dezentrales Social-Media-Erlebnis aussehen würde“, sagte Emma Llansó, die Direktorin des Zentrum für Demokratie und Technologie Projekt zur freien Meinungsäußerung. Llansó sagte gegenüber Digital Trends, dass sie sich über Dorseys Ankündigung freue, es aber „schwer zu machen“ sei Stellen Sie sich vor, wie eine zentralisierte Plattform wie Twitter nach der Umstellung auf eine dezentrale aussehen würde Protokoll.
„Es kommt auf die Frage an, ob es eine Person gibt, die die Kontrolle darüber hat, was gepostet wird“, erklärte sie. „Auf einer zentralisierten Plattform lautet die Antwort ja. Jemand kann das kontrollieren.“
Der gesamte Zweck einer dezentralen Plattform bestehe darin, dass Benutzer die alleinige Kontrolle über ihre Daten, das, was sie posten und was sie sehen, hätten. Sie haben keine Kontrolle über die Daten anderer Personen oder darüber, was diese sehen oder mit was sie interagieren. „Als Befürworterin der freien Meinungsäußerung haben dezentrale Modelle viele Vorteile und Vorteile“, sagte sie. „Aber es stellt sich die Frage: Wie werden die Strafverfolgungsbehörden reagieren, wenn jemand etwas Illegales postet?
„Es ist irgendwie nett zu sehen, dass Twitter hier Ressourcen investiert, aber das ist noch vorläufig“, fügte sie hinzu.
Der Elefant im Raum ist, dass es bereits ein dezentrales Twitter gibt: Es heißt Mastodon, eine weitere Microblogging-Plattform. Eugen Rochko, der CEO von Mastodon, sagte gegenüber Digital Trends, er finde es „amüsant“, dass Mastodon beim Start im Jahr 2016 als „Klon“ von Twitter bezeichnet wurde, aber dezentralisiert sei.
„Es klingt, als würde Twitter einen Mastodon-Klon erstellen“, sagte er. „Meine Reaktion ist wirklich gemischt. Ich bin nicht glücklich darüber, dass in der Ankündigung die monumentale Arbeit außer Acht gelassen wurde, die die Mastodon-Entwickler in diesem Bereich geleistet haben.“
Diese Arbeit, sagte Rochko, habe drei Jahre und ein Team freiwilliger Ingenieure gedauert. („Wir haben einen Vollzeit-Ingenieur“, sagte er). „Jetzt hat Twitter angekündigt, dass sie nur fünf Leute einstellen und bei Null anfangen werden? Das ist ehrgeizig“, sagte er.
Rochko sagte auch, dass die Probleme von Twitter nicht durch Dezentralisierung gelöst werden könnten. „Sie könnten einfach ihr eigenes Haus aufräumen, sie könnten Probleme in ihrem eigenen Raum beheben“, sagte er. „Es fühlt sich an wie ein Versuch, Verantwortung abzugeben und sie stattdessen auf andere zu verteilen.“
Und, fügte er hinzu, Twitter sei sehr beliebt Geschäftsmodell widerspricht der Philosophie dezentraler Protokolle. „Das Problem bei der Entwicklung eigener Protokolle durch Twitter besteht darin, dass es sich größtenteils um eine proprietäre Plattform handelt und ihre Geschäftsinteressen im Widerspruch zu den Nutzerinteressen stehen“, sagte er. „Es gibt Werbung, Algorithmen zur Steigerung des Engagements, all das hat das vollständig Open-Source-Mastodon nicht. Wir wollen die Leute nicht dazu manipulieren, sich die Seite mehr anzuschauen.“
Empfehlungen der Redaktion
- Metas Twitter-Rivale Threads startet am Donnerstag
- Twitter macht sich bereit, nachdem der Quellcode online durchgesickert ist
- Der Untergang von Twitter veranlasste mich, nach Alternativen zu suchen, aber sie machten es nur noch schlimmer
- Was ist Mastodon? Deshalb ist diese Twitter-Alternative in aller Munde
- Bei der SMS-Zwei-Faktor-Authentifizierung von Twitter gibt es Probleme. So wechseln Sie die Methode
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
