Neil Young reißt seine Musik vom Streaming zurück, um voll auf Pono umzusteigen

Neil Young
Ryan Waniata/Digitale Trends
Neil Young war gestern der jüngste hochkarätige Künstler, der sich gegen Streaming-Dienste ausgesprochen hat, als er dies mit einem kurzen Social-Media-Beitrag bekannt gab Facebook Und Twitter dass „Streaming für mich beendet ist.“

Im Gegensatz zu seinen Superstar-Landsleuten Taylor Swift, Björk, Thom Yorke und anderen behauptete Young jedoch, dass seine Motivation, das Medium aufzugeben, nichts mit den notorisch niedrigen Lizenzgebühren für Musiker beim Streaming von Musik zu tun habe. Stattdessen behauptete Young, es sei die schlechte Tonqualität gewesen, die ihn dazu gebracht habe, den Streaming-Geist aufzugeben.

Empfohlene Videos

„Ich brauche nicht, dass meine Musik durch die schlechteste Qualität in der Geschichte des Rundfunks oder irgendeiner anderen Form der Verbreitung entwertet wird“, schrieb Young. „Ich fühle mich nicht richtig, wenn ich zulasse, dass das meinen Fans verkauft wird. Es ist schlecht für meine Musik.“

Verwandt

  • Was ist Tidal? Der Hi-Fi-Streaming-Musikdienst ausführlich erklärt
  • Der finnische Kraftstoffkonzern ruiniert Ihre Musik, wenn Sie zu schnell fahren
  • Was ist Spotify? Musik, Preise und Funktionen erklärt

„Für mich geht es darum, Musik zu machen und zu verbreiten, die die Leute wirklich hören und fühlen können. Dafür stehe ich. Wenn die Qualität wieder da ist, werde ich es mir noch einmal ansehen. Sag niemals nie“, sagte Young.

Ob in der Politik oder in der Umwelt – Herr Young hat sich nie davor gescheut, Wellen zu schlagen, wenn es darum geht, für das einzustehen, woran er glaubt. Für diejenigen, die den Aufstieg von Neil Youngs neuestem Anliegen, hochauflösender Musik, verfolgt haben, ist jedoch seine Entscheidung, sich aus allem zurückzuziehen Streaming-Dienste hat einen Ring, der nur etwas hohler ist als einige der anderen Ursachen der Rocklegende.

Das liegt natürlich daran, dass Neil Young das öffentliche Gesicht, Chef-Cheerleader und Teilhaber des hochauflösenden Musikdienstes und tragbaren Musikplayers unter der Marke Pono ist. Berühmt für In einer der erfolgreichsten Kickstarter-Kampagnen wurden über 6 Millionen US-Dollar gesammelt Neil Youngs PonoPlayer und der dazugehörige PonoMusic-Dienst gehen überhaupt einen völlig anderen Weg als Spotifys und Apple Musik der neuen Ära, basierend auf hochauflösenden FLAC-Dateien, die heruntergeladen und gespeichert werden müssen, und nicht in MP3-Qualität Streaming.

Während viele über den klanglichen Vorzug verlustfreier Dateien mit hoher Auflösung im Vergleich zum komprimierten Audio, das Sie bei einem iTunes-Download oder einem Standard-Stream erhalten, debattiert haben Bei den meisten Diensten besteht kaum ein Zweifel daran, dass die Kombination aus einem hochwertigen Wiedergabegerät und hochwertigen Audiodateien von Youngs PonoPlayer (und anderen Geräten wie von Astell&Kern, Und Sony) bietet insgesamt ein viel besseres Hörerlebnis.

Pono-Spieler gelb

Dennoch, da so viel auf dem Spiel steht, ist es schwer, nicht ein wenig zynisch über Youngs Wechsel hierher zu sein. PonoMusic hat sich als Hauptstütze für hochauflösende Downloads etabliert, die durchschnittlich über 2 US-Dollar pro Titel kosten.

Darüber hinaus werden Audiophile und anspruchsvolle Zuhörer eine Tour durch ihre Lieblingsmusik bevorzugen in der höchsten verfügbaren Qualität, nicht jeder kann es sich leisten, so viel Musik oder eine hochauflösende Version zu kaufen Spieler. Es lässt sich argumentieren, dass in der heutigen neuen digitalen Musiklandschaft sowohl die Qualität von hochauflösendem Audio als auch die Bequemlichkeit/Erschwinglichkeit von Streaming-Diensten ihren Platz haben.

Tidal, das Kunden eine Stufe mit Streaming in CD-Qualität für 20 US-Dollar pro Monat anbietet, könnte für Young’s ein glücklicher Kompromiss sein Katalog und könnte ein Lackmustest für seine Gesamtmotivation sein, obwohl nicht klar ist, ob er seine Musik dort behalten wird oder nicht.

Diejenigen, die Youngs altruistische Anliegen in der Vergangenheit verfolgt haben, wissen, dass seine musikalischen Entscheidungen oft getroffen werden Er ist aus zwei Gründen motiviert: zu gleichen Teilen eine Haltung gegen schlechte Audioqualität und zum anderen Werbung für sich selbst Unternehmen. Und wirklich, es ist schwer, einem Unternehmer dort die Schuld zu geben.

Auf jeden Fall gilt für diejenigen, die sich für das Streaming-Spiel interessieren: Holen Sie sich bald Ihren Neil Young – es könnte Ihre letzte Chance sein.

Empfehlungen der Redaktion

  • Was ist Amazon Music: alles, was Sie wissen müssen
  • Der Musikdienst Tidal wird im August teurer
  • Der Digital Trends-Leitfaden für FAST-Streaming-Dienste
  • 4K-Videos werden beim neuen Max-Streaming-Dienst mehr kosten
  • Hulu Live vs. YouTube TV: So wählen Sie den besten Live-Streaming-Dienst aus

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.