Diese Woche brachte Nintendo das erste große brillenlose 3D-Handgerät auf den Markt. Wenn Sie sich fragen: Ja, es verfügt über ein besseres 3D als jedes dieser beiden Telefone. Allerdings liegen HTC und LG nicht weit dahinter. Während ich LGs Implementierung von 3D im Optimus Pad-Tablet (T-Mobile G-Slate) nicht mag, sieht LGs erster Versuch von 3D im Smartphone-Bereich anders aus. Das LG Optimus 3D wird der dritten Dimension mit brillenlosem 3D gerecht. Und der neue Eintrag von HTC ist, wie alles, was HTC in letzter Zeit herauszubringen scheint, ausgefeilt und verdient Aufmerksamkeit. Aber welches Telefon ist das beste und welches bietet das beste 3D-Erlebnis? Ich habe letzte Woche auf der CTIA-Messe einige Zeit mit beiden Geräten verbracht. Meine Erkenntnisse sind unten aufgeführt.
3D-Effekt
Gewinner: LG Optimus 3D (auch bekannt als AT&T Thrill 4G)
Das müssen wir LG geben. Wir konnten nicht beide Telefone nebeneinander betrachten, aber die 3D-Demonstrationen von LG hatten viel mehr Tiefe und die 3D-Betrachtungswinkel waren beim Optimus etwas entspannter. Genauer gesagt hat LG Menüs und Software entwickelt, die die Leistungsfähigkeit seines 3D-Geräts gezielt zur Geltung bringen. HTC hat dies noch nicht wirklich getan. Die Wetter-App hatte einige lustige 3D-Effekte, aber um 3D wirklich zu erleben, musste man die Kamera öffnen. Keines der Geräte verwendete 3D in den herkömmlichen Menüs. Vertreter sagten, dies würde die Batterie entladen und die Augen belasten. Ich stimme zu.
Empfohlene Videos
Auf der unteren linken Seite des LG Optimus befindet sich eine spezielle „3D“-Taste, die einen rotierenden 3D-Wagen mit Kamera, Spielen, Apps, YouTube 3D und anderen Optionen voller 3D-spezifischer Inhalte öffnet. Wir geben dem Optimus diese Kategorie, weil er versucht, 3D zu einem Erlebnis zu machen und nicht zu einer wenig genutzten Funktion. Mehrere vollständige Spiele wurden in 3D gerendert, was wir auf dem HTC-Gerät nicht sahen.
Pferdestärken
Gewinner: HTC EVO 3D
Sowohl das EVO 3D als auch das Optimus sind in Bezug auf die technischen Daten großartige Telefone, aber das EVO hat die Nase vorn. Während auf der Messe viele 1-GHz-Dual-Core-Prozessoren zu sehen waren, ist das HTC EVO 3D das erste, das ich mit einem 1,2-GHz-Dual-Core-Snapdragon-Prozessor gesehen habe. Der Optimus verfügt über einen 1-GHz-TI-Prozessor. Obwohl beide Bildschirme 4,3 Zoll groß sind, verfügt der EVO 3D außerdem über eine höhere Auflösung von 540 x 960; Das Display von LG hat eine respektable Auflösung von 480 x 800. Beide Geräte verfügen außerdem über satte 1 GB RAM, allerdings verfügt das LG mit 8 GB über doppelt so viel Speicher wie das HTC-Gerät. Aus irgendeinem Grund hat sich HTC dafür entschieden, nur 4 GB internen Speicher bereitzustellen. Wo es jedoch an Speicher mangelt, gleicht das EVO 3D durch die 4G-WiMax-Unterstützung auf Sprint aus. Trotz des Worts „4G“ im Namen des Netzbetreibers („AT&T Thrill 4G“) kann das HSPA+-Hochgeschwindigkeitsnetz von AT&T nicht mit den LTE- und WiMax-Netzen von Verizon oder Sprint mithalten. Auch das HTC EVO verfügt über zwei Lautsprecher, allerdings war es zu laut, um herauszufinden, welche Vorteile ein zweiter Lautsprecher mit sich bringt.
Kamera
Gewinner: HTC EVO 3D
Beide Geräte verfügen über zwei stereoskopische 5-MP-3D-Rückkameras und 1,3-MP-Frontkameras, aber das HTC-Gerät macht insgesamt einfach bessere Fotos. Die 3D-Fotos beider Kameras hatten eine ordentliche Tiefe, aber die Kamera des HTC machte bessere 2D-Bilder, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen. Die Bilder des HTC EVO waren in der kurzen Zeit, die ich mit den Geräten verbrachte, insgesamt farbenfroher und von höherer Qualität. Die Kamerasoftware von HTC war ausgefeilter, mit mehr Optionen und einem Display, das Bilder natürlicher in 2D anzeigte, bevor es auf 3D umstieg.
Während das LG Optimus über eine spezielle 3D-Taste verfügt, die das 3D-Menü öffnet, verfügt HTC über einen integrierten 2D/3D-Schalter, der direkt mit der Kamera verbunden ist, die über eine sehr schöne runde Taste verfügt. Für diejenigen, die sich für Kamerafunktionen interessieren, scheint HTC dies in erster Linie im Sinn gehabt zu haben. Beide Geräte können 1080p-Videos in 2D und 720p in 3D aufnehmen, aber ich hatte auf keinem der beiden Geräte die Möglichkeit, bewegte Videos aufzunehmen.
Betriebssystem
Gewinner: HTC EVO 3D
Hier gibt es nicht viel Debatte. HTC läuft mit einer brandneuen Version von Sense, die auf Googles neuem Android 2.3 Gingerbread OS basiert. Benutzer erhalten nicht nur die Leistungs- und Akkuverbesserungen von Gingerbread, sondern HTCs Sense bietet auch ein umfassenderes Erlebnis als die benutzerdefinierte Benutzeroberfläche von LG. Der neue 3D-Rotationswageneffekt von HTC (schauen Sie sich das an Video zum HTC EVO View 4G) ist auch ziemlich großartig. Dennoch bietet die neue LG-Benutzeroberfläche einige coole Funktionen wie die Möglichkeit, Anwendungen auf neue Weise zu gruppieren und zu organisieren.
Gesamt
Gewinner: HTC EVO 3D
Da es sich um die ersten beiden Telefone mit 3D ohne Brille handelt, bin ich sowohl vom LG Optimus 3D als auch vom HTC EVO 3D ziemlich beeindruckt. Beide schaffen eine gute 3D-Qualität (obwohl keiner mit dem vergleichbar ist). Nintendo 3DS) und beide Unternehmen waren schlau genug, nicht zu versuchen, das gesamte Menüsystem in 3D zu gestalten. Auch das 3D-Apps-Menü von LG sticht hervor und ist eine großartige Demonstration seiner Fähigkeiten. Dennoch ist das HTC-Gerät in puncto 3D-Kameras, Hardware und Betriebssystem die Spitzenreiter. Die Akkulaufzeit und der Preis stellen bei beiden Geräten möglicherweise immer noch ein Problem dar, aber derzeit sind wir der Meinung, dass HTC insgesamt ein solideres Erlebnis bietet.
Empfehlungen der Redaktion
- Dieser 30-Dollar-Displayschutz erzeugt 3D-Ansichten auf einem Smartphone ohne Brille
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
