Nachverfolgen: Nach einer aufschlussreichen Leserdiskussion über die Handlungen und die Strafverfolgung von Andrew „Weev“ Auernheimer, die durch diesen Artikel ausgelöst wurde, habe ich eine Folgekolumne geschrieben: „Andrew Auernheimer ist nicht Aaron Swartz“, um meinen Standpunkt klarzustellen.
Der berüchtigte Internet-Troll Andrew „weev“ Auernheimer wurde am Montag zu einer 41-monatigen Haftstrafe im Bundesgefängnis verurteilt wegen Verstoßes gegen ein Anti-Computer-Hacking-Gesetz. Die Strafe stammt aus dem Jahr 2010, als der sogenannte „iPad-Hacker“ eine Sicherheitslücke aufdeckte, die ihm und seinem Partner Daniel Spitler den Zugriff ermöglichte 114,000 120.000 E-Mail-Adressen von iPad-Benutzern von einer öffentlich zugänglichen AT&T-Website. Das Duo erzählte Gawker dann von ihren Exploits, die die offengelegten iPad-Benutzerdaten veröffentlichten, AT&T in Verlegenheit brachten und schließlich zur rechtlichen Löschung am Montag führten.
Empfohlene Videos
Die Verurteilung von Auernheimer erfolgt weniger als eine Woche nach der Verurteilung von Reuters stellvertretendem Social-Media-Redakteur Matthew Keys
angeklagt, angeblich Anonymous-Hackern geholfen zu haben einen Artikel in der Los Angeles Times verunstalten. Nach Angaben des FBI stellte Keys den Hackern einen Benutzernamen und ein Passwort für das Netzwerk der Zeitung zur Verfügung, offenbar im Austausch für den Zugang zu ihrem privaten IRC-Chatroom. Keys drohen möglicherweise jahrzehntelange Gefängnisstrafen und eine Geldstrafe von 750.000 US-Dollar.Die Technologierevolution ist vorbei. Die anderen Jungs haben gewonnen.
Das Problem ist, dass die Beseitigung von CFAA bei weitem nicht der einzige Kampf ist, den Technologienutzer am Hals haben. Und ich werde das Gefühl nicht los, dass wir bereits verloren haben. Die Technologierevolution ist vorbei. Die anderen Jungs haben gewonnen.
Vor nicht allzu langer Zeit fühlte sich das Internet wie ein völlig neues Universum an, frei von Zwängen und Zwängen Regeln der „realen Welt“. Leider war das nie der Fall – die Machthaber spielten offenbar einfach nur aufholen. Jegliche Freiheit, die wir gespürt haben, war einfach eine Illusion. Und die oben aufgeführten Ereignisse haben jede noch vorhandene Fantasie, die wir vielleicht hatten, in die Luft gesprengt.
Heutzutage werden wir Tech-Anwender von allen Seiten bombardiert. Zusätzlich zum CFAA haben wir den Computer Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA), der die Privatsphäre verletzt. erneut seinen Weg durch den Kongress findet. Wir haben Urheberrechtsgesetze, die es zu einem Bundesverbrechen machen, die von uns gekauften Mobiltelefone ohne Erlaubnis von Mobilfunkanbietern zu entsperren. Und wir haben nationale Sicherheitsgesetze, die es zwielichtigen Organisationen wie der National Security Agency ermöglichen, praktisch alles auszuspionieren, was wir online tun.
Wenn die Wachhunde der Freiheit uns vor einer eingeschränkten freien Meinungsäußerung warnen, meinen sie genau das.
Dank der Strafverfolgung von Auernheimer, Keys und Swartz durch das Justizministerium haben wir alle Angst, die erstaunlichen Werkzeuge zu nutzen, die uns zur Verfügung stehen, für den Fall, dass wir die falsche Menge verärgern. Während meiner Zeit bei Digital Trends habe ich in der einen oder anderen Funktion mit jedem auf dieser Liste korrespondiert. Ich habe dieselben Anliegen unterstützt und mit denselben Gruppen online gechattet. Und obwohl ich nicht behaupten kann, einen einzigen von ihnen persönlich zu kennen, komme ich angesichts der Ereignisse der letzten Monate nicht umhin, zu glauben, dass auch ich auf einer Liste in irgendeinem düsteren Büro in Washington D.C. stehe. Wenn die Wachhunde der Freiheit uns vor einer eingeschränkten freien Meinungsäußerung warnen, meinen sie genau das.
Natürlich bin ich nicht Andrew Auernheimer oder Aaron Swartz. Ich habe AT&T nicht „gehackt“, keine Passwörter an Anonymous weitergegeben oder in einen Serverschrank am MIT eingebrochen, um Millionen wissenschaftlicher Artikel freizugeben. Ich habe die Reichen und Mächtigen nicht ins Wanken gebracht. Ich bin keine Bedrohung. Und die strafrechtliche Verfolgung dieser Männer, die alle fast in meinem Alter sind, stellt zusätzlich sicher, dass ich, und vielleicht auch Sie, es niemals sein werden.
Die daraus resultierende Angst, seine Meinung zu äußern, trifft genau das Fundament, auf dem unsere Demokratie angeblich aufgebaut ist. Es ist ein Schlag gegen die Überzeugung, dass das Internet und all seine Möglichkeiten jedem von uns die wirkliche Macht verleihen, die uns fehlte, bevor wir online gingen. Stattdessen hat es denjenigen, die den Status quo aufrechterhalten wollen, mehr Macht dazu gegeben – indem sie unsere Aktivitäten verfolgen, unsere E-Mails lesen, unsere Telefone sperren und unsere Tweets sammeln. Genau das, was uns befreien sollte, hat nur noch mehr Fesseln angelegt. Und im Moment kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie wir sie erschüttern können. Bitte sagen Sie mir, dass ich falsch liege.
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
