Zu den Apple-Unterstützern zählen ehemalige Beamte der nationalen Sicherheit

Michael Hayden
Ehemaliger NSA-Direktor Michael HaydenGage Skidmore
Von den Topmanagern im Silicon Valley bis hin zum Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte ist das der Fall offensichtlich dass Apple eine große Anzahl einflussreicher Unterstützer hat Verschlüsselungskrieg. Es ist jedoch überraschend, dass sich in dieser Angelegenheit auch eine Reihe ehemaliger Beamter der nationalen Sicherheit auf die Seite des iPhone-Herstellers gestellt haben.

Dabei handelt es sich um dieselben ehemaligen hochrangigen Verwaltungsmitglieder, die sich für das Abhören durch die Regierung ausgesprochen haben Programme und der Einsatz von Abhör- und Überwachungstechniken nach dem 11. September, laut Die New York Times. Um nur einige zu nennen: Michael Hayden, ehemaliger Direktor der NSA; Michael Chertoff, ehemaliger Minister für Heimatschutz; Mike McConnell, ehemaliger Direktor des nationalen Geheimdienstes; David Petraeus, ehemaliger CIA-Direktor; R. James Woolsey, ebenfalls ehemaliger CIA-Direktor; und Richard Clarke, ein ehemaliger Anti-Terror-Beamter des Weißen Hauses.

Empfohlene Videos

Obwohl diese ehemaligen Beamten während ihrer Amtszeit für den Einsatz verstärkter Überwachungstaktiken plädierten, haben sie sich nun dafür ausgesprochen der unzerbrechlichen Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, was zweifellos ein Segen für das Unternehmen aus Cupertino im Kampf gegen die USA ist. Regierung. Apple hat ihre Kommentare in seinen rechtlichen Schriftsätzen sogar als unterstützende Argumente herangezogen.

Und wie sich herausstellt, scheinen diese Kommentare und der Positionswechsel einen Nerv getroffen zu haben.

US-Strafverfolgungsbehörden haben vermutet, dass Geld ein Motivationsfaktor für diese ehemaligen Führungskräfte ist, da die meisten von ihnen derzeit Geschäftsbeziehungen zum Technologiesektor haben. Chertoff und Hayden leiten beispielsweise ein Unternehmensberatungsunternehmen, das mit Technologieunternehmen wie Apple zusammenarbeitet. Das Unternehmen bezeichnete diese Verbindungen als „irrelevant“.

Stewart Baker, ein ehemaliger Beamter des Heimatschutzministeriums, sagt der New York Times, es sei frustrierend zu sehen, wie alte Kollegen Apples Behauptungen über Bedrohungen für die Privatsphäre seiner Kunden wiederholen. Und Tim Shorrock, ein außenpolitischer Kommentator, sagt: „Sie haben das Geld verfolgt und datenschutzfreundliche Positionen eingenommen, von denen sie während ihrer Regierungszeit nicht im Traum zu träumen gewagt hätten.“

Hayden, ehemaliger Direktor der NSA, sagte, er hätte es mit Apple aufgenommen, wenn er der derzeitige Chef der NSA gewesen wäre. Er sagt jedoch, dass seine Haltung zur Befürwortung der Verschlüsselung schon Jahre zurückliegt und dass sie für seine aktuelle Arbeit bei der Beratungsfirma Chertoff Group keine „Relevanz“ hat.

Und McConnell, ehemaliger Direktor des nationalen Geheimdienstes, sagt, die Sicherheit der US-Computersysteme gegen Hacker zu erhöhen und andere Nationen sollten Vorrang vor der Eroberung des FBI haben, iPhones freizuschalten, die mit Kriminalität und Terrorismus in Zusammenhang stehen Untersuchungen.

„Ich glaube, dass die Nation sich mit der allgegenwärtigen Verschlüsselung auseinandersetzen muss.“

„Ich glaube, dass die Nation sich mit der allgegenwärtigen Verschlüsselung auseinandersetzen muss“, sagte McConnell, leitender Berater der Beratungsgruppe Booz Allen Hamilton New York Times. „Apple hat den Kampf um diesen Weg angeführt, Google ist direkt dahinter und Microsoft wird in Kürze dort sein.“

Der Krieg brach aus, nachdem der San-Bernardino-Schütze Syed Farook ein gesperrtes iPhone zurückgelassen hatte. Da 14 Menschen starben, suchte das FBI nach einer Möglichkeit, auf das Telefon zuzugreifen, um dessen Inhalte abzurufen, und während Apple zunächst Unterstützung leistete, leistete das Unternehmen Unterstützung abgelehnt um einer gerichtlichen Anordnung nachzukommen, die einen Hintertürzugriff auf das Gerät erfordert.

Apple wollte kein spezielles Tool zur Bereitstellung des Zugriffs entwickeln, da es befürchtete, dass es in die falschen Hände geraten und die Privatsphäre und Sicherheit aller seiner Kunden gefährden könnte. Das FBI ließ den Fall fallen nach einem Dritten, dass es hatte angeheuert Es gelang mir, das Telefon zu entsperren, und a ähnliches Ergebnis endete ein unabhängiger Streit mit Apple über das Entsperren eines iPhones in einem Fall in New York.

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.