Chris Farrimond, der Direktor der National Crime Agency im Vereinigten Königreich, bestätigte dies dank der Laut einem Tweet können Strafverfolgungsbehörden einem Unternehmen anordnen, die Verschlüsselung von Benutzerdaten zu entfernen aus Silkie Carlo, politischer Beauftragter des National Council for Civil Liberties (Liberty). Laut Liberty ist der Gesetzentwurf seit seiner Einführung im November in der Debatte.
Empfohlene Videos
Bei einer Sitzung im Parlament – @IanBrownOII fragt Chef @NCA_UK wenn unter #IPRechnung Sie könnten Apple zwingen, die Verschlüsselung zu entfernen. Seine Antwort: Ja.
— Silkie Carlo (@silkiecarlo) 19. April 2016
Die Offenbarung ist ihrer sehr ähnlich US-Pendant – das Compliance with Court Orders Act von 2016, das ebenfalls darauf abzielt, Unternehmen dazu zu zwingen, gerichtlichen Anordnungen zur Anforderung von Benutzerdaten nachzukommen und diese „verständlich“ zu machen.
Farrimond folgte Carlos Tweet und stellte klar, dass die Behörden Unternehmen „anfordern“ könnten, Daten zu entschlüsseln, anstatt sie dazu zu zwingen.
Aber wie Carlo betont, kann der aktuelle Wortlaut des Gesetzentwurfs, der sich ändern kann, kaum als „Anfrage“ bezeichnet werden. Abschnitt 218 des Gesetzentwurfs besagt, dass jeder, dem eine gegeben wird Eine „nationale Sicherheitsmitteilung“ oder eine „technische Fähigkeitsmitteilung“ von Behörden „muss diese einhalten“ und darf die Bekanntmachung nicht offenlegen, sofern dies nicht gestattet ist Regierung. Diese Bekanntmachungen bedürfen keiner gerichtlichen Genehmigung.
„Sollte es in Großbritannien zu einem Apple-gegen-FBI-Szenario kommen, wäre Apple nicht einmal in der Lage, die Tatsache offenzulegen, dass ihm eine Mitteilung zugestellt wurde, geschweige denn, sie vor Gericht anzufechten“, heißt es Libertys Briefing über den Gesetzentwurf.
Abschnitt 217 des Gesetzentwurfs bietet ein Beispiel und besagt: „Die Entfernung eines von oder in seinem Namen angewendeten elektronischen Schutzes durch einen relevanten Betreiber.“ Dies bedeutet, dass ein Unternehmen jegliche Verschlüsselung der vom Betreiber angeforderten Daten entfernen muss Regierung.
Sowohl der US-amerikanische als auch der britische Gesetzesentwurf sind eine direkte Folge der Unfähigkeit der Strafverfolgungsbehörden, auf Informationen zuzugreifen, die dies könnten, aber nicht immer, für Straf- und Terrorermittlungen von entscheidender Bedeutung sein. Der US-Gesetzentwurf kommt nach der Schießerei in San Bernardino, Kalifornien, bei der 14 Menschen ums Leben kamen. Einer der Schützen, Syed Rizwan Farook, zurück gelassen ein gesperrtes iPhone 5C, aber Apple lehnte eine gerichtliche Anordnung ab, ein spezielles Tool zur Schwächung der Sicherheit zu entwickeln Sie befürchten, dass das Gerät in den falschen Händen die Sicherheit und Privatsphäre aller seiner Benutzer gefährden könnte Kunden. Der Das FBI ist gefallen Der Fall, als es Zugriff auf das Telefon erhielt, bis zu einem dritte Seite.
Das Vereinigte Königreich und der größte Teil Europas leiden immer noch unter den jüngsten Terroranschlägen in Brüssel und Paris, und Berichten zufolge handelt es sich dabei überwiegend um Terroranschläge „Brenner“-Telefone, ist die Anti-Verschlüsselungsgesetzgebung eine Reaktion auf die Angriffe, bei denen mehr als hundert Menschen ums Leben kamen.
Empfehlungen der Redaktion
- Stealth-Kameras und superschnelles Laden begeistern bei Oppos großer Markteinführung in Großbritannien
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
