AMD RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT: AMDs Monster-GPUs im Vergleich

Die lang erwartete RX 7000-Serie ist endlich da, oder genauer gesagt, die beiden Top-End-GPU-Flaggschiffe von AMD. Die 7900 XT und die 7900 XTX werden voraussichtlich gegen Nvidia antreten RTX 4080, obwohl sie möglicherweise nicht mithalten können RTX 4090.

Angesichts der Unterschiede zwischen 4080 und 4090 fragt man sich vielleicht, ob bei der 7900 XT und der 7900 XTX dasselbe passiert. Hier ist alles, was wir bisher wissen.

Preise und Verfügbarkeit

Die Modelle 7900 XT und 7900 Die Preisstruktur ähnelt hier der RX 6000-Serie, die über die RX 6900 XT für 999 US-Dollar und dann eine GPU für 900 US-Dollar verfügte.

Dies könnte dazu beitragen, die Lücke zwischen den High-End-RX-7000-GPUs und den Top-End-Modellen zu schließen; Im Gegensatz dazu wurde die RX 6800 XT für 649 US-Dollar auf den Markt gebracht, was deutlich unter dem Preis der 6900 XT liegt, und zwischen den beiden Modellen gibt es keine GPU.

Spezifikationen: RX 7900 XT vs. RX 7900 XTX

Hier ist ein kurzer Blick darauf, wie sich diese beiden Modelle im Datenblatt unterscheiden.

Im Wesentlichen verfügt die 7900 XTX über die vollständige Navi 31-GPU mit allem Drum und Dran, während die 7900 XT etwas abgespeckt ist. Das XT-Modell verfügt über 84 der 96 Compute Units (oder CUs), die Navi 31 zu bieten hat, eine Taktrate von 2 GHz im Gegensatz zu 2,3 ​​GHz beim XTX und 20 GB Speicher anstelle von 24 GB GDDR6.

Die Total Board Power (TBP) für die 7900 XT ist natürlich auch etwas niedriger, ebenso wie die Taktrate. Insgesamt sind sich beide GPUs recht ähnlich – der einzige wirkliche Unterschied liegt in der Leistung.

RDNA 3-Architektur

Die 7900 XT und 7900 XTX basieren beide auf der neuen RDNA 3-Architektur, die sich grundlegend von der RDNA 2-Architektur unterscheidet innerhalb von GPUs der RX 6000-Serie. Die beiden GPUs haben die gleiche Architektur, aber es lohnt sich, sie zu erkunden, wenn man die neuesten und neuesten Versionen von AMD in Betracht zieht größte.

Am wichtigsten ist, dass Chiplets, die Technologie, die Ryzen 2019 auf den ersten Platz brachte, endlich Einzug in die GPUs gehalten haben. Das sind große Neuigkeiten, aber das Chiplet-Design für RX 7000 unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht stark von dem, was wir bei Ryzen und anderen AMD-CPUs gesehen haben. Anstatt mehrere Chips für Kerne und einen zusätzlichen Chip zu haben Für I/O und andere Funktionen verfügen RX 7000-GPUs über einen Chip mit allen Kernen und mehrere Chips, die jeweils über einen GDDR6-Speichercontroller und 16 MB Infinity verfügen Zwischenspeicher. Der Chip mit allen GPU-Kernen heißt jetzt Graphics Compute Die (GCD) und die Chips mit Speichercontrollern und Cache heißen Memory Cache Dies (MCD).

Dies bedeutet, dass eine RX 7000-GPU (insbesondere die 7900 XTX) über bis zu 96 MB Infinity Cache und eine Busbreite von 384 Bit verfügen kann, wodurch die 7900 Mittlerweile scheint die 7900 XT eine MCD weniger zu haben und verfügt somit nur über 80 MB Cache und einen 320-Bit-Bus sowie 4 GB weniger VRAM. RX 7000-GPUs der unteren Preisklasse werden wahrscheinlich einen anderen GCD und noch weniger MCDs verwenden, aber wir müssen warten, bis diese im nächsten Jahr bekannt gegeben werden, um alle Details zu erfahren.

RDNA 3 kommt auch mit einem neuen Knoten. Die RX 6000-GPUs der letzten Generation wurden auf dem 7-nm-Knoten von TSMC hergestellt; Jetzt werden RX 7000 GCDs auf 5 nm gefertigt, was eine bis zu 1,8-fache Transistordichte von 7 nm aufweist sowie eine Erhöhung der Taktrate um 15 % bei gleichem Stromverbrauch oder 30 % weniger Strom bei gleichem Takt Geschwindigkeit. In Kombination mit architektonischen Verbesserungen ermöglichen 5 nm Berichten zufolge, dass RDNA 3 54 % effizienter ist als RDNA 2.

Mittlerweile werden die MCDs der RX 7000 auf dem 6-nm-Knoten von TSMC gefertigt, der im Wesentlichen 7 nm groß ist, aber mit dem Schwerpunkt auf Effizienz, geringem Stromverbrauch und niedrigen Kosten. Cache- und I/O-Geräte wie Speichercontroller werden mit jeder neuen Generation immer schwieriger zu verkleinern, weshalb AMD bei diesen MCDs bei 6 nm bleibt; 5 nm sind einfach zu teuer und bieten für solche Dinge kaum Verbesserungen.

Leistung

Basierend auf unseren eigenen Tests des AMD Radeon RX 7900 XTX und die RX 7900 XT, kann man mit Sicherheit sagen, dass es sich um zwei solide GPUs handelt. AMD schafft es, mit der Nvidia RTX 4080 mitzuhalten und sie teilweise sogar zu übertreffen. Allerdings auf der Ebene des Biests RTX 4090 ist nichts weiter als ein Wunschtraum, den AMD nie in Betracht ziehen wollte. Sowohl die 7900 XTX als auch die 7900 XT werden als Konkurrenten der RTX 4080 präsentiert und sind damit größtenteils erfolgreich. Werfen wir einen Blick auf einige Leistungskennzahlen.

Testen Sie die Karten 4K Gaming-Szenarien zeigen, dass sie dem 4080 nahe kommen. Die RX 7900 XTX ist rund 6 % langsamer, während der Abstand zur 7900 XT mit rund 15 % deutlich größer ist. Im Vergleich zur letzten Generation gibt es einige Leistungssteigerungen, die jedoch nicht so drastisch ausfallen wie bei der RTX 4090. Das Flaggschiff RX 7900 XTX schlägt den RX der vorherigen Generation 6950 XT um 26 %, während die RX 7900 XT hinter der XTX zurückbleibt, die 6950 aber immer noch um 14 % übertrifft. Beide Karten schlagen die RTX 3090, aber der Vorsprung ist nicht so groß, wie man es sich erhofft hätte.

Wenn Ihnen hingegen nur die Möglichkeit wichtig ist, in 4K zu spielen, werden Sie das auf jeden Fall bei beiden Karten finden – und außerdem günstiger als bei Nvidia. In Bezug auf Bilder pro Sekunde (fps) erzielte die 7900 XTX beeindruckende 62,4 fps Cyberpunk 2077. Das ist geringfügig mehr als bei der RTX 4080 (58,9 fps) und der 7900 XT (57,6 fps). Insgesamt gesehen, bei allen Titeln, die wir getestet haben 4K, die RX 7900

Leider glänzt AMD nicht, wenn man es betrachtet Raytracing. Sicherlich gibt es einige Verbesserungen, aber Nvidia ist immer noch der unangefochtene König des Raytracings, und AMD kommt Team Green vorerst nicht einmal annähernd heraus.

Spielen Cyberpunk 2077 Bei 4K mit aktiviertem Raytracing ist das nur mit der RTX 4090 wirklich möglich (und selbst dann ist es immer noch nicht ideal), aber dennoch schafft es die RTX 4080, einen großen Vorsprung vor den beiden Radeons zu behaupten. Tatsächlich übertrifft das Flaggschiff 7900 XTX die RTX 3090 der letzten Generation nur knapp und erreicht lediglich 21,5 fps. Noch schlechter schneidet die 7900 XT mit 18 fps ab.

Näher als Nvidia

Nachdem ich den gewaltigen Unterschied zwischen der RTX 4090 und der RTX 4080 gesehen habe (vor allem das stornierte 12-GB-Modell), ist es eine Erleichterung zu sehen, dass die RX 7000 diese Situation nicht wiederholt. Was die Einführung von GPUs angeht, sind die 7900 XT und 7900 XTX etwas konventionell, wobei das XTX-Modell das Beste vom Besten darstellt, was AMD zu bieten hat. während der XT zu einem günstigeren Preis etwas reduzierter ist.

Welche GPU sollten Sie also, basierend auf unseren eigenen Tests, kaufen? Im Moment ist die 7900 XTX sicherlich das bessere Angebot. Für 100 US-Dollar mehr erhalten Sie auf der ganzen Linie ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Es kann erstklassige 4K-Gaming-Leistung bieten, und wenn Ihnen Raytracing und Upscaling nicht so wichtig sind, werden Sie es nicht bereuen, sich dieses Mal für AMD gegenüber Nvidia entschieden zu haben.

Leider lohnt sich die RX 7900 XT einfach nicht. In fast jedem Szenario wäre es besser, die zusätzlichen 100 US-Dollar auszugeben und die Verbesserungen zu nutzen, die der RX 7900 XTX mit sich bringt.

Empfehlungen der Redaktion

• AMD könnte Nvidia mit seinen Laptop-GPUs vernichten – aber auf der Desktop-Seite ist es still
• So erhalten Sie The Last of Us kostenlos von AMD
• Den überhitzten GPUs von AMD geht es möglicherweise schlechter als wir dachten
• Schlechte Nachrichten: AMD hat RDNA 3 möglicherweise auf den Markt gebracht, bevor es ganz fertig war
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: der ultimative Flaggschiff-GPU-Kampf