Super Bowl LVII ist vorbei und es ging in die Geschichtsbücher ein. Ein offensives Shootout zwischen den Philadelphia Eagles und den Kansas City Chiefs sorgte für ein dramatisches Footballspiel gipfelte in einem knappen Sieg der Chiefs – der jedoch aufgrund einer hitzigen Debatte für Kontroversen sorgte Anruf halten. Wenn man bedenkt, dass die Pre-Show-Diskussionsteilnehmer des Spiels fast einstimmig die Eagles als Sieger wählten, kann man mit Sicherheit sagen, dass das Ergebnis etwas unvorhersehbar war.
Und niemand hat es schlimmer vorhergesagt alsMadden NFL 23.
Jedes Jahr simuliert EA das Super-Bowl-Match etwa eine Woche vorher. Manchmal liegen die Ergebnisse nahe daran, alles richtig zu machen. Zu anderen Zeiten, wie letztes Jahr völlig falsche Vorhersage bei dem die Bengals die Rams besiegten, ist das völlig realitätsfern. Letzteres ging mit dem Super Bowl LVII unter.
Verwandt
- Der selbstverständliche Coverstar von Madden NFL 23 ist John Madden
- Madden 22 prognostiziert, dass die Bengals den Super Bowl LVI gewinnen werden
- Das Next-Gen-Upgrade von Madden NFL 21 ist jetzt erhältlich, ohne Online-Unterstützung für PS5
Dieses Jahr, Madden NFL 23 prognostizierte, dass die Eagles mit 31:17 gewinnen würden. Man muss dem Spiel zugute halten, dass es für einen Moment so aussah, als wäre das eine Möglichkeit. Zur Halbzeit stand es 24-14, die Eagles führten (die Chiefs hätten 17 gehabt, wenn sie in der ersten Halbzeit keinen Field-Goal-Versuch verpasst hätten). Es war realistisch zu glauben, dass die Verteidigung auf beiden Seiten in der zweiten Halbzeit stärker werden würde, um die Eagles auf einen weiteren Touchdown zu beschränken und sie auf 31 zu bringen.
Madden 23 | Offizielle Super Bowl LVII-Vorhersage (feat. Chad Johnson)
Das war nicht der Fall. Die Offensive der Chiefs explodierte in der zweiten Halbzeit und steigerte den Punktestand, als Jalen Hurts von den Eagles Mühe hatte, die Endzone zu finden. Zwei Minuten vor Spielende stand es 35:35. Ein bisschen hinterhältiges Metagaming der Chiefs führte zu einem Field Goal in letzter Sekunde und endete beim Stand von 38-35. Madden wählte wieder einmal den falschen Sieger, übertraf aber auch seine Prognose, indem es ein einseitiges Scheitern für Philadelphia simulierte.
Empfohlene Videos
Ein Teil des Problems besteht darin, dass es dem Spiel gelungen ist, den Chiefs-Quarterback Patrick Mahomes sowohl zu unter- als auch zu überschätzen. Während EA in seinem Simulationsvideo nur einige Statistiken und Spielzüge veröffentlichte, sagte es voraus, dass Mahomes C.J. Gardner-Johnson abfangen würde. In Wirklichkeit haben die Chiefs den Ball die ganze Nacht über nicht umgedreht (die Eagles allerdings schon). Ansonsten wurde vorhergesagt, dass Mahomes während des Spiels nur einen Touchdown haben würde; er warf drei im echten Spiel.
Es gibt eine Sache, in der die Simulation in Bezug auf Mahomes einigermaßen richtig lag. Es wurde ein unterdurchschnittliches Spiel für den Quarterback vorhergesagt, da man davon ausging, dass er 249 Passing Yards haben würde – deutlich unter seinem Saisondurchschnitt. Mahomes schnitt in dieser Hinsicht tatsächlich schlechter ab, allerdings sogar noch drastischer. Er verließ das Spiel mit 182 Pass-Yards und 21 von 27 Abschlüssen (Madden hatte ihn bei 29 für 39).
Bei Jalen Hurts war es etwas genauer, als er vorhersagte, dass der Eagles-Star 282 Passing Yards verdienen würde. Er landete tatsächlich bei 304. Es war auch klar, dass Hurts ein historisches Spiel abliefern würde, wenn es um Rushing Yards ging, obwohl es in dieser Hinsicht etwas zu enthusiastisch war. In der Simulation kam der Quarterback auf satte 88 Rushing Yards, was einen Super-Bowl-Rekord gebrochen hätte. Obwohl Hurts diese Höhen nicht erreichte, brach er mit 66 tatsächlich den Rekord für Rushing-Yards im Super Bowl. Obwohl vielleicht keine Simulation hätte vorhersagen können, dass er allein drei schnelle Touchdowns schaffen würde (Madden vermutete, dass er einen bekommen würde).
Zumindest kamen die Statistiken eines Spielers ziemlich nahe. Die Simulation sagte ein gutes Spiel für Eagles-Receiver A.J. voraus. Brown mit 114 Yards und einem Touchdown auf seinem Konto. Brown erzielte tatsächlich einen Touchdown und schaffte 96 Yards. Während des Spiels fing er acht Pässe, was nicht weit von der tatsächlichen Zahl entfernt war: sechs.
Insgesamt war das diesjährige Spiel ein weiterer Verlust für Maddens jährliche Simulation. Auch wenn ein oder zwei Statistiken vorliegen, müsste man schon die Augen zusammenkneifen, um einen Zusammenhang zwischen dem Videospiel und der Realität zu erkennen. Vielleicht muss die Ausgabe 2024 des Spiels dies tun Buff die Chiefs – oder zumindest die Schiedsrichter-KI etwas schlechter machen.
Empfehlungen der Redaktion
- Die Entwicklung von Madden NFL 23 verlief düster und selbstbewusst
- Hier erfahren Sie, wie falsch die Super Bowl-Vorhersage von Madden 22 war
- Madden NFL 22 erscheint im Sommer und bietet mehr Tiefe als je zuvor
- Madden NFL 20 sagt, dass die Chiefs den Super Bowl LIV gewinnen werden, aber ist das der beste Vorhersager?
- Madden NFL 20 versteht den College-Football so unglaublich falsch
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
