Wann Canon hat weitere Details bekannt gegeben Als das Unternehmen heute über seine kommende spiegellose Kamera EOS R5 sprach, kündigte es einen übertriebenen 8K-Videomodus an. Ich gehe davon aus, dass die R5 eine beeindruckende Kamera sein wird, die möglicherweise die EOS R-Serie von Canon knapp vor Nikon abschießt. Sony und Panasonic sind im Bereich der spiegellosen Vollformatkameras vertreten, Canon hat seine Standbilder jedoch noch nicht detailliert beschrieben Fähigkeiten. Stattdessen ist die ganze Aufmerksamkeit auf den vielsagenden Begriff 8K gerichtet.
Inhalt
- Sehen ist Glauben
- Auflösung ≠ Bildqualität
- Bandbreitenbelastungen und Komprimierungsprobleme
- Auf dem neusten Stand ist nicht immer das Beste
Es ist alles Hype.
Ja, die R5 ist eine professionelle Kamera, aber ihre Einführung wird eine neue Ära für Videoinhalte einläuten. Es wird nicht mehr lange dauern, bis Costco und Walmart die Regale mit Modellen der unteren Preisklasse füllen, die mit einem 8K-Logo verziert sind.
Verwandt
- Nach Jahren des Wartens könnte die Sony A7S III diesen Sommer auf den Markt kommen
- Canon EOS R5 wird ein Video-Biest sein, mit 8K RAW, 4K bei 120 fps
- Canon EOS R5 ist alles, was die R nicht ist, dank Stabilisierung, 8K und zwei Steckplätzen
Versteh mich nicht falsch. Ich bin kein Anti-8K. Ich denke, es gibt einen Platz für 8K-Displays. Diese Anzeigen werden in Kombination mit angezeigt HDR (hoher Dynamikbereich) wäre vielleicht ein hervorragendes Medium für die Anzeige von Fotos sogar besser als gedruckt.
Ich glaube einfach nicht, dass eine 8K-Videokamera wirklich Sinn macht. Nicht für den Durchschnittsmenschen und nicht einmal für den durchschnittlichen professionellen Videofilmer.
Sehen ist Glauben
Ob das menschliche Auge den 8K-Unterschied erkennen kann, ist fraglich. Manche Wissenschaftliche Tests besagen, dass dies möglich ist, aber dieser Test wurde mit statischen Objekten auf dem Bildschirm durchgeführt. Die Forschung weist auch auf die Fähigkeit des menschlichen Sehvermögens hin, die Scanlinien in einem Bild wahrzunehmen 4K Anzeige statt Pixelierung im Inhalt selbst.
Einen ähnlichen Effekt können Sie in einem Kino mit digitalem Projektor beobachten, wo das Pixelraster sichtbar werden kann. Normalerweise wird dies durch den Film verdeckt, in großen, hellen Bereichen fällt es Ihnen jedoch möglicherweise auf, insbesondere wenn Sie sich näher an der Leinwand befinden. Das ist mir zuletzt bei einer IMAX-Vorführung von aufgefallen Avengers: Endgame.
Dies scheint eine Rechtfertigung für 8K zu sein – aber das ist ein Missverständnis. Das Problem ist nicht die Auflösung des Inhalts, sondern das Anzeigemedium. Das Pixelraster wäre auch dann sichtbar, wenn kein Inhalt angezeigt wird und der Projektor weißes Licht projiziert. Ein Projektor mit höherer Auflösung könnte das Problem lösen, Sie benötigen jedoch nicht unbedingt eine Kopie des Films mit höherer Auflösung.
Tatsächlich, Endspiel, wie die meisten Filme, wurde in 2K gemastert.
Warum ist das? Filme, insbesondere solche, die viele Spezialeffekte enthalten, würden viel länger dauern, wenn sie gemastert wären
Auflösung ≠ Bildqualität
Auf dem professionellen Video-YouTube-Kanal Extrashot gibt es einen informativen und unterhaltsamen Vergleich mit dem Titel „Kann 4K besser sein als 8K?„Für Videofreaks ist es auf jeden Fall einen Blick wert, sei es wegen der herzlichen Bob-Ross-ähnlichen Darbietungsart des Moderators oder einfach nur, um zwei Männer mittleren Alters zu sehen völlig schwindelig werden über der Dünnheit eines OLED-Panels.
Ich fasse zusammen: In einem Blindtest wählten die beiden Zuschauer einen
In diesem Fall war es die Anzeigetechnologie – nicht die Anzahl der Pixel – die den größeren Einfluss auf die Bildqualität hatte. OLED verfügt mit seinen reinen Schwarztönen über einen größeren effektiven Dynamikbereich und eine bessere Kontrastmodulation, wodurch es tatsächlich schärfer sein kann als ein 8K-Fernseher.
Das gilt auch für Kameras. Eine Kamera mit einem besseren Sensor, der einen größeren Dynamikbereich erfasst – oder eine Kamera, die Ihnen einen robusten Videodateityp bietet, der einen größeren Teil dieses Dynamikbereichs beibehält – liefert ein besseres Bild. Der dynamische Bereich ist jedoch schwierig zu vermarkten und für Content-Ersteller noch schwieriger zu beherrschen, sodass viele Kunden ihm keine Beachtung schenken.
Du kannst schießen
Hatten Sie Schwierigkeiten, irgendetwas davon zu befolgen? Deshalb wollen Vermarkter bei 8K bleiben.
Bedenken Sie auch, dass viele Inhalte auf mobilen Geräten konsumiert werden. Auch wenn ein 8K Smartphone Realität wird, werden Sie die zusätzliche Schärfe auf keinen Fall zu schätzen wissen (aber Sie können sie bereits zu schätzen wissen).
Während 8K objektiv viermal so viele Pixel hat wie
Bandbreitenbelastungen und Komprimierungsprobleme
Es gibt ernsthafte technische Hürden, um eine weitverbreitete 8K-Technologie Wirklichkeit werden zu lassen, darunter auch die Netzwerkbandbreite. Die zunehmende Internetnutzung infolge der sozialen Distanzierung während der COVID-19-Pandemie hat Inhaltsanbieter bereits dazu veranlasst Reduzieren Sie die Streaming-Qualität. Da 8K möglicherweise die vierfache Bandbreite erfordert
Die Antwort wird wahrscheinlich in Form effizienterer Komprimierungsalgorithmen kommen solche, die auf maschinellem Lernen basieren. Über das Internet hinaus ist dies auch wichtig, wenn es darum geht, wie Videos in der Kamera kodiert werden. Während die Canon EOS R5 RAW 8K bieten wird, wird ein Dateityp mit solch hoher Bandbreite nicht für Amateure funktionieren, die nicht viel Geld für Festplatten haben.
Die Spitze
Alle Fortschritte bei der Komprimierung könnten ebenfalls angewendet werden
Auf dem neusten Stand ist nicht immer das Beste
Dennoch ist 8K da. Irgendwann werden Sie, vielleicht ohne es zu merken, eine 8K-fähige Kamera kaufen. Es wird zur neuen Normalität werden.
Aber 8K sollte nicht der Grund sein, warum Sie eine Kamera kaufen – zumindest nicht für die große Mehrheit von uns. Es ist ein weiteres Marketing-Schlagwort, das die Wahrheit darüber verschleiert, worauf es bei der Bildqualität wirklich ankommt.
Wenn Sie ernsthaft qualitativ hochwertige Videos produzieren möchten, können Sie die räumliche Auflösung meiner Meinung nach völlig ignorieren. Jahrelang war die Arri die beste digitale Kinokamera in Hollywood Alexa, mit einer Auflösung von 2,8K. Achten Sie stattdessen auf eine größere Bittiefe (10 Bit gegenüber 8 Bit) und Farbauflösung (4:2:2 gegenüber 4:2:0).
Oder, wissen Sie, erzählen Sie einfach eine gute Geschichte.
Empfehlungen der Redaktion
- Die neue 12K-Kinokamera von Blackmagic Design könnte tatsächlich Sinn machen
- Rüsten Sie Ihre Kamera nicht auf. Es wird Sie nicht zu einem besseren Fotografen machen
- Die Canon EOS Rebel T8i bringt 4K auf eine preisgünstige DSLR für 750 US-Dollar
- QooCam, die erste tragbare 8K-360-Kamera, verbirgt einige große Funktionen
- Die Zukunft der 8K-Fernseher dreht sich alles um Gaming. Wir sagen Ihnen warum