Testbericht zum Sigma 40mm F1.4 Art Lens

Sigma 40mm f14 Kunstobjektiv Testbericht Produkt 10

Sigma 40mm F1.4 Art-Objektiv

UVP $1,399.00

Punktedetails
Wahl der DT-Redaktion
„Finden Sie, dass ein 40-mm-1:1,4-Objektiv seltsam klingt? Es wird Ihnen egal sein, wenn Sie die Ergebnisse sehen.“

Vorteile

  • Extrem scharf, selbst bei f/1,4
  • Praktisch keine chromatische Aberration
  • Sehr minimale Verzerrung
  • Wunderschönes Bokeh
  • Wetterfestes Design

Nachteile

  • Eine ungünstige Brennweite
  • Groß und schwer

Als ich zum ersten Mal von Sigma hörte 40 mm F1,4 Art-Objektiv, ich war etwas verwirrt. Sigma hatte bereits sowohl 35-mm- als auch 50-mm-Festbrennweitenobjektive in seiner High-End-Art-Serie; war ein 40mm notwendig? Und war diese Brennweite nicht Dingen wie kompakten Pancake-Objektiven vorbehalten?

Inhalt

  • Bildqualität
  • Design und Benutzererfahrung
  • Unsere Stellungnahme

Sigma hat dieses Objektiv für Kinoanwendungen entwickelt, bei denen 40 mm offenbar eine gefragte Brennweite ist. Bei einer Kinokamera mit einem Super35-Sensor entsprechen 40 mm einem Vollformat von 60 mm, einer guten mittleren Telelänge. Das Objektiv ist außerdem darauf ausgelegt, genügend Details für 8K-Videos aufzulösen.

Dies ist eines der atemberaubendsten Objektive, die ich je verwendet habe.

Allerdings ist das 40mm Art immer noch ein Vollformatobjektiv. Während eine umgebaute Kinoversion erhältlich ist, handelte es sich bei dem von mir getesteten Modell um das Standard-Fotomodell mit Canon EF-Bajonett und Autofokus.

Verwandt

  • Zeiss präsentiert ein 40-mm-f/2-Nahfokusobjektiv für Sony-Vollformatkameras

Normalerweise würde ich nicht zu diesem Objektiv anstelle einer 50-mm- oder 35-mm-Alternative greifen, aber ich kann nicht leugnen, dass das 40-mm-Art subjektiv schön und (fast) technisch perfekt ist. Es ist groß, schwer und teuer (für ein Sigma), bietet aber eine Leistung, die selbst die anspruchsvollsten Fotografen zufriedenstellt. Es ist keine seltsame Kombination zwischen einem 35- und einem 50-mm-Objektiv. Es ist ein möglicher Ersatz für beides.

Daven Mathies/Digitale Trends

Bildqualität

Dies ist eines der atemberaubendsten Objektive, die ich je verwendet habe. Sigma hat mit seinen Art-Objektiven einen Sieg nach dem anderen errungen. Von der hellen Vignette bei f/1,4 bis hin zum sanften Bokeh ist es die perfekte Wahl für Porträtaufnahmen. Es ist kein Headshot-Objektiv, aber für Ganzkörper- oder Umgebungsporträts liefert es traumhafte Ergebnisse.

Wenn Sie Adobe Lightroom CC verwenden, sind Sie sich möglicherweise der starken Schärfung bewusst, die standardmäßig auf jedes Foto angewendet wird. Wenn ich mir Objektive ansehe, ziehe ich als erstes den Schieberegler für die Schärfung ganz nach unten auf Null.

1 von 12

Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends

Aber als ich das mit einem Bild vom Sigma 40mm Art gemacht habe, passierte nichts. Ich konnte den Unterschied nicht erkennen. So scharf ist dieses Objektiv.

Durch das völlige Fehlen chromatischer Aberration wird die Bildauflösung weiter verbessert

Bei genauer Betrachtung konnte ich erkennen, dass die Kanten durch die Schärfung von Adobe Lightroom CC etwas stärker hervorstechen, aber es sieht künstlich aus. Die natürliche Schärfe, die das Sigma 40mm Art einfängt, ist mehr als ausreichend.

Die Bildauflösung wird durch das Fehlen chromatischer Aberration verbessert. Chromatische Aberration wird durch die Trennung der Wellenlängen des Lichts beim Durchgang durch die Linse verursacht, da sich unterschiedliche Wellenlängen unterschiedlich stark krümmen. Dies führt zu Farbsäumen, die vor allem an kontrastreichen Kanten sichtbar sind und sich nur schwer beseitigen lassen.

Daven Mathies/Digitale Trends

Bei der 40-mm-Kunst ist dies jedoch einfach nicht der Fall. Ich konnte es nicht einmal erkennen, wenn ich in einem Porträt einzelne Haare vor einem hellen Himmel betrachtete. Die 4.845 $ Hasselblad XCD 80mm f/1.9 hat mehr chromatische Aberration.

All dies gilt nicht nur für die Bildmitte, sondern auch für die Peripherie – und das sogar bei f/1,4. Es gibt keinen Nachteil, wenn Sie mit einer großen Blende fotografieren. Wählen Sie einfach das aus Tiefenschärfe du willst, und das ist es. Die Kombination aus heller Blende und Randschärfe würde dieses Objektiv zu einem großartigen Astrofotografieobjektiv machen. Ja, das Objektiv erzeugt bei größeren Blendenöffnungen eine Vignettierung, aber wie ich auch in meinem sagte Testbericht zum 28mm F1.4 Art.-NrMeistens sieht es subjektiv angenehm aus und kann nachträglich korrigiert werden.

Es gibt auch eine leichte Tonnenverzerrung, die mir aber nie aufgefallen wäre, wenn ich nicht die Objektivkorrekturen in Lightroom aktiviert und die Vorher-Nachher-Bilder verglichen hätte. Die optische Leistung dieses Objektivs ist einfach erstaunlich.

Es übertrifft Sigmas 28-mm-Art, das ich zur gleichen Zeit getestet habe, und hat den gleichen Preis. Es gibt einige Gründe, warum das wahr ist. Weitwinkelobjektive, insbesondere mit großer Blendenöffnung, sind schwieriger zu konstruieren und die Korrektur chromatischer Aberration ist schwierig. Das hält das 28-mm-Objektiv im Vergleich zum 40-mm-Objektiv zurück. Auch während ich das 40mm an einem getestet habe Canon 5D Mark IV, das 28mm war auf einem Nikon D850, das bei der Canon etwa 15 Megapixel hat und eventuelle Defekte eines Objektivs ebenfalls besser erkennen kann.

Design und Benutzererfahrung

Bei der Sigma Art-Reihe steht die Bildqualität an erster Stelle, daher sind Art-Objektive nie ein Leichtgewicht. Aber der 40-mm-Filter ist mit einer Länge von etwas mehr als 5 Zoll, einem Gewicht von 2,6 Pfund und einem 82-mm-Filtergewinde immer noch eine der größeren Optionen. Im Vergleich zum 35 mm F1.4 Art ist es 1,5 Zoll länger und über ein Pfund schwerer. Es ist nicht so groß wie das 3,6-Pfund-Modell 105mm F1,4 Art.-Nr, aber für ein 40-mm-Objektiv ist es absolut massiv.

Dieses Gewicht ergibt sich aus drei zusätzlichen Glaselementen über 35 mm, also insgesamt 16. Das ist eins weniger als das 28-mm-Art-Objektiv, aber das 40-mm-Objektiv ist etwa ein Pfund schwerer als dieses Objektiv. An der ziemlich großen DSLR 5D Mark IV montiert, war es kein komfortables Reiseset. Darum geht es in der Art-Serie natürlich nicht, aber denken Sie daran, wenn Sie Reisen planen.

Daven Mathies/Digitale Trends

Das 40-mm-Art ist staub- und spritzwassergeschützt und fühlt sich an, als könnte es einiges aushalten. Ich war in der Vergangenheit von der Verarbeitungsqualität der Art-Objektive von Sigma beeindruckt, und dies ist keine Ausnahme. Sogar die Gegenlichtblende ist solide. Es wird mit einem Knopf zum Lösen sicher am Objektiv befestigt und stellt sicher, dass es nicht wegfliegt, wenn Sie gegen das Objektiv stoßen.

Der Autofokus wird vom Hyper Sonic Motor (HSM) von Sigma übernommen. Es ist ein reibungsloses und leises System, aber mir ist aufgefallen, dass das 40-mm-System langsamer ist als das 28-mm-Art. Da ich diese Objektive mit verschiedenen Kameragehäusen fotografiert habe, kann ich wiederum nicht sicher sagen, ob das 40-mm-Objektiv selbst daran schuld war. Dennoch war die Leistung des 40-mm-Art stark und die meisten Fotografen werden an der Geschwindigkeit des Autofokus nichts auszusetzen haben.

Unsere Stellungnahme

Das Sigma 40mm F1.4 Art ist atemberaubend. Damit geht Sigma weit über seine Rolle als preisgünstiger Dritthersteller hinaus und in den Bereich des Premium-Objektivherstellers. Mit 1.399 US-Dollar ist es nicht erschwinglich, bietet aber zu diesem Preis ein unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn Sie es sich leisten können.

Ich glaube, dass die Leute, die dieses Objektiv am meisten zu schätzen wissen, Astrofotografen sind, wegen seiner Schärfe bis zum Rand bei großen Blendenöffnungen. Porträtfotografen werden es ebenfalls lieben, obwohl es für Hochzeits- und Eventfotografen schwierig sein könnte, mit der Größe und dem Gewicht zu arbeiten.

Wenn Sie noch kein 50-mm- oder 35-mm-Objektiv besitzen oder bereit für ein Upgrade sind, ist dieses Objektiv sehr sinnvoll. Aber wenn Sie mit Ihrem aktuellen 50er oder 35er zufrieden sind, kann ich Ihnen nicht empfehlen, fast 1.400 US-Dollar für eine sehr ähnliche Brennweite auszugeben. Wenn Sie jedoch über das nötige Geld verfügen, ist das 40-mm-Kunstobjektiv eine unglaubliche Ergänzung für Ihre Kameratasche.

Gibt es bessere Alternativen?

Nicht unter der 40-mm-Alternative. Kein direkter Konkurrent kommt dem nahe.

Es gibt konkurrenzfähige 35-mm-Objektive, darunter Sigmas eigenes Art-Modell – das zum Zeitpunkt des Schreibens mit nur 774 US-Dollar deutlich günstiger ist. Das 40-mm-Objektiv bietet zwar insgesamt eine bessere Bildqualität, aber selbst einige Profis benötigen die zusätzliche Funktionalität möglicherweise nicht.

Wie lange wird es dauern?

Wie alle Sigma Art-Gläser ist auch das 40 mm F1,4 auf Langlebigkeit ausgelegt. Betrachten Sie dieses Objektiv als Investition und es sollte mehrere Kameragehäuse überdauern.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. Es ist teuer, aber das Sigma 40mm Art ist ein wunderbares Objektiv, das selbst die erfahrensten Fotografen beeindrucken wird.

Empfehlungen der Redaktion

  • Von Porträts bis hin zu Kinoaufnahmen – das neue 135 mm f/1,8 GM-Objektiv von Sony kann alles