Testbericht zum Sigma 28mm F1.4 Art Lens

Sigma 28mm F1,4 DG HSM Art.-Nr

UVP $1,399.00

Punktedetails

Von DT empfohlenes Produkt

„Das 28mm F1.4 Art ist ein wunderschönes, vielseitiges Objektiv für Landschafts- und Porträtaufnahmen.“

Vorteile

• Schneller Autofokus
• Scharf, selbst bei f/1.4
• Minimale Verzerrung
• Wunderschönes Bokeh
• Wetterfestes Design

Nachteile

• Einige chromatische Aberration
• Eine schwere Vignette wird nicht jedermanns Sache sein
• Teurer als 24, 35 mm Art-Objektive

Der Geruch von Salzwasser wehte über das offene Deck der Fähre, die mich über die Salish Sea trug. Es war ein bewölkter Morgen, das Licht war schwach und trüb, besonders weil es durch die offenen Fenster des Bootes fiel. Ich war auf dem Weg, Landschaften auf der Insel San Juan zu fotografieren, aber die Bilder, die ich am Ende gemacht habe Dank zweier Objektive, die scheinbar speziell für die Fähre gebaut wurden, gehörten sie zu meinen Favoriten auf der Reise Einstellung.

Ich wetteifere um Platz in meinem Wandrd Prvke Kameratasche waren Sigmas neueste Vollformat-Art-Objektive, eines an einem montiert Nikon D850, der andere a Canon 5D Mark IV. Dabei handelte es sich um große Objektive an großen Kameras, und da Testgeräte für beide nicht mit derselben Halterung erhältlich waren, war das Mitführen von zwei Kameragehäusen erforderlich. Die Nikon war damit ausgestattet 28mm F1,4 Art.-Nr, ein lichtstarkes, aber nicht zu weites Festbrennweitenobjektiv, das eine vielseitige Brennweite für alles bietet, von Landschaftsaufnahmen bis hin zu Umweltporträts.

Der Kanon hielt die 40mm F1,4 Art.-Nr, eine Brennweite, die etwas ungünstig zwischen den Standardbrennweiten 35 mm und 50 mm liegt. Es scheint, dass Sigma versucht, mit seiner Art-Serie jede mögliche Brennweite abzudecken. Mittlerweile gibt es sechs erstklassige Objektive – alle mit hoher Blende f/1,4 – nur im Brennweitenbereich von 20 bis 50 mm (und viele weitere darüber hinaus).

Auch Sigma bewegt sich weiterhin in immer höherwertigere Gebiete. Das erste Art Prime, das 35-mm-Modell, kostete 900 US-Dollar und ist jetzt für nur 650 US-Dollar erhältlich. Es ist ein relatives Schnäppchen. Sowohl das 28-mm- als auch das 40-mm-Modell kosteten jedoch 1.399 US-Dollar. Das 40-mm-Modell wird in Kürze einen eigenen Testbericht erhalten, aber konzentrieren wir uns zunächst auf das 28-mm-Modell. Aufgrund der Kosten wird es nicht jedermanns Sache sein – aber es ist meine neue Lieblings-Weitwinkel-Festbrennweite.

Qualität und Charakter

Die Art-Objektive von Sigma waren schon immer technisch hervorragend – manche sind fast zu gut – und das 28mm ist da keine Ausnahme. Es ist scharf und weist nur eine geringe tonnenförmige Verzerrung auf. Wenn Sie einen vollkommen flachen Horizont benötigen, sollten Sie eine digitale Korrektur durchführen, aber das ist eine einfache Lösung. Die chromatische Aberration ist minimal, obwohl sie mir bei Aufnahmen mit größeren Blendenöffnungen in Form von violetten und grünen Rändern am Bildrand oder in unscharfen Bereichen aufgefallen ist. Es kommt sicherlich nicht in jeder Szene vor, aber Sie werden es an kontrastreichen Rändern sehen, wie etwa dunkle Äste vor einem hellen Himmel oder weiße Blütenblätter vor einem dunklen Waldboden. Auch bei kleinen Blendenöffnungen verschwindet es nicht ganz, obwohl es reduziert und viel einfacher zu korrigieren ist.

Dennoch ist die Leistung insgesamt großartig. Dies ist einem fortschrittlichen optischen Design zu verdanken, das aus 17 Elementen in 12 Gruppen besteht. Es besteht aus viel Glas und fünf zusätzlichen Elementen im Vergleich zum 35-mm-Art-Objektiv – der Preisunterschied macht also allmählich Sinn. Das Objektiv wiegt außerdem fast 2 Pfund, was dem Preis entspricht, den Sie für eine hochwertige Optik zahlen. Sigma sagt, dass jedes einzelne Objektiv getestet wird, bevor es das Werk verlässt, um sicherzustellen, dass es den Standards entspricht.

Im Zeitalter von Instagram, wo Fotos oft mit einer Breite von nicht mehr als 1.080 Pixeln angesehen werden, was Das Wichtigste bei einem Objektiv ist nicht die Schärfe oder eine andere empirische Messung der Bildqualität, sondern Charakter. Charakter ist ein lose definierter Begriff, der für verschiedene Menschen unterschiedliche Bedeutungen haben kann. Und ich liebe, was ich von der 28-mm-Kunst bekomme.

Bei den meisten Objektiven finde ich, dass der Sweet Spot normalerweise ein oder zwei Blendenstufen unterhalb der maximalen Blende liegt. Das ist beim 28mm nicht der Fall. Es handelt sich um ein Objektiv, das Sie möglichst weit offen fotografieren möchten, obwohl das nichts mit der technischen Bildqualität zu tun hat.

Bei Blende 1,4 kommt es zu einer erheblichen Vignettierung, die dazu führen kann, dass Motive in der Nähe der Bildmitte im Vergleich zu den dunkleren Ecken „leuchten“. Nach eigenen Angaben von Sigma in seinen veröffentlichten Vignettenmessungen sinkt die relative Beleuchtung in der Nähe des Bildrandes auf nur 20 %. Das ist aus technischer Sicht nicht gut. Dennoch ist es ein wunderschöner Look für Porträts und kann auch Landschaften eine stimmungsvolle Note verleihen. Sie können dies natürlich nachträglich entfernen oder einfach auf f/2,8 abblenden und das Objektiv wird von selbst klar.

Erfreulich ist auch die Art und Weise, wie der Fokus über die Schärfentiefe hinaus abfällt. Es sieht „natürlich“ aus, ähnlich dem, was ich mit dem gesehen habe Olympus 17mm F1.2 Pro, nur noch mehr dank der größeren Tiefenschärfekontrolle des Vollbildformat. Die Blende verwendet neun abgerundete Lamellen, um auch bei Abblendung ein kreisförmiges Bokeh aufrechtzuerhalten, und der gesamte Hintergrund weist eine leichte Drehung auf, die das Motiv umhüllt. Zusammen mit der kräftigen Vignette lenkt dies den Blick auf die Bildmitte. Ja, es schränkt Ihre Kompositionsmöglichkeiten etwas ein – platzieren Sie Ihr Motiv zu weit außermittig, und es wird in die Vignette übergehen –, aber der Look ist für die richtigen Motive und Szenen atemberaubend.

Der bisher beste Sigma-Autofokus

Einer der Gründe, warum ich lieber abgeblendet fotografiere als mit offener Blende, insbesondere bei Fremdaufnahmen Bei Objektiven ist der Autofokus bei großen Blendenöffnungen, bei denen die Schärfentiefe so gering ist, einfach nicht zuverlässig. Aber die 28-mm-Art hat eine gute Leistung gezeigt. Angebracht an der Nikon D850 – die zugegebenermaßen über eines der besten DSLR-Autofokussysteme auf dem Markt verfügt – war es fast 100 % präzise, ​​selbst bei schlechten Lichtverhältnissen. Es gab nie ein Problem mit der Vorder- oder Rückseitenfokussierung, wie ich es bei anderen Sigma-Objektiven gesehen habe.

Hervorzuheben ist die Geschwindigkeit des Autofokus. Dieses Objektiv verwendet die neueste Version des Hyper Sonic Motor (HSM) von Sigma, der jetzt über einen aktualisierten Algorithmus für schnellere Leistung verfügt. Der Motor ist zwar leise, hat aber so viel Drehmoment, dass man es manchmal durch das Kameragehäuse hindurch spüren kann. Wo manche Objektive in den Fokus rutschen, springt dieses hier. Mir ist nie aufgefallen, dass es nach Fokus sucht, obwohl es wie jedes Objektiv langsamer wird, wenn das verfügbare Licht abnimmt.

Da ich sie nebeneinander fotografierte, fiel mir auf, dass die 40-mm-Kunst langsamer fokussierte. Aber ich habe es mit einer anderen Kamera aufgenommen, daher kann ich nicht sicher sagen, ob das Objektiv oder die Kamera schuld war. Was das 28-mm-Objektiv betrifft, kann ich jedoch sagen, dass es mindestens so gut funktioniert wie Erstanbieter-Objektive auf einer Nikon DSLR, und das ist eine beachtliche Leistung.

Das heißt nicht, dass Sie jedes Mal perfekte Ergebnisse erzielen werden. Bei Blende 1,4 haben Sie es mit einer ausreichend geringen Schärfentiefe zu tun, sodass das Motiv aufgrund seiner Bewegung oder der Bewegung der Kamera leicht aus dem Fokus geraten kann. Ich würde auch gerne sehen, wie gut dieses Objektiv auf einer Sony funktioniert spiegellose Kamera mit Augen-AF, wodurch es meiner Meinung nach bei Porträts noch präziser wäre als die Verwendung eines manuell ausgewählten Punkts in einem DSLR-Fokussystem.

Unsere Stellungnahme

Das Sigma 28mm F1.4 Art ist in dieser Hinsicht interessant, im Gegensatz zum 105mm F1,4 Art.-NrEs geht nicht darum, perfekt zu sein. Stattdessen ermöglichte Sigma eine weit geöffnete Vignettierung, wie wir es von einem Weitwinkelobjektiv mit großer Apertur erwarten würden. Ich denke, das war eine gute Entscheidung, obwohl ich mir sicher bin, dass einige Fotografen anderer Meinung wären.

Aber wenn Ihnen die Vignettierung nicht gefällt, können Sie sie zumindest in der Nachbearbeitung leicht korrigieren. Die chromatische Aberration stellt ein größeres Problem dar, da sie schwieriger zu korrigieren ist. Dennoch wird es in den meisten Szenen kein Problem sein. Beim Fotografieren von Motiven mit kontrastreichen Rändern können Sie eine kleinere Blende verwenden, um die Kontrolle zu behalten.

Obwohl es nicht perfekt ist, ist es das beste Weitwinkelobjektiv mit Festbrennweite, das ich in letzter Zeit, vielleicht sogar überhaupt, verwendet habe. Der Autofokus ist schnell und die Bilder sind dort scharf, wo sie sein sollten, und schön weich, wo sie nicht sein sollten. Es handelt sich um eine klassische Brennweite gepaart mit einer schnellen Blende, die zusammen ein flexibles Objektiv ergeben, das für viele Aufgaben gut geeignet ist. Es ist mit Canon EF-, Nikon F- und Sony E-Fassungen erhältlich, eine Panasonic/Leica L-Fassung wird später erhältlich sein.

Gibt es bessere Alternativen?

Mit 1.400 US-Dollar kann man das Sigma 28mm F1.4 Art kaum als preisgünstige Option bezeichnen, aber es ist günstiger als das Nikon AF-S 28mm F/1.4E mit einem UVP von 2.000 US-Dollar (oft für etwa 1.800 US-Dollar erhältlich). Es ist auch weniger als das andere Multi-Mount-28-mm-1:1,4 auf dem Markt, das 4.990 US-Dollar teure Zeiss Otus.

Wenn Sie jedoch auf der Suche nach einem Weitwinkelobjektiv mit hoher Blendenöffnung sind, sollten Sie sich auch das Sigma 24mm F1.4 Art. anschauen. Dies ist ein älteres Objektiv, das nicht mit der neuesten Technologie von Sigma ausgestattet ist, aber von Rezensenten und Kunden gleichermaßen gut angenommen wurde. Oh, und es kostet 849 $. Ich bevorzuge die 28-mm-Brennweite, da sie meiner Meinung nach für Porträtaufnahmen in der Umgebung etwas besser ist, für Landschaften, Innenräume oder Architektur sind 24-mm-Brennweiten möglicherweise besser geeignet.

Wie lange wird es dauern?

Wie andere Objektive der Serie ist auch das 28 mm F1,4 Art wetterfest und gut verarbeitet. Es sollte jahrelangem professionellen Einsatz standhalten und wahrscheinlich jede Kamera, an der es montiert ist, überdauern.

Sollten Sie es kaufen?

Ja, wenn Sie es sich leisten können. Dies ist eines der besten Weitwinkelobjektive, die ich je verwendet habe.

Empfehlungen der Redaktion

• Die Art-Serie von Sigma setzt mit dem neuen 24-70 mm f/2.8 den Weg in Richtung spiegelloser Objektive fort
• Das neue 50-mm-Objektiv von Leica kostet Sie 4.500 US-Dollar, weil Leica
• Von Porträts bis hin zu Kinoaufnahmen – das neue 135 mm f/1,8 GM-Objektiv von Sony kann alles