Testbericht: Pentax FA Star Series 85 mm F/1.4: Hervorragende Leistung

Pentax D FA* 85mm f/1.4

UVP $1,899.95

Punktedetails

Wahl der DT-Redaktion

„Pentax-Fans haben einen Gewinner. Für alle anderen ist das Star Series 85 mm das beste Porträtobjektiv, das Sie nie verwenden werden.“

Vorteile

• Sehr scharf
• Hervorragende Verarbeitungsqualität
• Wunderschönes Bokeh
• Minimale Vignettierung
• Minimale chromatische Aberration

Nachteile

• Groß und schwer
• Teuer

Wenn Sie ein Kameraunternehmen sind, haben Sie sich dafür entschieden Verdoppeln Sie Ihre DSLRs Trotz der steigenden Beliebtheit spiegelloser Objektive sollten Sie zumindest einige Objektive haben, über die es sich zu sprechen lohnt. Genau das hat Ricoh, dem Pentax gehört, mit der langsam wachsenden Star-Serie und den neuen gemacht HD Pentax-D FA Star Series 85 mm f/1,4 SDM AW ist ein leuchtendes Beispiel optischer Exzellenz. Dieses Vollformat-Porträtobjektiv kann sich durchaus mit den besten 85-mm-Objektiven anderer Marken messen. Tatsächlich ist es ein nahezu perfektes Objektiv – und für 1.900 US-Dollar sollte es das auch unbedingt sein.

Es gibt nur ein mögliches Problem, das die meisten Menschen daran hindert, es zu genießen: Es erfordert eine Pentax-Kamera.

Mammutgröße

Das erste, was Ihnen am Sta Series 85mm f/1.4 auffällt, ist die weltverschlingende Größe des Frontelements. Wenn Sie zu lange hineinschauen, könnten Sie sich verlaufen. Dieses Objektiv ist mit 2,77 Pfund ein Riese – schwerer als das ohnehin schon unangenehm große Sigma 85mm f/1,4 Art.-Nr. Vielleicht wird sie deshalb Sternlinse genannt – sie hat genug Masse, um ein eigenes Gravitationsfeld zu erzeugen.

Mit montierter Gegenlichtblende sieht es aus wie ein viel längeres Teleobjektiv als nur 85 mm. Passanten, die mich beim Testen sahen, gingen zweifellos davon aus, dass ich auf Vogelbeobachtung war.

Aber wenn Sie mit dem Gewicht umgehen können, werden Sie begeistert sein, wie hochwertig sich alles anfühlt. Das Objektiv ist vollständig wetterfest, die Materialien sind hochwertig, der Fokusring ist butterweich und Sogar die Gegenlichtblende fühlt sich überdimensioniert an, mit einem Gummikragen an der Vorderseite und einem griffigen Inneren Oberfläche. Die Haube lässt sich mit einem sehr kurzen Bajonettverschluss verriegeln, der schneller zu bedienen ist als die meisten anderen Hauben und noch dazu unglaublich zufriedenstellend ist. Wenn ASMR ein Objektiv wäre, wäre es das 85-mm-Objektiv der Pentax Star-Serie.

Mit 12 Elementen in 10 Gruppen ist die optische Formel eigentlich gar nicht so komplex, zumindest was die reinen Zahlen angeht. Trotz des zusätzlichen Gewichts sind das zwei Elemente weniger als beim oben genannten Sigma 85mm Art. Aber Zahlen sind nicht alles, und Pentax hat das vorhandene Glas eindeutig effizient genutzt, darunter drei „Super ED“-Elemente mit besonders geringer Dispersion und ein einziges asphärisches Element.

Besonderes Augenmerk legt Pentax auch auf sein neues Autofokus-System. Der SDM-Motor hat ein 1,3-mal höheres Drehmoment als der im 50-mm-Objektiv der Star-Serie, und die Fokusgruppe enthält, in den Worten von Pentax, eine „größere Anzahl optischer Elemente als gewöhnliche Objektive“. Ich bin mir nicht ganz sicher, was das bedeutet, aber die Fokusleistung ist auf jeden Fall sehr schnell.

Das Objektiv verfügt außerdem über eine elektronisch gesteuerte Aperturblende, die laut Pentax interessanterweise eine reibungslose Belichtungsanpassung während der Videoaufnahme ermöglicht. Übrigens verfügt nahezu jedes moderne Objektiv über eine elektronisch gesteuerte Blende, die tendenziell genauer ist als die ältere Version mit Hebelantrieb. Abgesehen von sanften Belichtungsänderungen im Video ist dies hilfreich für die Konsistenz bei Dingen wie Zeitrafferfotografie.

Zu den übrigen Spezifikationen gehören neun abgerundete Blendenlamellen, ein minimaler Fokusabstand von 33,5 Zoll und ein 0,12-faches Vergrößerungsverhältnis. Kennern der technischen Daten wird auffallen, dass diese alle mit dem Sigma 85mm Art. identisch sind. Es ist fast so, als hätte sich Ricoh bei der Entwicklung dieses Objektivs ein Hühnchen aussuchen müssen (Sigma, das Objektive für viele verschiedene Kameramarken herstellt, stellte die Produktion von Objektiven mit Pentax-K-Fassung ein letztes Jahr). Überraschenderweise verwendet die Pentax angesichts ihres zusätzlichen Gewichts „nur“ einen 82-mm-Filter im Vergleich zum 86-mm-Filter der Sigma.

Aber das Sigma ist 800 $ billiger. Das gibt es also.

Natürlich ist der Vergleich dieser beiden Objektive nur als akademische Übung nutzlos. Eine gibt es exklusiv für Pentax, die andere für jede DSLR außer Pentax.

Tiefes Feld

Asphärische Elemente und drehmomentstarke Fokusmotoren sind großartig, aber ich weiß, dass das Einzige, was den Leuten bei einem 85 mm f/1.4 wirklich wichtig ist, das Bokeh ist. Sie möchten Hintergründe bis zur Unkenntlichkeit verschwimmen sehen und Punktlichter, die sich in große, weiche, sanft überlappende Kreise verwandeln. Ich versichere Ihnen, lieber Leser, das Star Series 85mm bietet all das.

Bei hoher Blendenöffnung von f/1,4 liegt Ihr Motiv auf einer weichen Bokeh-Wolke. Die Schärfentiefe ist so gering, dass man auch bei relativ großen Motivabständen noch eine gute Motiv-Hintergrund-Trennung erreichen kann. Das eignet sich hervorragend für Ganzkörperporträts oder andere Aufnahmen, bei denen Sie die Aufmerksamkeit auf ein relativ kleines Motiv in einer großen Umgebung lenken möchten.

Wie erwartet gibt es bei Blende 1,4 eine Vignettierung, die jedoch recht mild ist. Bei Blende 2,8 ist es komplett verschwunden. Die Mittenschärfe ist bei jeder Blendenstufe fantastisch, auch wenn die Ränder bei größeren Blendenöffnungen etwas abfallen. Ich war beeindruckt, wie gut es einen Nachthimmel bei f/1,4 wiedergibt, und obwohl ein 85-mm-Objektiv nicht meine erste Wahl für Astrofotografie wäre, ist dieses Objektiv scharf genug, um damit klarzukommen. Es wird sogar noch schärfer, wenn Sie auf f/5,6 abblenden, aber in der Praxis sollten Sie sicher sein, eine Blende genau auf die gewünschte Schärfentiefe zu wählen, ohne sich Gedanken über die Schärfe machen zu müssen.

Die chromatische Aberration wird besonders gut kontrolliert. Ich bemerkte einige Farbsäume in defokussierten Bereichen, wie sie bei jedem Objektiv üblich sind, aber nur äußerst geringfügige Farbsäume innerhalb der Fokusebene und nur bei großen Blendenöffnungen.

Oh, und Verzerrungen gibt es einfach nicht. Überhaupt.

Ich muss wirklich pedantisch werden, um einen Fehler an diesem Objektiv zu finden, aber los geht's: Die Unschärfekreise, die sich nicht in der Mitte des Rahmens befinden, sind zwar bei Blende 1:2 perfekt rund bei Blende 1:1,4, sie dehnen sich jedoch zu Rechtecken aus. Wenn Sie über f/2,8 hinaus abblenden, können Sie die eckige Form der Irisblätter in den Unschärfekreisen erkennen. „Zwiebelringe“ tauchten auch in meinen Testaufnahmen von LED-Lichterketten auf. Das alles ist schrecklich, ich weiß.

Im Ernst, das Pentax 85mm f/1.4 ist ein wunderschönes Objektiv, und die Prüfung seiner kleinen Mängel ist reine Zeitverschwendung. Wenn Sie von Pentax überzeugt sind – und zwei Riesen auftreiben können – gehen Sie einfach raus und fotografieren Sie, konzentrieren Sie sich auf Ihre Kunst und vertrauen Sie darauf, dass dieses Objektiv weiterhin Gold liefert.

Astralebene

Produkte wie diese machen die Arbeit als Rezensent so großartig, weil ich etwas Neues ausprobieren kann, das mir wirklich Spaß macht, das ich mir aber nie kaufen würde. Ich meine, dachten Sie, ich würde zu Pentax wechseln?

Und da ist das Problem. Das 85-mm-Objektiv der Star-Serie fühlt sich an wie ein Traum, ein utopisches Erlebnis, das weit von der Realität entfernt ist. Es könnte die Pentax sein, nicht die Pentax, die es ist.

Ich habe das Objektiv an einer Pentax K1 Mark II getestet, einer Vollformat-DSLR mit einem älteren, aber immer noch hervorragenden 36-Megapixel-Sensor. An der Bildqualität ließ es mir nichts mangeln – auch wenn ich denke, dass dieses Objektiv noch höhere Auflösungen anstrebt –, aber es ist immer noch nicht gut genug für dieses Objektiv. Dem 33-Punkt-Sucher-Autofokussystem mangelt es an Flexibilität und Genauigkeit, um es wirklich nutzen zu können. Grundsätzlich sind Sie auf den Einzelpunkt-AF und die Aufnahmemethode „Fokus und Neuformatierung“ angewiesen, was nicht die einfachste Möglichkeit ist, mit einer Blende von f/1,4 scharfe Ergebnisse zu erzielen. So beeindruckt ich im Laufe dieses Tests auch war, konnte ich nicht umhin, mir vorzustellen, wie viel besser das Objektiv mit dem Echtzeit-Augen-AF von Sony oder der tadellosen Motivverfolgung von Canon wäre EOS R5.

Der Die K1 Mark II war nie meine Lieblings-DSLR, aber die meisten seiner Mängel sind einfach die des Formats. DSLRs können einfach nicht die erweiterten Fokusfunktionen bieten, die wir bei spiegellosen Kameras für selbstverständlich halten. Ein paar außergewöhnliche Objektive hätten vielleicht ausgereicht, um die Leute zurück zu Pentax zu bringen – wenn sie nicht zuerst die Leute zurück zur DSLR bringen müssten.

Aber der Optimist würde sagen, dass diese Linse zukunftsweisend ist. Wenn Pentax ein so großartiges Objektiv herstellen kann, wird es vielleicht bald eine ebenso großartige DSLR geben. Ich glaube zwar, dass es bei DSLRs noch Raum für Innovationen gibt, aber sie haben sich schon seit Jahren vom Mainstream entfernt. Vielleicht kann Pentax derjenige sein, der über dieses neue Nischenreich herrscht?

Schließlich gelingt es Ricoh offenbar gut, im Randbereich zu agieren. Es ist GR III ist eine hübsche kleine Kamera, die für einige wenige Straßenfotografen gebaut wurde, und dieses Pentax-Objektiv richtet sich an eine ähnlich kleine Kundengruppe. Die Marke wird vielleicht nie ein Konkurrent in großen Stückzahlen sein, aber das bedeutet nicht, dass die Star Series 85 mm weniger ein Triumph für diejenigen ist, die sie nutzen (und sich leisten) können. Aus welchen Gründen auch immer Sie an Ihrer Pentax-DSLR festhalten, Sie haben gerade eine weitere große gekauft.

Unsere Stellungnahme

Wie der ruhige, introvertierte Junge am Ende der Klasse, der die Prüfung besteht, aber kein Wort sagt, bringt Pentax weiterhin ohne viel Aufsehen einige atemberaubende Objektive auf den Markt. Sogar das CameraVille, der möglicherweise der einzige YouTuber ist, der sich auf Pentax konzentriert, verfügt zum Zeitpunkt der Veröffentlichung über kein praktisches Video. Im Vergleich zu den von Influencern besessenen Sony und Canon ist das … irgendwie nett.

Natürlich kann ein Mangel an Fanfare einfach ein Zeichen dafür sein, dass es an Fans mangelt. Aber trotz all der verwirrenden Entscheidungen, die Pentax bei Kameras getroffen hat (denken Sie daran das Q?), ich kann es immer noch bewundern, wenn es um die Herstellung solcher Objektive geht. Das Pentax-D FA Star Series 85mm f/1.4 ist so gut wie es nur geht – auch wenn die meisten Leute nie die Chance haben werden, es auszuprobieren.

Genießen Sie diesen Moment, liebe Pentax-Schützen. Endlich haben Sie Zeit, sich zu freuen.

Gibt es eine bessere Alternative?

Nein. Pentax-Fotografen haben heutzutage kaum Möglichkeiten, Drittanbieter zu nutzen. In vielerlei Hinsicht fühlt sich dieses Objektiv wie eine Reaktion auf den Mangel an Alternativen an. Aber es ist nicht nur deshalb eine großartige Option, weil es die einzige Option ist. Vakuum oder nicht, das ist ein brillantes Porträtobjektiv.

Wie lange wird es dauern?

Jedes professionelle Objektiv überlebt problemlos die Lebensdauer Ihrer Kamera, und dieses hier ist nicht anders. Ich hoffe nur, dass es die Marke Pentax nicht überlebt.

Sollten Sie es kaufen?

Wenn Sie bereit sind, Ihr Engagement für Pentax – und für DSLRs – zu bekräftigen, dann ja. Es mag gigantisch und teuer sein, aber das Star Series 85mm ist ein Dankeschön für die Pentax-Gläubigen, die so lange durchgehalten haben. Genießen Sie es; du hast es verdient.

Empfehlungen der Redaktion

• Dieses Jahr kommt ein High-End-„Star“-Objektiv mit 85 mm f/1,4 auf das Pentax K-Mount