Das beste Gerät für Apples Hi-Fi-Musik ist ein Android-Telefon

In den letzten Tagen gab es Gerüchte darüber, dass Apple eine neue verlustfreie Hi-Fi-Audiostufe für sein Gerät einführen wird Apple-MusikStreaming-Musikdienst. Der führende Beweis für einen solchen Schritt sind einige Codezeilen in der Betaversion von iOS 14.6 entdeckt von 9to5Mac. Diese Zeilen, die inzwischen entfernt wurden, verwiesen auf „verlustfreies“ Audio mit der Apple Music App.

Apple hat durchaus Wettbewerbsgründe, sich endlich in die Kategorie verlustfreies Audio vorzuwagen: Spotify, Gezeiten, Amazon Music, Und Qobuz alle bieten CD-Qualität bzw Besser als CD-Qualität Musik, womit Apple Music einer der letzten Verweigerer ist. Aber ich kann mich des Gefühls nicht erwehren, dass Apple sich beim Thema verlustfreies Audio in die Enge getrieben hat, und ich sehe keinen einfachen Ausweg.

Den Wagenheber zurückbringen?

Sie erinnern sich vielleicht, dass Apples Senior Vice President für weltweites Marketing, Phil Schiller, die Entscheidung bei der Einführung des iPhone 7 im Jahr 2016 so beschrieb Entfernen Sie die Kopfhörerbuchse als mutig. Viele Experten waren anderer Meinung, aber Apple blieb auf Kurs und seit dem iPhone 6 ist kein iPhone mehr mit einer 3,5-mm-Buchse ausgestattet.

Und obwohl einige iPhone-Besitzer von dieser Realität vielleicht nicht begeistert sind, hat der Schritt dazu beigetragen, die Entwicklung voranzutreiben AirPods und das AirPods Pro in ihre dominanten Positionen in der echte kabellose Ohrhörer Markt.

Aber hier liegt ein Teil von Apples verlustfreier Audio-Herausforderung.

Drahtloses Audio über Bluetooth erfordert eine Komprimierung. Selbst die neueste Bluetooth-Version, Bluetooth 5.2, verfügt nicht über genügend Bandbreite, um unkomprimierten 16-Bit-Audio in CD-Qualität zu streamen. Um diesen Datenengpass zu umgehen, wurden eine Reihe sich weiterentwickelnder Bluetooth-Audio-Codecs entwickelt Musik von Ihrem Telefon und schrumpfen Sie es ein, bis es klein genug ist, um in das schmale WLAN-Rohr zu passen.

Alle Bluetooth-Codecs Sie müssen einige der Details hochwertiger digitaler Musik entfernen, aber nicht alle Codecs sind gleich. SBC und AAC (die einzigen Codecs, die Apple derzeit unterstützt) entfernen einen erheblichen Teil dieser Details, da sie Musik komprimieren, bevor sie sie an Ihre kabellosen Ohrhörer oder Kopfhörer senden.

Andere Bluetooth-Codecs wie aptX HD, aptX Adaptive, LHDC und LDAC wurden entwickelt, um einen weitaus größeren Teil dieser Inhalte zu bewahren – genug, um als „hochauflösend” fähig – aber Apple hat sie auf dem iPhone nie unterstützt. Das liegt wahrscheinlich daran, dass es bis vor Kurzem (aus Sicht von Apple) keinen Bedarf gab, diese Technologien zu lizenzieren.

Würde Apple die Entscheidung treffen, mit der Unterstützung höherwertiger Codecs zu beginnen? Das scheint unwahrscheinlich. Dafür wäre wahrscheinlich eine andere Hardware auf den Telefonen und Tablets von Apple erforderlich, und wir sind ziemlich sicher, dass keines der AirPods-Modelle von Apple in der Lage ist, diese zu unterstützen.

Der Verzicht auf die Kopfhörerbuchse und die Weigerung, hochwertige Bluetooth-Codecs hinzuzufügen, bedeutet im Grunde, dass Sie verlustfrei oder hochauflösend hören möchten Um heute Audio auf einem iPhone zu hören, benötigen Sie eine App, die diese Formate unterstützt, und – mindestens – einen Lightning-auf-3,5-mm-Adapter sowie ein ordentliches Set von kabelgebundene Kopfhörer.

Möglicherweise benötigen Sie einen Dongle

Die beliebten AirPods und AirPods Pro von Apple sind nur drahtlos, aber das ist es AirPods Max Over-Ear-Kopfhörer können auch mit einer Kabelverbindung verwendet werden.

Wenn Apple an seiner Weigerung festhält, hochwertige Bluetooth-Codecs zu unterstützen, muss es möglicherweise einen hochauflösenden Lightning-zu-3,5-mm-Digital-Analog-Wandler (DAC) anbieten.

Wenn Sie derzeit verlustfreie und hochauflösende Musik auf einem iPhone genießen möchten, benötigen Sie einen externen DAC, der an den Lightning-Anschluss angeschlossen wird. Einige dieser Geräte sind relativ groß – oft so groß oder größer als das iPhone selbst – und benötigen eine eigene Stromquelle. Aber es gibt immer mehr, die winzig sind – wie der THX Onyx und Zorloo Ztella – und kann dem iPhone genug Leistung entziehen, um eine angemessene Lautstärke zu liefern.

So effektiv diese Geräte auch sind (sie sind ein echtes Upgrade für diejenigen mit hochwertigen kabelgebundenen Kopfhörern oder Ohrhörern), sie scheinen kaum etwas zu sein, was Apple verfolgen möchte. Nach der Abschaffung der Kopfhörerbuchse würde es für Apple keinen Sinn mehr machen, einen kleinen, aber teuren, leicht verlorenen Adapter zu verkaufen, nur damit Sie hochwertige Musik genießen können.

Hier ist jedoch etwas, das ich dürfen Sehen Sie, wie Apple vorgeht: Verkauf einer aktualisierten Version seines 1,2 Meter langen Lightning-auf-3,5-mm-Kabels, das einen sehr hochwertigen Inline-DAC enthält. V-Moda stellt bereits eines her: Das 100-Dollar-Modell SpeakEasy Lightning-Kabel. 100 $ für ein Kabel? Das sicherlich Klingt nach etwas, was Apple tun würde.

Es würde wahrscheinlich an AirPods Max-Besitzer als ultimatives Klang-Upgrade vermarktet werden, aber wenn es mit den Dosen von Apple funktioniert, funktioniert es auch mit allen Kopfhörern von Drittanbietern mit einem 3,5-mm-Analogeingang.

Was ist mit Bluetooth LE Audio?

Im Jahr 2020 kündigte die Bluetooth Special Interest Group (SIG) die nächste Generation von Bluetooth-Audio an Bluetooth LE-Audio. LE Audio verfügt über eine Reihe von Verbesserungen gegenüber der Vorgängerversion, darunter einen neuen Codec namens LC3.

LC3 wurde entwickelt, um die gleiche oder eine bessere Audioqualität wie der bestehende SBC-Codec zu bieten, aber die Bluetooth SIG hat keine entwickelt Aussagen darüber, wie LC3 im Vergleich zu hochwertigen Codecs wie aptX HD und LDAC oder sogar hochwertigen Codecs wie AAC und aptX abschneidet. Selbst wenn Apple in seinen neuesten iPhones heimlich die Unterstützung für LE Audio hinzugefügt hat, ist es unwahrscheinlich, dass LC3 eine qualitativ hochwertige Alternative bieten kann.

Wer hat einen HomePod?

Ok, wenn Apple also verlustfreies Audio für Apple Music anstrebt, ist es vielleicht nicht für das iPhone gedacht. Immerhin, als Amazon Music HD zusammen mit seiner Sammlung von debütierte Dolby Atmos-Musik Und Sony 360 Reality Audio Tracks, sein Held war das 200-Dollar-Gerät Amazon Echo Studio.

Das Studio als 3D-Audio intelligenter Lautsprecherwar für diese hochwertigen Tonformate gut geeignet, da sie direkt über WLAN gestreamt werden konnten, ohne dass Bluetooth von einem Telefon im Weg war.

Apple hatte früher einen Konkurrenten zum Echo Studio – den 399-Dollar-Kopfhörer Apple HomePod – was der perfekte verlustfreie Audiobegleiter für Apple Music gewesen wäre. Aber leider, Apple Habe den HomePod entsorgt Anfang 2021 hat er beschlossen, seine Rednerenergie vollständig auf die 99 US-Dollar zu konzentrieren HomePod mini, ein weitaus günstigerer Smart-Lautsprecher, der für seine Größe gut klingt, aber in puncto Klangqualität nicht annähernd an das heranreicht, was der HomePod bieten könnte.

Ist ein HomePod 2 in Sicht? Möglicherweise. Mit Apple können Sie jetzt Deezer hinzufügen (einschließlich seiner Premium-HiFi-Stufe) auf den HomePod und HomePod mini als nativer Musikdienst mit vollständiger Siri-Integration. Das könnte ein Zeichen dafür sein, dass Apple seine Heim-HiFi-Ambitionen nicht ganz aufgegeben hat.

Was ist mit Apple TV?

Wenn Sie eine anständige Soundbar oder ein komplettes Heimkinosystem haben, ein Apple TV HD – oder noch besser, ein Apple TV 4K – ist eine großartige Möglichkeit, Musik zu hören.

Apple Music ist integriert und es gibt Dutzende zusätzlicher Apps für andere Musikdienste. Wenn Ihr Soundsystem Dolby Atmos unterstützt, sind die Tidal- und Amazon Music HD-Apps für tvOS eine hervorragende Möglichkeit zum Hören Dolby Atmos-Musik ohne Kopfhörer.

Aber selbst das Apple TV 4K schneidet bei verlustfreier Musik etwas ab. Es kann Formate wie FLAC, WAV und Apple Lossless (ALAC) verarbeiten, diese sind jedoch auf 16 Bit/48 kHz beschränkt. Das gilt als verlustfreie CD-Qualität, erreicht jedoch nicht das Niveau von Hi-Res-Audio, das im Allgemeinen als 24-Bit/96 kHz gilt besser.

Wenn Apple eine verlustfreie Stufe für Apple Music anstrebt, scheint Apple TV das beste Wiedergabegerät zu sein, solange Apples verlustfreie Ambitionen nicht in den hochauflösenden Bereich abdriften.

Die Android-Alternative

Über die Probleme eines zersplitterten Android-Ökosystems oder Bedenken hinsichtlich der Sicherheit können Sie sagen, was Sie wollen – wenn es um die Unterstützung hochwertiger Audioqualität geht, waren die Hersteller von Android-Telefonen schon immer einen Schritt voraus.

Googles Pixel-Telefone, die zufällig im selben Jahr wie Apples mutiges iPhone 7 auf den Markt kamen, unterstützten schon immer aptX, aptX HD und LDAC.

Samsungs Galaxy-Smartphones sind in ihrer Codec-Unterstützung nicht ganz so umfassend – das S21 bietet weder aptX HD noch aptX Adaptive –, aber LDAC ist eine Option, ebenso wie aptX.

Das heißt, sollte Apple Apple Music um eine verlustfreie Stufe erweitern, bietet ein Android-Telefon wahrscheinlich eine qualitativ hochwertigere Möglichkeit, diese Inhalte drahtlos anzuhören.

Sag niemals nie

Wohin führt uns das? Ich werde es auf die leichte Schulter nehmen und das sagen, während die Idee, dass Apple eine höhere Qualitätsstufe für Apple Music einführt, wahrscheinlich erscheint (wegen …). Nicht zuletzt aufgrund des Wettbewerbsdrucks sieht es derzeit nicht so aus, als wäre Apple bereit, einen solchen Dienst drahtlos zum Laufen zu bringen Bluetooth.

Aber hier ist etwas zum Nachdenken: Apple hat kürzlich einige große Wetten auf die Ultra Wideband (UWB)-Technologie abgeschlossen. Es ist U1-Chips, die UWB senden und empfangen, wurden in allen neueren iPhones und in den gerade eingeführten Modellen verwendet AirTags.

Apple scheint UWB vor allem für die hochpräzise Standortverfolgung als nützlich anzusehen, aber UWB hat eine unglaublich hohe Datenrate Potenzial von 1 Gbit/s – mehr als genug für audiophiles Hi-Res-Audio – solange sich Ihre beiden UWB-Geräte in der Nähe befinden andere.

Es gibt keine Anzeichen dafür, dass Apple beabsichtigt, UWB für Audio zu verwenden, und das Unternehmen hat den U1-Chip nicht in seine AirPods Max integriert, aber das Potenzial ist definitiv vorhanden.

Empfehlungen der Redaktion

• Die Bluetooth-Bandbreite wurde verdoppelt, wodurch ein Weg für Video und verlustfreies Audio frei wurde
• Der CEO von Tidal sagt, dass hochauflösendes, verlustfreies Fernsehen kommt, was Zweifel an MQA aufkommen lässt
• Apple Music bringt eigenständige App für klassische Musik auf den Markt
• Der CS1 von NAD erweitert jedes Audiosystem um kabelloses Musik-Streaming
• Apple Music Sing bringt Karaoke-Singalongs auf iPhones und Apple TV